Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2513 / PID.SUS / 2014 / PN.TNG
Tanggal 24 Februari 2015 — GUMADI BIN BAKRI
7639
  • GUMADI BIN BAKRI
    PUTUSANNomor : 2513 / PID.SUS / 2014/ PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : GUMADI BIN BAKRI, Tempat lahir ; Tangerang ; Umur/tgl. lahir : 18 Tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kp. Cilisung Rt. 02 / 02 Desa Jeungjing Kec.
    Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 3Desember 2014 sampai dengan sekarang ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa GUMADI BIN BAKRI
    secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintas menyebabkankematian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 310ayat (4) Jo pasal 106 Ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUMADI BIN BAKRI, dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Vixion No.
    Menyatakan Terdakwa GUMADI BIN BAKRI tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan lalu lintasmenyebabkan kematian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa GUMADI BIN BAKRIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan Terdakwa GUMADI BIN BAKRI tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan lalu lintasmenyebabkan kematian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa GUMADI BIN BAKRIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 29-03-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 712/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 12 Juni 2023 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO, SH
Terdakwa:
UNTUNG GUMADI BIN DJAMALUDIN (Alm)
226
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Untung Gumadi Bin Djamaludin (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memperjual-belikan Narkotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Untung Gumadi Bin Djamaludin (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar
    Penuntut Umum:
    AKHMAD IRIYANTO, SH
    Terdakwa:
    UNTUNG GUMADI BIN DJAMALUDIN (Alm)
Putus : 21-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 88/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 21 Mei 2014 — 170 ayat (1) KUHPidana
6223
  • terdakwa mengambil sebatang kayuyang ada dipinggir jalan dekat tempat kejadian tersebut yang kemudianmemukulnya ke bagian telinga saksi sebelah kiri sebanyak dua kali dan memukulpundak saksi dengan kayu tersebut sebanyak tiga kali setelah itu saya terjatuhdalam posisi telungkup ke tanah dan kemudian terdakwa dengan Agusman LaoliAls Gumadi (DPO) terus memukul saksi berulang kali dengan menggunakantangan dan kaki mereka yang mengenai pundak dan punggung saksi ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut
    Gunungsitoli Utara KotaGunungsitoli saksi melihat saudari Ina Nidar yang sedang berteriak sambil meleraiterdaka dan Agusman Laoli Als Gumadi (DPO) yang sedang melakukanpenganiayaan atau pemukulan terhadap saksi korban Dermawan Laoli Als Wawan;Bahwa yang saksi ketahui sesampainya saksi di Jl. Umum Dsn II Desa HiligoduUlu Kec.
    Gunungsitoli Utara KotaGunungsitoli saya melihat Als Ina Nidar yang sedang berteriak sambil meleraiterdakwa dan Agusman Laoli Als Gumadi (DPO) yang sedang melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Dermawan Laoli Als Wawan denganmenggunakan sebatang kayu, kemudian saksi berteriak minta tolong kepada wargasekitar dan saksi langsung menarik baju terdakwa yang sedang melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Dermawan Laoli Als Wawan namun sayadipukul oleh terdakwa dengan menggunakan kayu yang ada
    Gunungsitoli Utara KotaGunungsitoli ;e Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi korban Dermawan Laoli Als Mawanadalah terdakwa bersamasama dengan teman terdakwa Agusman Laoli Als Guma (DPO)>11e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban dengan caramenarik baju saksi dan meninju saksi korban dengan tangan kanannya yang mengenaipipi kiri saksi korban sebanyak satu kali kemudian datang Agusman Laoli Als Gumadi(DPO) meninju saksi korban dengan tangan kanannya yang mengenai
    pipi kiri saksikorban sebanyak satu kali kemudian terdakwa mengambil sebatang kayu yang adadipinggir jalan dekat tempat kejadian tersebut yang kemudian memukulkannya ke bagiantelinga saksi korban sebelah kiri sebanyak dua kali dan memukul pundak saksi dengankayu tersebut sebanyak tiga kali, setelah itu saksi korban terjatuh dalam posisi telungkupke tanah, dan kemudian terdakwa bersama dengan temannya Agusman Laoli Als Gumadi(DPO) terus memukul saksi korban hingga berulang kali dengan menggunakan
Register : 06-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 943Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat ( SIDIK BIN BRAHIM) kepada Penggugat ( SURINI BINTI GUMADI)--------------------3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo;--------------------------------------- ------------------------- 4.
    ALINANPUT ANomor :0943Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SURINI BINTI GUMADI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di DusunKrajan Rt.002 Rw. 005 Desa Burat Kecamatan Kepil ,Kabupaten
    dan Tergugat hidup bersama di rumah MilikOrangtua Tergugat dan telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun lebih; e bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarkemudian Penggugat pulang ke Rumah Orangtua Penggugat sendiri;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan rukun kembali darikeluarga namun tidak berhasil 5 5Menimbang,bahwa telah didengar keterangan keluarga Penggugat dantergugat yaitu : GUMADI
    Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat ( SIDIK BIN BRAHIM)kepada Penggugat (SURINI BINTI GUMADI)3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil KabupatenWromns@bgpee sec eee4.
Register : 01-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Adl
Tanggal 11 Desember 2013 — GUMADI BIN PATU
470
  • GUMADI BIN PATU telah terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AL HADID Als. HADID Bin HAMUNDU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, Terdakwa II WAL IKRAM LIAMBO Als. NANANG BIN PAKRUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Terdakwa III MALISAR Als. GUMADI BIN PATU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.
    GUMADI BIN PATU
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1690/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumarto bin Djemiyo) terhadap Penggugat (Deliyanti binti Gumadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.776.000,- (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 22-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Menyatakan jatuh talak Tergugat (GUMADI bin JUMALI) terhadap Penggugat (GURATMI binti RATNO) ;3.
    Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (GUMADI bin JUMALI) terhadap Penggu gat (SURATMI binti RATNO) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ; 5.
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 550/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
338
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JUMIRAN bin GUMADI) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU binti IMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1275.000 ( satu juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — FIFI ANDRIYANI alias JENI binti SUKAMSO
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 236 K/Pid.Sus/2016mandi dalam kamar kost Terdakwa, yang diakui kepemilikannya olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa mendapat Narkotika jenis shabushabu dengan caramembeli dari saksi UNTUNG GUMADI pada hari Sabtu tanggal 17 Januari2015 sekira pukul 05.30 WIB dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) dan pada waktu itu Terdakwa diantar oleh NURDI HAMSYAH,dimana uang yang digunakan untuk membeli Narkotika jenis shabushabutersebut dari IWAN (belum tertangkap), karena sebelumnya Terdakwadisuruh oleh
    Hasil tesurine Terdakwa juga menunjukkan positif mengandung bahan = aktifMetamfetamina; Bahwa Terdakwa mengakui shabu yang digunakan tersebut dibeli dariUNTUNG GUMADI melalui NURDI HAMSYAH dan uang untuk membelishabu tersebut berasal dari IWAN dan shabu digunakan secara bersamasama dengan IWAN; Bahwa dengan demikian, jika dilihat dari maksud dan tujuan Terdakwamembeli shabu tersebut dari UNTUNG GUMADI adalah untuk dikonsumsidan setelah Terdakwa membeli shabu, Terdakwa langsung pulang kerumah kostnya
Register : 28-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2334/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Raden Gumadi bin Ahmad Hartawi) terhadap Penggugat (Irma Yanti binti Tatang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Putus : 26-01-2011 — Upload : 23-09-2012
Putusan PN CIAMIS Nomor 05/Pid.B/2011/PN.Cms
Tanggal 26 Januari 2011 — AGUS Bin JUARDI
7811
  • menyatakan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa AGUS Bin JUARDI, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam dakwaan pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS Bin JUARDI berupa pidana penjaraselama 8 (Delapan) Bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda angin warna merah ati dikembalikan kepada saksi Oni Gumadi
    Cigembor Ciamis ;Bahwa saksi baru mengetahui terhadap kejadian tersebutsetelah diberitahu oleh Amah isterinya Oni Gumadi yangjuga masih famili saksi ;Bahwa setelah diberitahu oleh Amah kejadian tersebut,kemudian saksi dengan memakai/mengendarai sepeda motormelakukan pencarian/pengejaran dan memberitahukannyakepada warga, dan sekitar pukul 23.30 Wib. di daerahlingkungan Karacak Cigembor saksi melihat ada orang yangsedang mengendarai sepeda angin wama merah ati yangsaksi ketahui sepeda angin milik
Register : 21-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 202/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Andreas Lumban Tobing Alias Andre; Guntur Julius Hutauruk Alias Guntur;
205
  • Pemilik Deasi Piliang ;Dikembalikan kepada saksi Gumadi Simamora;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Pemilik Deasi Piliang;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Gumadi Simamora;4. Menyatakan agar Terdakwa I. Andreas Lumban Tobing Alias Andre danTerdakwa Il.
    Pemilik Deasi Piliang yang diambil Terdakwa, maka barang bukti tersebutditetapkan dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Gumadi Simamora;Halaman 20 dari Halaman 22 Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN SbgMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Terdakwa .
    Pemilik Deasi Piliang ;Dikembalikan kepada saksi Gumadi Simamora;Halaman 21 dari Halaman 22 Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN Sbg6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sibolga, pada hari Selasa, tanggal 29 Agustus 2017, olehkami, Alex T.M.H Pasaribu, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua , Tetty Siskha,S.H.
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 526/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Samsul Gumadi alamat di Jelbuk Kecamatan JelbukKabupaten Jember ;hal. 1 dari 7 hal. Pen.
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 550/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
320
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JUMIRAN bin GUMADI) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU binti IMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1275.000 ( satu juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 191/Pid.B/2015/PN Kbu
Tanggal 2 Februari 2016 — SUWARDI Bin GUMBADI (Alm)
348
  • Menyatakan terdakwa Suwardi Bin Gumadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suwardi Bin Gumadi, berupa pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 10-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 893/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Firman bin Toyibun) terhadapPenggugat (Yanti Andrayani binti Gumadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp277.000,00 ( dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 11-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Menetapkan jatuh talak satu khul't Tergugat (GUMADI bin SUTRISNO)terhadap Penggugat (RUSMIYATUN binti SUMAN MARDI) dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);5.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.
Register : 15-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Maret 2016 — PEMOHON X TERMOHON
107
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUNARYO bin MUSIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI SUSIATI binti GUMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
Register : 09-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PATI Nomor -108 / Pid.B / 2015 / PN Pti
Tanggal 5 Oktober 2015 — -HADI SUYITNO, SE bin MOHAMAD REBAN
6324
  • Tanggal 26 Januari 2013 saksi menyerahkan beras sebanyak dua kali : Pertama sejumlah 10.170 Kg senilai Rp.72.871.000, (tujuh puluh dua jutadelapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada terdakwa melalui anak saksiyang bernama MOHAMAD SOLIKIN dengan alat angkut truck dari gudangberas atau penggilingan padi milk GUMADI Desa Sukolilo Kec.SukoliloKab.Pati, diberi tanda bukti nota pembelian dan CV ALHADI tanggal 26Januari 2013 an.
    Tanggal 26 Januari 2013 saksi menyerahkan beras sebanyak dua kali : Pertama sejumlah 10.170 Kg senilai Rp.72.871.000, (tujuh puluh dua jutadelapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada terdakwa melalui anak saksiyang bernama MOHAMAD SOLIKIN dengan alat angkut truck dari gudangberas atau penggilingan padi milk GUMADI Desa Sukolilo Kec.SukoliloKab.Pati, diberi tanda bukti nota pembelian dari CV ALHADI tanggal 26Januari 2013 an. INDAH/SRI K;Halaman 13 dari 67 Putusan Nomor 108/Pid.B/2015.
    Tanggal 26 Januari 2013 saksi menyerahkan beras sebanyak dua kali :Pertama sejumlah 10.170 Kg senilai Rp.72.871.000, (tujuh puluh dua jutadelapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada terdakwa melalui anak saksiyang bernama MOHAMAD SOLIKIN dengan alat angkut truck dari gudangberas atau penggilingan padi milk GUMADI Desa Sukolilo Kec.SukoliloKab.Pati, diberi tanda bukti nota pembelian dan CV ALHADI tanggal 26Januari 2013 an.
    Pati dan Terdakwa memberikan notapembelian dari CV AL HADI tanggal 20 Januari 2013 atas nama BU SRI K; Tanggal 26 Januari 2013 saksi menyerahkan beras dua kali kepada Terdakwa yaituPertama sejumlah 10.170,5 KG senilai Rp.72.871.000, melalui anak saksi yangbernama MOHAMAD SOLIKIN dengan alat angkut truck dari gudang beras ataupenggilngan padi milk GUMADI Desa Sukolil Kec. Sukolilo Kab.
    Tanggal 26 Januari 2013 saksi menyerahkan beras sebanyak dua kali : Pertama sejumlah 10.170 Kg senilat Rp.72.871.000, (tujuh puluh duajuta delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada terdakwa melaluianak saksi yang bernama MOHAMAD SOLIKIN dengan alat angkuttruck dari gudang beras atau penggilingan padi milk GUMADI DesaSukolilo Kec.Sukolil Kab.Pati, diberi tanda bukti nota pembelian dariCV ALHADI tanggal 26 Januari 2013 an.
Register : 05-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Utj
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • saksi melihat tidak ada unsur pemaksaan pernikahanantara Sartika binti Sarno dengan Eko Pratomo bin Suheri;Bahwa antara Sartika binti Sarno dengan Eko Pratomo binSuheri tidak ada ikatan kekerabatan yang menghalangi sahnyapernikahan, baik karena sebab hubungan darah, semenda maupunsesusuan;Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan Sartika bintiSarno dan Eko Pratomo bin Suheri di KUA Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir tetapi ditolak karena anakPemohon masih dibawah umur;Saripon bin Gumadi