MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Kurniawan Als Andika Bin Gunaidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan dan Membantu Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
ANDI KURNIAWAN Als ANDIKA Bin GUNAIDI

Nama lengkap : Andi Kurniawan Als Andika Bin Gunaidi;2. Tempat lahir : Lubuk Sanai;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/Tahun 1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lubuk Sanai Il Kecamatan XIV KotoKabupaten Mukomuko;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 September 2016 sampai dengan tanggal 16Oktober 2016;2.

.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dapat diartikansebagai siapa saja yang menjadi subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwamelakukan tindak pidana dimaksud yang dapat dilakukan oleh setiaporang baik Warga Negara Indonesia maupun Warga Negara Asing, yangbersangkutan berstatus mampu mempertanggung jawabkan perbuatannyadari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa AndiKurniawan Als Andika Bin Gunaidi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa GUNAIDI BABE Bin RAJUDIN Pgl BABE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 10 ( sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa

Penuntut Umum:
Y.ERNAWATI.N,SH
Terdakwa:
GUNAIDI BABE BIN RAJUDIN PGL BABE

Terdakwa:
AAN GUNAIDI Bin JUNIDI, Alm.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GUNAIDI BABE Pgl BABE Bin RAJUDIN.telah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNAIDI BABE Pgl BABE Bin RAJUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) buIan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
GUNAIDI BABE Pgl BABE Bin RAJUDIN

Menyatakan terdakwa AANG GUNAIDI Bin MOHAMMAD SAFII terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) sepeda motor merk Honda Supra NOPOL :DK-3432-SK dan STNKnya.- SIM C atas nama AANG GUNAIDI. Dikembalikan kepada Terdakwa; 5. Membebankankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Pidana :AANG GUNAIDI bin MOHAMMAD SAFII

P UT US ANNOMOR : 481/ Pid.Sus / 2013/ PN.SLMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa Nama Lengkap : AANG GUNAIDI BinMOHAMMAD SAFII.Tempat Lahir : Kendal.Umur /tanggal lahir : 29 tahun / 5 Mei 1984.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn Manggisan

Menyatakan terdakwa AANG GUNAIDI Bin MOHAMMAD SAFI!terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana di atur dan diancam Pasal 310 ayat (4) UndangUndangRI No.22 tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AANG GUNAIDI BinMOHAMMAD SAFIl dengan pidana penjara selama 1 (satu)dengan masa percobaan selama 2 ( dua ) tahun, dan denda sebesarRp.3000.000, (tiga juta rupiah ) subsidair 2 (dua ) tahun kurungan.3. .Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Hon da jenis Supra No.Pol DK3432SKdan STNKnya;Sim C atas nama AANG GUNAIDIAgar dikembalikan kepada Terdakwa4.

Bahwa di dalam perkara initelah di hadapkan terdakwa AANG GUNAIDI bin MOHAMMAD SAFI!

Menyatakan terdakwa AANG GUNAIDI Bin MOHAMMAD SAFIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Saksi CHAVERIUS Als PAK CAPE ;e Bahwa Berawal pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 10.30 Wibterdakwa mendapat telpon dari Gunaidi Als Gun (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang menanyakan "ADA BARANG PUNG?" kemudian terdakwa menjawab"PAKET BERAPA" kemudian Gunaidi Als Gun menjawab "PAKET 100 PUNG?"

Saksi RIDUAN PANE Als PANEe Bahwa Berawal pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 10.30 Wibterdakwa mendapat telpon dari Gunaidi Als Gun (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang menanyakan "ADA BARANG PUNG?" kemudian terdakwa menjawab"PAKET BERAPA" kemudian Gunaidi Als Gun menjawab "PAKET 100 PUNG?"

Saksi GUNAIDI Als GUN Bin TUKIRANBahwa Berawal pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 10.30 Wibterdakwa mendapat telpon dari Gunaidi Als Gun (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang menanyakan "ADA BARANG PUNG?" kemudian terdakwa menjawab"PAKET BERAPA" kemudian Gunaidi Als Gun menjawab "PAKET 100 PUNG?"

kemudian terdakwa menjawab"PAKET BERAPA" kemudian Gunaidi Als Gun menjawab "PAKET 100 PUNG?",setelah itu terdakwa menghubungi Togar Sihombing (DPO) untuk menanyakanNarkotika jenis Shabushabu paket 100 (seratus), setelah itu Gunaidi Als Gunberangkat menuju Jalan Lintas RiauSumut Km 18 Kep. Bangko Sempurna Kec.Bangko Pusako Kab.

Bahwa kemudian Gunaidi AlsGun datang bertemu dengan terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) setelah itu terdakwa bersama dengan Togar Sihombing menyerahkan (satu)paket Narkotika jenis Shabushabu kepada Gunaidi Als Gun yang diserahkan di belakangrumah terdakwa.

1. Menyatakan Terdakwa Agus Gunaidi bin Abdul Rahim (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan membawa alat-alat yang lazim digunakan untuk menebang Pohon di dalam Kawasan Hutan tanpa Perizinan Berusaha sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

JURIKO WIBISONO, SH
Terdakwa:
AGUS GUNAIDI Bin ABDUL RAHIM (Alm)

puluh juta rupiah) tertanggal 12 Juni 2017 Uang tunai Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) yang terdiri dari pecahan uang seratusan ribu 1 (satu) buah handphone merk Nokia model 2700 warna hitam tanpa simcard Uang tunai Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) yang terdiri dari pecahan uang seratusan ribu 1 (satu) buah handphone merk Samsung model GT-E1205T warna putih dengan simcard Pro-XL nomor : 081802799396Dipergunakan dalam perakara lain an.terdakwa ANGGRANI GUNAIDI

(delapan puluh juta) untuk setiapunitnya kepada saksi ALYAMUDDIN.Bahwaterdakwa mengetahui kalau saksi ANGGRANI GUNAIDI alsSHINTA ANGGRANI BINT SUDJONO bukan sales Honda dan terdakwa jugamengetahui saksi ANGGRANI GUNAIDI als SHINTA ANGGRANI BINTIPutusan No.248/ Pid.B/ 2017/ PN Yyk, halaman 4SUDJONO tidak mempunyai point dan reward yang dapat ditukarkan denganhadiah 4 (empat) unit mobil HONDA CRV di dealer Honda seperti yangdikatakan saksi ANGGRAINI GUNAIDI kepada saksi ALYAMUDDIN namunterdakwa tetap

menerima uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)milik saksi ALYAMUDDIN yang diberikan saksi ANGGRANI GUNAIDI alsSHINTA ANGGRANI BINT SUDJONO tanpa ijin sakis ALYAMUDDINpada hariJumat tanggal 26 Mei 2017 sekira pukul 14.30 wib pada saat terdakwa dansaksi ANGGRANI GUNAIDI als SHINTA ANGGRANI BINTI SUDJONO beradadi daerah Magelang Jawa Tengah.Bahwa uang pemberian saksi ANGGRANI GUNAIDI als SHINTAANGGRANI BINTI SUDJONO sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)milik saksi ALYAMUDDIN

penipuan terhadap saksi ALYAMUDDIN karena sebelumnyaterdakwa juga ikut mengantar saksi ANGGRANI GUNAIDI als SHINTAANGGRANI BINTI SUDJONO bertemu dengan saksi ALYAMUDDIN di HartonoMall dimana pada saat itu saksi ANGGRANI GUNAIDI als SHINTA ANGGRANIBINT!

(delapan puluhjuta) untuk setiap unitnya kepada saksi ALYAMUDDIN.Putusan No.248/ Pid.B/ 2017/ PN Yyk, halaman 6Bahwaterdakwa juga mengetahui kalau saksi ANGGRANI GUNAIDIals SHINTA ANGGRANI BINTI SUDJONO bukan sales Honda dan terdakwajuga mengetahui saksi ANGGRANI GUNAIDI als SHINTA ANGGRANI BINTISUDJONO tidak mempunyai point dan reward yang dapat ditukarkan denganhadiah 4 (empat) unit mobil HONDA CRV di dealer Honda seperti yangdikatakan saksi ANGGRAINI GUNAIDI kepada saksi ALYAMUDDIN namunterdakwa

tetap menerima uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)milik saksi ALYAMUDDIN yang diberikan saksi ANGGRANI GUNAIDI alsSHINTA ANGGRANI BINT SUDJONO tanpa ijin sakis ALYAMUDDINpada hariJumat tanggal 26 Mei 2017 sekira pukul 14.30 wib pada saat terdakwa dansaksi ANGGRANI GUNAIDI als SHINTA ANGGRANI BINTI SUDJONO beradadi daerah Magelang Jawa Tengah.Bahwa uang pemberian saksi ANGGRANI GUNAIDI als SHINTAANGGRANI BINTI SUDJONO sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)milik saksi ALYAMUDDIN

STBsetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Stabat, yang melakukan, menyuruh melakukan danturut serta melakukan menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh daripenjarahan dan/atau pencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 78 UUNo.39 Tahun 2014 tentang perkebunan, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 16.00 wib,saksi ABDUL RAZAB bersama saksi SURIANTO dan saksi GUNAIDI

Keliling Divisi Blok TM 2011 Ds,Perkebunan Tanjung Keliling Kec.Salapian Kab.Langkat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Stabat, yang melakukan, menyuruh melakukan danturut serta melakukan secara tidak sah melakukan memanen dan/ataumemungut hasil perkebunan, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 16.00 wib,saksi ABDUL RAZAB bersama saksi SURIANTO dan saksi GUNAIDI

ABDUL RAJAB dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 16.00 Wibsaksi bersama dengan Suprianto dan Gunaidi menangkap terdakwaterkait pencurian buah kelapa sawit milik PT.

SUPRIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 16.00 Wibsaksi bersama dengan Abdul Razab dan Gunaidi menangkap terdakwaterkait pencurian buah kelapa sawit milik PT.

GUNAIDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 16.00 Wibsaksi bersama dengan Suprianto dan Abdul Razab menangkap terdakwaterkait pencurian buah kelapa sawit milik PT.

Menunjuk Wali hakim pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang untuk bertindak sebagai Wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon (Pemohon) dengan calon suami Pemohon (GUNAIDI TRIADI bin ABDUL MUNAF); 4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp; 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )

Hal 1 dari 12 halPekerjaan:SwastaTempat Tinggal :Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;Dengan:b.lbu Pemohon :Nama :USMAINIUmur 50 tahunAgama :lslamPendidikan Terakhir SLTAPekerjaan :lbu Rumah TanggaTempat Tinggal :Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;2.Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta kasih dengan seoranglakilaki :Nama :GUNAIDI TRIADI bin ABDUL MUNAFUmur = :30 tahunAgama:lsiamPendidikan Terakhir :S.1Pekerjaan :DagangTempat Tinggal :Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.Bahwa sebelumnya Pemohon

Menetapkan ayah kandung Pemohon (NYANYAN PERMANA) wali Adhal(enggan);3.Mengizinkan Pemohon untuk menikah dengan calon suami Pemohon(GUNAIDI TRIADI bin ABDUL MUNAF);4.Menunjuk Wali Hakim pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoTangah Kota Padang untuk bertindak sebagai wali hakim dalampernikahan antara Pemohon dengan GUNAIDI TRIADI bin ABDULMUNAF;5.

suami isteridengan Gunaidi Triadi oleh karena itu bukti tersebut dapat menguatkan dalilpermohonan Pemohon;Menmbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon dan penjelasancalon suami Pemohon dipersidangan dihubungkan dengan bukti tertulis makaditemukan fakta sebagai berikut:1.

BahwaPemohon dengan calon suaminya bernama Gunaidi Triadi binAbdul Munaf dahulunya suami isteri dan telah bercerai dan sekarangakan melanjutkan kembali membina rumah tangga selanjutnya akanmenikah;3. Bahwa orang tua Pemohon tidak menyetujui pernikahan Pemohondengan calon suami Pemohon bahkan enggan untuk menikahkannya;4. Bahwa Pemohon telah mendapatkan Surat Keterangan PenolakanPerkawinan dari Kantor Urusan Agama kecamtan Koto Tangah kotaPadang;5.

Menunjuk Wali hakim pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoTangah Kota Padang untuk bertindak sebagai Wali Hakim dalampernikahan antara Pemohon (Pemohon) dengan calon suami Pemohon(GUNAIDI TRIADI bin ABDUL MUNAF);4.