No. 275 K/AG/201011.DEWI SRI RAHAYU binti GUNAWAN, bertempat tinggal diDesa Pagar Air Meunasah Krueng, Kecamatan Ingin Jaya,Kabupaten Aceh Besar;12.AFRIZAL bin GUNAWAN, bertempat tinggal di DesaPagar Air Meunasah Krueng, Kecamatan Ingin Jaya,Kabupaten Aceh Besar;13.AGUS GUNAIFI bin YUSUF SYAM, bertempat tinggal diKelurahan Ule Lhee, Kecamatan Meuraxa, Kota BandaAceh;14.

Agus Gunaifi bin Yusuf Syam (Penggugat Xill);Dedy bin Yusuf Syam (Tergugat Il) ;Sony Liston binti Yusuf Syam (Tergugat Ill);Dewi bin Yusuf Syam (Tergugat IV);Yeni binti Yusuf Syam (Penggugat XIV);oa oO DNAkbar bin Yusuf Syam (Tergugat V);Bahwa almh. Roija (ibu dan nenek dari para Penggugat dan Tergugat)selain meninggalkan sekian banyak ahli waris, beliau juga meninggalkansepetak tanah dan rumah harta bawaannya, dengan luas tanah lebih kurang257 m?

Agus Gunaifi bin Yusuf Syam;2. Dedibin Yusuf Syam;3. Sony Liston bin Yusuf Syam;4. Dewi binti Yusuf Syam;5. Yeni binti Yusuf Syam;6. Akbar bin Yusuf Syam; Menyatakan objek gugatan poin 6 yaitu tanah dan rumah yang saat ini telahdibongkar dan diganti dengan bangunan 6 (enam) pintu toko, sedangkanyang menjadi milik ahli waris adalah 1 % (satu setengah) pintu toko adalahharta peninggalan dari almh. Roija; Memfaraidkan harta peninggalan dari almh.

Sutini binti Anmad Karni (telah meninggal dunia pada tahun 2003 danmeninggalkan 6 orang anaknya yaitu Agus Gunaifi (Penggugat XIll,Dedy (Tergugat Il), Sony Liston (Tergugat Ill), Dewi (Tergugat IV), Yeni(Penggugat XIV) dan Akbar (Tergugat V);e. Mistina binti Anmad Karni (Penggugat Il);.Sunarsih binti Anmad Karni (Tergugat );g. Sunardi bin Ahmad Karni (Penggugat Ill);h. Sumiati binti Anmad Karni (Penggugat IV);i.

AGUS GUNAIFI bin YUSUF SYAM, 14. YENI binti YUSUF SYAMtersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Syariyah Aceh Nomor56/Pdt.G/2009/MSYPROV tanggal 30 Nopember 2009 M. bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjah 1430 H. yang telah membatalkan putusanMahkamah Syar iyah Banda Aceh Nomor 37/Pdt.G/2008/MSyBna. tanggal 24Februari 2008 M. bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1430 H;Hal. 12 dari 16 Hal. Put.

MP, layar 5 ;- 1 (satu) lembar kertas plastik warna biru mengkilat ;- 1 (satu) lembar kantong plastik kecil warna bening bergambar segitiga dan bertuliskan LDPE ;- 1 (satu) lembar kantong plastik kecil warna putih bergambar segitiga dan bertuliskan CPE ;- 3 (tiga) lembar kantong plastik kecil warna putih bertuliskan EVERCOSS dalam keadaan rusak (sobek) dan 1 (satu) lembar kantong plastik kecil warna putih bertuliskan EVERCOSS ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Andi Gunaifi

bertuliskanandroid, camera 8.0 MP, layar 5.1 (satu) lembar kertas plastik warna biru mengkilat.1 (satu) lembar kantong plastik kecil warna bening bergambar segitiga danbertuliskan LDPE.1 (satu) lembar kantong plastik kecil warna putih bergambar segitiga danbertuliskan CPE.3 (tiga) lembar kantong plastik kecil warna putih bertuliskan EVERCOSS dalamkeadaan rusak (sobek) dan 1 (satu) lembar kantong plastik kecil warna putihbertuliskan EVERCOSS dalam keadaan baik.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Andi Gunaifi

Ali dan mengatakan kami telah berhasil mengambilHP dari dalam toko dan sedang menuju ke rumah Ridwan, setelah sammpai di rumahRidwan, kemudian terdakwa menyerahkan beberapa unit hp yang terdakwa ambil daridalam toko tersebut, kemudian Ridwan menyimpan HP tersebut diatas plafon rumahRidawan, kemudian terdakwa langsung pulang ke rumah.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Andi Gunaifi Bin Mustajabmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 39.715.000, (tiga puluh sembilan jutatujuh ratus

EVERCOSS dalamkeadaan rusak (sobek) dan 1 (satu) lembar kantong plastik kecil warna putihbertuliskan EVERCOSS dalam keadaan baik.e 1 (satu) buah Kartu Telkomsel dengan Nomor: 085215499457.e 1 (satu) lembar kantong plastik warna biru.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan para saksi (vide pasal 160 (1) huruf a dan b KUHAP), yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah (vide pasal 160 (3) KUHAP), yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi ANDI GUNAIFI

Ali melakukan pencurianHandphone (HP) di toko Phonsel milik saksi korban Andi Gunaifi Bin Mustajab dengancara bekerjasama dan bersekutu dengan melakukan perbuatan tersebut masingmasingindividu akan mendapatkan hasil dari pekerjaan yang akan dilakukannya tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur keempat ini telah terpenuhi pada diri terdakwa;Ad.5.

Menetapkan barang bukti berupa : 14 (empat belas) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PTPN V melalui Saksi Aan Gunaifi Als Aan Bin Sudarmo; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha FizR warna merah tanpa Nopol;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Satriadi Hendri Saputra Als Satria Bin Slamet Rianto; 1 (satu) buah keranjang gandeng.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

sawit terdakwalangsung memanen buah sawit dari pohonnya menggunakan alat berupadodos, setelah buah terjatuh ke tanah terdakwa langsung mengambil buahsawit tersebut serta mengumpulkannya menjadi satu tumpukan, kemudianterdakwa berhasil mengambil 14 (empat belas) janjang buah sawit yangkemudian terdakwa masukan kedalam keranjang yang terhubung dengansepeda moior milik terdakwa, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan arealkebun sawit dan dipertengahan jalan perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi Aan Gunaifi

Saksi AAN GUNAIFI Als AAN Bin SUDARMO : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa telah tertangkap tangan melakukan pencurian 14(empat belas) tandan buah kelapa sawit milik PTPN IV pada hari RabuHal. 3 dari 13. Put.No.395/Pid.B/2016/PN.Rgttanggal 1 Juni 2016 sekira jam 14.30 WIB bertempat di ArealPerkebunan Kelapa Sawit Afd IV Amo Desa Lubuk Batu Tinggal Kec.Lubuk Batau Jaya Kab.

Inhu;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberi tahu olehSaksi Aan Gunaifi jika Saksi Aan telah mengamankan Terdakwa saatsedang melintas dijalan Kebun Desa Lubuk Batu;Bahwa Kemudian Saksi mendatangi lokasi yang dimaksud bersamaSaksi Khairudin dan setibanya dilokasi Saksi melihat Terdakwa besertabarang bukti sepeda motor tanpa Nopol, keranjang gandeng yang berisi14 (empat belas) janjang buah kelapas sawit;Bahwa selanjutnya Saksi ketahui jika buah kelapa sawit tersebutberasal dari Areal

Inhu;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberi tahu olehSaksi Khairudin jika Saksi Aan Gunaifi telah mengamankan Terdakwasaat sedang melintas dijalan Kebun Desa Lubuk Batu;Bahwa Kemudian Saksi mendatangi lokasi yang dimaksud bersamaSaksi Amir Deli dan setibanya dilokasi Saksi melihat Terdakwa besertabarang bukti sepeda motor tanpa Nopol, keranjang gandeng yang berisi14 (empat belas) janjang buah kelapas sawit;Bahwa selanjutnya Saksi ketahui jika buah kelapa sawit tersebutberasal dari

Put.No.395/Pid.B/2016/PN.RgtAan Gunaifi telan mengamankan Terdakwa saat sedang melintasdijalan Kebun Desa Lubuk Batu dengan menggunakan sepeda motortanoa Nopol dan keranjang gandeng yang berisi 14 (empat belas)janjang buah kelapas sawit;Bahwa buah kelapa sawit tersebut berasal dari Areal PerkebunanKelapa Sawit Afd VV Amo Desa Lubuk Batu Tinggal;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari PTPN V untuk mengambilbuah kelapa sawit tersebut;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan PIPN V mengalamikerugian

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Gunaifi SyarifArrodhy bin Lakso) dengan Pemohon II (Nur Faedah Sindi Maulina binti H.Abd. Warits ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2013 di DusunKarangkeng RT.03 RW. 02 Desa Nyabakan Barat Kecamatan Batangbatang Kabupaten Sumenep;3.

Kenzi Nadia Danish umur 3 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Gunaifi Syarif Arrodhy bin Lakso) dan PemohonIl (Nur Faedah Sindi Maulina binti H. Abd.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Gunaifi Syarif Arrodhy binLakso) dengan Pemohon II (Nur Faedah Sindi Maulina binti H. Abd. Warits )pada tanggal 23 Mei 2013 di rumah orang tua Pemohon II di DusunJambangan RT.001 RW. 001 Desa Batang Batang Daya Kecamatan Batangbatang Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama H. Abd. Warits sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama M. Yasin dan Tahwan, denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah);2.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Gunaifi Syarif Arrodhybin Lakso) dengan Pemohon II (Nur Faedah Sindi Maulina binti H. Abd.Warits ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2013 di wilayah KantorUrusan Agama (K.U.A) Kecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep;3.

Aang Gunaifi, umur 32 tahun;b. Nurdin Hazah, umur 22 tahun;c. Syamsuriansah, umur, 18 tahun;d. Siti Aminah, umur 15 tahun;5. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian dan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat statusperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;6.

Aang Gunaifi, umur 32 tahun 52. Nurdin Hazah, umur 22 tahun: 3. Syamsuriansah, umur 18 tahun;4. Siti Aminah, umur 15 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas ternyata perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan dansesuai dengan ketentuan hukum Islam serta sesuai pula dengan ketentuan pasal14 sampai dengan pasal 38 Kompilasi Hukum Islam jo.

di areal kebun sawit terdakwalang oy manen buah sawit dari pohonnya menggunakan alat berupa~setelah buah terjatuh ke tanah terdakwa langsung mengambil buahW tersebut serta mengumpulkannya menjadi satu tumpukan, kemudianQo berhasil mengambil 14 (empat belas) janjang buah sawit yangkemudian terdakwa masukan kedalam keranjang yang terhubung dengansepeda moior milik terdakwa, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan arealkebun sawit dan dipertengahan jalan perobuatan terdakwa diketahui olehsaksi Aan Gunaifi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aang Gunaifi Bin Suroso) terhadap Penggugat ( Sinta Nurmasari Binti Jumeno)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aang Gunaifi Bin Alamsyah)terhadap Penggugat (Cyndy Okta Nadya Binti Kailani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 601000,- ( enam ratus saturibu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Gunaifi Syarif Arrodhy bin Lakso
2.Nur Faedah Sindi Maulina binti H. Abd. Warits) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tkecamatan Batang-batang,
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Sajuddin Bin Yudi Gunaifi) atas diri Penggugat (Rizky Utami Putri Binti Parianto) ;

Saksi SUGENG GUNAIFI Bin WIDODO :Bahwa saksi mengerti mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana pencurian ;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 03 Nopember2011 sekira jam 19.00 Wib bertempat di Giant CBD Bintaro Jaya Sektor VIIKelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan ;Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) pak berisi 50 (lima) puluhbatang Silver Queen milik PT. Giant CBD Bintaro Jaya Sektor VU ;Bahwa PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Imelzy Fardaniar Rizal binti Hairul Rizal untuk menikah dengan calon suaminya bernama Anang Gunaifi Alfiyan bin Joko (Alm);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujiyono bin Sariman) terhadap Penggugat (Emilda Gunaifi binti Muhammad Atto);
4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama
   1. Haniah Fauziah binti Sujiyono, umur 21

, umur 15 tahun,

Rena Oktaviani Eka Gendana binti Reifi Gunaifi, saksi dibawahsumpahnya dengan tata cara Agama Islam dalam persidangan menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Keponakan Semenda Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah dan telah mempunyai akta nikah;Him. 5 dari 15 Him.

Bondrang kamidihentikan oleh saksi AAN GUNAIFI, dan saksi ANDRI SETIAWAN yangmencurigai gerak gerik mereka dan kemudian mengecek barangbarang hasilcurian tadi yang waktu itu di bawa oleh saksi BAYU AJI NURZAHID danterdakwa dan menanyakan darimana barang tersebut didapat dan dijawab kalaubarangbarang tersebut didapat dari hasil mencuri di Warung desa Ngindengmilik saksi EKO BUDI SANTOSO.