Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN Gin tanggal 26 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa(l) ANAK AGUNG KETUT ARCANA alias GUNGGUS

melakukan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 1382 ayat (1) UndangUndangHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN GinRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Primair, sehingga mereka terdakwa harus dibebaskan dariDakwaan Primair;Menyatakan terdakwa (I) ANAK AGUNG KETUT ARCANA alias GUNGGUS

dari 26 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN GinSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan bertetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa ANAK AGUNG KETUT ARCANA als GUNGGUS

adalah benar mengandung sediaanNarkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti tanggal 27 april 2017 diperoleh hasil paketshabu shabu dengan berat 0,14 gram netto;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa ANAK AGUNG KETUT ARCANA als GUNGGUS

stidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanberupa satu buah plastik klip berisi kristal bening mengandung metamfetamina 0,21 Gramyang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikute Bermula petugas satuan narkoba Polresta Denpasar menerima informasi darimasyarakat pada tanggal29 Mei 2013 bahwa seseorang yang dikenal bernama GungGus

GungGus kembali pulang. Kemudian Saksi6 mentransfer uang sebesarRp. 47.000.000, (Empat Puluh Tujuh Juta Rupiah) ke nomorrekening teman Saksi4, selanjutnya Saksi4 memberikan uangsebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) sebagaiupah karena Saksi6 telah membantu Saksi4.

Gusti Ngurah Agung Wira Santosa alias GungGus menyetujuinya, kKemudian Saksi4 menghubungi Saksi5 danmemberitahu kalau Saksi4 telah mendapatkan orang yang maumenerima gadai mobil tersebut.Bahwa benar kemudian Saksi5 mengganti Nomor Polisi (Nopol)mobil tersebut teroasang Nopol B 183 MMH menjadi Nopol DK 1277OZ, dengan maksud untuk memudahkan penjualan mobil agar tidakdiketahui oleh pemilik mobil.Bahwa benar Nopol DK 1277 OZ tersebut sebelumnya Saksi4dapatkan dari rumah Terdakwa.

Gusti Ngurah Agung Wira Santosa alias GungGus menyetujuinya, kKemudian Saksi4 menghubungi Saksi5 danmemberitahu kalau Saksi4 telah mendapatkan orang yang maumenerima gadai mobil tersebut.Bahwa benar kemudian Saksi5 mengganti Nomor Polisi (Nopol)mobil tersebut terpasang Nopol B 183 MMH menjadi Nopol DK 1277Hal. 51 dari 60 hal.

GUNG GUS yaitu 5sampai 6 hari sebelum terdakwa ditangkap namun hari dan tanggalnyaterdakwa lupa, saat itu terdakwa mengkonsumsi shabu bersama GUNGGUS di rumah terdakwa yang beralamat di Br. Piakan, Ds. Sibang Kaja,Kec. Abiansemal, Kab. Badung. Terdakwa tidak tahu nama lengkap Sdr.GEBLOR, namun seingat terdakwa saat pertama kali melakukan videoHal 15 dari 25 halamanPutusan Nomor 469/Pid.Sus/2019/PN Dpscall, ciri ciri dari sdr.

tidak pula adahubungan kerja demikian pula sebaliknya;Bahwa luas tanah sengketa yang dikontrak oleh saksi adalah 2 are, saksihanya kontrak tanah, rumahnya dibangun sendiri berupa bangunan rumahsemi permanen (bedeng), yang dikontrak dipojok barat/selatan, adatumpukan barangbarang bekas yang diambil oleh pemulung;Bahwa saksi kontrak mulai tanggal 13 Maret 2013 sampai dengan tahun2016, selama 3 tahun dengan nilai kontrak Rp. 6.000.000,;25Bahwa saksi dapat kontrak awalnya melalui teman, kontraknya dari GungGus

GungGus) pada tanggal 22 Agustus 2019 di depan Bank BRI Tohpati Denpasar Timur pada saatsedang transaksi pembelian satu unit Mobil Toyota kijang Innova Reborn Type G warna hitammetalik, dan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga maupun family dengan Saksi5, Saki4dan Saksi6.4. Bahwa Terdakwa tidak Kenal dengan Saksi1 (Sdr. Anak Agung Ngurah Satria SastraWiguna, S.H), Saksi2 (Sdri.lda Ayu Agung Suryaningsih) dan Saksi3 (Sdr. Kadek Wiasaalias Sdr. Hendra).5.