GUNJANG (Daftar Pencarian Orang/DPO) danmengajak terdakwa untuk bertemu, kemudian Sdr. GUNJANG datang menjemputterdakwa di simpang rumah terdakwa, selanjutnya terdakwa dan Sdr. GUNJANGpergi menuju rumah Sdr. GUNJANG, sesampainya dirumah tersebut, Sdr.GUNJANG kemudian memberikan amplop berisikan uang sejumlahn Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk diserahkan kepadaseseorang yang telah dihubungi oleh Sdr. GUNJANG dan pada saat uangtersebut diserahkan, Sdr.

GUNJANG (Daftar Pencarian Orang/DPO) danmengajak terdakwa untuk bertemu, kemudian Sdr. GUNJANG datang menjemputterdakwa di simpang rumah terdakwa, selanjutnya terdakwa dan Sdr. GUNJANGpergi menuju rumah Sdr. GUNJANG, sesampainya dirumah tersebut, Sdr.GUNJANG kemudian memberikan amplop berisikan uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk diserahkan kepadaseseorang yang telah dihubungi oleh Sdr. GUNJANG dan pada saat uangtersebut diserahkan, Sdr.

(Daftar Pencarian Orang/DPO) danmengajak Terdakwa untuk bertemu; Bahwa kemudian GUNJANG datang menjemput Terdakwa di simpangrumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan GUNJANG pergi menujurumah GUNJANG;Bahwa sesampainya dirumah tersebut, GUNJANG kemudianmemberikan amplop berisikan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada Terdakwa untuk diserahkan kepada seseorang yangtelah dihubungi oleh GUNJANG;Bahwa pada saat uang tersebut diserahkan, GUNJANG menyuruhTerdakwa agar mengambil Narkotika

oleh Gunjang(Daftar Pencarian Orang/DPO) dan mengajak Terdakwa untuk bertemukemudian Gunjang mengajak Terdakwa untuk pergi kerumahnya; Bahwa sesampainya dirumah tersebut, Gunjang kemudian memberikanamplop berisikan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa untuk diserahkan kepada seseorang yang telahdihubungi oleh Gunjang;Bahwa pada saat uang tersebut diserahkan, Gunjang menyuruhTerdakwa agar mengambil Narkotika jenis shabu dari orang tersebut danmembawa kembali shabu tersebut

pada hari Senintanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 16.00 Wib, kemudian Gunjang memberikanamplop kepada Terdakwa berisikan uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) untuk diseranhkan kepada seseorang yang telah dihubungi olen Gunjangdan pada saat uang tersebut diserahkan, Gunjang menyuruh Terdakwa agarmengambil Narkotika jenis shabu dari orang tersebut dan membawa kembalishabushabu tersebut kepada Gunjang;Menimbang, bahwa setelah bertemu, Terdakwa menyerahkan amploptadi dan orang tersebut

.= Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,terdakwa bersama dengan Udin Klentit dan Siin (DPO) melakukanpermainan judi jenis dadu gunjang sebagai Bandar judinya sekaligussebagai pemain yaitu Suprapto Bin Tukimin, Sutarji als Tarji BinRamijan ( Penuntutan dilakukan terpisah ), Manan, Burhan, Sani, Idar,Jatra, Midi dan Laila (DPO).Bahwa permainan judi jenis dadu gunjang tersebut dilakukan dengancara bandar judi mengguncang 3 (tiga) buah mata dadu dimana tiap sisidadu bertanda mata

sebagai Bandar judinya sekaligussebagai pemain yaitu Suprapto Bin Tukimin, Sutarji als Tarji BinRamijan (Penuntutan dilakukan terpisah),Manan, Burhan, Sani, Idar,Jatra, Midi dan Laila (DPO).= Bahwa permainan judi jenis dadu gunjang tersebut dilakukan dengancara bandar judi mengguncang 3 (tiga) buah mata dadu dimana tiap sisidadu bertanda mata titik satu sampai dengan enam denganmenggunakan ember Plastik agar mata dadu tersebut tidak terlihat olehpemain/pemasang, selanjutnya pemain/pemasang menebak

Penuntutandilakukan terpisah ) ;Bahwa, selain barang bukti tersebut di atas, ditemukan 7 ( tujuh ) buahmotor milik dari pemain judi jenis dadu guncang yang melarikan diri danmotor tersebut sampai sekarang masih di Polsek Tebing Tinggi ;9.Bahwa, saksi mengetahui yang mensponsori permainan judi tersebutadalah Udin (DPO) ;Bahwa, pembagian hasil keuntungan antara Udin (DPO) dan Terdakwadilakukan setelah selesai permainan judi jenis dadu guncang tersebut ;Bahwa, uang hasil permainan judi jenis dadu gunjang

Bahwa, permainan judi jenis dadu guncang tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 31 Maret 2011 sekitar pukul 16.30 wib di tempat diLokasi perkebunan Kelapa Sawit SP.3 Desa Suka Damai kecamatanTebing Tinggi Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;Bahwa, pada saat itu terdakwa adalah Bandar yang bertugas sebagaipengguncang dadu ;Bahwa, saksi dan Saksi Sutarji adalah sebagai pemain atau pemasang ;Bahwa, awalnya saksi main judi dadu gunjang setelah saksi pulangmancing ;Bahwa, pada saat itu saksi mengeluarkan

di Lokasi Perkebunan Kelapa Sawit SP.3 Desa SukaDamai kecamatan Tebing Tinggi kabupaten Tanjung Jabung Jabung Barat ;Bahwa benar, dalam permainan judi tersebut terdakwa bertindak sebagai Bandarjudinya sedangkan pemainnya adalah Suprapto Bin Tukimin, Sutarji als TarjiBin Ramijan ( Penuntutan dilakukan terpisah ), Manan, Burhan, Sani, Idar, Jatra,Midi dan Laila (DPO) ;Bahwa benar, permainan judi jenis dadu gunjang tersebut dilakukan dengan carabandar judi mengguncang 3 ( tiga ) buah mata dadu dimana

Semakin besarpemain memasang uang dan yang dipasang keluar maka besar juga uang yangpemain dapatkan dari bandar, dalam hal ini Terdakwa merupakan bandarnya.Bahwa bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi dadu guncang /kodok kodok tersebut yaitu 1 (Satu) buah lapak (alas permainan), 3 (tiga)buah dadu guncang, 1 (Satu) buah piring beling, 1 (Satu) buah mangkok plastik.Bahwa uang dari hasil permainan judi dadu gunjang / kodokkodoktersebut terdakwa gunakan untuk kepentingan seharihari dan terdakwa

tahuatau patut menduga bahwa permainan judi dadu gunjang / kodokkodoktersebut tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Menimbang bahwa uang dari hasil permainan judi dadu gunjang /kodokkodok tersebut terdakwa gunakan untuk kepentingan seharihari danterdakwa tahu atau patut menduga bahwa permainan judi dadu gunjang /kodokkodok tersebut tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu

Syahputra telah melakukanpenangkapan terhadap' saksi dan terdakwa MualdonSitanggang Als Mualdon karena melakukan tindak pidanaperjudian jenis Janggarjanggar/ dadu pada hari Selasa,tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 15.00 wib yangbertempat di lokasi pesta orang meninggal di DesaHasinggahan Kecamatan Sianjur Mulamula KabupatenSamosir.Bahwa terdakwa berperan sebagai tukang gunjang matadadu, dengan cara mengguncang mata dadu sebanyak 3(tiga) buah yang ada di dalam ember beralaskan piringselanjutnya

Syahputra dan saksiHerianto Surbakti ketiganya merupakan anggota Polri yangbertugas di Polres Samosir.Bahwa terdakwa berperan sebagai tukang gunjang matadadu, dengan cara mengguncang mata dadu sebanyak 3(tiga) buah yang ada di dalam ember beralaskan piringselanjutnya pemasang dipersilahkan memasang uang taruhanke tikar tebakan yang telah disediakan, setelah itu terdakwamembuka ember mata dadu apabila dari uang yang dipasangoleh pemasang sesuai dengan salah satu mata dadu yangterlihat diatas permukaan

Syahputra danSaksi Herianto ketiganya merupakan anggota Polri yangbertugas di Polres Samosir.Bahwa terdakwa berperan sebagai tukang gunjang matadadu, dengan cara mengguncang mata dadu sebanyak 3(tiga) buah yang ada di dalam ember beralaskan piringselanjutnya pemasang dipersilahkan memasang uang taruhanke tikar tebakan yang telah disediakan, setelah itu terdakwamembuka ember mata dadu apabila dari uang yang dipasangoleh pemasang sesuai dengan salah satu mata dadu yangterlihat diatas permukaan piring

adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata Cara; Menimbang bahwa, berdasarkan fakta persidangan bahwapada hari Selasa, tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 15.00 wibyang bertempat di lokasi pesta orang meninggal di DesaHasinggahan Kecamatan Sianjur MUlamula Kabupaten Samosir,terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian karena terdakwa adamelakukan kegiatan janggarjanggar/ permainan dadu;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenistogel adalah terdakwa berperan sebagai tukang gunjang

Aten ditangkap karena bermain tebakan angka Jenisdadu gunjang dengan peran selaku Pemain;Bahwa keberadaan Terdakwa 1. Rahmat, Terdakwa 2. Aten, Terdakwa3. Gunawan dan Terdakwa 4. Adi Sucipto di Dusun III Desa Karang BaruKec. Talawi Kab.

Gunawan ditangkap karena bermain tebakan angkajenis dadu gunjang dengan peran selaku Pemain;Bahwa keberadaan Terdakwa 1. Rahmat, Terdakwa 2. Aten, Terdakwa3. Gunawan dan Terdakwa 4. Adi Sucipto di Dusun III Desa Karang BaruKec. Talawi Kab.

Adi Sucipto ditangkap karena bermain tebakanangka jenis dadu gunjang dengan peran selaku Pemain;Bahwa keberadaan Terdakwa 1. Rahmat, Terdakwa 2. Aten, Terdakwa3. Gunawan dan Terdakwa 4. Adi Sucipto di Dusun III Desa Karang BaruKec. Talawi Kab.

Adi Sucipto ditangkap karena bermain tebakan angkajenis dadu gunjang dengan peran Terdakwa 1. Rahmat, sebagai pemaindan sekaligus sebagai pemacol (makan colok), sedangkan Terdakwa 2.Aten, Terdakwa 3. Gunawan dan Terdakwa 4. Adi Sucipto selakuPemain;Bahwa keberadaan Terdakwa 1. Rahmat, Terdakwa 2. Aten, Terdakwa3. Gunawan dan Terdakwa 4. Adi Sucipto di Dusun III Desa Karang BaruKec. Talawi Kab.

Adi Sucipto ditangkap karenabermain tebakan angka jenis dadu gunjang dengan peran Terdakwa 1.Rahmat, sebagai pemain dan sekaligus sebagai pemacol (makan colok),sedangkan Terdakwa 2. Aten, Terdakwa 3. Gunawan dan Terdakwa 4. AdiSucipto selaku Pemain;Menimbang, bahwa keberadaan Terdakwa 1. Rahmat, Terdakwa 2.Aten, Terdakwa 3. Gunawan dan Terdakwa 4. Adi Sucipto di Dusun III DesaKarang Baru Kec. Talawi Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunjang Uba bin Maruwan) terhadap Penggugat (Eva Rahmawati binti Rusdi Efendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah).

saksi, para terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan para Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: MUJURI SEMBIRING ALS MOJOD pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekira pukul 17.00 wib,terdakwa dan terdakwa II tertangkap tangan oleh Petugas Kepolisan dari SektorSalapian karena telah melakukan permainan judi jenis dadu kopyok: Bahwa pada saat terdakwa i ditangkap sedang bermain judi jenis dadu gunjang

HAS AN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekira pukul 17.00 wib, terdakwa dan terdakwa II tertangkap tangan oleh Petugas Kerolisan dari Sektor SalaDiankarena telah melakukan Dermainan iudi ienis dadu KODVok:10 Bahwa pada saat terdakwa ditangkap sedang bermain judi jenis dadu gunjang( Dadu Kopyok), terdakwa II yang berperan sebagai Ceker / Juru bayar sedang dudukdisamping terdakwa I, sedangkan yang lainnya yang bertindak sebagai pemasang danterdakwa

adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidanganBahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekira pukul 17.00wib, terdakwa dan terdakwa Il tertangkap tangan oleh Petugas Kepolisan dari SektorSalapian yaitu saksi Irsuandi Chandra, Armalis Tarigan, Ramidi Sembiring dan YasnaGinting karena telah melakukan permainan judi jenis dadu kopyok:Menimbang, bahwa pada saat terdakwa ditangkap sedang bermain judi jenisdadu gunjang

Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugra Tergugat (Dadang Sanjaya binAji Sutisno) terhadap Penggugat (Lale Hannah, A.Md. binti Lalu Gunjang)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatHal. 8 dari 10 hal. Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA.Mtr.perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

lamanya dan merekahidup selayaknya pasangan suami istri dan bergaul dengan baiksebagaimana rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warahmahsehingga dari perkawinan tersebut lahirlah 3 (tiga) orang keturunan daripadanya ;Adapun anak hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat yakni: ANAK lahirdi Pontianak tanggal 16 Desember 1998, ANAK II lahir di Pontianak tanggal18 Juli 2002, ANAK III lahir di Pontianak 14 Agustus 2010 ;Akan tetapi rumah tangga yang tadinya aman dan damai sekitar Tahun2006 terjadi gunjang

dibeli oleh orang tua Pemohonsebagaimana pula yang telah diberikan kepada saksi sebelumnya dimana setelahmenikah orang tua membelikan rumah berikut isinya dan termasuk mobil;Bahwa uang pembelian rumah dan mobil ditransfer dari rekrening saksi danibunya dan ibu saksi pernah berwasiat bahwa rumah yang diberikan kepadaPemohon apabila terjadi perceraian antara Pemohon dan Termohon tidak bolehdibagi dua karena rumah tersebut miliknya yang diberikan kepada Pemohondimana saat itu ibu saksi sudah melihat gunjang

Setelah anaknya lahir Termohon tidak mau mengurus anaknya dansetiap malam selalu Pemohon yang mengurusnya;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran, Pemohon diam saja walaupunTermohon membentak dan berbicara keras;Bahwa orang tua Pemohon mengetahui antara Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran bahkan sering memukul dadanya karena kesal melihattingkah laku Termohon terhadap Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon pernah melihat di badan Pemohon bekas cakaranTermohon dan mendengar adanya gunjang

Sekarang Pemohontinggal di Sidomulyo.Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah menasehati Pemohon untuktetap mempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa setahu saksi gunjang ganjing keretakan rumah tangga Pemohondan Termohon sejak pindah dari Kodam 2 kurang lebih tahun 2006.Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL)sudah lama, tetapi baru membuktikan tahun 2012, dan di perlihatkan fotoPemohon melalui HP wanita tersebut..

sepakat dan berjanjiuntuk mewujudkan rumah tangga yang bahagia dan sejahtera yangdituangkan dalam bentuk surat perjanjian, walaupun Pemohon tidakmenanda tangani surat tersebut, namun Pemohon telah menjelaskankepada Termohon dan anakanak bahwa Pemohon akan menepati danmenjalankannya;Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2012, Pemohon kembali meninggalkanTermohon sampai sekarang tidak pernah pulang lagi, yang disebabkanPemohon menuduh Termohon menjelekjelekkan Pemohon ketika tidur diMesjid dan Termohon ikut gunjang

celanasejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), untuk membelisepasang sepatu merk Nike Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),membeli 3 (tiga) Pcs Kaos kaki Rp75.000,00 (tujuh pluh lima riburupiah), bayar tunggakan kontrakan rumah Rp.1.321.500,00 (satujuta tiga ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah), bayar listrikrumah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), pelunasan kreditsepeda motor Suzuki F150 Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah),hiburan di lokalisasi pucuk dan bermain judi dadu gunjang

EDLSANTOSO;Bahwa saksi menjadi nasabah di BPR Mudik Air sejak tanggal 01 Oktober2003 sampai dengan tanggal 01 Juni 2011;Bahwa uang tabungan saksi di BPR Mudik Air seluruhnya berjumlah Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya saksi pernah melakukan penarikan uang 1 (satu) kali diBPR Mudik Air sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui gunjang ganjing dari masyarakat yang mengatakanuang nasabah BPR Mudik Air raib diambil oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya

Aker Sinaga, sehingga keterangan Saksi 1 dan Saksi 2 dari Penggugattidak bersesuaian dengan Bukti P1;Menimbang bahwa Saksisaksi Para Tergugat : 1.Gokam W Sinaga :menerangkan tanah perkara terletak di Huta Pangaloan, bahwa Ompu AkerSinaga tdak pernah tinggal di huta Pangaloan tetapi Ompu Aker Boru (istrinya)pernah tinggal di Huta Pangaloan atas ijin dari Ompu Maringan, tulang belulangOmpu Aker dibawa dari atas dari Sigarapu dan dimasukkan ditugu tersebut,Saksi tidak tahu ada huta Boniara di Huta Gunjang

semua biaya pemeliharaan danpendidikan yang diperlukan anak itu, bilamana bapak dalam kenyataan tidak dapatmemberi kewajiban tersebut, Pengadilan dan menentukan bahwa ibu ikut memikulbiaya tersebut ;Menimbang,bahwa bahwa sebagaimana dalil Penggugat dalam gugatannyabahwa sejak bulan Januari 2016 sampai dimasukkan gugatan, Tergugat tidakpernah memberi biaya hidup untuk Penggugat dan Anak;Menimbang,bahwa dalil tersebut tidak disangkal oleh Tergugat dalamjawabannya dengan selanjutnya menyatakan sejak gunjang

jawab ada dan kemudian saksi serahkan kepada Bapak Bupati.Bahwa pada saat saksi membuat nota dinas belum ada lengkap syaratsyaratlainnya, akan tetapi akan dilengkapi oleh Zainal Fikri, namun yang pasti saksi tetaptanda tangan terlebih dahulu.Bahwa saksi juga memerintahkan Sujono, Febby untuk kelengkapan nota dinastadi.Bahwa Didalam nota dinas permohonan antara kontrak dengan nota dinasberbarengan .Bahwa masa kerja didalam kontak disebutkan 13 hari.Bahwa setelah buku dibagikan terdakwa tahu setelah gunjang

saksi serahkan kepadaBapak Bupati.Bahwa pada saat saksi membuat nota dinas belum ada lengkap syaratsyaratlainnya, bagaimana melengkapinya sehingga bisa dicairkan itu kerjaan panitia,namun yang pasti saksi tetap tanda tangan terlebih dahulu.Bahwa saksi juga memerintahkan Sujono, Febby untuk kelengkapan nota dinastadi.Bahwa Didalam nota dinas permohonan antara kontrak dengan nota dinasberbarengan .Bahwa masa kerja didalam kontak disebutkan 13 hari.Bahwa setelah buku dibagikanterdakwa tahu setelah gunjang