GUNTRI ARIF Bin SOPLI

PUTUSANNomor : 457 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GUNTRI ARIF Bin SOPLI ;Tempat lahir : Lubuk Bintialo ;Umur /tanggal lahir : 26 Tahun / 03 Mei 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun RT. 01, Desa Lubuk Bintialo,Kecamatan Batang Hari Leko, KabupatenMuba ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Termohon Kasasi

/Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Guntri Arif Bin Sopli pada hari Selasa tanggal 31Maret 2009 sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Maret tahun 2009 bertempat di depan POLSEK BatangHari Leko, Desa Tanah Abang, Kecamatan Batang Hari Leko, KabupatenMusi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, melakukanpengangkutan

Menyatakan Terdakwa GUNTRI ARIF Bin SOPLI, bersalah melakukantindak pidana pengangkutan bahan bakar minyak tanpa izin usahapengangkutan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 53 huruf b UndangUndang R.Il Nomor : 22 Tahun 2001 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNTRI ARIF Bin SOPLI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara. Denda Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah). Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa GUNTRI ARIF Bin SOPLI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZINMELAKUKAN PENGANGKUTAN MINYAK ;2. Menjatuhnkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

tingkat kedua menyatakan bahwa Terdakwa terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum karena telah sesuai dengan fakta/buktibukti di persidangan ;Dengan demikian tuntutan dari kami Jaksa Penuntut Umum telahmemenuhi dari tujuan pemidanaan, sehingga Majelis Hakim Pengadilan TinggiPalembang di Palembang tidak menerapkan atau menetapkan peraturan hukumtidak sebagaimana mestinya yakni dalam hal menjatuhkan pemidanaan atasTerdakwa Guntri

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Guntri Siregar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAKBAN,SH
Terdakwa:
GUNTRI SGR

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hardiyanto, A.Ma.Pust bin Kliwon) terhadap Penggugat (Guntri Rainowati binti Muhadi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

sesampainya di Garut hasil jarahan di bagibagiantara lain terdakwa II IMAN SUKIRMAN BIN MAMAN SUPARMAN dan saksiBAYU MAULANA PANCA NUGRAHA BIN GANDA SETIAWAN memdapatbagian masingmasing sebanyak Rp.250.000. ( dua ratus lima puluh riburupiah ), terdakwa IV DEDEN HENDIYANA BIN DEDI RUSTANDI sebagaidriver sebanyak Rp.400.000. ( empat ratus ribu rupiah ), terdakwa IIl RUBYBIN ATANG AK sebanyak Rp.500.000. ( lima ratus ribu rupiah ) sedangkansisa uang serta barangbarang yang lainnya di ambil oleh terdakwa GUN GUNTRI

), terdakwa IV DEDEN HENDIYANA BIN DEDIRUSTANDI sebanyak Rp.400.000. ( empat ratus ribu rupiah ),terdakwa III RUBY BIN ATANG AK sebanyak Rp.500.000. ( limaratus ribu rupiah ) sedangkan sisa uang serta barangbarang yanglainnya di ambil oleh terdakwa GUN GUN TRI SATRIA RAHAYUBIN GANDA SETIAWAN, akibat kejadian tersebut saksiMUHAMMAD HAMZAH telah menderita kerugian lebih kurangsebanyak Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah ) sedangkan sisa uangserta barangbarang yang lainnya di ambil olen Terdakwa GUN GUNTRI

(lima juta rupiah ) sedangkansisa uang serta barangbarang yang lainnya di ambil oleh Terdakwa GUN GUNTRI SATRIA RAHAYU;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan telah terpenuhi ;Ad. 4.

SUPRANTO SILITONGA mengajukan Gugatan perkaraPerdata ke Pengadilan Negeri Dumai ;Bahwa saksi mengetahui letak tanah yang disengketakan sekarang ini bersempadandengan tanah saksi sebelah barat ;bahwa yang ada memiliki tanah disekitar tanah yang disengketakan sekarang iniadalah : saksi,SILEPILHESEKIL SILITONGA, Dk, SUTAR, PURBA,GUNTRI,IRIANTO NABABAN, dan HUTABARAT ;Bahwa saksi adalah yang paling duluan berada didaerah tanah tersebut, baru kemudianmenyusul HESEKIL SILITONGA membeli tanah didaerah itu