1. Menyatakan Terdakwa ABDUL GUFUR Als GUPUR Bin WIYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
ELIARMI SH
Terdakwa:
ABDUL GUPUR Als GUPUR bin WIYOTO

Menyatakan terdakwa ABDUL GUPUR als GUPUR bin WIYOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika golongan jenis shabu bagi dirisendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Surat DakwaanKetiga kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap ABDUL GUPUR als GUPUR bin WIYOTOdengan pidana penjara masingmasing selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

ELLIA AGUS TRIANTOROatas nama KARUMKIT BHAYANGKARA TK.III POLDA BENGKULU,menerangkansample urine atas Nama ABDUL GUPUR Als GUPUR bin WIYOTO poistifmengandung AMPHETAMIN dan METHAMPETAMIN.Perbuat Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualketentuan pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 Tentang NarkotikaHal 7 dari 17 Putusan Pidana Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN BglMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa telah mengertidan tidak mengajukan eksepsi (keberatan).Menimbang, bahwa

ELLIA AGUS TRIANTORO atasnama KARUMKIT BHAYANGKARA TK.III POLDA BENGKULU,menerangkansample urine atas Nama ABDUL GUPUR Als GUPUR bin WIYOTO poistifmengandung AMPHETAMIN dan METHAMPETAMINMenimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaanalternative maka Majelis Hakim bebas untuk memilih dakwaan mana

yang lebihtepat di pertimbangkan untuk dibuktikan, dalam perkara Nomor199/Pid.Sus/2019 /PN Bgl atas nama Terdakwa ABDUL GUPUR Als GUPUR Bin(Alm) WIYOTO, Majelis Hakim memandang dakwaan Ketiga Penuntut Umumlebih tepat dipertimbangkan untuk dibuktikan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah denganadanya faktafakta hukum yang telah terungkap telah dapat menyatakan Terdakwabersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum kepadanya;Menimbang

Gupur Bin Soba telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Membuat dan Menjual minuman beralkohol tanpa izin "

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana denda sejumlah Rp 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 14 ( empat belas) hari;

3.

GUPUR Bin SOBA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GUPUR Bin SAIPULAN AHMAT) terhadap Penggugat (ILMIATI Binti IMAM SAFI'I) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Penggugat:
ILMIATI Binti IMAM SAFI,I
Tergugat:
GUPUR Bin SAIPULAN AHMAT

GUPUR dengan mengatakan ado dan saksi ABDUL GUPURmengatakan datanglah ke rumah dan terdakwa datang ke rumah saksiABDUL GUPUR . setelah terdakwa datang ke rumah saksi ABDUL GUPUR ,saksi ABDUL GUPUR mengatakan beli obat broo sambil saksi ABDULGUPUR menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah).Dan setelah itu terdakwa menerima uang dari saksi ABDUL GUPUR sambilberkata nanti dikabari kalau barang sudah ada dan sekira jam 18.00 Wib,saksi ABDUL GUPUR di telepon oleh terdakwa sambil

datanglah ke rumah dan terdakwa datang ke rumah saksiABDUL GUPUR . setelah terdakwa datang ke rumah saksi ABDUL GUPUR ,saksi ABDUL GUPUR mengatakan beli obat broo sambil saksi ABDULGUPUR menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah).Dan setelah itu terdakwa menerima uang dari saksi ABDUL GUPUR sambilberkata nanti dikabari kalau barang sudah ada dan sekira jam 18.00 Wib,saksi ABDUL GUPUR di telepon oleh terdakwa sambil mengatakan barangsudah ada datanglah ke rumah dan saksi ABDUL

ABDUL GUPUR mengatakan beli obat broo sambil saksiABDUL GUPUR menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus riburupiah).

2019sekira jam 14.00 wib, saksi ABDUL GUPUR Als GUPUR menelpon terdakwadengan mengatakan ado lokak broodan dijawab terdakwa ditanya kawan dulu dan tidak lama terdakwa menelpon saksi ABDUL GUPUR dengan mengatakan ado dan saksi ABDUL GUPUR mengatakan datanglah ke rumah dan terdakwadatang ke rumah saksi ABDUL GUPUR . setelah terdakwa datang ke rumah saksiABDUL GUPUR , saksi ABDUL GUPUR mengatakan beli obat broo sambil saksiABDUL GUPUR menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus riburupiah).Menimbang

Als GUPUR menelpon terdakwadengan mengatakan ado lokak broodan dijawab terdakwa ditanya kawan dulu dan tidak lama terdakwa menelpon saksi ABDUL GUPUR dengan mengatakan ado dan saksi ABDUL GUPUR mengatakan datanglah ke rumah dan terdakwadatang ke rumah saksi ABDUL GUPUR . setelah terdakwa datang ke rumah saksiABDUL GUPUR , saksi ABDUL GUPUR mengatakan beli obat broo sambil saksiABDUL GUPUR menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus riburupiah).Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menerima uang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aandra bin Gupur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta meniru atau memalsukan Bahan Bakar Minyak dan Gas Bumi dan hasil olahan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sejumlah Rp11.250.000.000,- (sebelas milyar dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
Aandra Bin Gupur

Gupur;e Selatan : Dengan tanah kebun Sdr. Adi;e Barat : Dengan tanah kebun Sdr. Gupur;Dengan bukti kepemilikan berupa Surat Pengakuan Hak (SPH) atasnamaSapilin tertanggal 4 Maret 2010 yang telah didaftarkan di Kantor CamatSekayu Nomor: 593/100/SPH/Pk.T/2010 tanggal 15 Maret 2010adalah sahsebagai objek agunan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 745401003120108 tanggal 14 Desember 2016;Menimbang, bahwa dari bukti P6, dan P9 diketahui adanya penyerahanagunan berupa sebidang tanah seluas 10.755 m?

Gupur;e Selatan : Dengan tanah kebun Sdr. Adi;e Barat : Dengan tanah kebun Sdr.

M.

AGUSRON Bin GUPUR

• 1 (satu) buah linggis panjang + 90 cm.
• 1 (satu) buah pahat panjang + 20 cm.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp 2000.- (Dua ribu Rupiah) ;

AGUSRON Bin GUPUR 1 (Satu) buah linggis panjang + 90 cm. 1 (satu) buah pahat panjang + 20 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

AGUSRON Bin GUPUR, di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangandipersidangan; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya pencurian denganpemberatan Bahwa benar peristiwa pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi pada hariSabtutanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 02.00 wib di dalam mushola Muhajirin Jalan.Pangeran Hajib Ill Gang. Rambutan RT. 02 RW.01 Kelurahan.

AGUSRON Bin GUPUR 1 (satu) buah linggis panjang + 90 cm. 1 (Satu) buah pahat panjang + 20 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp 2000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Soleh Bin Gupur) dengan Pemohon II (Sriana Binti Lekat) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Muara Enim pada tanggal 23 Juli 2003;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Gupur)terhadap Penggugat (Marsalena binti Daud);

Gupur) terhadap Penggugat (Ema Ismawati Binti Ahmad Mudin);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim dan Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paizer Bin Gupur) terhadap Penggugat (Siswarni Binti Lasimin) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4.

Menyatakan terdakwa ABDUL GUPUR als GUPUR bin WIYOTO telahMenyatakan Terdakwa JIMMY MAYOR BIN SAIFUL BAHAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Undang undang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan keduakami;2.

IWAN WARDHANA, SH.PANITERA PENGGANTI,ABDUL GUPUR , SH.halaman 17 dari 17 Putusan No.1045/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.

Brt.PANITERA PENGGANTI,Abdul Gupur, S.H.Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 1299/Pid.B/2020/PN Jkt. Brt.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,Abdul Gupur, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1300/Pid.B/2020/PN Jkt. Brt.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1300/Pid.B/2020/PN Jkt. Brt.

Gupur Gnemina GenPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiYogyakarta; 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eensMenimbang, bahwa dalam memori banding Penuntut Umummenanggapi Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama padaPengadilan Negeri Yogyakarta No. 22/Pid.Sus/2013/P.Tpikor.Yk dengan alasanbahwa hukuman yang dijatunkan kepada Terdakwa Nurjanah, SPd belum ataujauh dari memenuhi rasa keadilan, sebab rasa keadilan tidak hanya dirasakanoleh

., M.Hum.Iwan Wardhana, S.H.PANITERA PENGGANTI,Abdul Gupur, S.H.Hal 36 dari 36, putusan No. 231/Pid.Sus/2017/PN. Bks

M.H.Iwan Wardhana, S.H.40 Putusan No.396/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt. halaman 39 dariPANITERA PENGGANTI,Abdul Gupur, S.H.40 Putusan No.396/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt. halaman 40 dari