Ditemukan 13 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 103/Pdt.G/2019/PN Pbr Tanggal 25 Juli 2019 — Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.Yosanni Nazar
2.Faisal Gurney
36 — 10
Tergugat:
1.Yosanni Nazar
2.Faisal Gurney
36 — 10
Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.Yosanni Nazar
2.Faisal Gurney
Register : 16-06-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 688/Pdt.G/2021/PN Tng Tanggal 7 April 2022 — NUSA MAY GURNEY
100 — 53
100 — 53
NUSA MAY GURNEY
Register : 19-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 180/PDT/2022/PT BTN Tanggal 27 Juli 2022 — NUSA MAY GURNEY
67 — 21
67 — 21
NUSA MAY GURNEY
Register : 30-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0401/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Paniggugit:= Belt Parcnant decipin, Tinmugat meni parts tah 2014 didi sith oni, ta Teigugat yang teat a die dat, GG,Bismiliah .No.69 kemudian pindah Kerman orang tua Panggugatvans tek tS, Gurney Geils .Oytinfedl ATAVUS ian J 206 a tk rn an tk Pani aestshan dan pertengkaran Pangqupat dengan Tergugatdinokabkan Trgugat tidak dapat momburikan porhatian yang wajarkepada Fenggugal, Temgugat jarang berada: di ruma sencenCATR ue, sia ete. eich Sl SaNTENhmerienpg! Targugal derigan api oom;.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 583/Pdt.P/2016/PN.Sby Tanggal 27 Juli 2016 — Angelina Karunianta Kaban
462 — 186
462 — 186
Dengan demikian masyarakat diharapbkan akan mengubah perilakumereka terhadap mereka yang terlahir dengan kondisi transekssual bahkanlembagalembaga keagamaan akan berhenti memandangnya sebagai dosa.Akibat menakjubkan dari pembiologian kasus transseksual yang akan terjadidalam seluruh ranah kehidupan amatlah sangat sulit untuk dinilai dengan apapun;Bahwa Karen Gurney & Eithne Mills, 2005, Murdoch University ElectronicJournal of Law Vol.12, antara lain menyatakan bahwa, Orangorang denganHarry Benjamin's
Paralel dengan pandangan Karen Gurney & EithneMills diatas, maka Pemohon yang mengalami HBS yang telah merjalani terapisulih hormon (HRT), kemudian sedang menjalani pentahapan operasipenegasan kelamin (dalam hal ini lakilaki), adalah orang yang sedangmenegaskan gendernya (lelaki), bukan melakukan transisi dari genderperempuan ke gender lakilaki, meskipun awam dan bahkan sebagian doktertermasuk hukum kita mengenalnya sebagai pergantian jenis kelamin yang dianggap para Ahli tersebut sudah tidak tepat
GA dan Melanie IHeuremaudityang diterjemahkan Prabha Mahojjwala tersebut, maka Pemohon yang lahirsebagai perempuan kemudian mengalami HBS telah memiliki (jenis kelamin)otak yang menentukan jenis kelamin yang sesungguhnya yaitu lakilaki;Bahwa berdasarkan pendapat Karen Gurney & Eithne Mills tersebut, makaPemohon yang mengalami HBS yang telah menjalani terapi sulin hormon(HRT), kemudian sedang menjalani pentahapan operasi penegasan kelamin(dalam hal ini lakilaki), adalah orang yang sedang menegaskan
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 306/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
Balqis Alkatiri
85 — 23
Balqis Alkatiri
85 — 23
Ini jugamengenai tentang mengenali normanorma Gender, bukan menentangnya.Karen Gurney & Eithne Mills. 2005. Murdoch University Electronic Journalof Law, Vol 12, No #1 & #2;Bahwa dengan memperhatikan halhal diatas, melalui Permohonan. iniPemohon mengajukan agar identitas Gender sebagaimana termuat dalamHalaman 2 Penetapan No.306/Pdt.P/2020/PN.
Register : 22-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1386 B/PK/PJK/2017 Tanggal 1 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PACTO HOLIDAY TOURS;
61 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 26 sebesarRp3.429.690.516,00 adalah sebagai berikut: No Nama Asal Negara Jabatan Periode berada di Total Gaji sesuaiIndonesia KEP173 (USD)1 Charles Frederick Harvey Australia Komisaris Agustus 2008 14 hari 106.800Utama Maret 2009 7 hari2 Stephen Kenneth Limbrick Australia Direktur Agustus 2008 hari 106.800Maret 2009 7 hari3 Francis See Kwee Boon Singapura Komisaris Agustus 2008 7 hari 46.872Maret 2009 7 hari4 Choo Teck Wong Singapura Direktur Agustus 2008 7 hari 46.872Maret 2009 hari5 Robert Gurney
Tuan Robert Gurney sebagai Direktur;c. Tuan Stephen Kenneth Limbrick sebagai Direktur;Halaman 21 dari 28 halaman. Putusan Nomor 1386/B/PK/PJK/201 711.12.d. Tuan Charles Frederick Harvey sebagai Komisaris Utama;e.
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Cbn Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
Inayatul Maula
282 — 144
Inayatul Maula
282 — 144
Karen Gurney &Eithne Mills. 2005.
Upload : 26-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 K/PDT.SUS/2010 PT. SELASIH HUSADA PRATAMA PADANG; SYAIFUL EFFENDI, DKK.
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gurney Benham dalam Putnam's CompleteBook of Quotations, persis seperti yang termaktub dalamPasal 1338 KUHPerdata.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 08-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 PK/Pdt.Sus/2011 Tanggal 12 Desember 2012 — PT. SELASIH HUSADA PRATAMA vs IRWAN ROSADI, SE, MBA, MM., dkk.
51 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gurney Benham dalamPutnams Complete Book of Quotations, persis seperti yang termaktub dalamPasal 1338 KUHPerdata.
Register : 22-04-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 42/Pdt.G/2010/PN.PDG Tanggal 31 Maret 2011 —
64 — 30
64 — 30
Bahwa berdasarkan alasan alasan danuraian diatas jelas dan terbukti bahwatidak ada kepentingan dari penggugat yangdirugikan oleh tergugat karena pemutusanperjanjian sewa menyewa in casu telahtergugat lakukan sesuai dengan isiperjanjian, Perjanjian Sewa Menyewaadalah hukum bagi para pihak Agreementmakes law, persetujuan persetujuanmelahirkan hukum tulis W Gurney Benhamdalam Putnams Complete Book ofQuotations, persis seperti yang dimaktubdalam pasal 1338 KUHperdata oleh karenaitu. tidak ada alasan
Register : 14-02-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 14/PDT.G/2012/PN.PBR Tanggal 9 Oktober 2012 — PT. ROKAN ERASUBUR PLANTATIONS (PT.RES), L A W A N
PT.CITRA LESTARI SEMESTA (PT. CLS) ,
NOTARIS EDISON JINGGA, SH
86 — 12
86 — 12
Gurney Benham dalam Putnam'sComplete Book of Quotations, persis seperti yang termaktubHal. 33 dari 113 Putusa No. 14/Pdt.G/2012/PN.PBRdalam Pasal 1338 KUHPerdata.
Putus : 16-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2206 K/Pdt/2014 Tanggal 16 Juni 2015 — H. MUHARDI MUNAS MUNAF, DK VS PT. BANK BUKOPIN. Tbk
60 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gurney Benham dalam Putnams Complete Book ofQuotations, persis seperti yang termaktub dalam Pasal 1338KUHPerdata. Karena perjanjian (akta Nomor 30 tanggal 6 Juli 1994yang dibuat dihadapan Muhaini Salim, S.H Notaris di Jakarta) a quoini secara hukum adalah Undangundang bagi para pihak yangmembuatnya;Bahwa dengan tidak adanya hubungan hukum antara PUK denganPT. Matahari Putra Prima, maka tidak ada tanggunggugat(anpraakelijkheid) PT.