Ditemukan 2 data
19 — 5
serta untuk mengetahui penyebab perselisihantersebut telah didengar keterangan saksisaksi di muka pesidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang, dansaksisaksi tersebut berasal dari keluarga dekat pihak Pemohon, olehkarenanya telah sesuai dengan maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengarketerangan dua orang saksi yang diajukan Pemohon masingmasing bernamaUwan alias Suardi bin Pandak dan Ermawati binti Gusama
50 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti hanya memberikan pertimbanganpertimbangan padabuktibukti yang diajukan oleh Termohon Kasasi, sebagaimana terlihat padahalaman 19 alinea 1 putusan Pengadilan Tinggi Manado No. 25, yaknisebagai berikut: bahwa baik Penggugat/Pembanding maupun saksisaksiPenggugat/Pembanding yang bernama : Sagita Gusama, Simon B.