Ditemukan 16 data
40 — 8
Gusan, umur 15 (lima belas) tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
Gusan, umur 15 (lima belas)tahun;Bahwa tidak ada yang keberatan dan protes atas pernikahan paraPemohon;Bahwa selama berumahtangga para Pemohon tidak pernah terjadiperceraian;Bahwa para Pemohon sudah membayar untuk mengurus surat nikahnamun sampai saat ini belum diterbitkan sehingga pernikahan paraPemohon tidak tercatatkan sementara para Pemohon sangatmembutuhkannya untuk kepentingan hukum;.
Gusan, umur 15 (lima belas)tahun;Bahwa tidak ada yang keberatan dan protes atas pernikahan paraPemohon;Bahwa selama berumah tangga para Pemohon tidak pernah terjadiperceraian;Bahwa para Pemohon sudah membayar untuk mengurus surat nikahnamun petugas yang mengurus lalai hingga sampai saat ini belumditerbitkan sehingga pernikahan para Pemohon tidak tercatatkanPenetapan No.4/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 6 dari 16sementara para Pemohon sangat membutuhkannya untuk kepentinganhukum;Bahwa para Pemohon dalam kesimpulannya
Gusan, umur 15 (lima belas) tahun;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yangdihadirkan oleh para pemohon dan dihubungkan dengan bukti (P1.P2 dan P.3))maka harus dinyatakan terbukti antara para Pemohon adalah suami istri yangdan dan tidak pernah bercerai:Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang telah dihadirkan olehpara Pemohon dimuka persidangan yang saling bersesuaian antara satudengan yang lainnya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 309 R.Bg,keterangan tersebut dapat dipertimbangkan
Gusan, umur 15 (lima belas) tahun;Menimbang, bahwa pernikahan para Pemohon telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
32 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Gusan bin Datan,) dengan Pemohon II (Rostina binti Jerutun) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1998 2017 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Sipora Selatan, Kebupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(GUSAN BIN DATAN)dengan Pemohon II(ROSTINA BINTI JERUTUN) terhitung sejak tanggal070919923.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Gusan bin Datan,) dengan Pemohon II (Rostina binti Jerutun) terhitungsejak tanggal 18 Mei 1998;a Memerintahkan pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkan Pernikahannya tersebut pada pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecmatan Sipora Selatan Kabupaten kepulauanMentawai, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 0750/Padt.P/2018/PA.Pdgq4.
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chabib bin Mustajab; Jasmani bin Kamari; Cholib bin Mangu; Danarji bin Tariyo; Masjoko bin Musjait; Sukardji bin Yono; Mulyo bin Gusan; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tuban
50 — 10
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantai anjing yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar 120 cm (seratus dua puluh centimeter); 1 (satu) buah gembok yang terbuat bahan kuningan merk Gusan beserta kuncinya; 1 (satu) buah obeng Plus (+) terbuat dari besi dan tangkai terbuat dari bahan plastik panjang sekitar 27 cm (dua puluh tujuh centimeter); 1 (satu) buah obeng minus (-) terbuat dari besi dan tangkai terbuat dari bahan karet
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah rantai anjing yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar120 cm (seratus dua puluh centimeter)e 1 (satu) buah gembok yang terbuat bahan kuningan merk Gusan besertakuncinyae 1 (satu) buah obeng plus (+) terbuat dari besi dan tangkai terbuat daribahan plastik panjang sekitar 27 cm (dua puluh tujuh centimeter)e 1 (satu) buah obeng minus () terbuat dari besi dan tangkai terbuat daribahan karet panjang sekitar 29 cm (dua puluh sembilan centimeter)Dirampas
anak yang masih kecil;Bahwa anak Terdakwa dengan saksi Eti Binti Zabur diperlihara oleh orang tuasaksi Eti Binti Zabur;Bahwa 2 (dua) obeng yang digunakan Terdakwa untuk memukul saksi Eti BintiZabur sebenarnya dipakai Terdakwa untuk memperbaiki stick playstation;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) buah rantai anjing yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar 120 cm(seratus dua puluh centimeter);e 1 (satu) buah gembok yang terbuat bahan kuningan merk gusan
KUHAP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan Terdakwa akan dijatuhi hukuman,maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP terhadap Terdakwa harusditetapkan tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa (satu) buah rantai anjing yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar 120 cm(seratus dua puluh centimeter), 1 (satu) buah gembok yang terbuat bahan kuninganmerk gusan
melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAHTANGGA.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah rantai anjing yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar 120 cm(seratus dua puluh centimeter);e 1 (satu) buah gembok yang terbuat bahan kuningan merk Gusan
2.AGUS ANTONI alias AGUS
3.ARJAN Bin GUSAN
4.MAMAN SUDARMAN
40 — 6
ARJAN bin GUSAN dan terdakwa IV. MAMAN SUDARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
Alm
2.AGUS ANTONI alias AGUS
3.ARJAN Bin GUSAN
4.MAMAN SUDARMAN
35 — 4
Fotokopi Keterangan Kematian ayah dan ibu Zulkifli yaitu Yusbir bin Arif Sudindan Mirhamah binti Gusan Burain, tertanggal 18 Nopember 2020diketahui Lurah Durian Payung Kecamatan Tanjungkarang Pusat KotaBandar Lampung, (bukti P.6) ;7. Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang atas nama LeviFeronika binti Amran dengan Zulkifli bin Yusbir St. Mulano, nomor1711/Pdt.G/2019/PA. Tnk, tertanggal 28 Nopember 2019, (bukti P.7) ;8.
Zulkifli (SuamiPemohon 1) telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juni 2020 karena sakit ; bahwa bukti P.6 adalah merupakan akta kematian atas nama Yusbirbin Arif Sudin dan Mirhamah binti Gusan Sutan Burain, terbukti bahwa ayahdan ibu kandung almarhum H. Zulkifli tersebut telah meninggal lebih dahuludari pada almarhum bahwa bukti P.7 adalah Salinan Putusan Pengadilan AgamaTanjungkarang, terbukti bahwa antara H.
101 — 49
atas dasar ketentuan hukum tersebut di atas4 wSTergugat / Pembanding tidak berwenang untuk menrbitkan Keputusan tataaha Negara obyek sengketa ; rnss See Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbangan hukum tersebut diS Oe atas maka Majelis Hakim Banding, berpendapat putusan Majelis Hakim mi ya) Pengadilan Tata Usaha Negara f Pontianak Nomor : 08/G/2016/PTUNPTK SSA @ A we A as tanggal 21 Juli 2016 yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding Ssyr& &Ly Y> y$ sPA &2S > sebagaimana disebut dalam amar gusan
77 — 7
menyarankan kepada Pemohon I dan PemohonII untuk mengurus surat nikahnya di Kantor Urusan Agama, akan tetapi PemohonI dan Pemohon II menyatakan bahwa mereka telah mencobanya, namun tidakberhasil, maka selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT danatas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tetapdengan permohonannya tanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti dua orang saksi;1 NASRUN bin GUSAN
11 — 0
Menetapkan anak bernama GUSAN BACHTIAR SAKHI (Surabaya, 07-08-2016) berada di bawah Hadlanah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
27 — 10
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadek Adi Saputra bin Made Suteja) dengan Pemohon II (Miri Gusan Yarni binti Jahran) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2016 di Desa Sejakah Kecamatan Pulau Laut Timur, Kabupaten Kotabaru;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Timur, Kabupaten
10 — 1
Menetapkan anak bernama GUSAN BACHTIAR SAKHI (Surabaya, 07-08-2016) berada di bawah Hadlanah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
11 — 0
Makatita) dan Pemohon II (Gusan Upuolat binti Subuh Upuolat) yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 September 1994 di Negeri Saleman, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah.
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu
11 — 0
Menetapkan anak bernama GUSAN BACHTIAR SAKHI (Surabaya, 07-08-2016) berada di bawah Hadlanah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
19 — 20
Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, MajelisHakim berkesimpulan telah cukup alasan untuk mengabulkan petitum gugatanPenggugat dengan diktumnya menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat,Menimbang, bahwa tentang gugatan Penggugat mengaugat dengan Tergugat agar ditetapkan di bawahelis Hakim berpendapat bahwa olehenai hak asuhanak yang bernamaterjadi perceraian antara Penggasuhan Penggugat, dalam hal ini Majgatan tersebut diajukan pada tahap replik, dan tidak bersamasamakarena gusan
1.ARIEF RYADI SH
2.HERU PRASETYO, SH
3.M Riza KH SH MH
4.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
MARYADI,S.Pd Bin KARTOSENJOYO
194 — 42
Sekali lagi saya sangat senang,saya berbahagia yang saya bilang Sembilan puluh Sembilan persen yanghadir, yang tidak hadir karena ada kepentingan yang mendesak termasukpak Faturohman karena istrinya sakit, pak Mutamalih dari Pungangan adaacara pengajian, tidak ada satupun yang tanpa alasan, Alhamdulillah,,,,oleh karena itu hari ini nanti jenengan matur (bicara dengan Gusanda) ya,nanti akan dilanjut oleh Gusan nggih sebagai Caleg DPR provinsi JawaTengah, maka waktu saya serahkan dan nanti waktu kembali
1.HERU PRASETYO, SH
2.ARIEF RYADI SH
3.M Riza KH SH MH
4.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
GUSANDA SOSIA NAGOYA,SH Bin Ir H AGUS SUBAGIYO,M.SI
168 — 22
apapun silahkan, tapi karena bapak sumeleh, ibu sayasabar, saya juga ikhlas dikonyokonyo, Gusti Allah janji pasti akanmengangkat derajat panjenenganipun, ning sameniko pak Maryadi, uripesusah, uripe nelongso, tapi kan yakin karo Gusti Allah, disakiti orang, dibenciorang, meh didoni wong, sabar, Gusti Allah sing akan mengakat derajat, tapiorang yang menghina, yang menghardik, ora iso ngopongopo, karena ituhukum Gusti Allah, beliau tulus ikhlas, saya salut, Saya sering ........semuanya jelekjelekin Gusan