DJAHERMI MIIN- ZULKIFLI panggilan UJANG- DENI EFRIDA- NENG GUSMERILawan:- MUNIR- YETI- AMRIL- RASINAH- YUSDARNI

NENG GUSMERI, bertempat tinggal di Jl. H. Jamal, Rt. 002, Rw.002, Kapuang Nan Balimo, Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung WHarapan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat V;dalam hal ini Penggugat sampai dengan V memberikan kuasa kepadaSYAMSURDI NOFRIZAL, S.H., Advokat, beralamat di Jalan K.S. Tubun,No. 119, Kelurahan Kampung Jawa, Kecamatan Tanjung Harapan, KotaSolok, Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai para Penggugat;Lawan:1. MUNIR, bertempat tinggal di Jl.

Djahermi Miin, Zulkifli pgl Ujang,Deni Efrida, Neng Gusmeri, Dedi Efrizon dan Hj. Juli, yang terletak di JI. H.Jamal Rt. 02, Rw. 02, di Kampung Nan Balimo, Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, Sumatera Barat;2.

, yang terletak di KelurahanTanjung Aua Nan XX Kota Padang atas nama Zulkifli Ujang, Deni Efrida,Neng Gusmeri dan Pemohcn beserta anakanaknya yang bernama RirinAulia Fitri, Radha Afrilia Putri dan Rivaldi Rahmad Saputra;Sertifikat Hak Milik Nomor 101, luas 128 M?. yang terletak di KelurahanTanjung Aua Nan XX Kota Padang atas nama Zulkifli Ujang, Deni Efrida.Neng Gusmeri dan Pemohon beserta anakanaknya yang bernama RirinAulia Fitri, Radha Afrilia Putri dan Rivaldi Rahmad Saputra;.

, yang terletak diKelurahan Tanjung Aua Nan XX Kota Padang atas nama ZulkifliUjang, Deni Efrida, Neng Gusmeri dan Dedi Efrizon;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 102, luas 130 M?, yang terletak diKelurahan Tanjung Aua Nan XX Kota Padang atas nama ZulkifliUjang, Deni Efrida, Neng Gusmeri dan Dedi Efrizon;3. Sertifikat Hak Milik Nomor 101, luas 128 M2, yang terletak diKelurahan Tanjung Aua Nan XX Kota Padang atas nama ZulkifliUjang, Deni Efrida.

Sertifikat Hak Milik Nomor 104, luas 154 M2, yang terletak diKelurahan Tanjung Aua Nan XX Kota Padang atas nama ZulkifliUjang, Deni Efrida, Neng Gusmeri dan Dedi Efrizon;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 102, luas 130 M?, yang terletak diKelurahan Tanjung Aua Nan XX Kota Padang atas nama ZulkifliUjang, Deni Efrida, Neng Gusmeri dan Dedi Efrizon;3. Sertifikat Hak Milik Nomor 101, luas 128 M?, yang terletak diKelurahan Tanjung Aua Nan XX Kota Padang atas nama ZulkifliUjang, Deni Efrida.

, yang terletak diKelurahan Tanjung Aua Nan XX Kota Padang atas nama ZulkifliUjang, Deni Efrida, Neng Gusmeri dan Dedi Efrizon;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 102, luas 130 M?, yang terletak diKelurahan Tanjung Aua Nan XX Kota Padang atas nama ZulkifliUjang, Deni Efrida, Neng Gusmeri dan Dedi Efrizon;3. Sertifikat Hak Milik Nomor 101, luas 128 M?, yang terletak diKelurahan Tanjung Aua Nan XX Kota Padang atas nama ZulkifliUjang, Deni Efrida.

, yang terletak diKelurahan Tanjung Aua Nan XX Kota Padang atas nama ZulkifliUjang, Deni Efrida, Neng Gusmeri dan Dedi Efrizon;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 102, luas 130 M2, yang terletak diKelurahan Tanjung Aua Nan XX Kota Padang atas nama ZulkifliUjang, Deni Efrida, Neng Gusmeri dan Dedi Efrizon;3. Sertifikat Hak Milik Nomor 101, luas 128 M?, yang terletak diKelurahan Tanjung Aua Nan XX Kota Padang atas nama ZulkifliUjang, Deni Efrida.

diduga jenis sabusabu milik sdr IJON, 2 unit timbangandigital milik sdr IJON dan sdr GUSMERI, 2 dua buah dompet miliksdr IJON dan sdr GUSMERI, uangtunai Rp 800.000 milik sdrGUSMERI, 3 buah sendok sabusabu milik sdr IJON 2 milik sdrGUSMERI, 1 bal palstik bening ndlik sdr IJON,1 buah kaca pirekhalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2017/PN Bknmilik gusmeri, 1 buah selang bening milik sdr GUSMERI dan 3buah katembat (pembersih telinga) milik sdr GUSMERI.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya

diduga jenis sabusabu milik sdr IJON, 2 unit timbangandigital milik sdr IJON dan sdr GUSMERI, 2 dua buah dompet miliksdr IJON dan sdr GUSMERI, uangtunai Rp 800.000 milik sdrGUSMERI, 3 buah sendok sabusabu milik sdr IJON 2 milik sdrGUSMERI, 1 bal palstik bening ndlik sdr IJON,1 buah kaca pirekmilik gusmeri, 1 buah selang bening milik sdr GUSMERI dan 3buah katembat (pembersih telinga) milik sdr GUSMERI.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.

ALIAS MERI BIN ADIS dan SakaiJHON SYAFRIZAL ALIAS IJON BIN WAZAR yaitu 1 paket ukuransedang narkotika diduga jenis sabusabu dan 7 paket ukuran kecilnarkotika diduga jenis sabusabu milik sdr IJON, 2 unit timbangandigital milik sdr IJON dan sdr GUSMERI, 2 dua buah dompet miliksdr IJON dan sdr GUSMERI, uangtunai Rp 800.000 milik sdrGUSMERI, 3 buah sendok sabusabu milik sdr IJON 2 milik sdrGUSMERI, 1 bal palstik bening milik sdr IJON, buah kaca pirekmilik gusmeri, 1 buah selang bening milik sdr GUSMERI

Bahwa yang ditemukan Pihak Polsek Kampar pada saat dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa GUBMERI ALIAS MERI BINADIS dan Saksi JHON SYAFRIZAL ALIAS IJON BIN WAZAR yaitu1 paket ukuran sedang narkotika diduga jenis sabuasabu dan 7paket ukuran kecil narkotika diduga jenis sabusabu milik sdrIJON, 2 unit timbangan digital milik sdr IJON dan sdr GUSMERI, 2dua buah dompat milik sdr IJON dan sdr GUSMERI, uangtunai Rp800.000 milik sdr GUSMERI . 3 buah sendok sabusabu 1 milik sdrIJON 2 milik sdr GUSMERI ,1

milik sdr IJON dan sdr GUSMERI, 2 dua buah dompet miliksdr IJON dan sdr GUSMERI, uangtunai Rp 800.000 milik sdrGUSMERI . 3 buah sendok sabusabu, milik sdr IJON 2 milik sdrGUSMERI ,1 Dal palstik bening ndllk sdr IJON,1 buan Kaca pirekmilik gusmeri, 1 buan selang bening milik sdr GUSMERI dan 3buah katembat (pembersih telinga) milik sdr GUSMERI.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

dalam kaum Datuk Bandaro;Bahwa surat yang dipalsukan oleh Terdakwa adalah Surat Pernyataantanggal 26 Februari 2007, di dalamnya Terdakwa menyatakan dirinyasebagai mamak kepala waris dalam kaum Datuk Bandaro;Bahwa Surat Pernyataan tersebut dibuat untuk kepentingan pengurusanbalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1512 Kelurahan Nan Balimo;Bahwa semula Sertifikat Hak Milik Nomor 1512 Kelurahan Nan Balimoadalah atas nama Rosma, dibaliknamakan ke atas nama Zulkifli Ujang, DediEfrizon, Deni Efrida, Neng Gusmeri

Neng Gusmeri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak ingat apakah pernah melihat Surat Pernyataan tanggal 26Februari 2007 tentang pernyataan Terdakwa sebagai mamak kepala waris;Bahwa Saksi, Terdakwa, Syamsu Rizal, dan Chaidir Nien Latief samasamabersuku Supadang kaum Datuk Bandaro;Bahwa yang memegang gelar Datuk Bandaro sekarang ini adalah SyamsuRizal, dan menjalankan tugas sebagai mamak kepala waris;Bahwa sebelumnya yang memegang gelar Datuk Bandaro dan sebagaimamak

gadang kaum Datuk Bandaro;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN Sik.Bahwa ketika dilakukan pelewaan gelar Datuk Bandaro kepada SyamsuRizal, ada yang setuju dan ada yang tidak menyetujuinya, yang tidak setujuberasal dari pihak Terdakwa, dan adik Terdakwa berusaha menghalanginya;Bahwa Saksi hadir ketika dilakukan pelewaan gelar Datuk Bandaro kepadaSyamsu Rizal;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1512 Kelurahan Nan Balimo disebut atasnama ibu Saksi, yaitu Rosma;Terhadap keterangan saksi Neng Gusmeri

merampas hak milik kaum Datuk Bandarountuk dijadikan harta pribadi Terdakwa;Terhadap keterangan saksi Mirwan Datuk Ganjie, Terdakwa menyatakanakan menyampaikan sikapnya dalam pembelaan;Jontrifizal, S.Sos., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN Sik.13.Bahwa Saksi tahu dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1512 Kelurahan NanBalimo atas nama Rosma, sekarang telah dilakukan balik nama ke namaZulkifli Ujang, Dedi Efrizon, Deni Efrida, Neng Gusmeri

Zulkifli Ujang, DediEfrizon, Deni Efrida, dan Neng Gusmeri merupakan anak dari Rosma,sedangkan Terdakwa dan Chus Hartati adalah anak dari Hajjah Juli;Menimbang, bahwa hal pertama yang harus dipertimbangkan adalahapakah benar Terdakwa telah mengaku atau menyatakan dirinya sebagaimamak kepala waris dalam kaum Datuk Bandaro suku Supadang Nan Balimo?

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Yogi Septiandi bin Rusli.S, tempat dan tanggal lahir Padang, 15September 2001, agama Islam, pekerjaan dagangsayur, pendidikan SD, tempat kediaman di JorongUsak, Nagari Alahan Panjang, Kecamatan LembahGumanti, Kabupaten Solok, sebagai Pemohon I.Nadia Gusmeri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yogi Septiandi binRusli.S) dengan Pemohon Il (Nadia Gusmeri binti Burman) yangdilaksanakan pada tanggal 03 April 2020 di Jorong Usak, Nagari AlahanPanjang, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;3.

Bukti Surat1Fotokopi surat keterangan bertempat tinggal atas nama Yogi Septiandiyang dikeluarkan oleh Wali Nagari Alahan Panjang tanggal 12November 2020, yang telah dinazegelen dan dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.1, paraf dan tanggal;Fotokopi KTP atas nama Nadia Gusmeri dengan NIK.13802045308970001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Solok tanggal 5 Maret 2019, yang telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2,paraf

Di samping itu, alat bukti P.3 tersebutmemuat keterangan yang menjelaskan bahwa pernikahan Yogi Septiandi binRusli.S dengan Nadia Gusmeri binti Burman tidak pernah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Masim Nurdin alias Masim bin Rian) terhadap Penggugat (Gusmeri Yanti Hidayat alias Gusmeri Yanti binti Tatang Hidayat);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan

PUTUSANNomor 0437/Pdt.G/2017/PA.Ckrae ail,DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Gusmeri Yanti Hidayat alias Gusmeri Yanti binti Tatang Hidayat, tempattanggal lahir Bekasi 20 Agustus 1984, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Jalan Kedasih IX No.30 Cikarang Baru RT.003RW

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masim Nurdin aliasMasim bin Rian) terhadap diri Penggugat (Gusmeri Yanti Hidayatalias Gusmeri Yanti binti Tatang Hidayat);3.

persidangan perkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkandan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara perluditeliti terlebin dahulu, apakah perkara aquo merupakan yuridiksi PengadilanAgama atau bukan dan apakah Penggugat mempunyai /ega/l standing atautidak untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa sesuai bukti P1, Penggugat (Gusmeri

Yanti Hidayatalias Gusmeri Yanti binti Tatang Hidayat) beragama Islam dan perkara aquotermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan penjelasanangka 37 Pasal 49 huruf a point (8) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, perkara agquo termasuk kewenangan absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, Penggugat (Gusmeri Yanti Hidayatalias Gusmeri Yanti binti Tatang Hidayat), berdomisili di Jalan Kedasih

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Masim Nurdin alias Masimbin Rian) terhadap Penggugat (Gusmeri Yanti Hidayat alias Gusmeri Yantibinti Tatang Hidayat);4.

Gusmeri No. 23/VIII/2007 tanggal 30 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Danyonif 133/YS.

Gusmeri, tanggal 10 September 2019.

pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandipersidangan;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksi perkaraPenggelapan terhadap 31 tabung Gas Elpiji Merk Bright Gas Warna MerahMuda Ukuran 5.5 Kg non subsidi milik saksi oleh terdakwa;e Saksi menerangkan bahwa kejadian awalnya sekira akhir bulan Agustustahun 2018 terdakwa yang sudah biasa berbisnis Gas Elpiji dengan saksimenelpon saksi bahwa ada anggotanya yakni sakasi Gusmeri

akanmenjemput dan memuat Tabung Gas Elpiji Merk Bright Gas Warna MerahMuda Ukuran 5.5 Kg non subsidi berisi Gas Elpiji sebanyak 17 tabungkerumah saksi yang terletak di Jorong Purwajaya Kenagarian SarilamakKecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota;e Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi padabulan Agustus tahun 2018 sekira pukul 23.00 wib saksi Gusmeri yangmerupakan orang yang bekerja dengan terdakwa datang kerumah saksi diJorong Purwajaya Nagari Sarilamak Kec.

Saksi GUSMERI Pgl MERI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandipersidangan;Saksi menerangkan bahwa mengerti sebabnya diperiksa dan dihadirkandipersidangan yakni sebagai saksi dalam perkara tindak pidana Penggelapanterhadap tabung gas elpiji merek Bright Gas warna merah muda ukuran 5,5Kg non subsidi sebanyak 31 tabung milik saksi Budhi Fajri oleh terdakwaDeddy Hamdany;Bahwa saksi merupakan sopir atau orang yang bekerja

/PN Tip.e Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa pernah menyuruh saksi Gusmeridatang ketempat saksi dengan membawa tabung gas kosong danmenukarkannya dengan tabung yang sudah berisi gas.e Bahwa pada saat itu saksi menelpon terdakwa dan menayakan apakahtabung gas elpiji yang sebelumya milik saksi pernah terdakwabawa sudahkosong dan kemudian terdakwa mengatakan bahwa tabung gas milik saksiyang dibawanya tersebut sudah kosonge Bahwa kemudian saksi Gusmeri mengantarkan tabung gas yang sudahkosong ke

Unsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta alat bukti surat yang diperlihatkan dipersidangan yang salingberkesesuaian maka Majelis Hakim menilai bahwa benar bulan Agustus 2018 danbulan sepetember 2018 terdakwa memerintahkan saksi Gusmeri yang merupakanorang yang bekerja pada terdakwa untuk menjemput tabung gas Bringht gas ukuranHalaman 12 dari 16

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sahpernikahan Pemohon I (Bambang Soeparman Bin Soeparmin) dengan Pemohon II (Gusmeri Binti Burhanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1992dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,-

PENETAPANNomor 0384/Pdt.P/2018/PA.PdgKetua Majelis Pengadilan Agama Padang membaca Penetapan MajelisHakim Nomor 0384/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 24 Juli 2018 dan permohonanPemohon yang terdaftar dalam Register Nomor 0384/Pdt.P/2018/PA.PdgTanggal 23 Juli 2018 dalam perkara antara:Bambang Soeparman Bin Soeparmi, tempat dan tanggal lahir Padang, 23November 1965, agama Islam, pekerjaan Pedagangkecil, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Padang, Provinsi SumateraBarat; sebagai Pemohon Gusmeri