• Menetapkan barang bukti berupa:- Uang kertas tunai sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Korban Redi Gusnanto Bin Zaman;- Tas kulit warna coklat merk polo star;- 1 (satu) buah dompet warna hitam;- Uang kertas tunai sejumlah Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara Rian Hariyanto Bin (Alm) Mulyadi;6.

  Menyatakan barang bukti berupa : Uang kertas tunai sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima riburupiah);Dikembalikan kepada Saksi Korban Redi Gusnanto Bin Zaman; Tas kulit warna coklat merk polo star; 1 (satu) buah dompet warna hitam; Uang kertas tunai sejumlah Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluhribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara Rian Hariyanto Bin (Alm) Mulyadi;4.

  Muba;Bahwa uang tersebut terdakwa bagi dengan saksi RIAN HERIYANTOsejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) (disita di perkaralain) dan terdakwa gunakan untuk membeli makanan, minuman, dan untuk kecaf sehingga bersisa Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa RIKO SARNANDO Bin SODIKIN mengambil tastersebut tanpa izin dari pemiliknya saksi REDI GUSNANTO Bin ZAMAN;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi REDI GUSNANTO Bin ZAMANmengalami kerugian lebih kurang

  Redi Gusnanto Bin Zaman, yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Oktober2015 sekira pukul 00.05 WIB di dalam mobil depan stasiun PT.

  TiteliDesa Bayat llir Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin,korbannya adalah Saksi Redi Gusnanto Bin Zaman; Bahwa Saksi mengetahui dan sedang berada di depan stasiun PT.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi Izin/Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum menikahkan anak perempuan yang bernama Gladys Marischa Gusnanto umur 16 Tahun, lahir di Bitung pada tanggal 19 April 2003 yang belum dewasa dengan anak laki-laki bernama Ega Dolvia Makakendung;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesar Rp. 146.000,- (Seratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah

  Bahwa Pemohon adalah Ibu dari Gladys Marischa Gusnanto;2. Bahwa anak Pemohon Perempuan bernama Gladys Marischa Gusnantoadalah anak yang belum dewasa lahir di Bitung tanggal 19 April 2003 saatini umur 16 tahun dan sekarang berpacaran dengan anak Lakilakibernama, Ega Dolvia Makakendung;3. Bahwa Pemohon akan memenuhi persyaratan yang diminta oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung mengenai Izin untukmenikahkan anak Gladys Marischa Gusnanto dan Ega DolviaMakakendung;4.

  Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernamaGladys Marischa Gusnanto dan Ega Dolvia Makakendung, kiranyaHalaman 1 Penetapan Nomor : 65/Pdt.P/2020/PN BitKetua Pengadilan Negeri Bitung memberi Izin/Dispensasi Nikah untuk anakPemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Bitung agar dapat memeriksa dan memberikanPenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk selanjutnya;2.

  Gladys Marischa Gusnanto Nomor :362/Ist/Btg/2006 tertanggal 10 Mei 2006, sesuai dengan aslinya bermeteraicukup dan diberi tanda bukti P3;4.

  Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Joko Gusnanto No.7172022603120002 tertanggal 26 Maret 2012, sesuai dengan aslinyabermeterai cukup dan diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dengandibawah sumpah/janji menurut cara agamanya, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.

  anak Gladys Marischa Gusnanto dan juga anak yang berada dalam kandungannyaadalah beralasan bagi Hakim untuk mengabulkan permohonan dari Pemohonmenjadi wali untuk menikahkan anaknya Gladys Marischa Gusnanto dengan EgaDolvia Makakendung, sehingga petitum Pemohon pada poin 2 adalah dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon dikabulkanseluruhnya dan pemeriksaan persidangan ini adalah juga untuk kepentinganPemohon sematamata, maka Pemohon dihukum untuk membayar ongkosperkara yang

• 
  Terdakwa:
  GUSNANTO Alias NANTO Bin BINO

  Nama lengkap : Gusnanto Alias Nanto Bin Bino ;2. Tempat lahir : Wonosobo ;3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/2 Agustus 2000 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Lamuk RT 04 RW 02 Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh harian lepas ;Terdakwa Gusnanto Alias Nanto Bin Bino ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2019 sampai dengan tanggal 4 April 20192.

  Menyatakan Terdakwa GUSNANTO Alias NANTO Bin BINO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian melanggar Pasal 362 Kitab Undangundang HukumPidana sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSNANTO Alias NANTOBin BINO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

  (lima belasjuta rupiah) atau setidaktidaknya sekira jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa GUSNANTO Alias NANTO Bin BINO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Kitab Undangundang HukumPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman3 dari 13 halaman, Nomor 61/Pid.B/2019/PN Wsb.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Khurnudin Bin alm Marto, dibawah sumpah

  Dimas Cukup Prawoto alias Dimas Bin Arozak, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP saksi;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa GUSNANTO Alias NANTO karenasering main di rumah saksi dan kadang juga sampai bermalam dirumah saksi namun saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa saksi mengetahui Saksi KHURNUDIN Bin MARTO telahkehilangan sepeda motornya yaitu sepeda motor Honda Beat warnahitam dengan nomor Polisi AA 6609 QP

  yang membawa pergi sepedamotor korban;Bahwa karena merasa tidak enak dengan korban, saksi kemudianmencari keberadaan Terdakwa GUSNANTO lalu bersama Sdr.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Al Majid alias Wahyudi bin Edi Gusnanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana didakwa dalam dakwaan Ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanan penjara selama 1 (satu) Tahun dan

     
     Terdakwa:
     MUHAMMAD AL MAJID als WAHYUDI bin EDI GUSNANTO

• Indonesia, membawa, menerima,mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira jam 17.30 Wib, ketikaTitus Salampesy bersama dengan saksi Robert Gusnanto

  Sukasari Kota Tangerang melihat banyak pelajar yang sedang nongkrong,kemudian melihat gelagat para pelajar yang mencurigakan seolah akan melakukantawuran antar pelajar lalu saksi Titus Salampesy bersama saksi Kustarnadi dan saksiRobert Gusnanto berhenti untuk bertanya kepada seseorang yang sedang nongkrong dilokasi tersebut yaitu Terdakwa Raka Dea dan Hendri Als Elay (DPO) yang sedangberada diatas sepeda motor dengan berkata Mau Pada Ngapain?

  Sukasari KotaTangerang ;e Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa 4 (empat) bilah senjatatajam seperti gergaji dan 5 (lima) bilah senjata tajam jenis pedang samurai;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 SAKSI YESSI KUSTARMADI :e Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidik dan membenarkanseluruh keterangan saksi di Penyidik ;e Bahwa saksi bersama teman saksi Robert Gusnanto dan saksi TitusSalampesy telah mengamankan Terdakwa karena membawa

• tersebut, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan Pemohon ditetapkan sebagai wali dari KeponakanPemohon tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : ANJAS MOCHAMMAD JASMINTO adalah sebagaiWALL bagi seorang Keponakan Pemohon bernama : YUDIK GUSNANTO

  YUDIK GUSNANTO,yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberitanda bukti P.4 ;5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2392/KLB/1993 tanggal 14 Agustus 1993 atasnama YUDIK GUSNANTO, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Pemerintah KabupatenNgawi, diberi tanda buktiP.5 ;6 Foto copy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 3573011608071240 tanggal 23092013 atas nama Kepala Keluarga : ANJASMOCHAMMAD JASMINTO, diberi tanda bukti

• Dikembalikan kepada Saksi Korban Redi Gusnanto Bin Zaman.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Musi Banyuasin atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan teempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal saat SaksiKorban Redi Gusnanto Bin Zaman memarkir mobilnya di depan stasiun PT.Titely

  kejahatan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Redi Gusnando Bin Zamanmengalami kerugian sebesar Rp.5.839.000, (lima juta delapan ratus tigapuluh delapan ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa RIAN HERIYANTO BIN MULYYADI (ALM)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Redi Gusnanto

  Bin Zaman;e Bahwa Saksi mengambil tas tersebut pada hari Minggu tanggal 11Oktober 2015 sekira jam 00.05 WIB di dalam mobil milik Saksi KorbanRedi Gusnanto Bin Zaman yang diparkir depan stasiun PT.

  Muba;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor : 956/Pid/B/2015/PN.Skye Bahwa benar tas berisikan uang tersebut didapat Saksi Riko SarnandoBin Sodikin dengan cara mengambil tanpa izin dari pemiliknya bernamaSaksi Redi Gusnanto Bin Zaman dari dashboard dalam mobil milik SaksiKorban yang diparkir depan stasiun PT. Titely Desa Bayat Ilir Kec.Bayung Lencir Kab.

  Bin Zaman yang diambil Terdakwa maka ditetapkansupaya di kembalikan kepada Saksi Korban Redi Gusnanto Bin Zaman.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi

Dikembalikan kepada HENDRO PRIYO UTOMO Bin GUSNANTO ;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Tebo, Kemudian setelah menemukan jendela yang tidak tertutup rapatterdakwa menarik jendela tersebut hingga terbuka dan masuk melalui jendelatersebut, setelan masuk ke dalam rumah selanjutnya terdakwa membuka pinturumah bagian depan lalu mendorong keluar rumah 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Scoopy warna merah hitam dengan Nomor RangkaMH1JM3128JK112300 Nomor Mesin : JM31E2106912 tanpa seizin dansepengetahuan saksi HENDRO PRIYO UTOMO Bin GUSNANTO sebagaipemiliknya, setelah sampai di luar rumah

Saksi HENDRO PRIYO UTOMO Bin GUSNANTO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kehilangan sebuah sepeda motor merk HondaScoopy warna Merah Hitam nomor Rangka : MH1JM3128JK112300 dannomor Mesin : JM31E2106912: Bahwa saksi tidak mengetahui siapa orang yang telah mengambil motorSaksi tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku melakukanpencurian tersebut tetapi pada saat setelan kejadian pencurian tersebutpada saat Saksi bangun tidur sekira pukul 05.00

Tebo; Bahwa kemudian setelahn menemukanjendela yang tidak tertutup rapat terdakwa menarik jendela tersebut hinggaterbuka dan masuk melalui jendela tersebut, setelah masuk ke dalamrumah; Bahwa Selanjutnya terdakwa membuka pinturumah bagian depan lalu mendorong keluar rumah 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Scoopy warna merah hitam dengan Nomor Rangka :MH1JM3128JK112300 Nomor Mesin : JM31E2106912 tanpa seizin dansepengetahuan saksi HENDRO PRIYO UTOMO Bin GUSNANTO sebagaipemiliknya; Bahwa setelan

terdakwa menghidupkan sepeda motor Honda scoopy tersebutdengan menggunakan kunci kontaknya yang masih menempel di sepedamotor tersebut dan langsung membawanya pergi ke tempat AGUS yangsudah menunggu di simpang Asamerah; Bahwa kerugian yang Saksi HENDROPRIYO UTOMO Bin GUSNANTO alami atas kejadian tersebut lebihkurang Rp 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah); Bahwa barang bukti berupa sepeda motorHonda Scoopy warna Merah Hitam yang diperlihatkan di depanpersidangan adalah sepeda motor milik Saksi HENDRO

IDA YANTI.Dikembalikan kepada HENDRO PRIYO UTOMO Bin GUSNANTO ;4.

• Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa bersama saksi MUHAMMAD AL MAJID Als WAHYUDI BinDEDI GUSNANTO yang penuntutannya dilakukan secara terpisah/splitzing) sepakat untuk membeli narkotika jenis shabu dengan carapatungan, kemudian saksi MUHAMMAD AL MAJID Als WAHYUDI BinDEDI GUSNANTO memberikan uang sebesar Rp.75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwa menghubungi sdr DADI(DPO) untuk

  menyerahkan uang sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian sdr DADI memberikan 1(satu) bungkus plastic klip bening ukuran kecil narkotika jenis shabu,setelah mendapatkan narkotika jenis shabu terdakwa pulang kerumah; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekira pukul02.00 Wib di lantai 2 (dua) kamar rumah terdakwa di Jalan KH HasyimAshari Rt 006 Kel Gedung Pakuon Kec Teluk Betung Selatan KotaBandar Lampung terdakwa bersama saksi MUHAMMAD AL MAJID AlsWAHYUDI Bin DEDI GUSNANTO

  No 132/Pid./2018/PT TJKdidalam kamar di Jalan KH Hasyim Ashari Rt 006 Kel Gedung PakuonKec Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung, datang saksi RickySaputra, saksi Randi Firnando dan saksi Hasyim Ashari yangmerupakan anggota polisi dari Direktorat Narkoba Polda Lampungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi MUHAMMAD ALMAJID Als WAHYUDI Bin DEDI GUSNANTO serta saksi HENDI BinJAHAR (Alm) yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa telah melakukan penyalahgunaan Narkotika

  Bahwaselanjutnya terdakwa, saksi MUHAMMAD AL MAJID Als WAHYUDI BinDEDI GUSNANTO dan saksi HENDI Bin JAHAR (Alm) serta barangbukti yang ditemukan dibawa kekantor Ditresnarkoba Polda Lampungguna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika Nasional No 237 AS/VII/2018/Balai LabNarkoba tanggal 18 Juli 2018 yang ditanda tangani oleh Kuswardani,S.Si.M.Farm.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imron Gusnanto Bin Agus Sulaiman) terhadap Penggugat (Lucky Tejo Murti Binti Suyatin) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

  Pdt.G/2017/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara :Lucky Tejo Murti binti Suyatin, tempat/tgl lahir Surakarta 11 Februarai 1994,umur 23 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Karangasem RT.05 RW.16Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sebagai Penggugat;melawanImron Gusnanto

  meninggalkanPenggugat berturut turut selama lebih dari dua tahun sebagaimanatersebut dalam pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan sudahseringkali terjadi perselisihan antara Penggugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :i.ZsMengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Imron Gusnanto

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imron Gusnanto BinAgus Sulaiman) terhadap Penggugat (Lucky Tejo Murti Binti Suyatin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.