M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa terdakwa ANDI GUSRAH Alias ANDI Bin JAMARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memalsukan mata uang rupiah;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI GUSRAH Alias ANDI Bin JAMARIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu

Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ANDI GUSRAH Alias ANDI Bin JAMARIS

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Gusrah binti Rustan), untuk menikah dengan (Mukramin bin Laodding );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 356.000 ,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5orang anak yang salah satunya bernama Gusrah binti Rustan yang lahirpada tanggal 25 Juli 2006 (umur 14 tahun 1 bulan), berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 7314CLT0704201130053, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, tertanggal 08 April 2011;3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Gusrah binti Rustan3.

mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yangmasih dibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhibatas usia menikah dan memberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019Pasal 12 Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPara Pemohon yang bernama :Gusrah

binti Rustan, umur 14 tahun 1 bulan, agama Islam, bertempat tinggaldi Jalan Bulu Nepo, Desa Teppo, Kecamatan Tellu Limppoe, KabupatenSidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Gusrah binti Rustan, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMukramin bin Laodding namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut kurang lebih 1 tahun lamanya;Hal. 3 dari

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Gusrah binti Rustan, masihberumur 14 tahun 1 bulan, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Mukraminbin Laodding dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Gusrah yang lahir di Pontianak pada tanggal 4 Juli 1931 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 1 Maret 1993 dikarenakan Sakit;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan kematian Gusrah dan menerbitkan Akta Kematian tersebut;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00

Bahwa Tentang Kematian Orang Tua Pemohon Almh GUSRAH BelumPernah Didaftarkan/Dilaporkan Di Kantor Catatan Sipil Pontianak.4.

Bapak Arsyad dan almh Ibu Gusrah; Bahwa kedua orang tua Pemohon dan keempat saudara kandung Pemohontelah meninggal dunia; Bahwa Ibu Pemohon (Gusrah) sekarang sudah meninggal dunia, namundikarenakan kelalaiannya sehingga kematian Ibu Pemohon belum pernahdidaftarkan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus suratkematian Ibu Pemohon yang bernama Gusrah yang lahir di Pontianak padatanggal 4 Juli 1931 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 1Maret 1993 dikarenakan Sakit ; Bahwa

Bapak Arsyad dan almh Ibu Gusrah; Bahwa Ibu Pemohon yang bernama Gusrah yang lahir di Pontianak padatanggal 4 Juli 1931 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 1Maret 1993 dikarenakan Sakit ; Bahwa kematian Ibu Pemohon yang bernama Gusrah tersebut belumpernah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan secara seksama tentangmaksud dan tujuan Pemohon untuk mohon penetapan kematian Ibu Pemohonbernama Gusrah yang lahir di Pontianak

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak untuk mencatatkan kematian Gusrah dan menerbitkan AktaKematian tersebut;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Gusrah yang lahir di Pontianak pada tanggal 4 Juli 1931 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 1 Maret 1993 dikarenakan Sakit;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan kematian Gusrah dan menerbitkan Akta Kematian tersebut;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah pemohon Il yangbernama Lakasa dan dinikahkan oleh imam Kalebbing, yang dihadiri oleh duaOrang saksi masingmasing Gusrah dan Latebe, dengan mas kawin berupaCincin emas sebesar 1 gramBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun

berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 05 September 1996 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Abbokongeng,Kecamatan Kulo Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah pemohon Il yangbernama Lakasa dan dinikahkan oleh imam Kalebbing, yang dihadiri oleh duaOrang saksi masingmasing Gusrah

Gusrah, tempat dan tanggal lahir Serui, 28 Januari 1986,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman Rumah Tahanan Kelas2B Pinrang, Kelurahan Manarang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Gusrah) terhadap Penggugat (Ani alias Suarni binti DaengPada);3.

Muhammad Ardiansyah bin Muhammad Amin Gusrah,umur 19 tahun, agama.Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan Garuda nomor 190 RT.06 RW.

Olehkarena itu, Penggugat dan Tergugat berkepentingan dan patut menjadi pihak dalamperkara ini (personal standi in yudicio);Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi yang diajukanoleh Penggugat, masingmasing bernama Wilda binti Nurdinmus dan MuhammadArdiansyah bin Muhammad Amin Gusrah, yang secara pribadi (inperson) telahhadir sendiri di persidangan, memberikan keterangan di bawah sumpah, tidakterhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan telah diperiksa satupersatu, berdasarkan

Gusrah) kepada Penggugat (Ani alias Suarni binti Daeng Pada);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ridwan bin Gusrah) terhadap Penggugat (Nirmawati binti Lagode);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah

Gusrah, Sebagai Tergugat II;---- 12. Didin Alfiany, Sebagai Tergugat XII;---- 13. Fransiskus Xaverius Nambut, Sebagai Tergugat XIII;----- 14. Rismen Ahmad, Sebagai Tergugat XIV;-----15. Jamaluddin, Sebagai Tergugat XV;---- 16. Firman, A.Md, Sebagai Tergugat VI;---- 17. Darmawati H.R, Sebagai Tergugat XVII;---- 18. Mashudi Gani, Sebagai Tergugat VIII;----- 19. Sumarni, S.Pd, Sebagai Tergugat XIX;----- 20. Pahriandi Pattajaking, Sebagai Tergugat XX;---- 21.

Ujung Tanah, Kota Makassar,Sebagai Tergugat X; 222 ane anno nnn11.Gusrah, Bertempat tinggal di JI. Tamangapa Raya A 02 No. 8 RT 7RW 3, Kel, Tamangapa, Kec. Manggala, Kota Makassar, SebagaiTergugat X l = 222 nnn enn nn enn ene nnn ene nen en nen ee12.Didin Alfiany, Bertempat tinggal di JI. Inspeksi PAM RT 1 RW 1 Kel.Antang, Kec. Mangaala, Kota Makassar, Sebagai Tergugat XIl;13.Fransiskus Xaverius Nambut, Bertempat tinggal di Aspol ToddopuliBlok F No. 5 RT 6 RW 8, Kel.

atas nama Gusrah; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 872/Kelurahan Romang Polong,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, tanggal 29 Maret 2010 SuratUkur Nomor : 00862/Romang Polong/2009, tanggal 01 September 2009 luas139 m?atas nama Didin Alfiany;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 873/Kelurahan Romang Polong,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, tanggal 29 Maret 2010, SuratUkur Nomor : 00838/Romang Polong/2009, tanggal 01 September 2009 luas96 m?

atas nama Gusrah;111213141516Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 872/Kelurahan Romang Polong,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, tanggal 29 Maret 2010 Surat UkurNomor : 00862/Romang Polong/2009, tanggal 01 September 2009 luas 139 m7atas nama Didin Alfiany; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 873/Kelurahan Romang Polong,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, tanggal 29 Maret 2010, Surat UkurNomor : 00838/Romang Polong/2009, tanggal 01 September 2009 luas 96 m?

, atas nama JUMIATI;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 871/Romang Polong, tanggal 29Maret 2010,Surat Ukur Nomor : 837/tanggal 01 September 2009 luas 96IM". atas nana GUSRAH, 3~~ enceSertipikat Hak Guna Bangunan No.872/Romang Polong, tanggal 29Maret 2010 Surat Ukur Nomor : 862/tanggal 01 September 2009 luashal.47 dari 55 hal. Put. No.38/B./2014/PTTUN Mks.12131415161718139 M?

No. 0214/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selain buktisurat (P), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisahdi depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Nurmaini binti Gusrah dan Nurdiah bintGusrah, sehingga kedua orang saksi Penggugat tersebut secara formil dapatditerima, adapun secara materil

Saksi YUSUF GUSRAH KAROMA dibawah sumpah/janji menerangkanpada pokoknya :e Bahwa benar saksi mengetahui yang menjadi sengketa parapenggugat dan para tergugat adalah mengenai tanah pematangsawah loko ( tanah kering ) yang merupakan satu kesatuan dengansawah loko milik Pong Kusi orang tua Lai Kusi atau So Naran yangdigadaikan kepada J.

Lai Tampe( tergugat II ) ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para penggugat disangkalpihak tergugat maka para penggugat harus terlebih dahulu membuktikandalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya parapenggugat mengajukan bukti surat bertanda P1 dan 4 ( empat ) orang saksiyaitu saksi Yusuf GusrahKaroma, saksi Philipus Yapa alias Pong Bose,saksi Titov Karoma, dan saksi Sala;Menimbang, bahwa mengenai status tanah sengketa sebagaimanaditerangkan oleh saksi Yusuf Gusrah

Sattu dengan harga gadaisenilai 2 % ekor kerbau sangpala yang terletak di Kelurahan MebaliKecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja ; Bahwamenurut keterangan saksi Yusuf Gusrah Karoma dan Titov Karoma diatastanah sengketa telah ditanami tanaman cengkeh oleh saksisaksi atassuruhan ayah mereka yaitu Camat J. Sattu dan selain itu Camat J.

, atas nama Gusrah;Halaman 13 dari 58 halaman. Putusan Nomor 482 K/TUN/201411.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 872/Romang Polong, tanggal 29Maret 2010 Surat Ukur Nomor 862/tanggal 01 September 2009 luas 139m?, atas nama Didin Alfiany;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 873/Romang Polong, tanggal 29Maret 2010, Surat Ukur Nomor 838/tanggal 01 September 2009 luas 96m?

, atas nama Gusrah;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 872/Romang Polong, tanggal 29Maret 2010 Surat Ukur Nomor 862/tanggal 01 September 2009 luas 139m?, atas nama Didin Alfiany;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 873/Romang Polong, tanggal 29Maret 2010, Surat Ukur Nomor 838/tanggal 01 September 2009 luas 96m?, atas nama Fransiskus Xeverius Nambut:Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 874/ Romang Polong, tanggal 29Maret 2010 Surat Ukur Nomor 857/tanggal 01 September 2009 luas 114m?

atas nama Gusrah;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 872/Kelurahan Romang Polong,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, tanggal 29 Maret 2010 SuratUkur Nomor 00862/Romang Polong/2009, tanggal 01 September 2009luas 139 m? atas nama Didin Alfiany;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 873/Kelurahan Romang Polong,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, tanggal 29 Maret 2010, SuratUkur Nomor 00838/Romang Polong/2009, tanggal 01 September 2009luas 96 m?

GUSRAH dantertuang pada Berita Acara Pemeriksaan tanggal 5 Oktober 2016 ditemukanfakta bahwa Nomor seri KO.A. 0054487 telah terbit pada tanggal 26September 2016 yang selau pengirim yakni UD. Belaiyan Kasih, DesaBolangitang , Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten BolaangmangondoUtara, Propinsi Sulawesi Utara dengan tujuan CV.

Gratia Magna, Kelurahan Kamasi , Kecamatan Tomohon Tengah, KabupatenTomohon, Propinsi Sulawesi Utara dengan jenis produk hasil hutan kayu gergajiandengan jumlah 0,50 M diperoleh informasi dokumen SKSHHK tersebut tidak sesuaidengan data yang ada pada SIPUHH baik dari nama pengirimnya dan alamatnya,nama penerima dan alamat penerimanya, jumlah kayu yang dikirim berbeda, namapenerbitnya berbeda, jenis kayunya pun berbeda;Menimbang, bahwa lebih lanjut lagi Ahli Muhamrah Gusrah menerangkanbahwa nomor seri

Muhamrah Gusrah, S.Kom.

Setelah dilakukan penelitian dan pemeriksaan oleh ahli dari Balai PengolahanHutan Produksi Wilayah VIll Makassar yaitu MUHAMRAH GUSRAH, S.KOM,M.HUT. melalui aplikasi SIPUHH maka dokumen kayu No. Seri : KO.A.0012893tanggal 19 Juni 2016 yang dimiliki oleh terdakwa adalah tidak sah atau palsu olehkarena SKSHHK No. Seri KO.A.0012893 terbit tanggal 06 April 2016 yangberasal industri primer UD. Sinar Rimba Raya dengan lokasi muat di DesaHalaman 3 dari 49 Putusan Nomor 40/Pid.

NotaPerusahaan, yaitu: 1 (satu) lembar Nota Perusahaan Nomor:498/NP/MGM/XII/2018, 1 (satu) lembar Nota Perusahaan Nomor:511/NP/MGM/XII/2018 dan 1 (satu) lembar Nota Perusahaan Nomor:512/NP/MGM/XII/2018, yang masingmasing ditandatangani olehRoynaldie Bise dengan jenis/bentuk kayu doorjamb.Menimbang, bahwa Perbuatan Terdakwa mengangkut,menguasai atau memiliki kayu hasil hutan tersebut yang berupa kayugerjajian namun dokumen yang melengkapinya adalah nota perusahanmenurut ahli TEGUH YUWONO, MUHARRAM GUSRAH

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 871/Kelurahan Romang Polong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, tanggal 29 Maret 2010,Surat Ukur Nomor : 00837/Romang Polong/2009, tanggal 01 September 2009 luas 96 m2 atas nama Gusrah;-----------------------------------------------------------------------------------11.

Terbanding/Tergugat : SURYANI, SE
Terbanding/Tergugat : JUMIATI
Terbanding/Tergugat : GUSRAH Diwakili Oleh : A. ISTIQLAL ASSAAS, S.H. M.H.
Terbanding/Tergugat : DIDIN ALFIANY
Terbanding/Tergugat : FRANSISKUS XEVERIUS NAMBUT
Terbanding/Tergugat : RISMEN AHMAD
Terbanding/Tergugat : JAMALUDDIN
Terbanding/Tergugat : FIRMAN, A.Md Diwakili Oleh : A. ISTIQLAL ASSAAS, S.H. M.H.