Ditemukan 119 data
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
1.JOKO SUCAHYONO Bin SENAWI
2.ERIK SUSANTO Bin SUGIANTO
3.DAUD DWI PUTRA Bin CHASIB ALI
4.RIZAL BENNY PRANATA Bin MARKALUN
5.ABDUL ROHMAN Bin MAGGI
100 — 24
Kemudian sekira pukul14.00 WIB Para Terdakwa berangkat ke NgawiBahwa pada saat konser Guyon Waton dimulai Para terdakwabersama sama menuju ke kerumunan penonton dan masingmasinglangsung melaksanakan tugas atau perannya. Lalu Sdr. Wawanmenyalakan petasan kretek dan membuat penonton gaduh. saat ituHalaman 21 dari 38 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN NgwTerdakwa Daud dan Terdakwa Reza berpurapura panik untukmempengaruhi penonton.
Kemudian sekira pukul14.00 WIB Para Terdakwa berangkat ke NgawiHalaman 26 dari 38 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Ngw Bahwa pada saat konser Guyon Waton dimulai Para terdakwabersama sama menuju ke kerumunan penonton dan masingmasinglangsung melaksanakan tugas atau perannya. Lalu Sdr. Wawanmenyalakan petasan kretek dan membuat penonton gaduh. saat ituTerdakwa Daud dan Terdakwa Reza berpurapura panik untukmempengaruhi penonton.
Sehingga setelah kejadian tersebut untuk penguasaan HP adalahpada Para Terdakwa;Bahwa pada saat Para Terdakwa mengambil barang berupa HandPhonedari masingmasing pemiliknya saat konser musik Guyon Waton di AlunAlun Kab.
Wawan, selanjutnya Terdakwa Joko menghubungiTerdakwa Daud dan Terdakwa Rizal untuk diajak kerja (mengambil HP)di saat berlangsungnya konser musik Guyon Waton dan yangbersangkuta setuju;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa Joko memesankendaraan R4 miliknya saksi Daman Huri memesan untuk mengantarke Ngawi bersama dengan Sdr.
Sehingga setelahkejadian tersebut untuk penguasaan HP adalah pada Para Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat Para Terdakwa mengambilbarang berupa HandPhone dari masingmasing pemiliknya saat konsermusik Guyon Waton di AlunAlun Kab.
118 — 46
Saat ituu korbanMARKUS mengatakan "ORAK MAS GuYON dan terdakwa menjawab YEN GUYON CARANE RA NGONO TO KUS, MOSOK GUYON NGAJAKKENCAN. Dan saat itu koroban diam dan pulang. Selanjutnya terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Smgmengembalikan istrinya yaitu saksi ARI ke orang tuanya. Semenjak saat ituterdakwa menaruh dendam dan setiap kali melihat koroan MARKUSsemakin jengkel..
Saat ituu korbanMARKUS mengatakan "ORAK MAS GuYON dan terdakwa menjawab YEN GUYON CARANE RA NGONO TO KUS, MOSOK GUYON NGAJAKKENCAN. Dan saat itu korban diam dan pulang. Selanjutnya terdakwamengembalikan istrinya yaitu saksi ARI ke orang tuanya. Semenjak saat ituterdakwa menaruh dendam dan setiap kali melihat koroan MARKUSsemakin jengkel..
selanjutnta terdakwabertanya kepada korban terkait inbox di Facebook yang mana korbanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN.SmgMARKUS. berkirim pesan kepada istrinya saksi ARI Saat itu korbanMARKUS mengatakan "ORAK MAS GUYON dan terdakwa menjawab YEN GUYON CARANE RA NGONO TO KUS, MOSOK GUYON NGAJAKKENCAN. Dan saat itu korban diam dan pulang. Selanjutnya terdakwamengembalikan istrinya yaitu saksi ARI ke orang tuanya.
13 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaREMIN bin SUMANTO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Sodong RT.03 RW. 09, Desa Tengklik, Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;SRI WAHYUNI binti SIMIN KARTOREJO, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Guyon
45 — 4
tangan saudara adalah benar;Putusan perkara Nomor 453/Pid.B/2016/PN Mlg halaman 4 dari 10 Bahwa kejadian saksi dihadirkan dipersidangan ini karena ia telahdipukul oleh terdakwa ; Bahwa kejadiannya saksi dan terdakwa sedang bermain bilyard digedung ; Bahwa awalnya kami bercanda dan terdakwa kemudian datang danlangsung ikut main bilyard dan saksi sambil bercanda mengatakanpada terdakwa goblok kamu tidak bisa main bilyard dan terdakwasaya dorongdorong sambil guyonan dan kakinya terdakwa saksisepaksepak guyon
Malik Dalam RT.06 RW.01, Kelurahan Buring,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang melakukan penganiayaanyang menyebabkan luka terhadap saksi korban ROSIDlyangdilakukan dengan cara :Bahwa awalnya terdakwa dan korban bercanda dan terdakwakemudian datang dan langsung ikut main bilyard dan saksi sambilbercanda mengatakan pada terdakwa goblok kamu tidak bisa mainbilyard dan terdakwa oleh korban dorongdorong sambil guyonan dankakinya terdakw, oleh korban disepaksepak guyon lalu terdakwaemosi dan tidak tahu
Malik Dalam RT.06 RW.01, Kelurahan Buring, KecamatanKedungkandang, Kota Malang melakukan penganiayaan yang menyebabkanluka terhadap saksi korban ROSIDI yang dilakukan dengan cara : Bahwa awalnya terdakwa dan korban bercanda dan terdakwakemudian datang dan langsung ikut main bilyard dan saksi sambilbercanda mengatakan pada terdakwa goblok kamu tidak bisa mainbilyard dan terdakwa oleh korban dorongdorong sambil guyonan dankakinya terdakw, oleh korban disepaksepak guyon lalu terdakwaemosi dan tidak
41 — 20
dan dijawab oleh Amroji OraLek, iki aku mung guyon (= Tidak Om, ini saya hanya becanda).Setelah mendengar jawaban Amroji tersebut Terdakwa merasajengkel dan langsung memukul Amroji dengan tangan kiri yang tidakmengepal ke arah rahang bagian kanan sebanyak satu kali, kemudianTerdakwa menyuruh Amroji dan anggota kesenian untuk masukkedalam rumah Kodiran.
dan dijawab Amroji Kulomeng guyon (= Saya hanya becanda). Mendengar jawaban Amrojitersebut Terdakwa merasa jengkel lalu Terdakwa memegang kepalaAmroji menggunakan tangan kanan dan membenturkan kepala Amrojike tembok rumah sebanyak satu kali. Setelah itu Kodiran mengatakanNek koyo ngene aku ora iso ngrampungi, gowo wae neng gon PakLurah (= Kalau seperti ini aku tidak bisa menyelesaikan, bawa saja kerumah Pak Lurah).
dan dijawab oleh saksi AmrojiOra Lek, iki aku mung guyon (= Tidak Om, ini saya hanya becanda).Setelah mendengar jawaban saksi Amroji tersebut Terdakwa merasajengkel dan langsung memukul saksi Amroji dengan tangan kiri yangtidak mengepal ke arah rahang bagian kanan sebanyak satu kali danhal tersebut dilihat olen saksi Nur Kholid dan saksi Fauzan, kemudianTerdakwa menyuruh saksi Amroji dan anggota kesenian untuk masukkedalam rumah saksi Kodiran.
dan dijawab saksi Amroji Kulo meng guyon (= Sayahanya becanda). Mendengar jawaban saksi Amroji tersebut Terdakwamerasa jengkel lalu Terdakwa memegang kepala saksi Amrojimenggunakan tangan kanan dan membenturkan kepala saksi Amrojike tembok sebanyak satu kali. Setelah itu saksi Kodiran mengatakanNek koyo ngene aku ora iso ngrampungi, gowo wae neng gon PakLurah (= Kalau seperti ini aku tidak bisa menyelesaikan, bawa saja kerumah Pak Lurah).
dandijawab oleh saksi Amroji Ora Lek, iki aku mung guyon (= Tidak Om, inisaya hanya becanda). Setelah mendengar jawaban saksi Amroji tersebutTerdakwa merasa jengkel dan langsung memukul saksi Amroji dengantangan kiri yang tidak mengepal ke arah rahang bagian kanan sebanyak satukali dan hal tersebut dilinat oleh saksi Nur Kholid dan saksi Fauzan,kemudian Terdakwa menyuruh saksi Amroji dan anggota kesenian untukmasuk kedalam rumah saksi Kodiran.
INDRASWARA HADI ,SH.
Terdakwa:
NANANG WIDIANTO Als BONANG
60 — 18
.), laluTerdakwa Nanang Widianto alias Bonang, ayo saiki ayo, tak pateni koen..lahakuw ngenane guyon kok.. (dalam bahasa Indonesia artinya ayo sekarang ayo,Terdakwa bunuh kamu.. Lah kapan hari aku bercanda kok)... lalu Saksi M.Yuslam Bin Subakri menjawab, yo lek awakmu guyon aku yo guyon. (dalambahasa Indonesia artinya kalau kamu bercanda aku ya bercanda)..LaluTerdakwa Nanang Widianto alias Bonang menjawab, ayo saiki a...
83 — 5
temanteman pada waktu itu saksi bilang "EDANANDIKA kalau MENDEM KOYO YO YO HO" pada saat itu Terdakwa Hal 6 dari 28hal PutusanNo. 232/Pid.B/2015/PN.PkImenjawab ada apa BOP, saksi menjawab "tidak ada apaapa", selanjutnyaTerdakwa pergi lagi dengan saudara ARDI (DPO) naik kendaraan, sekitarjam 23.00 Wib Terdakwa datang lagi bersama saudara ARDI (DPO) danTerdakwa Ill naik motor Bontong 3 (tiga), setelah turun saksi dipanggil danTerdakwa bertanya "tadi kamu bilang apa" selanjutnya saksi jawab "sayacuma guyon
Bahwa Saksi Rian Bayu menjawab, Cuma guyon maaf kalau menyinggungperasaanmu, kemudian sakdi Rian pergi kumpulkumpul dengan temanteman dan sekitar pukul 24.30 wib korban Terdakwa panggil lagi danTerdakwa bilang, Bob, kalau saya pukul kamu gaimana membalas nggak,dan Saksi Rian Bayu menjawab membalas dan korban menjawab lagi tidakakan melayani karena teman semua, namun tibatiba sdr.
Pekalongan lalu Terdakwa memanggil saksi RIAN BAYU IRAWAN kemudian Terdakwa bilang kepadasaksi RIAN BAYU IRAWAN "kamu tadi bilang apa" dijawab saksi RIANBAYU IRAWAN "cuma guyon maaf kalau menyinggung perasaanmu"selanjutnya Saudara RIAN BAYU IRAWAN kembali kumpul dengan temanteman, kemudian Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il danSaudara ARDI (DPO) datang lagi menemui temanteman di Ds. TegaldowoKec. TirtoKab.
PekalonganHal 17 dari 28hal PutusanNo. 232/Pid.B/2015/PN.PkIlalu Terdakwa memanggil saksi RIAN BAYU IRAWAN kemudian Terdakwa bilang kepada saksi RIAN BAYU IRAWAN "kamu tadi bilang apa" dijawabsaksi RIAN BAYU IRAWAN "cuma guyon maaf kalau menyinggungperasaanmu" selanjutnya Saudara RIAN BAYU IRAWAN kembali kumpuldengan temanteman;Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 Sekira Pukul 00.30WIB Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il dan Saudara ARDI(DPO) datang lagi menemui temanteman di Ds.
Pekalongan laluTerdakwa memanggil saksi RIAN BAYU IRAWAN kemudian Terdakwa bilang kepada saksi RIAN BAYU IRAWAN "kamu tadi bilang apa" dijawabsaksi RIAN BAYU IRAWAN "cuma guyon maaf kalau menyinggungperasaanmu" selanjutnya Saudara RIAN BAYU IRAWAN kembali kumpuldengan temanteman;Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 Sekira Pukul 00.30WIB Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il dan Saudara ARDI(DPO) datang lagi menemui temanteman di Ds. Tegaldowo Kec.
17 — 0
VIDesa Tengklik, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar,SUGINO bin PAIMAN KARTO DIRJO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Guyon RT.01 RW.
12 — 1
Itu) hanyalah guyon/ kelakar saja (tidakSUNGQQUNAN) 5 nnonane nn nnn nnn en nnn nn nn nnn nnn nnn nn nen neeeBahwa selain alat bukti berupa suratsurat tersebut diatas olehPenggugat telah pula diajukan SaksiSaksi sebagaiberikut:1.
Itusebenarnya hanyalah guyon/ kelakarGa joceeseeee enna eee neeneeseeeMenimbang bahwa kalusula tersebut tidak dibuktikankebenarannya oleh Tergugat sehingga klausula tersebut tidak terbuktidan patut dikesampingkan, karenanya dengan telah dikesampingkanklausula tersebut maka Suratsurat bukti yang bertanda P3, P4 dan P5dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang mendukung kebenarandalil gugatan Penggugat ;Menimbang bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugat telahmenerangkan tentang ketidak rukunan
10 — 0
.), dan berdasarkan laporan hasil mediasiternyata mediasi gagal, kemudian Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak ternyataupaya tersebut tidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan olehPemohon 92 222222 nnn nnn nena nn nnn nnn nn nna Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa pada point s/d 4 benar;e Bahwa pada point 4 tidak benar, yang benar Termohon hanya guyon
62 — 32
Bukti Berupa: 1 (satu) bilah sangkur dengan ciriciri mata pisau terbuat dari besi, salahsatu sisi tajam dan sisi lainnya bergerigi, ujung sangkur berbentuk lancipbergagang plastik warna hitam dengan ukuran panjang 34 cm besertasarungnya yang terouat dari kain warna hitam, 1 (Satu) lembar baju kaoswarna hitam yang bertuliskan Planet Holiwoot Jakarta, 1 (satu) lembarcelana kain warna hitam merek Rock Port, 1 (satu) lembar baju kaosoblong warna hijau pada bagian depan bertuliskan Jogja The Show MustBe Guyon
2016/PT JAP1 (satu) bilah sangkur dengan ciriciri mata pisau terbuat dari besi, salahsatu sisi tajam dan sisi lainnya bergerigi, ujung sangkur berbentuk lancipbergagang plastik warna hitam dengan ukuran panjang 34 cm besertasarungnya yang terbuat dari kain warna hitam; 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang bertuliskan Planet HoliwootJakarta, 1 (satu) lembar celana kain warna hitam merek Rock Port; 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hijau pada bagian depanbertuliskan Jogja The Show Must Be Guyon
16 — 7
tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis pada tanggal 13 Januari 2018, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatan Penggugatsemula dan menolak dalildalil Tergugat, kecuali yang secara tegastegas diakui kebenarannya; Bahwa jawaban Tergugat angka 3 tidak benar karena sampai detikini Penggugat masih tinggal di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN BANTUL; Bahwa pada prinsipnya dalam jawaban Tergugat angka 5,Tergugat telah mengakui chat/wa hanya guyon
/becanda tetapi apakahdibenarkan chat/wa dengan wanita lain dengan katakata mesra/sayangdan guyon itu kelewat batas Tergugat tidak pernah menghargaiPenggugat.
88 — 23
.- 1(satu) buah kaos oblong putih bertulis JOGJA THE SHOW MUST BE GUYON terbuat dari kain.- 1(satu) buah celana panjang jeans warna coklat terbuat dari kain.- 1(satu) buah handphone merk ASIAFONE warna putih pink gambar Hello Kitty No. IMEI 1: 356297944624411 No. IMEI 2: 356297044624429.Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa MEKO FRIDE DARMA FIRTAMA bin YUSUF.7.
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah baju seragam sekolah warna putih terbuat dari kain. 1(satu) buah rok seragam sekolah warna abuabu terbuat darikain. 1(satu) buah kaos oblong putih bertulis JOGJA THE SHOW MUSTBE GUYON terbuat dari kain. 1(satu) buah celana panjang jeans warna coklat terbuat dari kain. 1(satu) buah handphone merk ASIAFONE warna putih pinkgambar Hello Kitty No. IMEI 1: 356297944624411 No.
bagianbagiannya dengan kesimpulan bahwa selaput dara robekkemungkinan karena benturan keras dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan ini telahmengajukan barang bukti yang telah dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa,sebagai berikut :Halaman25dari35 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2014/PN Mkd 1(satu) buah baju seragam sekolah warna putih terbuat dari kain. 1(satu) buah rok seragam sekolah warna abuabu terbuat darikain. 1(satu) buah kaos oblong putih bertulis JOGJA THE SHOW MUSTBE GUYON
penjara yang dijatuhnkan kepadaterdakwa lebih lama dari penahanan yang telah dijalani terdakwa, makaberalasan apabila menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Halaman32dari35 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2014/PN MkdMenimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalampersidangan oleh penuntut umum yaitu 1(satu) buah baju seragam sekolahwarna putih terouat dari kain, 1(satu) buah rok seragam sekolah warna abuabuterbuat dari kain, 1(satu) buah kaos oblong putih bertulis JOGJA THE SHOWMUST BE GUYON
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah baju seragam sekolah warna putih terbuat dari kain. 1(satu) buah rok seragam sekolah warna abuabu terbuat darikain. 1(satu) buah kaos oblong putih bertulis JOGJA THE SHOW MUSTBE GUYON terbuat dari kain. 1(satu) buah celana panjang jeans warna coklat terbuat dari kain. 1(satu) buah handphone merk ASIAFONE warna putih pinkgambar Hello Kitty No. IMEI 1: 356297944624411 No.
123 — 42
Dan saksi korban pada saatdifoto oleh terdakwa sempat menutup badan saksi korbandengan menggunakan bantal dan sempat tertawa karenaterdakwa mengajak guyon saksi korban pada saat difoto olehterdakwa kemudian saksi korban memakai kembali pakaiansaksi korban dan langsung pulang kemudian pada hari Jumattanggal 1 Mei 2015 sekitar jam 08.00 Wita saksi korbandiberitahukan oleh bibi saksi korban bahwa telah beredar diFacebook foto telanjang saksi korban dan foto yang tersebatersebut adalah foto saksi korban
Dan saksi korban pada saatdifoto oleh terdakwa sempat menutup badan saksi korbandengan menggunakan bantal dan sempat tertawa karenaterdakwa mengajak guyon saksi korban pada saat difoto olehterdakwa kemudian saksi korban memakai kembali pakaiansaksi korban dan langsung pulang kemudian pada hari Jumattanggal 1 Mei 2015 sekitar jam 08.00 Wita saksi korbandiberitahukan oleh bibi saksi korban bahwa telah beredar diFacebook foto telanjang saksi korban dan foto yang terseba6Putusan Perkara Pidana Nomor:
122 — 41
terbuat dari besi, salahsatu sisi tajam dan sisi lainnya bergerigi, ujung sangkur berbentuk lancipbergagang plastik warna hitam dengan ukuran panjang 34 cm besertasarungnya yang terbuat dari kain warna hitam;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor :75/Pid/2016/PT JAP1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang bertuliskan Planet HoliwootJakarta, 1 (satu) lembar celana kain warna hitam merek Rock Port; 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hijau pada bagian depanbertuliskan Jogja The Show Must Be Guyon
berupa: 1 (satu) bilah sangkur dengan ciriciri mata pisau terbuat dari besi, salahsatu sisi tajam dan sisi lainnya bergerigi, ujung sangkur berbentuk lancipbergagang plastik warna hitam dengan ukuran panjang 34 cm besertasarungnya yang terbuat dari kain warna hitam; 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang bertuliskan Planet HoliwootJakarta, 1 (satu) lembar celana kain warna hitam merek Rock Port; 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hijau pada bagian depanbertuliskan Jogja The Show Must Be Guyon
10 — 0
Isteri saya bilang aku ngakupodo karo ngrusak rumah tangga orang, dan dia bilang lelakilelaki itu hanya sebagaiteman guyon. Teman guyon, lelaki tidak semua baik ada yang hidung belang dan adayang penuh nafsu syetan, yang saya takutkan isteri saya sampai ketemuan di darat danterjadi perselingkuhan. Nah ini karena lelaki hidung belang selalu mencari kesempatandalam kesusahan atau ketidakrukunan/percekcokan rumah tangga orang. Sopo wongkang wani ngrusak rumah tanggaku bakal nemoni bebenon/karma;.
16 — 3
tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis pada tanggal 13 Januari 2018, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatan Penggugatsemula dan menolak dalildalil Tergugat, kecuali yang secara tegastegas diakui kebenarannya; Bahwa jawaban Tergugat angka 3 tidak benar karena sampai detikini Penggugat masih tinggal di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN BANTUL; Bahwa pada prinsipnya dalam jawaban Tergugat angka 5,Tergugat telah mengakui chat/jwa hanya guyon
/becanda tetapi apakahdibenarkan chat/wa dengan wanita lain dengan katakata mesra/sayangdan guyon itu kelewat batas Tergugat tidak pernah menghargaiPenggugat.
50 — 5
AGUS kemudian Terdakwa Warsiman pun mengatakan kepadasaksi SUGIYANTORO nek sampean arep jaluk tulung ke AGUS ora mungkinrampung, mengko malah mung dadi guyon, nek sampeansampean purun, mengkotak tulungi, tapi nunggu acara hajatan rampung (jika anda mau minta tolong sdr.AGUS tidak akan bisa, nanti malah jadi lelucon, kalau anda mau, nanti saya bisamenolong, tapi nanti setelah acara hajatan selesai). Kemudian setelah TerdakwaWARSIMAN mengatakan hal tersebut kemudian saksi SUGITYANTORO bersamasdr.
AGUS kemudian Terdakwa Warsiman pun mengatakan kepadasaksi nek sampean arep jaluk tulung ke AGUS ora mungkin rampung,mengko malah mung dadi guyon, nek sampeansampean purun, mengko taktulungi, tapi nunggu acara hajatan rampung (jika anda mau minta tolong sdr.AGUS tidak akan bisa, nanti malah jadi lelucon, kalau anda mau, nanti sayabisa menolong, tapi nanti setelah acara hajatan selesai). Kemudian setelahTerdakwa WARSIMAN mengatakan hal tersebut kemudian saksi bersamasdr.
AGUS;Bahwa Terdakwa Warsiman mengatakan kepada saksi SUGITYANTORO nek sampean arep jaluk tulung ke AGUS ora mungkin rampung, mengkomalah mung dadi guyon, nek sampeansampean purun, mengko tak tulungi,tapi nunggu acara hajatan rampung (jika anda mau minta tolong sdr. AGUStidak akan bisa, nanti malah jadi lelucon, kalau anda mau, nanti saya bisamenolong, tapi nanti setelah acara hajatan selesai). Kemudian setelah ParaTerdakwa mengatakan hal tersebut kemudian saksi SUGIYANTORObersama sdr.
AGUS kemudian terdakwa I.WARSIMAN pun mengatakan kepada saksi SUGIYANTORO nek sampean arepjaluk tulung ke AGUS ora mungkin rampung, mengko malah mung dadi guyon, neksampeansampean purun, mengko tak tulungi, tapi nunggu acarahajatanrampung (jika anda mau minta tolong sdr. AGUS tidak akan bisa, nanti malah jadilelucon, kalau anda mau, nanti saya bisa menolong, tapi nanti setelah acara hajatanselesai).
87 — 9
Pasir guyon untuk mengantarkan motor milik orang tuanyasaat itu Terdakwa mengendarai motor milik Terdakwa dan Sdr. AJIDmengendarai motor milik orang tuanya;Bahwa kemudian di perjalanan Terdakwa bertemu dengan Sdr. DEDE AlsKUDIL kemudian Terdakwa berhenti lalu mengobrol sebentar dan Sdr. AJIDmendahului ke rumahnya tersebut;Bahwa saat Terdakwa mengobrol itu Sdr. DEDE Als KUDIL menyuruhTerdakwa untuk menjualkan ganja kepada Sdr.
Pasir guyon untuk mengantarkan motor milik orang tuanyasaat itu Terdakwa mengendarai motor milik Terdakwa dan Sdr. AJIDmengendarai motor milik orang tuanya;Bahwa kemudian di perjalanan Terdakwa bertemu dengan Sdr. DEDE AlsKUDIL kemudian Terdakwa berhenti lalu mengobrol sebentar dan Sdr. AJIDmendahului ke rumahnya tersebut;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Cjr.Bahwa saat Terdakwa mengobrol itu Sdr. DEDE Als KUDIL menyuruhTerdakwa untuk menjualkan ganja kepada Sdr.
Pasir guyon untuk mengantarkanmotor milik orang tuanya saat itu Terdakwa mengendarai motor milik Terdakwadan Sdr. AJID mengendarai motor milik orang tuanya;Bahwa kemudian di perjalanan Terdakwa bertemu dengan Sdr. DEDEAls KUDIL kemudian Terdakwa berhenti lalu mengobrol sebentar dan Sdr. AJIDmendahului ke rumahnya tersebut;Bahwa saat Terdakwa mengobrol itu Sdr. DEDE Als KUDIL menyuruhTerdakwa untuk menjualkan ganja kepada Sdr.
8 — 1
Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukun karenaPenggugat dan Tergugat samasama sibuk dan jarang bertemu, jikabertemu terjadi beda pendapat lalu terjadi pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih dalam satu rumah namunsudah saling diam diaman selama 1 bulan, tidak seperti layaknyasuami isteri yang harmonis pada umumnya;Bahwa sudah 1 bulan ini Penggugat dan Tergugat tidak terlihatharmonis, tidak terlihat makan bersama atau guyon