Rini Andrianie Binti H.Adrian Aziel;Sumaryanto Bin Notowiarjo;

Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
H.ADRIAN ASRIL Bin ASRIL

H.ADRIAN ASRIL;2. 1 (satu) berkas asli Permohonan Pendaftaran Pertama KaliPengakuan Hak No. 18934 /2015 tanggal 9 Juni 2015, An. H.ADRIAN ASRIL;2. 1 (satu) berkas asli Permohonan Pendaftaran Pertama KaliPengakuan Hak No. 19024 /2015 tanggal 9 Juni 2015, An. H.ADRIAN ASRIL.4. 2 (dua) lembar asli Surat Nomor : In.05/KS.01.1/ 1224/ 2014 tanggal10 September 2014, beserta lampiran perihal Penyampaian HasilKesepakatan, yang ditandatangani oleh Prof. Dr. H. Salmadanis,M.Ag, selaku Wakil Rektor Bid.

HARMIWATI selaku Istri Terdakwa H.ADRIAN ASRIL, dan Ny. MUTYA MUSTAFA selaku Istri dari DR.

Asril adalah Syaflinda; Bahwa Saksi tidak tahu dari siapa terdakwa H.Adrian Asril saksitidak tahu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dengan keterangansaksi tersebut;26.

Asril; Bahwa dari pengakuan terdakwa H.Adrian Asril tanah tersebuttermasuk kedalam tanahnya yang di tunjukan oleh Syaflinda selakuPanitai 9; Bahwa Saksi tidak ada menerima ganti rugi yang menerimaadalah terdakwa H.Adrian Asril; BahwaSaksi ada melakukan protes bahwa tanah saksi di caplokoleh terdakwa H,Adrian Asril; Bahwa pernah di lakukan mediasi di BPN dan terdakwa H.

tanah milik terdakwa H.ADRIAN ASRIL seluas 146.904 M2 berdasarkan Akte Pelepasan Hak AtasTanah Nomor : 103 tanggal 15 Desember 2010 yang dibuat oleh saksi Hj.

TPK/2018/PN.Pdg,atas nama terdakwa H.Adrian Asril tanggal 17 Desember 2018, kecuali sekedar mengenai amar dan lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut;1. Menyatakan Terdakwa H. ADRIAN ASRIL tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana tercantum dalam dakwaan Kesatu Primair,2. Menyatakan Terdakwa H.

Padahal dalam kenyataannya terdakwa H.ADRIAN ASRIL pada saat itu sudah mengetahui dan menyadari bahwaterdakwa selaku pemilik tanah tidak mengetahui secara pasti dimanaluas, lokasi serta batas sepadan dari 3 bidang tanah milik terdakwatersebut. Dan juga pada saat itu terdakwa H.ADRIAN ASRILselakuHalaman 13 dari 81 hal.Put.No.5/TIPIKOR/2019/PT.PDGpemilik tanah maupun saksi Prof. DR. H. SALMADANIS, MAg dan saksiHENDRA SATRIAWAN, SE.

Dan juga pada saat itu terdakwa H.ADRIAN ASRIL selaku pemiliktanah maupun saksi Prof. DR. H. SALMADANIS, MAg dan saksi HENDRASATRIAWAN, SE.

ADRIAN ASRIL adalah seluas 146.904 M2, akan tetapiterdakwa H.ADRIAN ASRIL secara bersamasama dengan saksi Prof. DR.H. SALMADANIS, MAg telah menyalahgunakan kewenangan yang adapada saksi Prof. DR. H.

HARMIWATI selaku Istri Terdakwa H.ADRIAN ASRIL, dan Ny. MUTYA MUSTAFA selaku Istri dari DR.

ELISATRIA PILO, SH selaku Notaris, dan ditandatangani oleh terdakwa H.ADRIAN ASRIL selaku Pemilik Tanah dan oleh saksi HENDRASATRIAWAN, SE.

H.ADRIAN ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk REDMINote 9 warna biru malam.Bahwa seingat saksi pernah sekali menitipbkan berupa tas kerumahsaksi, yang berisi sabusabu sebanyak kurang lebih 5 (lima) Kantong,berat perkantongnya 5 (lima) gram, yang mana sdr. INDRAmenitipkannya sebentar saja hanya beberapa jam namun sdr. INDRAmasih berada dirumah saksi, setelah merasa keadaan aman sdr.

RENO, untuk keuntungan yang diterima saksi H.ADRIAN Als YAN akan didapat melalui transfer melalui rekening dari Sdr.RENO nilanya bervariasi tergantung berapa banyak sabusabu yangtelah terjual, bahwa dalam melakukan kegiatannya tersebut,saksi H.ADRIAN Als YAN dibantu oleh saksi MUHAMMAD INDRA SETIADI AlsINDRA Als BONCEL Bin EDDY RONY berperan sebagai tempatpenyimpanan sabusabu atau disebut gudang sekaligus penjual sabuHalaman 30 dari 48 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN Bjmsabunya, lalu saksi PIRDI

ADRIAN Als YAN, adapun terdakwa H.ADRIAN Als YAN bersamasama saksi MUHAMMAD FAHRUL, SH.

RENO (belum tertangkap) dengan maksud untukdijual, bahwa dalam melakukan kegiatannya tersebut, terdakwa H.ADRIAN Als YAN dibantu oleh saksi PIRDI MAULANA Als PIRDI BinKAMARUDIN yang bertugas sebagai sopir sekaligus orangkepercayaan dari terdakwa H.

Als FAHRUL masingmasing dapat bertindak selaku penjual sabusabu juga,Dari fakta tersebut jelas menunjukkan bahwa antara terdakwa H.ADRIAN Als YAN dengan temantemannya yaitu, saksi MUHAMMADFAHRUL, SH.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar Adrian bin H.Adrian) terhadap Penggugat (Hadijah Marjun binti Thamrin Marjun);3.

Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Hadijah Marjun binti ThamrinMarjun dan Tergugat bernama Iskandar Adrian bin H.Adrian .. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 19 Desember 2002 dan telah dikaruniai anak 3 orang ;.

Bahwa telah diupayakan untuk rukun akan tetapi tidak berhasil .Saksi 2, Henci Masili binti Herman Masili, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kelurahan Molosipat U, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Hadijah MarjunbintiThamrinMarjun dan Tergugat bernama Iskandar Adrian bin H.Adrian .Hal. 4 dari 10 Hal.

ADRIAN Als YAN, sedangkan untuk pembayarannya akan dilakukan saksi H.ADRIAN Als YAN dengan cara angsuran setiap kali ada pembeli membayarkepadanya, lalu saksi H. ADRIAN Als YAN akan mentransfer hasil penjualansabusabu tersebut kepada Sdr. RENO, sedangkan keuntungan akan diterimasaksi H.

Als FAHRUL langsung pergi menemui saksi H.ADRIAN Als YAN dan saksi PIRDI MAULANA Als PIRDI yang berada di seberangrumah terdakwa MUHAMMAD FAHRUL, SH. Als FAHRUL yaitu sebuah rumahkosong milik keluarga dari terdakwa MUHAMMAD FAHRUL, SH. Als FAHRUL,lalu terdakwa MUHAMMAD FAHRUL, SH.

RENO, untuk keuntungan yang diterima saksi H.ADRIAN Als YAN akan didapat melalui transfer melalui rekening dariSdr. RENO nilainya bervariasi tergantung berapa banyak sabusabuyang telah terjual, bahwa dalam melakukan kegiatan jual beli sabusabu tersebut, saksi H. ADRIAN Als YAN dibantu oleh saksiMUHAMMAD INDRA SETIADI Als INDRA Als BONCEL Bin EDDY RONY,saksi PIRDI MAULANA Als PIRDI Bin KAMARUDIN dan terdakwaMUHAMMAD FAHRUL Als FAHRUL Bin IKHWANI.

RENO, untuk keuntungan yang diterima saksi H.ADRIAN Als YAN akan didapat melalui transfer melalui rekening dari Sdr.RENO nilainya bervariasi tergantung berapa banyak sabusabu yangtelah terjual, bahwa dalam melakukan kegiatannya tersebut,saksi H.ADRIAN Als YAN dibantu oleh saksi MUHAMMAD INDRA SETIADI AlsINDRA Als BONCEL Bin EDDY RONY berperan sebagai tempatpenyimpanan sabusabu atau disebut gudang, sekaligus dapat pulasebagai penjual sabusabu, lalu saksi PIRDI MAULANA Als PIRDI BinKAMARUDIN yang bertugas

ADRIAN Als YAN, keterangan tersebut diatasjuga telah bersesuaian dengan keterangan dikuatkan oleh saksi H.ADRIAN Als YAN, saksi PIRDI MAULANA Als PIRDI dan saksiMUHAMMAD INDRA SETIADI Als INDRA Als BONCEL serta terdakwaMUHAMMAD FAHRUL, SH Als FAHRULsendiri.Selanjutnya berdasarkan keterangan saksi H. ADRIAN Als YAN, saksiMUHAMMAD INDRA SETIADI Als INDRA Als BONCEL dan saksi PIRDIMAULANA Als PIRDI, barang bukti Narkotika tersebut diatas diakuiawalnya berasal dari saksi H.

H.ADRIAN ASRIL;14) 1 (satu) berkas asli Permohonan Pendaftaran Pertama KaliPengakuan Hak No. 18934 /2015 tanggal 9 Juni 2015, An. H.ADRIAN ASRIL;15) 1 (satu) berkas asli Permohonan Pendaftaran Pertama KaliPengakuan Hak No. 19024 /2015 tanggal 9 Juni 2015, An. H.ADRIAN ASRIL.Halaman 3 dari 277 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018.

ELI SATRIA PILO, SH selaku Notaris, dan ditandatanganioleh saksi H.ADRIAN ASRIL selaku Pemilik Tanah danterdakwaHENDRA SATRIAWAN, SE.

Asril; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan H.Adrian Asril dan saksikenal setelah terjadi masalah tersebut; Bahwa Saksi ada melakukan pengukuran kelapangan bersama denganBPN tapi tidak ada terdakwa H.Adrian Asril; Bahwa pada waktu itu tanah tersebut belum mempunyai sertifikat; Bahwa pernah dilakukan mediasi di kantor BPN terdakwa H.Adrian Asriljuga hadir; Bahwa tanah Yusmi sama letaknya berbeda dengan tanah Alxander danMisdawati; Bahwa terhadap tanah tersebut telah di lakukan pengukuran ulang

ADRIAN ASRIL.Bahwaluas tanah saksi adalah 146.904 M2Bahwayang membebaskan tanah saksi adalah terdakwa H.Adrian Asril;Bahwadari pengakuan terdakwa H.Adrian Asril tanah tersebut termasukkedalam tanahnya yang di tujukan oleh Syaflinda selaku Panitai 9;Bahwa Saksi tidak ada menerima ganti rugi yang menerima adalahterdakwa H.Adrian Asril;Bahwa Saksi ada melakukan protes bahwa tanah saksi di caplok olehterdakwa H,Adrian Asril;Bahwapernah di lakukan mediasi di BPN dan terdakwa H.

H.ADRIAN ASRIL;14) 1 (satu) berkas asli Permohonan Pendaftaran Pertama KaliPengakuan Hak No. 18934 /2015 tanggal 9 Juni 2015, An. H.ADRIAN ASRIL;15) 1 (satu) berkas asli Permohonan Pendaftaran Pertama KaliPengakuan Hak No. 19024 /2015 tanggal 9 Juni 2015, An.

kurang luasnya daripermohonan;Bahwa pernah dilakukan mediasi antara H.Adrian Asril dengan Sawirmandan Rahimi;Bahwa hasilnya mediasi tersebut di mana H.Adrian mengakui bahwa luastanahnya kurang dari yang dimohonkan;Bahwa terhadap tanah atas nama Yusmi ada yang keberatan yaitu JoniAleksander dan Novita dan juga dilakukan mediasi;Bahwa hasilnya mediasi tersebut di mana Yusmi mengakui bahwa luastanahnya kurang dari yang dimohonkan;Bahwa terhadap tanah yang ada keberatan pada waktu pengukuran tidakbisa

Asril; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan H.Adrian Asril dan saksikenal setelah terjadi masalah tersebut; Bahwa Saksi ada melakukan pengukuran ke lapangan bersama denganBPN tapi tidak ada terdakwa H.

Bahwa luas tanah saksi adalah 146.904 M2 Bahwa yang membebaskan tanah saksi adalah H.Adrian Asril; Bahwa dari pengakuan terdakwa H. Adrian Asril tanah tersebut termasukkedalam tanahnya yang di tujukan oleh Syaflinda selaku Panitai 9; Bahwa Saksi tidak ada menerima ganti rugi yang menerima adalahterdakwa H.Adrian Asril; Bahwa Saksi ada melakukan protes bahwa tanah saksi di caplok olehterdakwa H,Adrian Asril; Bahwa pernah di lakukan mediasi di BPN danH.

Asril;Bahwa dari pengakuan H.Adrian Asril tanah tersebut termasuk kedalamtanahnya yang di tunjukan oleh Syaflinda selaku Panitai 9;Bahwa Saksi tidak ada menerima ganti rugi yang menerima adalah H.Adrian Asril;Bahwa Saksi ada melakukan protes bahwa tanah saksi di caplok olehterdakwa H.

H.ADRIAN ASRIL dan SYAFLINDA saja, sedangkan terhadap bidangtanah An. YUSMI dan YENI SYOFYAN tidak ada.Bahwabenar KJPP Abdullah Fitriantoro tidak pernah mengeluarkanpenetapan penilaian harga tanah An. H. ADRIAN ASRIL danSYAFLINDA sebagaimana yang ditetapkan oleh pihak IAIN dalamDaftar Nominatif dan Akta Pelepasan Hak tersebut, akan tetapipekerjaan penilaian asset berupa tanah An. H.

H.ADRIAN NOOR, S.E., dan 2. Hi. NOOR KOMARIAH, S.H., tersebut;Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 3706 K/Pdt/20192. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 oleh Gusti AgungSumanatha, S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., danDr.

ELISATRIA PILO, SH selaku Notaris Pembuat Akte Tanah untuk Pengadaan TanahKampus Ill IAIN Imam Bonjol Padang TA 2010 (telah diputus terbukti bersalahberdasarkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri KlasIA Padang No. 26/Pidsus/TPK/2016/PN.PDG tanggal 8 Desember 2016), saksi H.ADRIAN ASRIL, saksi YENI SOFYAN dan saksi SYAFLINDA (masingmasing sebagaipemilik tanah yang telah melakukan pelepasan hak atas tanahnya dan telah menerimaganti rugi dari pihak IAIN Imam Bonjol Padang

ADRIAN ASRIL tersebut, Negara dalam hal ini IAIN Imam Bonjol Padangtelah mengalami kerugian sebesar Rp.1.113.239.550,00 (Satu Miliar SeratusTiga Belas Juta Dua Ratus Tiga Puluh Sembilan Juta Lima Ratus Lima PuluhRupiah), yaitu sebagai akibat dari Negara telah membayarkan uang ganti rugiuntuk tanah seluas146.904 M2kepada saksi H.ADRIAN ASRIL yaitu sesuaidengan Daftar Nominatif dan Akte Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 103tanggal 15 Desember 2010 yang dibuat oleh saksi Hj.

ADRIANASRIL seharusnya adalah (Zona B Rp. 3.855.120.000 + Zona ARp. 607.200.000= Rp. 4.462.320.000), sehingga dengan demikian telah terjadi pembayaran yangtidak sesuai dengan ketentuan yang dapat memberi keuntungan bagi saksi H.ADRIAN ASRIL Rp.385.512.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima puluh jutalima ratus dua belas ribu rupiah).

MM dan saksi H.ADRIAN ASRIL berdasarkan Akte Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 103tanggal 15 Desember 2010 yang dibuat oleh saksi Hj. ELI SATRIA PILO, SHselaku Notaris, dan ditandatangani oleh saksi HADRIAN ASRIL selaku PemilikTanah dan terdakwa HENDRA SATRIAWAN, SE.

H.ADRIAN ASRIL tersebut, Negara dalam hal ini IAIN Imam Bonjol Padang telahmengalami kerugian sebesar Rp.1.113.239.550,00 (satu milyar seratus tigabelas juta dua ratus tiga puluh sembilan juta lima ratus lima puluh rupiah), yaitusebagai akibat dari Negara telah membayarkan uang ganti rugi untuk tanahseluas146.904 M2 kepada saksi H. ADRIAN ASRIL yaitu sesuai dengan DaftarNominatif dan Akte Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 103 tanggal 15Desember 2010 yang dibuat oleh saksi Hj.

RENO sabusabu tersebut diantarkan kepada terdakwa H.ADRIAN Als YAN, kemudian untuk sisa sabusabu yang belum laku terjual,akan disimpan oleh saksi MUHAMMAD INDRA SETIADI Als INDRA Als BONCELyang bertugas sebagai gudang atau tempat penyimpan sabusabu,sedangkan uang pembayaran pembelian sabusabu tersebut belum sempatterdakwa serahkan kepada Sdr. RENO, karena terdakwa H.

RENO, untuk keuntungan yang diterima saksi H.ADRIAN Als YAN akan didapat melalui transfer melalui rekening dariSdr. RENO nilanya bervariasi tergantung berapa banyak sabusabuyang telah terjual, bahwa dalam melakukan kegiatannya tersebut,saksi H. ADRIAN Als YAN dibantu oleh saksi MUHAMMAD FAHRULAls FAHRUL Bin IKHWANI, terdakwa MUHAMMAD INDRA SETIADI AlsINDRA Als BONCEL Bin EDDY RONY dan saksi PIRDI MAULANA AlsPIRDI Bin KAMARUDIN dan mereka semua dapat bertindak selakupenjual sabusabunya.

Als FAHRULyang ditemukan dilantai ruang tamu rumahnya, kemudiandiamankan 1 (satu) buah Handphone merk Realme warna biru milikterdakwa MUHAMMAD INDRA SETIADI Als INDRA Als BONCEL,selanjutnya anggota Kepolisian juga mengamankan 1 (satu) buahHandphone merk Samsung duos warna Silver dari tangan saksiPIRDI MAULANA Als PIRDI serta diamankan pula 1 (satu) buahHandphone merk REDMI Note 9 warna biru malam milik saksi H.ADRIAN Als YAN, Adapun terdakwa MUHAMMAD INDRA SETIADI AlsINDRA Als BONCEL bersamasama

H.Adrian Ali, MH ;BB 47: 1 (satu) lembar fotokopi Nota Dinas DPRD Propinsi Riau Fraksi PAN,nomor : 09/ND/FPAN/2012, dari Ketua Fraksi Partai Amanat Nasional DPRDPropinsi Riau, kepada Ketua DPRD Propinsi Riau, tanggal 02 April 2012perinal komposisi keanggotaan Fraksi PAN di Balegda dan BadanKehormatan, ditandatangani Drs. H. Adrian Ali, MH.

Adrian ( bukti P.O1dan Bukti P.O2 ) batasnya tumpang tindih, sehingga Penggugat tidak dapatmenunjukkan lokasi batas antara tanah penggugat beli dari Kahar dengantanah yang Penggugat beli dari H.Adrian (lihat keterangan pemeriksaansaksi pada putusan hal 58 ). faktafakta yang terungkap dalam PemeriksaanSetempat tidak dipertimbangkan Majelis Hakim dalam Putusannya.5.

Jaya Karya Consultan meminjamkan perusahaan kepada H.Adrian Matahurila, ST selaku Direktur CV. Bina Graha Consultan tanggal15 Oktober 2012 (asli) ;64.1 (satu) jepit Nomor SP2D : 6857/BL/LS/BPKK/2012 Nomor SPM :0112/SPM/BL/LS/1.08.04/2012 tanggal 18 Desember 2012 DinasKebersihnan dan Pertamanan Kota ambon kepada Hendry A matahurila,ST (CV.

Jaya Karya Consultan meminjamkan perusahaan kepada H.Adrian Matahurila, ST selaku Direktur CV. Bina Graha Consultan tanggal15 Oktober 2012 ;64.1 (satu) jepit Nomor SP2D : 6857/BL/LS/BPKK/2012 Nomor SPM :0112/SPM/BL/LS/1.08.04/2012 tanggal 18 Desember 2012 DinasKebersihnan dan Pertamanan Kota ambon kepada Hendry A matahurila,ST (CV.

H.ADRIAN, diketahui oleh Kepala Desa Gunung Lagan, terletak di DusunRepelita Il Kampong Gunung Lagan, Kecamatan Gunung Meriah,Kabupaten Aceh Singkil, dimana tanah tersebut mempunyai ukuran : 13.760M?, Dengan Batasbatas Tanah sebagai berikut : Utara : Tanah Sdr. Rahmanuddin, berukuran 137,5 Meter; Timur : Tanah Sdr. Zulfatta, berukurani120 Meter; Selatan : Tanah Sdr. Dr. Azharuddin Lubis dan M. Sidik, berukuran242 Meter;Barat : Tanah Sdr.

H.ADRIAN ASRIL;> Bahwa berdasarkan pendataan dan survey lapangan yang dilakukan olehPanitia Pengadaan Tanah yang dibantu oleh terdakwa SYAFLINDA bersamaanggota Tim Pembantu Lapangan (Tim 9 Sungai Bangek) tersebut, maka daritotal luas tanah yang dimohonkan oleh Panitia Pengadaan Tanah Kampus IllIAIN Imam Bonjol Padang seluas + 2.370.000 M2 tersebut, akhirnya PanitiaPengadaan Tanah menetapkan sebanyak 33 (Tiga Puluh Tiga) Persil Tanahdengan luas keseluruhan 606.084 M2 yang dianggap memenuhi syarat

H.ADRIAN ASRIL;> Bahwa berdasarkan pendataan dan survey lapangan yang dilakukan olehPanitia Pengadaan Tanah yang dibantu oleh terdakwa SYAFLINDA bersamaanggota Tim Pembantu Lapangan (Tim 9 Sungai Bangek) tersebut, maka daritotal luas tanah yang dimohonkan oleh Panitia Pengadaan Tanah Kampus IIIIAIN Imam Bonjol Padang seluas + 2.370.000 M2 tersebut, akhirnya PanitiaPengadaan Tanah dalam hal ini saksi Prof. DR. H.

Jaya Karya Consultan meminjamkan perusahaan kepada H.Adrian Matahurila, ST selaku Direktur CV. Bina Graha Consultan tanggal15 Oktober 2012 ;64.1 (satu) jepit Nomor SP2D : 6857/BL/LS/BPKK/2012 Nomor SPM :0112/SPM/BL/LS/1.08.04/2012 tanggal 18 Desember 2012 Dinas Kebersihandan Pertamanan Kota ambon kepada Hendry A matahurila, ST (CV.

Jaya Karya Consultan meminjamkan perusahaan kepada H.Adrian Matahurila, ST selaku Direktur CV. Bina Graha Consultantanggal 15 Oktober 2012 (asli) ;1 (satu) jepit Nomor SP2D : 6857/BL/LS/BPKK/2012 Nomor SPM :0112/SPM/BL/LS/1.08.04/2012 tanggal 18 Desember 2012 Dinas Kebersihandan Pertamanan Kota ambon kepada Hendry A matahurila, ST (CV.

Jaya Karya Consultan meminjamkan perusahaan kepada H.Adrian Matahurila, ST selaku Direktur CV. Bina Graha Consultan tanggal15 Oktober 2012 ;64.1 (satu) jepit Nomor SP2D : 6857/BL/LS/BPKK/2012 Nomor SPM :0112/SPM/BL/LS/1.08.04/2012 tanggal 18 Desember 2012 Dinas Kebersihandan Pertamanan Kota ambon kepada Hendry A matahurila, ST (CV.

H.Adrian Ali, MH. ;BB 48: 1 (satu) lembar fotokopi Nota Dinas DPRD Propinsi RiauFraksi PAN, nomor : 10/ND/FPAN/2012, dari Ketua Fraksi PartaiAmanat Nasional DPRD Propinsi Riau, kepada Ketua DPRD PropinsiHal. 75 dari 133 hal. Put. No. 21/PID.SUS/2012/PTR34)35)36)37)38)Riau, tanggal O02 April 2012, perihal Struktur Fraksi PAN DPRDPropinsi Riau Masa Jabatan 20122014. Ditandatangani Drs.

H.Adrian Ali, MH;BB 49: 1 (satu) lembar fotokopi Nota Dinas DPRD Propinsi RiauFraksi PAN, nomor : 11/ND/FPAN/2012, dari Ketua Fraksi PartaiAmanat Nasional DPRD Propinsi Riau, kepada Ketua DPRD PropinsiRiau, tanggal 02 April 2012, perihal Tambahan Nama AnggotaFraksi PAN yang duduk di Pansus Usul Raperda Inisiatif DPRDPropinsi Riau, ditandatangani Drs. H. Adrian Ali, MH.

H.ADRIAN NOOR, ST., MT., Kepala Dinas Bina Marga dan Sumber Daya AirKabupaten Kotabaru (Pengguna Anggaran) atas permintaan Sadr. Ir. H.AJAY PRIATNA selaku Direktur PT. Trisakti Manunggal PerkasaInternasional Jakarta;Hal. 40 dari 66 hal. Put. No. 3015 K/Pid.Sus/20155. Bahwa Terdakwa HERNIDA ROFINA ZAIRIN Binti (Alm) MUHAMMADHADRAWI ZAIRIN kemudian melakukan pembukaan blokir rekeningperusahan PT.