MUSTAPA ALIAS TAPA BIN H.AINI

Dengan demikiantotal obat keras jenis carnophen yang berhasil terdakwa jual adalahRp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa terhadap barang bukti 236 (dua ratus tiga puluh enam) butir obat kerasjenis CARNOPHEN yang disita dari terdakwa MUSTAPA alias TAPA bin H.AINI (alm) disisihkan sebanyak 10 butir yang digunakan untuk pemeriksaanlaboratoris ke Badan POM di Banjarmasin dengan hasil contoh yang diujimengandung Parasetamol, Kafein dan Karisoprodol;Bahwa pekerjaan terdakwa bukanlah seorang

Dengan demikiantotal obat keras jenis carnophen yang berhasil terdakwa jual adalahRp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah); Bahwa terhadap barang bukti 236 (dua ratus tiga puluh enam) butir obat kerasjenis CARNOPHEN yang disita dari terdakwa MUSTAPA alias TAPA bin H.AINI (alm) disisihkan sebanyak 10 butir yang digunakan untuk pemeriksaanlaboratoris ke Badan POM di Banjarmasin dengan hasil contoh yang diujimengandung Parasetamol, Kafein dan Karisoprodol; Bahwa pekerjaan terdakwa bukanlah seorang

Anang Bin (Alm) H.Aini tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

Anang Bin (Alm) H.Aini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
M.ANANG BIN H.AINI

ALFAN TINO dan MASITAH binti H.AINI BAKRI menikah pada tanggal 11 September 1993 di KUAKecamatan SAMARINDA ULU Kota SAMARINDA Provinsi KalimantanTimur, Sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 598.107.1X/93 tanggal11 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai TIGA ( 3 ) orang anakkandung yang bernama :a. KARINA SHANDY PUTRI binti SAFRIN DWI PUTRA lahir diSAMARINDA tanggal 21 Januari 1995.b. DIFA KARTIKA binti SAFRIN DWI PUTRA lahir di JAKARTAtanggal 25 Agustus 1998.C.

Nurhayati binti H.Aini Bakri,umur 64 tahun,agama Islam,pekerjaanmengurus rumah tangga,tempat tinggal di JI.Sawo Blok D RT 43 No 16,Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda,dalamketerangannya di atas sumpah mengemukakan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalahkakak/saudara kandung Pemohon ; Bahwa benar Safrin Dwi Putra bin H.Alfan Tino menikahdengan Masitah binti H.Aini Bakri Suami isteri menikah tahun 1993,Kota Samarinda.

Alfian bin H.Aini Bakri,Umur 45 tahun,agamaIslam,pekerjaanwiraswasta,tempat tinggal di JI.Sawo Blok D RT 43 No 16, KelurahanSidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda,dalamketerangannya di atas sumpah mengemukakan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Para Pemohon karena saksi sebagaisaudara kandung/adik Pemohon ; Bahwa benar Safrin Dwi Putra bin H.Alfan Tino menikahdengan Masitah binti H.Aini Bakri Suami isteri menikah tahun 1993,Kota Samarinda.

Bahwa selama pernikahan antara Safrin Dwi Putra bin H.AlfanTino dengan Masitah binti H.Aini Bakri tidak pernahterjadiperceraian;Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.SM. ........

Menetapkan ahli waris dari almarhum Safrin Dwi Putra binH.Alfan Tino adalah :2.1.Masitah binti H.Aini Bakri (isteri/Janda)2.2.Karina Shandy Putri binti Safrin Dwi Putra (anak perempuan)2.3.Difa Kartika binti Safrin Dwi Putra; (anak perempuan)2.4.Ana Syawalia binti Safrin Dwi Putra; (anak perempuan)Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.SM. ........::ssseseeeeeeeceececeeceeeseeceeeeeeeeeeeeeeseeseseeeeeeeeeeeeeeeesaeaaseneeneees 122.5. H.Alfan Tino bin Tiadjim (ayah kandung)3.

Salmah, Abidin, SE, Hj.Musdalifah,Muhamad Saing dan Muliawati Putri, yang merupakan akta autentik dantelah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa para ahli waris tersebut adalah benar sebagai anakdan cucu dari Almarhum H.Aini Lukman.

Aini Lukman telah meninggal dunialebin duluan dan begitu juga kedua orangtua isteri H.Aini Lukman sudahmeninggal dunia terlebin dahulu. Kemudian anak almarhum H. AiniLukman yang bernama H.Syarifudin (almarhum) ada mempunyai 3 (tiga)Orang anak dan juga anak almarhum H.Aini Lukman yang bernamaH.Muhammad Sukri (almarhum) ada mempunyai 2 (dua) orang anak yangkesemuanya masih hidup.

Kemudian sewaktu H.Aini Lukman meninggaldunia ada meninggalkan harta berupa rumah yang terletak di Jalan LetjendSuprapto Kelurahan Baru Tengah Kecamatan Balikpapan Barat.

Kayahbinti Paddoca; Bahwa benar dari hasil perkawinan almarhum H.Aini Lukman binH.Lukman dengan Hj. Kayah binti Paddoca tersebut telah mempunyai 8(delapan) orang anak yang bernama Hj.Azisah, Hj.Salmah, Abidin,SE,H.Syarifudin (almarhum), Hj.Musdalifah, Muhamad Saing, Arham danH.Muhammad Sukri; Bahwa benar H.

Aini Lukman bin H.Lukman telah meninggal dunia padatanggal 21 Agustus 2019 di Balikpapan dengan meninggalkan 6 (enam)orang anak dan 5 (lima) orang cucu, sedangkan isterinya bernamaHj.Kayah telah meninggal dunia lebih duluan, yaitu pada tanggal 10September 2006; Bahwa benar kedua orangtua H.Aini Lukman bin H.Lukman telahmeninggal dunia lebih duluan dari H.Aini Lukman, begitu juga keduaorangtua Hj.Kayah bin Paddoca telah meninggal dunia lebih duluan dariHj.Kayah; Bahwa benar pada saat meninggalnya

H.AINI

Barat Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih berada di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: e Bermula pada waktu sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwaberboncengan sepeda motor bersama sdr.FITRIADI (belum tertangkap)datang ke bengkel saksi korban HIHAMDIAN Bin H.AINI

untuk menggantioli sepeda motor, kemudian dengan alasan meminta air minum kepada anaksaksi korban terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksi korbanH.HAMDIAN Bin H.AINI menuju dapur dan saat itu terdakwa melihat 1(satu) buah Hand Phone merk NEXCOM Type NC 168 warna hitam yangtergeletak dilantai dapur lalu tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksikorban HLHAMDIAN Bin H.AINI, terdakwa mengambil 1 (satu) buah HandPhone merk NEXCOM Type NC 168 warna hitam tersebut setelah ituterdakwa keluar lewat pintu

Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis tersebut karena dibuatatau diketahui oleh pejabat yang berwenang dan telah bermeterai cukup sertabercap pos sebagaimana ketentuan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Materai, maka buktibukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai bukti sehingga dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tersebut terbukti Pemohon pernah terikat perkawinan yang sah dengan Yusrani alias Yusrani Apris bin H.Aini

Aini telah meninggal dunia di Samarinda,tanggal 11 Juli 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 sampai dengan bukti P9,bukti P11 dan bukti P12 tersebut telah terbukti bahnwa para Pemohon adalahistri dan anakanak kandung dari almarhum Yusrani alias Yusrani Apris bin H.Aini yang menjadi ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 terbukti pula banhwa keduaorang tua (bapak/ibu) almarhum Yusrani alias Yusrani Apris telah meninggaldunia lebih dahulu;Hal. 9daril14 hal.Pen.No.672/Pdt.P/202 1

Aini masih tetap beragama Islam; Bahwa pada saat meninggal almarhum Yusrani alias Yusrani Apris bin H.Aini ada meninggalkan harta peninggalan; Bahwa di antara para ahli waris atau dengan pihak ketiga tidak adasengketa atas harta peninggalan almarhum Yusrani alias Yusrani Apris binH. Aini;Menimbang, bahwa namun demikian sebelum menetapkan para ahli warisdari almarhum Yusrani alias Yusrani Apris bin H.

Sebelah Utara berbatasan dengan perumahan BKBNsebelah Barat dengan H.Aini, dan Abdul Rahman Sidik sedangkan Timurdengan Saidah sesuai dengan surat segel yang dikeluarkan oleh KecamatanBalikpapan Utara No.233/PH/CBU/1980. Saat itu antara saksi Ir. Hendroyonodengan saksi Soekardi Adnan Saputra sedang ada sengketa dimana adapermasalahan watas tanah dengan Ir. Hendroyono di RT. 33 Kel.

Sebelah Utara berbatasan dengan perumahan BKBNsebelah Barat dengan H.Aini, danAbdul Rahman Sidik sedangkan Timur denganSaidah sesuai dengan surat segel yang dikeluarkan oleh Kecamatan BalikpapanUtara No.233/PH/CBU/1980. Saat itu antara saksi Ir. Hendroyono dengan saksiSoekardi Adnan Saputra sedang ada sengketa dimana ada permasalahanwatas tanah dengan Ir. Hendroyono di RT 33 Kel. Batu Ampar.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ZAINAL AQLI Als ZAINAL Bin H.AINI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, ditambah dengan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

1. Menyatakan terdakwa SIRAHMAT Als GATOT Bin H.AINI, telah terbukti bersalah telah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIRAHMAT Als GATOT Bin H.AINI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada

Ma.Pd.SD binti Umri setelah bercerai dengan Jakfar bin H.Aini tidak pernah lagi kawin dengan lakilaki lain sampai Mardiah, A.Ma.Pd.SD meninggal dunia;6. Bahwa Mardiah, A. Ma.Pd.SD binti Umri meninggal dunia pada tanggal 04Desember 2013 karena sakit;7. Bahwa sewaktu Mardiah, A. Ma.Pd.SD binti Umri meninggal dunia ayahkandung Mardiah, A. Ma.Pd.SD binti Umri bernama Umri bin H. Alwi telahmeninggal dunia pada tahun 1991;8. Bahwa sewaktu Mardiah, A.

bukti P.1 sampai bukti P.7 adalah surat yang dibuatdan ditanda tangani oleh dan dihadapan pejabat yang berwenang dengandemikian Majelis Hakim menilai bahwa bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materil sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Potokopi Akta CeraiNomor 040/AC/2006/PA.Ttb tanggal 18042006 yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Tanjung, Kabupaten Tabalong bahwaMardiah,A.Ma.Pd.SD binti Umri dengan Jakfar bin H.Aini

Pemohontersebut secara materiil saling bersesuaian antara satu dengan yang lain sertaberhubungan dan mendukung dalil permohonan Pemohon sehingga telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagai saksi dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah serta menguatkan dalil permohonan Pemohon;11Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan serta bukti buktiyang diajukan oleh Pemohon tersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktadipersidangan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 3 Mei 1985 Abdul Halim bin H.Aini

Menetapkan ahli waris yang sah almarhumah Sri HAYATIbinti SULAIMAN dan almarhum ABDUL HALIM bin H.AINI adalah sebagai berikut;2.1. RINA HASTI binti ABDUL HALIM (anak perempuan kandung).2.2. M. RIZA HARIYADI bin ABDUL HALIM (anak lakilaki kandung).2.3. M. RIDAN ARIE HALYA bin ABDUL HALIM (anak lakilaki kandung).3. Menetapkan Pemohon (RINA HASTI binti ABDUL HALIM)sebagai wali yang sah dari M.

Abduh alias Muhammad Abduh bin H.Aini alias H. Muhammad Aini dengan Dahliana alias Dahlianna binti H.Amir Syarifuddin ada memiliki 5 orang anak masingmasing bernama:2.1. Maria Ulfah binti M. Abduh alias Muhammad Abduhsebagai anak perempuan kandung;2.2. Khairina) Ramadayani binti M. Abduh alias MuhammadAbduh sebagai anak perempuan kandung;2.3. Fitria Adhiyanni binti M. Abduh alias Muhammad Abduhsebagai anak perempuan kandung;2.4. Muhammad Abdurrahman bin M.

Abduh alias MuhammadAbduh, (umur 21 tahun); Bahwa Saksi mengetahui kalau suami Pemohon yang bernamaMuhammad Abduh telah meninggal dunia pada 16 Maret 2021Karena sakit; Bahwa ayah kandung almarhum Muhammad Abduh bernama H.Aini telah lebih dahulu meninggal dunia sekitar tahun 1984 karenasakit; Bahwa ibu kandung almarhum Muhammad Abduh bernama Hj.Hamsah sampai saat ini masih hidup;Hal. 11 dari 25 Halaman Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2021/PA.

Bahwa Saksi mengetahui kalau suami Pemohon yang bernamaMuhammad Abduh telah meninggal dunia pada 16 Maret 2021Karena sakit; Bahwa ayah kandung almarhum Muhammad Abduh bernama H.Aini telah lebih dahulu meninggal dunia sekitar tahun 1984 karenasakit; Bahwa ibu kandung almarhum Muhammad Abduh bernama Hj.Hamsah sampai saat ini masih hidup; Bahwa sewakitu) meninggalnya Muhammad Abduh adameninggalkan ahli waris sebagai berikut:1. Hj. Hamsah binti Asran (Ibu kandung);2. Dahliana binti H.

Abduh alias Muhammad Abduh bin H.Aini alias H. Muhammad Aini;4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijah 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munajat,M.H. dan Drs. H.

ekseps' ;Putusan No.68/Pid.B/2012/PN.SRLNMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi di depan persidangan ;Menimbang bahwa dimuka persidangan saksisaksi tersebut secara terpisahdibawah sumpah telah memberikan keterangan yang untuk selengkapnyasebagaimana tertera dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, serta untukmenyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutip selurunnya, namun pada pokoknyaadalah sebagai berikut:KETERANGAN SAKSI :1.NASRULLAH Alias ANAS Bin H.AINI

AINI untuk mengejar pelaku, namun saksi kemudian melihatPolsek Pelawan Singkut telah mengamankan sepeda motor Yamaha V Ixionwarna merah marun yang diduga digunakan oleh pelaku pencuriane Bahwa tidak lama berselang, saksi mendengar kabar bahwa salah satu pelakupencurian telah berhasil diamankan oleh warga desa Sungai Jauhe Bahwa saksi mendengar dari cerita saksi saksi NASRULLAH Als ANAS Bin H.AINI bahwa pencurian yang dilakukan para pelaku dilakukan dengan caraberpurapura akan membeli 2 (dua) unit

Selanjutnya EBIT(DPO) bertanya apakah masih ada 1 (Satu) lagi handphone Nokia X2.00 tersebutkarena akan membeli 2 (dua) handphone dan saksi NASRULLAH Als ANAS Bin H.AINI lalu mengeluarkan handphone sejenis lagi sambil masih terus membereskanbarangbarang di konter tersebut. Kemudian pada saat melihat saksi NASRULLAHAls ANAS Bin H.

Sumatera Selatan, saksi NASRULLAH Als ANAS Bin H.AINI datang mengejar dan mendekati sepeda motor terdakwa. Kemudian saksiNASRULLAH Als ANAS Bin H. AINI menendang sepeda motor terdakwa hinggaterjatuh dan langsung meninju kening terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali sambilberteriak maling.

1. Menyatakan terdakwa SIRAHMAT Als GATOT Bin H.AINI, telah terbukti bersalah telah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIRAHMAT Als GATOT Bin H.AINI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Ad. 1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi (Pasal 1 angka 15) ;Menimbang, bahwa dengan demikian terlebin dahulu harus ditentukandalam kapasitas yang mana Terdakwa didakwa dalam perkara ini, apakahselaku perseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah dihadapkan seorangbernama ARDIANSYAH Bin SIRAHMAT Als GATOT Bin H.AINI dan prapenuntutan selanjutnya

Menyatakan terdakwa SIRAHMAT Als GATOT Bin H.AINI, telahterbukti bersalah telah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIRAHMAT Als GATOT BinH.AINI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

bahwa iaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 316/Pid.B/2015/PN Pikjuga menerima titipan 1 (satu) unit Toyota AVANZA warna hitam denganNopol KH 1266 AF;Bahwa selanjutnya terdakwa RASMI BAIHAQI Als BAIHAQI BinH.ANSHARI (Alm) membawa mobil tersebut ke Ananda showroom;Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 saksi AMRI HUSINAls AMRI Bin SUHUNAN SITORUS menyerahkan 1 (satu) buah bukuBUKTI KEPEMILIKAN KENDARAAN BERMOTOR (BPKB) mobil Avanzamiliknya tersebut kepada saksi MAWARDI ADIT Als ADIT Bin H.AINI

Mobillio tersebut sampai lunas dan terdakwa menyatakan bahwa iajuga menerima titipan 1 (satu) unit Toyota AVANZA warna hitam denganNopol KH 1266 AF;Bahwa selanjutnya terdakwa RASMI BAIHAQI Als BAIHAQI BinH.ANSHARI (Alm) membawa mobil tersebut ke Ananda showroom;Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 saksi AMRI HUSINAls AMRI Bin SUHUNAN SITORUS menyerahkan 1 (satu) buah bukuBUKTI KEPEMILIKAN KENDARAAN BERMOTOR (BPKB) mobil Avanzamiliknya tersebut kepada saksi MAWARDI ADIT Als ADIT Bin H.AINI

sampai lunas danterdakwa menyatakan bahwa ia juga menerima titipan 1 (satu) unit ToyotaAVANZA warna hitam dengan Nopol KH 1266 AF; Bahwa benar selanjutnya terdakwa Rasmi Baihaqi Als Baihagi Bin H.Anshari(Alm) membawa mobil tersebut ke Ananda showroom; Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 saksiAmri Husin Als Amri Bin Suhunan Sitorus menyerahkan 1 (satu) buah bukuBukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil Avanza miliknyatersebut kepada saksi Mawardi Adit Als Adit Bin H.Aini

Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II menurutcerita Pemohon I dan Pemohon II adalah penghulu bernama H.Aini;Bahwa yang bertindak menjadi wali nikah menurut ceritaPemohon I dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama H. Aini;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dan PemohonII menurut cerita Pemohon I dan Pemohon II adalah Hendri danMarwan dan masih banyak yang hadir;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAJARUDDIN BIN H.AINI) terhadap Penggugat (SITI NORHIDAYAH);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Mas'jumadi alias Mas Jumadi bin H.Aini alias H. Muh. Aini) dan Pemohon II (Elya Rosita alias Elia Rosita binti Jaili) untuk menikahkan anaknya yang bernama Risa Hastuti binti Mas'jumadi alias Mas Jumadi dengan seorang laki-laki bernama Romiansah bin Sanen;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Adapun luastanah keseluruhan + 15.009 M2 (Lima Belas Ribu Sembilan MeterPersegi) dengan Ukuran dan batas batasnya sebagai berikutUkuran :Lebar sebelah Utara "+ 60M;Lebar sebelah Selatan "+ 75M;Panjang sebelah Timur ;+ 227M;Panjang sebelah Barat ;+ 227M;Batas batasnya :Batas sebelah Utara : Sungai;Batas sebelah Selatan : Perwatasan H.AINI/ANANG SAKAR;Batas sebelah Barat : Perwatasan Alm.

Balikpapan untuk meletakkan sitajaminan ( Conservatoir Beslag ) terhadap tanah perwatasan terletak jalanSoekarno Hatta KM.6,5 Gang Triswadaya atau sekarang juga lebihHal 6 dari 21 Hal Putusan No.124/PDT/2014/PT.SMRdikenal dengan nama jalan AMD Rt. 44 Kelurahan Graha IndahKecamatan Balikpapan Utara:Ukuran :Lebar sebelah Utara + 60M;Lebar sebelah Selatan + 75M;Panjang sebelah Timur ;+227M;Panjang sebelah Barat ;+227M;Batas batasnya :Batas sebelah Utara : Sungai;Batas sebelah Selatan : Perwatasan H.AINI