Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-09-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1449/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 25 September 2012 — MUKI alias MUKRI bin TINGGAL
3111
  • LEMAN (DPO),kemudian terdakwa MUKI Als MULKI Bin TINGGAL mengatakan kepada saksi H.AMBA Bin H. ENTONG bahwa uang senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)tersebut akan digunakan untuk menebus BPKB mobil tersebut dan untuk membayarlimbah tembaga, lalu terdakwa MUKI Als MULKI Bin TINGGAL menjanjikan kepadasaksi H. AMBA Bin H. ENTONG akan mengembalikan uang sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) tersebut dalam waktu 2 (dua) minggu;w Akibat perbuatan terdakwa saksi H. AMBA Bin H.
    ENTONG ;Bahwa, uang Rp. 50.000.000, tersebut menurut terdakwa akan digunakanuntuk menebus BPKB mobil tersebut dan untuk membayar limbah tembaga;Bahwa saksi hanya mengecek STNK mobil dan keadaan mobil tersebut dansaksi melihat terdakwa menerima uang sebesar Rp.50.000.000, dari saksi H.AMBA bin H. ENTONG sebagai pinjaman dengan perjanjian akandikembalikan dalam waktu 2 (dua) minggu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi H. AMBA bin H. ENTONGmengalami kerugian sebesar Rp.50.000.000.
Register : 09-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3950/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat; ---------------------------
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Budi Bin H.Amba) terhadap Penggugat (Fitriyah Binti Mahmud);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak Tergugat(Budi Bin H.Amba) terhadap Penggugat (Penggugat); 3.
Register : 11-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 745/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Put. 745/Pdt.G/2016/PA Prg.disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.Amba danH.Reppung dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat bernamaAhmad sedangkan maharnya berupa cincin emas seberat 2 gram;2. Bahwa status Penggugat sebelum menikah adalah Jandamempunyai 1 orang anak sedangkan Tergugat duda mempunyai 1 oranganak;3.
Register : 11-10-2019 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 832/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
1.KUDUN
2.MURYATI Ahli Waris dari HJ. ALIMAH SUJA alias ALISMA SUDJA
3.MAWI Ahli Waris dari HJ. ALIMAH SUJA alias ALISMA SUDJA
Tergugat:
1.PT. TAMAN HARAPAN INDAH
2.PT. TAMAN SEMANAN INDAH
3.PT. INTILAND DEVELOPMENT TBK
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT.
2.LURAH SEMANAN
5717
  • Saksi Rafik disumpah :Bahwa saksi kenal para pihak tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Ibu Para Penggugat bernama Ny.Alisma Sudja sudah meninggaldunia tahun 2015 dan ayahnya bernama H.Amba, H.Amba, AnakAlmarhum Alisma Sudja : Kudun, Maryati dan Mawi ;Bahwa saksi tahu yang disengketakan berupa gjirik, saat itu adaprogram Prona di Kelurahan untuk mengurus dari girik menjadi hak milikyang uruS mandor dari Kelurahan ;Bahwa saat diurus pertama sertifikatnya jadi, Sertifikat tidak diserahkanalasannya