Menyatakan Terdakwa MAWARDI Alias DIMAS Bin H.ANWAR YUSUF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MAWARDI Als DIMAS Bin H.ANWAR YUSUF

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMAWARDI Als DIMAS Bin H.ANWAR YUSUF,selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Bin H.Anwar Yusuf, pada saat bersamaan petugas Polres Kamparmenemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika Jenis sabusabu yang terletakdi dalam saku celana sebelah kanan Terdakwa Mawardi Alias Dimas BinH.Anwar Yusuf, kemudian Saksi Safaruddin Alias Isap Bin M.Thaib,Terdakwa Mawardi Alias Dimas Bin H.Anwar Yusuf dan Saksi RobiDarwis Alias Robi Bin M.Jefrizal beserta Barang Bukti yang ada di bawaoleh Petugas Polres Kampar untuk diproses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor PT.Pegadaian

Yusuf dan Saksi Robi Darwis AliasRobi Bin M.Jefrizal beserta Barang Bukti yang ada di bawa oleh PetugasPolres Kampar untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Narkotika Golongan jenis sabusabu yang dibeli oleh terdakwadengan Saksi Mawardi Alias Dimas Bin H.Anwar Yusuf dari SaksiSafruddin Alias Isap Bin Thalib adalah untuk dipergunakan ataudikonsumsi oleh terdakwa bersamasama dengan Saksi Mawardi AliasDimas Bin H.Anwar Yusuf, dimana pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017,terdakwa bersamasama Saksi Mawardi Alias

Saksi Mawardi Alias Dimas Bin H.Anwar Yusuf dari SaksiSafruddin Alias Isap Bin Thalib adalah untuk dipergunakan ataudikonsumsi oleh terdakwa bersamasama dengan Saksi Mawardi AliasDimas Bin H.Anwar Yusuf, dimana pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017,terdakwa bersamasama Saksi Mawardi Alias Dimas Bin H.Anwar Yusufmengkonsumi/menggunakan Narkotika Golongan jenis sabusabudengan cara terdakwa memasukkan sabu ke dalam kaca pirek,selanjutnya terdakwa menyambungkan kaca pirek tersebut dengan bongdengan menggunakan

Yusuf danTerdakwa Robi Darwis Alias Robi Bin MJefrizal sembari melakukanpenggeledahan terhadap pakaian dan badan serta sepeda motor merk Scoopymilik Saksi Mawardi Alias Dimas Bin H.Anwar Yusuf, pada saat bersamaanpetugas Polres Kampar menemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika Jenis sabusabu yang terletak di dalam saku celana sebelah kanan Terdakwa MawardiAlias Dimas Bin H.Anwar Yusuf, kemudian Saksi Safaruddin Alias Isap BinM.Thaib, Terdakwa Mawardi Alias Dimas Bin H.Anwar Yusuf dan Saksi RobiDarwis

YUSUF HASANmelawanH.ANWAR H. AHMAD, S.Ag

Wanprestasisecara individu tergugat, sementara Penggugat tidak pernahmenyinggung tentang PT Jeng Ucie Tour & Trevel salah satu perusahaanyang menanggani keberangkatan Haji dan Penggugat tidak pernahmenceritakan kronologis bagaimana cara penggugat sehingga bisaterdaftar menjadi calon Jamaah Haji tahun 2011 ;Bahwa gugatan ini telah secara keliru diajukan oleh penggugat,seharusnya yang digugat oleh Pengugat adalah PT Jeng Ucie Tour &Trevel yang melalui surat tugasnya yang diberikan kepada Tergugat H.Anwar

Sumijati Binti AtmoredjoDjalil Bin H.Anwar

Memberi izin kepada Pemohon (Andika bin H.Syamsul Bahri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Armelia Rahayu binti H.Anwar Rasyid) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

- ANDIKA bin H.SYAMSUL BAHRI- ARMELIA RAHAYU binti H.ANWAR RASYID

Memberi izin kepada Pemohon (Andika bin H.SyamsulBahri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Armelia Rahayu binti H.Anwar Rasyid) didepan sidang Pengadilan Agama Kolaka.Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratusenam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kolaka pada hari Rabu tanggal 2 September 2009 M. bertepatan tanggal12 Ramadhan 1430 H. oleh kami Drs.Muh.

ZULFIKAR Bin M.ZEN, Dkk VS ZULKARNAIN Bin H.ANWAR

Ulak Segelung KecamatanIndralaya Induk Kabupaten Ogan liir,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGV semula TERGUGAT V;: Umur 45 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat di Desa Tanjung Sejaro KecamatanIndralaya Kabupaten Ogan llir, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING VI semulaTERGUGAT VI;: Umur + 53 Tahun, Pekerjaan PNS, AlamatKantor Dinas Diknas Kabupaten Ogan llirUnit Perpustakaan Kabupaten Ogan llir diIndralaya, selanjutnya disbeut sebagaiPEMBANDING VII semula TERGUGAT VII;om LAW A N;ZULKARNAIN Bin H.ANWAR

PIDANA- HANAFI MAX ALS NAPI INDIA BIN H.ANWAR MUHAMMAD

Penggugat:
1.FERRY DARMAWAN BIN H.ANWAR
2.VERA DHARMAWAT BINTI H.ANWAR
3.CHAIRIL BIN H.ANWAR
4.MANFALUTHI BIN H.ANWAR
5.CITRA BINTI H.ANWAR
Tergugat:
1.Drs. M.SULTAN SALIM ALIAS MUHAMAD SULTAN SALIM
2.H.ABDARAB M.SALEH
3.H.GAZALI
4.H.ANWAR H.A.KARIM
5.BANK NEGARA INDONESIA CABANG BIMA
6.MASRIL

Anwar H.Abdul Karim yang dalam perkara aquo sebagai Terbantah IV dimana H.Anwar H. Abdul Karim/ Terbantah IV sampai sekarang masih hidup.Lagi pula antara Terbantah dengan Terbantah Il, Ill, IV, V, dan TerbantahVI sebelumnya telah berperkara di Pengadilan Negeri RabaBimadengan perkara No. 23/ PDT. G/ 2014/ PN. RBI.

Gazali (Terbantah III) dahulusebagai Tergugat I, H.Anwar H.A. Karim (Terbantah IV) dahulu sebagaiTergugat Il, H. Abdarab Saleh M.

Anwar H.Abdul Karim yang dalam perkara aquo sebagai Terbantah IV dimana H.Anwar H. Abdul Karim/Terbantah IV sampai sekarang masih hidup.Lagi pula antara Terbantah dengan Terbantah Il, Ill, IV, V, dan TerbantahVI sebelumnya telah berperkara di Pengadilan Negeri RabaBimadengan perkara No. 23/PDT.G/2014/PN.Rbi.

Gazali (Terbantah III) dahulu sebagai Tergugat I, H.Anwar H.A. Karim (Terbantah VI) dahulu sebagai Tergugat II, H. AbdarabSaleh M. Saleh (Terbantah II) dahulu sebagai Tergugat Ill, BANKNEGARA INDONESIA 1946 CABANG BIMA (WILAYAH VIII DENPASAR)(Terbantah V) dahulu sebagai Tergugat VI dan Masril (Terbantah VI)Dahulu sebagai Tergugat V. dan dalam dalil gugatan (Terbantah 1!)

Bangunan toko 3 (tiga) pintu tersebutHalaman 65 dari 73 Putusan Perdata Bantahan Nomor 2/Pdt.Bth/2018/PN.Rbisetahu saksi dulu semi permanen dan saksi tidak tahu siapa yang membangun.Saksi tahu dan kenal dengan pihak pembantah dan kenal dengan Terbantah III,IV, saksi dulu sering pergi jalanjalan ke Jakarta dan menginap di rumahnya H.ANWAR (Terbantah IV) yang merupakan suami dari SAIBAH sehingga saksikenal dengan anakanaknya H. ANWAR (Terbantah IV) yang sekarang menjadipara Pembantah.

KURATOR PT MAWAR READY MIX (DALAM PAILIT)TERHADAPH.ANWAR,DKK

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Febrianto bin Supratman) terhadap Penggugat (Masitah binti H.Anwar Nasution);4.

MASITAH binti H.ANWAR NASUTION vs AGUS FEBRIANTO bin SUPRATMAN

Pembanding/Penggugat IV : MANFALUTHI BIN H.ANWAR
Pembanding/Penggugat II : VERA DHARMAWAT BINTI H.ANWAR
Pembanding/Penggugat V : CITRA BINTI H.ANWAR
Pembanding/Penggugat III : CHAIRIL BIN H.ANWAR
Pembanding/Penggugat I : FERRY DARMAWAN BIN H.ANWAR
Terbanding/Tergugat VI : MASRIL
Terbanding/Tergugat IV : H.ANWAR H.A.KARIM
Terbanding/Tergugat II : H.ABDARAB M.SALEH
Terbanding/Tergugat V : BANK NEGARA INDONESIA CABANG BIMA
Terbanding/Tergugat III : H.GAZALI
Terbanding/

Anwar H.Abdul Karim yang dalam perkara aquo sebagai Terbantah IV dimana H.Anwar H. Abdul Karim/ Terbantah IV sampai sekarang masih hidup.Lagi pula antara Terbantah dengan Terbantah Il, Ill, IV, V, dan Terbantah VIsebelumnya telah berperkara di Pengadilan Negeri RabaBima denganperkara No. 23/ PDT. G/ 2014/ PN. RBI.

Gazali (Terbantah III) dahulu sebagai Tergugat ,H.Anwar H.A.Karim (Terbantah IV) dahulu sebagai Tergugat II, H.AbdarabSaleh M.

Anwar H.Abdul Karim yang dalam perkara aquo sebagai Terbantah IV dimana H.Anwar H. Abdul Karim/Terbantah IV sampai sekarang masih hidup.Lagi pula antara Terbantah dengan Terbantah Il, III, IV, V, dan Terbantah VIsebelumnya telah berperkara di Pengadilan Negeri RabaBima denganperkara No. 23/PDT.G/2014/PN.Rbi.

Gazali (Terbantah III) dahulu sebagai Tergugat I, H.Anwar H.A.Karim(Terbantah VI) dahulu sebagai Tergugat Il, H.Abdarab Saleh M.

Menyatakan Terdakwa I DEDI SETIAWAN dan Terdakwa II MUHAMMMAD OGI SUBHAN Bin H.ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- DEDI SETIAWAN Bin JONI JAFAR- MOHAMMAD OGI SUBHAN Bin H.ANWAR

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 168/Pen.Pid/2014/PN Bbs tanggal14 Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi,dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Dedi Setiawan dan Terdakwa II Mohammad OgiSubhan Bin H.Anwar

dicuri .Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa unsur Barang siapa maksudnya adalah orang atau siapasaja yang menjadi subyek hukum pidana , yang melakukan suatu tindak pidanadan diancam pidana dan kepadanya dapat dimintai pertanggung jawabanpidana sebagai akibat dari perbuatannya , yang dalam perkara ini dihadapkanpara Terdakwa yang mengaku bernama Dedi Setiawan bin Joni jafar dan IIMohammad Ogi Subhan bin H.Anwar

Menyatakan Terdakwa DEDI SETIAWAN dan Terdakwa IlMUHAMMMAD OGI SUBHAN Bin H.ANWAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan2. Menjatuhnkan = pidana kepada Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 3(tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan = penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Penuntut Umum:
DAVID PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
H.ANWAR SANI TARIGAN

Pembanding/Terdakwa : HERU BAMBANG, SE Bin H.ANWAR CHANANI Alm Diwakili Oleh : HERU BAMBANG, SE Bin H.ANWAR CHANANI Alm
Terbanding/Penuntut Umum : RIANA DEWI, SH

Mei 2020 tentangPenetapan Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat banding;Telah membaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor937/Pid.B/2019/PN Bpp dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa diajukan di depan persidangan oleh Penuntut Umum, dengan SuratDakwaan sebagai berikut:KESATUweecceee Bahwa ia terdakwa HERU BAMBANG, SE Bin H.ANWAR

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUAweecceee Bahwa ia terdakwa HERU BAMBANG, SE Bin H.ANWAR CHANANI(Alm)bersama dengan Saksi David Lie sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut serta melakukanpada waktu antara bulan maret2017 sampai dengan bulan Juli 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa di Komp.Pemda BalikpapanBaru No.42 Rt.43 Kel. Gunung Samarinda baru Kota Balikpapan selanjutnya dikantor PT. Grace Coal di JI.

Penggugat:
Shinta binti Sirajuddin
Tergugat:
M.Guntur Tahat bin H.Anwar Tahat

Pemohon:
1.Edy Yuliono bin H.Anwar
2.Ida Lidyawati binti Ida Bagus Purwata

Penggugat:
BANK BRI CABANG WATANSOPPENG
Tergugat:
1.MARTANG
2.H.ANWAR

ADRIANSYAH als AAN Bin SUPIANSYAH; CHOIRUL ANAM Bin H.ANWAR

atau setidaknya disuatu tempat lain yang mana masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri , setiap orang yang tanpa hak ataumelawan Hukum memiliki ,menyimpan ,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Ibukan tanaman dimksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 gram perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2011 sekira jam 21.00 wib terdakwa IARDIANSAYAH Als AAN Bin SUPIANSYAH , terdakwa II CHOIRUL ANAM Bin H.ANWAR

WIRO( melarikan diri /DPO )didaerah Jombang; Bahwa terdakwa I.Adriansyah als AAN Bin Supiansay, dan terdakwa I.CHOIRUL ANAMBin H.ANWAR akan menyerahkan 6(enam) paket Narkotikan jenis sabu sabu kepadaSdr.Yuda Afnur Taubah bin Sumarji dipinggir jalan sebelah RSUD Pare diberi Narkotika jenissabu sabu ditangkap oleh anggota Polres Kediri dan dilakukan penggeledahan ditemukan 6(enam) bungkus yang disimpan oleh terdakwa I Adriansay als AAN Bin Supiansyah,disakucelana sebelah kiri serta 1(satu) unit HP

orang yangtanpa hak atau melawan hukum ,menawarkan, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuktanaman beratnya melebihi kilogram atau lebih 5 batang pohon atau dalm bentuk bukantanaman beratnya 5 gram, perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2011 sekira jam 21.00wib terdakwal ARDIANSYAHAls AAN Bin SUPIANSYAH ,terdakwa ITICHOIRUL ANAM Bin H.ANWAR

Pare Kab.Kediri;Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2011 sekira jam 21.00 wib terdakwa IADRIANSYAH Als AAN Bin SUPIANSYAH , terdakwa IIT CHOIRUL ANAM Bin H.ANWAR bersama dengan Sdri WARMININGSIH Als MINING binti MAERAN , SdriRETNO GALUH PROBOSASI Binti SUWARNO pergi ke Jakarta menggunakan mobilAPV untuk mengambil Narkotika jenis sabusabu seberat 15 gram di daerah kafe TamaiJakarta Selatan di daerah Masjid Bintaro Jakarta SelatanBahwa terdakwa I ADRIANSYAH Als AAN Bin SUPIANSYAH , terdakwa IICHOIRUL

ANWAR yang diajukan sebagai terdakwa yang didugamelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan , menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I jenis sabusabu .berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidagan berupa keterangan saksisaksi yaitu saksi SUKIMAN, SABAR, RETNOGALUH PROBOSASI Binti SUWARNO , WARMININGSIH Als MINING BintiMAERAN adalah benar terhadap terdakwa I ADRIAANSYAH Als AAN BinSUPIANSYAH dan terdakwa IIT CHOIRUL ANAM Bin H.ANWAR sebagai pelaku danmembenarkan identitasnya

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Danial Alias Nia Bin H.Anwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
HANDOKO, SH
Terdakwa:
DANIAL Alias NIA Bin H.ANWAR

Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
HERU BAMBANG, SE Bin H.ANWAR CHANANI Alm

Pembanding/Penuntut Umum : ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terbanding/Terdakwa : CAHYADI Alias YADI Bin H.ANWAR IDRUS ALM

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 07/CRP/03/2021 tertanggal 26 April 2021 Terdakwadidakwa sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PT BGLKESATU:Bahwa ia terdakwa CAHYADI ALIAS YADI BIN H.ANWAR IDRUS (ALM) padahari Jumat tanggal 11 September 2020 Wib sekira pukul 08.49 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan September tahun 2020 atau setidak tidaknya dalam tahun

SIPNo.503/240/SIPD/DPMPTSP/2017.Perbuatan terdakwa CAHYADI ALIAS YADI BIN H.ANWAR IDRUS (ALM)sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (1) Undang Undang Nomor 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.atauKEDUABahwa ia terdakwa CAHYADI ALIAS YADI BIN H.ANWAR IDRUS (ALM) padahari Jumat tanggal 11 September 2020 Wib sekira pukul 08.49 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan September tahun 2020 atau setidak tidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Lintas Curup Lubuk LinggauDesa

SIPNo.503/240/SIPD/DPMPTSP/2017.Perbuatan terdakwa CAHYADI ALIAS YADI BIN H.ANWAR IDRUS (ALM)sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (2) Undang Undang Nomor 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Menimbang, terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan eksespsi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 07/CRP/03/2021 tertanggal O6 Mei 2021, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut:> Menyatakan Terdakwa CAHYADI ALIAS

YADI BIN H.ANWAR IDRUS (ALM)bersalan melakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintas sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 310 ayat (1) Undangundang Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaanKESATU kami ;> Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CAHYADI ALIAS YADI BINH.ANWAR IDRUS (ALM) dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULANPENJARA di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap di tahan;> Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CAHYADI Alias YADI Bin H.ANWAR IDRUS (Alm.) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak akan di jalani kecuali apabila berdasarkanputusan hakim lain terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan;4.