KASMIN bin H.ASPAS (1 s/d 4 Penjual ), telah terjadi jual beli sebidang tanah berikutbangunan semi permanen dengan seharga Rp. 1.611.000.000. ( satumilyar enam ratus sebelas juta rupiah ) diatas Girik Nomor.1113 /Pengangsaan Dua. Persil 192. Blok S.1 Kelas C.3 PS Il atas namaorang tua dari Para Penjual yaitu almarhum ASPAS bin H. PERIN. Seluas3000 M2 (tiga ribu meter persegi ) yang terletak dahulu di JalanRaya Lgi Rt.005/Rw.09 Kelurahan Pegangsaan Dua. Kecamatan KelapaGading.

H.Aspas bin H.

Perin in casu sebagaimana yangdisebutkan oleh Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli No.5 tanggal 9September 1999 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT di Jakarta, ArmidasMoenir, SH., Sesungguhnya berdasarkan fakta hukum Tergugat bukanlahselaku pihak dalam perbuatan hukum tersebut oleh karena perbuatan hukumyang terjadi dalam Akta No.5 tanggal 9 September 1999 terjadi antaraPenggugat (Achmad Yani) selaku Pembeli dengan pihak para ahli waris H.Aspas bin H.

YUSUF dan HOTMARINI SARAGIH) dan selaku tergugat adalah H.ASPAS, kemudian H. ASPAS mengajukan upaya hukum banding danberdasarkan Putusan pengadilan Tinggi Bandung Nomor369/Pdt/2014/PT.Bdg tanggal 13 Nopember 2014 yang isi putusannyamenerima permohonan banding dari pembanding (H. ASPAS) danmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor:154/Pdt.G/2013/PN. Bs tanggal 26 Maret 2014, selanjutnya pihakterdakwa M.

YUSUF bersengketa dengan H.ASPAS yang merupakan kakak kandung terdakwa . M. YUSUF namunlain ibu) atas tanah tersebut, dimana berdasarkan Putusan Perdatayang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri BekasiNomor:154/Pdt.G/2013/PN. Bs tanggal 26 Maret 2014 yang isinyamengabulkan gugatan penggugat (terdakwa . M. YUSUF danHOTMARINI SARAGIH) dan selaku tergugat adalah H. ASPAS,kemudian H.

Bahwa, dalam gugatannya Penggugat mendalilkan memperolehhak atas tanah tersebut berdasarkan penjualan danpembelian/pengoperan hak yang dilakukan dihadapan Notaris/PPAT diJakarta, sesuai akta No.5 tanggal 9 September 1999 antara Penggugatdengan Para Ahli waris dari Almarhum Haji Aspas bin Haji Perin, yangditarik/dimasukan dalam gugatan perkara aqua Turut Tergugat hanyalahH.Bohasan bin H.Aspas namun tidak menarik atau mengajukan para ahliwaris lainnya yang sah selaku penjual apabila dilakukan transaksi

Bohasan bin H.Aspas,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda Bukti TT.I1;2. Asli dan fotokopi Surat Tamat Belajar Sekolah Rakjat Negeri Tahun 1964atas nama Buhasan, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberitanda Bukti TT.12;3. Asli dan fotokopi Akta Kelahiran Nomor 8.855/JT/KLT/2010 tanggal 25Juni 2010 atas nama Buhasan, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda Bukti TT.I3;4.

H.Aspas- Sebelah Timur : Selokan- Sebelah Selatan : jI.

H.ASPAS Sebelah Timur : SELOKAN Sebelah Selatan : JL.

Perkara Perdata Reg.528K/PDT/2006/ tertanggal 21 Maret 2006 ;Bahwa sesuai dengan Batas dalam Gugatan para ahli waris H.ASPAS Bin PERIN yaitu 1. HJ. TASLIMAH BINTI TAING (in casuOrang tua para Tergugat Il, Ill WV dan V), 2. H. BOHASAN (in casuTergugat V), 3. KASMAN BIN H. ASPAS (in casu Tergugat Ill)Terhadap Tergugat dan Turut Tergugat Il berdasarkan PenetapanNo.109/Pdt/G/PN.Jkt.Ut. tertanggal 15 Juli 2003 Jo Berita Acara SitaJaminan No.109/Pdt/G/2003/PN.

H.Aspas;Sebelah Timur selokan; Sebelah Selatan jalan lingkungan; Sebelah Barat bengkel bubut;Menyatakan Terbantah dan Terbantah Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum terhadap Para Pembantah;Menghukum Terbantah dan Terbantah II untuk mengembalikan SertifikatHak Milik Nomor 3686/Kaliabang Tengah, tanggal 18 November 2003, seluas3.500 meter persegi, yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bekasi,Kecamatan Bekasi Utara, Kelurahan Kaliabang Tengah, kepada ParaPembantah dan atau kepada Pemilik Aslinya