Ditemukan 24 data
44 — 15
Pemohon dan Kartu KeluargaPemohon dengan yang tertera pada Keterangan Tentang Diri Siswa dari anakPemohon.Bahwa tempat, bulan dan tahun kelahiran anak Pemohon yang tertera padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon ingin diubahdari sebelumnya bernama NIRHAM, lahir di Ulu Lembang pada tanggal 27 Mei2001 diubah menjadi bernama NIRHAM, lahir di Batunilamung pada tanggal 27Februari 2004.Bahwa orang tua kandung anak Pemohon tersebut, yaitu ayah bernama Baso danibu bernama Acce H.Atas
8 — 3
:Menimbang bahwa Majlis Hakim telah menjatunkan Penetapan Setapada hari Senin tanggal 29 Maret 2004bertepatan dengan tanggal 11 Shofar 1425 H.atas permintaan Penggugat agardiizinkan berperkara secara cumacuma,yang amamya berbunyi sebagaiberikut ; Mengabulkan pennohonan Penggugat untuk berperkara secaracumaCuma (prodeo); Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa;Foto copy Kutiupan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKLTAKecam.atan Cermee Kabupaten Bondowoso tertanggal 4 Atli 2002Nomor
16 — 7
terdakwa bersama Kifli Lubis, KDI dan Henri mengangkat getahkaret dari tumpukan getah karet yang ada di dalam gudang dan memuatnya kedalam becak motor yang dikendarai Kifli Lubis dan KDI;e Bahwa setahu terdakwa KDI dan Henri menjual getah karet tersebut ke DesaGoti Padang Sidempuan seharga Rp. 1. 600.000, (satu juta enam ratus riburupiah);e bahwa terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah);e bahwa terdakwa mengambil getah karet tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu H.Atas
Madina terdakwa bersama Kifli Lubis , KDI dan Henrisedang minumminum tuak di warung tuak milik Tampubolon lalu KDI mengajakterdakwa , Kifli Lubis dan Henri untuk mengambil getah karet dari gudang milik H.Atas kemudian terdakwa bersama KDI, Kifli Lubis dan Henri sepakat untuk mengambilgetah karet tersebut lalu Pada Pukul 03.00 Wib terdakwa bersama Kifli Lubis denganmengendarai 1 unit becak motor yang dibawa oleh Kifli Lubis sedangkan KDI danHenri dengan mengendarai 1 unit becak motor yang dibawa oleh
tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) unit becak motor/sepeda motor merek Honda GL100 dengan nomor Polisi BB 6834 LR dalamkeadaan rusak, yaitu kaca depan tempat duduk penumpang hilang, batok lampu depanpatah dan pecah, roda becak motor untuk bak penumpang patah, jok tempat duduksepeda motor hilang, jok tempat duduk penumpang di bak penumpanghilangdikembalikan kepada yang berhak dan 16 (enam belas) gumpal getah karet yang sudahkering dikembalikan kepada H.Atas
Terbanding/Tergugat : Tn.MOHAMMAD RIVAI MALAWAT,S.E
Terbanding/Turut Tergugat I : Tn.RACHMAT YUSUF RIGIN
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny.NURANI RANDY PRATIWI
38 — 17
(d/h.atas nama : 1.RACHMAT YUSUF RIGIN, 2. NURANI RANDY PRATIWI) ;dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 11074/ Kel. Sukamaju, tertanggal 29Januari 2007, diuraikan dalam Surat Ukur No.6625/SUKAMAJU/ 2006,tanggal 29 Desember 2006, seluas 514 m? (lima ratus empat belasmeter persegi), atas nama : MOHAMMAD RIVA! MALAWAT, SE. (d/h.halaman 27 dari 41 putusan Nomor 436/PDT/2019/PT.BDGatas nama : 1.RACHMAT YUSUF RIGIN, 2.
(d/h.atas nama : 1.RACHMAT YUSUF RIGIN, 2. NURANI RANDY PRATIWI) ;dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 11074/ Kel. Sukamaju, tertanggal 29Januari 2007, diuraikan dalam Surat Ukur No.6625/SUKAMAJU/2006,tanggal 29 Desember 2006, seluas 514 m? (lima ratus empat belasmeter persegi), atas nama : MOHAMMAD RIVA! MALAWAT, SE. (d/h.atas nama : 1.RACHMAT YUSUF RIGIN, 2.
63 — 8
K BIN H.Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan di bawah Sumpahnya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,namun tidak ada hubungan keluarga dengan mereka, hanyasatu kampung sekaligus sebagai wargagampong ;5Bahwa mereka adalah suami isteri saksi tahu mereka menikah padatanggal 24 Juli 2003 karena saat pelaksanaan akad nikah merekasaksi selaku Geuchik Gampong dan bahkan waktu itu merekamenikah saksi bertindak sebagai Saksi nikah dan satu lagiHal.
17 — 1
H.ATAS HASIBUAN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah Hayati pada tanggal 9 ,Maret 2008; Bahwa anak pemohon bernama Arie Syahputra Hasibuan adalah anakkandung pemohon yang ke 1; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.
12 — 0
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Rahim Bin H.Atas) kepada Penggugat (Parida Alias Faridah Binti Jaelani).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1111000 ( satu juta seratus sebelas ribu ).
88 — 40
H.atas tanah seluas 10 ha (sepuluh hektar) sebagaimadiatas tersebut terdapat tanah milik Alm. H. Sida Djapara lyang tersisaseluas 9841 M2 dan belum bersertifikat yang terdapat diarealKompleks yayasan 45 yang diatas tanah ada rumah sewa urang lebih15 petak yang dibangun pada tahun 1989 oleh Alm.
29 — 9
MH BIN H.Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan di bawah Sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, yaituAnwar Ismail dan M BINTI M ;Hal 5 dari 11 hal.Penet No. 33/Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan mereka,Ssaksibertetangga dengan kedua mereka ;Bahwa mereka adalah pasangan suami isteri yangpernikahannya terjadi pada tahun 1999, saksi tahu betulmeskipun saksi tidak ikut dalam acara pelaksanaan akad nikahBahwa saksi tahu yang menikahkan
44 — 14
. / 25 Rabiul Akhir 1438 H.atas nama PENGGUGAT TERGUGAT, sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 1324 dengan batasbatas sebagai berikut:a. Sebelah utara berbatasan dengan Jin. Cut Nyak Dhien;b. Sebelah timur berbatasan dengan Gg. Antena;c. Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Parlindungan Siregar;d. Sebelah barat berbatasan dengan tanah Chandra4.
119 — 9
K BIN H.Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan di bawah Sumpahnya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,namun tidak ada hubungan keluarga dengan mereka,hanya satu) kampung sekaligus sebagai warga gampong ; =Bahwa mereka adalah suami isteri saksi tahu mereka menikahpada tanggal 20 Juni 2005 karena saat pelaksanaan akad nikahmereka saksi selaku Geuchik Gampong dan bahkan waktu itumereka menikah saksi bertindak sebagai Saksi nikah dan satulagi Tgk.M.Husin
82 — 12
Bahwa di dalam surat pernyataan tersebut juga ada tertulis nama BUDI Hselaku saksi, dan di Dusun Sumberejo tidak ada orang yang namanya BUDI H.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.ksi: EDY ANT Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP. Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pemalsuan alamat didalam Surat pernyataan yang digunakan syarat dalam proses perceraian diPengadilan Agama yang dialkukan oleh terdakwa.
MOHAMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
ADE SURYANA Als ADE Bin Alm HOPIDIN
69 — 8
saksi EKA RUSMAN HADI mendapati jika SIMtersebut palsu;Bahwaterlihat dari latar belakang foto dalam SIM berwarna merah yangseharusnya berwarna biru, pada matriil SIM tepatnya pada bagian depan tidakada tanda hologram yang bertuliskan SIM, pada SIM tersebut menggunakanmatriil SIM BIl umum produksi tahun 2010 bukan matriil SIM produksi tahun2017, serta apabila penerbitan SIM di tahun 2017 sesuai dengan milik terdakwamaka nomor Seri yang tertera dalam SIM tersebut seharusnya mempunyai kodehuruf G atau H.Atas
Sachiko Nakamura alias Fatimah Binti Akitaka Nakamura
Tergugat:
1.Ir. Herry Eko Priyono Bin D. Murjono
2.Nina Herlina Binti Mochamad Awa
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta Jawa Barat
118 — 23
Foto kopi Akta Nomor 584 tentang akad nikah yang dilangsungkan hariRabu, tanggal 1 Desember 2004 M. bertepatan dengan 18 Syawal 1425 H.atas nama : Herry Eko Priyono, bertempat tinggal di Kp. Wr. Kandang,dengan keterangan tertulis istri sebelumnya bernama: Mariam, tahun 2001,tempat tinggal: Wr Kandang, dan Status cerai: Duda mati, selanjutnyanikah dengan nama: Nina Herlina, bertempat tinggal di Wr.
63 — 12
H.Atas keterangan Saksi2 tersebut, para Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 3Nama lengkap : Supriadi.Pangkat/Nrp : Serda/21080739050887.Jabatan : Danru Provost.Kesatuan : Yonif 642/Kps.Tempat, tanggal lahir +: Bondowoso, 06 Agustus 1987.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama :Islam.Tempat tinggal : Asmil Kompi Bantuan Yonif 642/KpsBahwa Saksi3 telah dipanggil secara sah dan patut namun tidakhadir di sidang karena sedang melaksanakan latihan Reider diBatujajar Bandung, sehingga
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Natalino Linggom Gultom
94 — 35
Subandi Eko H.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi3 :Halaman 12 dari 33 hal. Putusan Nomor 69K/PM.1I07/AD/XII/2018Nama lengkap : SafrudinPekerjaan : SwastaTempat tanggal lahir : Buton, 21 Juni 1972Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : JI. Alfalah Rt 37 Kel Bam llir Kec.Balikpapan Barat Kota BalikpapanPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARYANTO YAMIN GUMAY, S H.Atas perkataan dari Terdakwa 1. HARYANTO YAMIN GUMAY, SH.
FAJAR YULIYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EKO HERY ARYANTO, S.Pd Bin WIRYANTO
82 — 14
Uangsejumlah Rp362.000,00 ( tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah ) ,administrasi keterlambatan Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah )sehingga jumlah keseluruhannya Rp367.000,00 ( tiga ratus enampuluh tujuh ribu rupiah ), Dengan besar pinjaman Rp4.000.000,00( empat juta rupiah ) atas unit sepeda motor HondaSuprax125CW;h.Atas nama nasabah RONY MOCHTAR EFENDI, untukpembayaran angsuran yang ke 7 ( tujuh ), tanggal jatuh tempo01102017.
CONDRO MAHARANTO SH MH
Terdakwa:
BOBBY SUTASA, SKM Bin ALIMIN HALIM
64 — 46
Seluma dan selanjutnya uang tersebutsaksi gunakan untuk keperluan Idul Fitri 1438 H.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan.1.4. FITRI RAMAYANTI Binti MAHYUDIN? di bawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan:? Bahwa saksi menerangkan untuk sistem pencairan Dana Bantuan OperasionalKesehatan (BOK) Tahun 2017 pada Puskesmas Cahaya Negri adalah:1. Sosialisasi Dana BOK yang di laksanakan di Dinas Kesehatan Kab Seluma.2. PKM membuat RUK (Rencana Usulan Kerja)3.
CONDRO MAHARANTO SH MH
Terdakwa:
FRANKI AGUSTIAN, Amd. AFM Bin SYAMSUDIN
209 — 900
Seluma dan selanjutnya uang tersebutsaksi gunakan untuk keperluan Idul Fitri 1438 H.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan.1.4. FITRI RAMAYANTI Binti MAHYUDIN? di bawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan:? Bahwa saksi menerangkan untuk sistem pencairan Dana Bantuan OperasionalKesehatan (BOK) Tahun 2017 pada Puskesmas Cahaya Negri adalah:1. Sosialisasi Dana BOK yang di laksanakan di Dinas Kesehatan Kab Seluma.2.