1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp6.000,00 tanggal 26 Juli 2011, yang menerangkan bahwa ENCE telah menyerahkan uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada H.ATAN AJIS untuk pembayaran tanah kaplingan uk. 20X12 yang terletak di jalan kantor desa;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

ATAN AZIS Bin BUYUNG dari dakwaantersebut (Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa H.ATAN AZIS Bin BUYUNG dari semua tuntutan hukum (onslaag van allerechvervolging);3. Menyatakan terdakwa H. ATAN AZIS Bin BUYUNG tetap berada di luarRumah Tahanan4.

H.IBRAHIM, tanpa melibatkan unsurmasyarakat lainnya, disepakati ada diantara penggunaan uang kontribusitersebut yang dikelola secara fiktif dan atau tidak sesuai peruntukannya,yang proses pengeluaran uang langsung dimintakan oleh terdakwa H.ATAN AZIS Bin BUYUNG, atau saksi H. SALIM Bin H. SUMUN, atau (Alm.)H.IBRAHIM kepada saksi H.

SementaraTerdakwa H.ATAN AZIZ dan Saksi H.

Pelalawan dari H.ATAN AZIZ tersebut diantaranya : AGUS MARDIANTO, RAMLI RANTAK,Sdri. AYU, Sdr. RUSLI, Sdr. BOWO, Sdr. CHANDRA, Sdr. ANTON danmasih banyak lagi yang saksi lupa namanya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya6. H. SALIM Bin H.

Nusa PrimaManunggal (NPM); Bahwa saksi Ninik Mamak di Desa Lubuk Ogong, Sedangkan Terdakwa H.Atan Aziz adalah Batin Kerinci atau Ninik Mamak di Desa Muda Setia, danSaksi H. Salim adalah Ninik Mamak di desa Sei. Kijang; Bahwa uang kontribusi tanaman akasia yang telah diterima dari PT.

Kepri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal sekira bulan Februari 2020 saksi ARIE SANTANA PUTRA Bin H.ATAN M ARUF membeli dan mendapatkan 1 ( satu ) paket shabu dari Terdakwayang

dan Terdakwa jawab Boleh,tunggu saya telpon dulu dan dijawab OK kemudian telpon terputus dan setelahitu Terdakwa langsung menghubungi saksi ARIE SANTANA PUTRA Bin H.ATAN M ARUF dan mengatakan SU, di mana, ada can ni, boleh jumpa tak ? dandijawab Can apa ?

Kepri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal sekira bulan Februari 2020 saksi ARIE SANTANA PUTRA Bin H.ATAN M ARUF membeli dan mendapatkan 1 ( satu ) paket shabu dari Terdakwayang mana saksi AMAT (DPO) menelpon Terdakwa dan mengatakan LI

1 (satu) lembar kwitansi materai 6000 tanggal 26 Juli 2011, yang menerangkan bahwa ENCE telah menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) kepada H.ATAN AZIZ untuk pembayaran tanah kaplingan uk. 20X12 yang terletak di jalan kantor desa: DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA TERDAKWA H.ATAN AZIZ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

ATAN AZIS BinBUYUNG, sebagai berikut :Pembelian lahan untuk pembangunan Gedung Balai adat seluas 1,5 hektar diDesa Muda Setia sebesar Rp185.000.000,00 yang telah dibayarkan Saksi H.ATAN AZIS Bin BUYUNG kepada saksi H. ISMAIL pada tanggal 27 Juni 2011.Namun kenyataannya terhadap tanah itu sebenarnya tidak diperuntukan untukpembangunan Gedung Balai Adat, tetapi lahan tersebut di kaplingkaplinguntuk perumahan oleh terdakwa H.

ATAN AZIS sehingga seolaholah yangmenyerahkan uang sebesar Rp225.000.000,00 kepada penjual Hj.YURNALIS (Isteri H.DAHLAN) adalah terdakwa H.ATAN AZIS BinBUYUNG;Bahwa akibat perbuatan terdakwa secara bersamasama dengan saksiH. SALIM Bin H. SUMUN dan saksi H.DAHLAN Bin KITAB serta (Alm.)

ATAN AuJIS telah menerima uang sebesar Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah) dari SONEK untuk pembayaran tanah kaplinganyang terletak di Kantor Desa Muda Setia.e 1 (satu) lembar kwitansi materai 6000 tanggal 26 Juli 2011, yangmenerangkan bahwa ENCE telah menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada H.ATAN AJIS untukpembayaran tanah kaplingan uk. 20X12 yang terletak di jalan kantor desa:DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA TERDAKWA H.ATAN AJlZ;4. Menetapkan supaya terdakwa H.

ATAN AZIZ telah menerima uang sebesar Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah) dari SONEK untuk pembayaran tanah kaplinganyang terletak di Kantor Desa Muda Setia.e 1 (satu) lembar kwitansi materai 6000 tanggal 26 Juli 2011, yangmenerangkan bahwa ENCE telah menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada H.ATAN AZIZ untukpembayaran tanah kaplingan uk. 20X12 yang terletak di jalan kantor desa:DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA TERDAKWA H.ATAN AZIZ;5.

adakuitansi yang merupakan sebagai DP (uang muka ) untuk masukmenjadi tenaga honorer tersebut.Bahwa pada hari selasa tanggal 14 Mei 2013, Terdakwa yang padasaat itu sedang berada di kantor Dinas perhubungan Provinsi riauJl.jendral Sudirman kota Pekanbaru, kembali ditemui oleh saksiHerianto Bin Samsutan Kota Pekanbaru, kembali ditemui oleh saksiHerianto bin Samsutan, saksi H.Arifin, Nanda prayuda, Istri Atan J,Amri Susi Susanto, Istri H Roni, Fikri, Istri Samsul Anwar, Zunaidi,Anton, Adismanari, Darman dn H.Atan

Prov.Riau sebanyak 8 orang yang mana untuk menggantikanyang 8 orang ini ada yang pindah kerja suaminya, ada yang maudipecat karena menjelekkan nama sayaKemudian terdakwa menambahkan, setelah ini masuk honorer akandisekolahkan pendidikan selama 2 minggu namun tepatnya belum jelas,sudah itu ukur baju baru nanti ditempatkan ditimbangan seluruh prov.riau.sehingga atas perkataan terdakwa tersebut saksi herianto Bin Samsutan dansaksi H Roni, Fikri, lstri Samsul Anwar, Zunaidi, Anton, Adismanari, Darmandan H.Atan

(lima puluh juta rupiah) sebagai uang muka terhadap penerimaanTenaga Honorer untuk 8 (delapan) orang dan ada dibuatkankuitansinya.e Bahwa sebagai tindak lanjut kekurangan uang terhadap penerimaantenaga honorer tersebut, maka pada hari senin tanggal 20 Mei 2013,Terdakwa bertemu dengan saksi Herianto Bin Samsutan saksiH.Arifin dan saksi H.Mukhlis beserta Nanda Prayuda , istri atan J,Amri susi Susanti, istri H.Roni, fikri, Istri Samsul Anwar, Zunaidi,Adismanari, Darman dan H.Atan Rami bertempat di rumah

Setelahterdakwa menerima uang tersebut lalu terdakwa menyatakan tunggutelpon dari saya, ini sudah oke, tidak ada lagi tukar namanama,tunggu seminggu inilah untuk pendidikan sekaligus ukur baju, setelah itu saksi herianto Bin Samsutan saksi H Arifin dan saksiH.Mukhlis beserta Nanda Prayuda, Istri Atan J, Amri, Susi Susanti,Istri H.Roni, Fikri, Istri Samsul Anwar, Zunaidi, Adismanari, Darman,dan H.Atan rami pergi dari rumah makan tersebut.e Bahwa pada bulan juni 2013 kembali terdakwa bertemu dengan

saksiHerianto Bin Samsutan, Darman dan H.Atan Rami bertempat dikantor terdakwa di Dinas perhubungan Provinsi Riau dan pada saatitu terdakwa menerima uang sebesar Rp.10.000.000, dari saksiHerianto Bin Samsutan sebagai Ansuran untuk masuk menjadiTenaga Honorer PTTDinas perhubungan Provinsi Riau, namun tidakada dibuatkan kuitaninya.sehingga seluruh uang yang diterimaterdakwa berjumlah 325.000.000 (tiga ratus dua puluh lima jutarupiah).e Namun kenyataan terdakwa tidak ada menjadikan anak masingmasing

Kepri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal sekira bulan Februari 2020 saksi ARIE SANTANA PUTRA Bin H.ATAN M ARUF membeli dan mendapatkan 1 ( satu ) paket shabu dari Terdakwayang

dan Terdakwa jawab Boleh,tunggu saya telpon dulu dan dijawab OK kemudian telpon terputus dan setelahitu Terdakwa langsung menghubungi saksi ARIE SANTANA PUTRA Bin H.ATAN M ARUF dan mengatakan SU, di mana, ada can ni, boleh jumpa tak ? dandijawab Can apa ?

Kepri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal sekira bulan Februari 2020 saksi ARIE SANTANA PUTRA Bin H.ATAN M ARUF membeli dan mendapatkan 1 ( satu ) paket shabu dari Terdakwayang mana saksi AMAT (DPO) menelpon Terdakwa dan mengatakan LI

1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp 6.000,00 tanggal 26 Juli 2011, yang menerangkan bahwa ENCE telah menyerahkan uang sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada H.ATAN AJIS untuk pembayaran tanah kaplingan uk. 20X12 yang terletak di jalan kantor desa;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara ;5 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (Lima ribu rupiah);

YURNALIS(Isteri HIDAHLAN) adalah terdakwa H.ATAN AZIS Bin BUYUNG;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa secara bersamasama dengansaksi H. SALIM Bin H. SUMUN dan saksi H.DAHLAN Bin KITABserta (Alm.) H.

ATAN AuIS telah menerima uang sebesarHal 9 dari 19 Putusan 43/PID.B/2015/PT PBRRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) dari SONEK untukpembayaran tanah kaplingan yang terletak di Kantor Desa MudaSetia;1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp6.000,00 tanggal 26 Juli 2011,yang menerangkan bahwa ENCE telah menyerahkan uang sebesarRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) kepada H.ATAN AJIS untukpembayaran tanah kaplingan uk. 20X12 yang terletak di jalan kantordesa:TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA ;e 1 (

ATAN AZIS BinBUYUNG dari dakwaan tersebut (Vrijspraak)atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa H.ATAN AZIS Bin BUYUNG dari semua tuntutanhukum (onslaag van alle rechvervolging);. Menyatakan terdakwa H. ATAN AZIS BinBUYUNG tetap berada di luar Rumah Tahanan. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum dan pembelaanTerdakwa tersebut Pengadilan Negeri Pelalawan telah menjatuhkan putusantanggal 7 Januari 2015 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa H.

ATAN AuIS telah menerima uang sebesarRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) dari SONEK untukpembayaran tanah kaplingan yang terletak di Kantor Desa MudaSetia.e 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp6.000,00 tanggal 26 Juli 2011,yang menerangkan bahwa ENCE telah menyerahkan uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada H.ATAN AdJIS untukpembayaran tanah kaplingan uk. 20X12 yang terletak di jalan kantordesa;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Juanto bin H.Atan) terhadap Penggugat (Lupiyana binti Sular);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

-1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp6.000,00 tanggal 26 Juli 2011, yang menerangkan bahwa ENCE telah menyerahkan uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada H.ATAN AJIS untuk pembayaran tanah kaplingan uk. 20 X 12 meter yang terletak di jalan kantor desa; Barang bukti dipergunakan dalam perkara H. Atan Azis Bin Buyung;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,00 ( lima ribu) rupiah;

DAHLAN Bin KITAB, dan saksi H.ATAN AZIS serta (Alm.) H. IBRAHIM, yang mengetahui ataslaporan saksi H. SADIKIN Bin H. DOLI tersebut, kemudianberkumpul di rumah saksi H. DAHLAN Bin H. KITAB di rumah itubaru dibuatkan Rincian Penerimaan dan Penggunaan DanaHal 7 dari 18 hal Putusan Nomor 42/PID.B/2015/PT.PBRKontribusi yang diterima dari PT.

sependapat denganPengadilan tingkat pertama, karena belum seimbang dengan kadarperbuatan Terdakwa oleh karenanya perlu diubah dengan menaikkan pidana/hukuman kepada Terdakwa dengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa selain apa yang telah dipertimbangkan olehPengadilan Tingkat Pertama tentang halhal yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa, perbuatan Terdakwa tidak dapat dibenarkan sebabdidalam Surat/Akta Perjanjian Kerjasama tertanggal 26 Juli 2010 antaraPT.Nusa Prima manunggal dengan H.Atan

ATAN' AJIS telah menerima uang sebesarRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) dari SONEK untukpembayaran tanah kaplingan yang terletak di Kantor Desa MudaSetia.1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp6.000,00 tanggal 26 Juli 2011,yang menerangkan bahwa ENCE telah menyerahkan uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada H.ATAN AJIS untukHal 19 dari 18 hal Putusan Nomor 42/PID.B/2015/PT.PBRpembayaran tanah kaplingan uk. 20 X 12 meter yang terletak di jalankantor desa;Barang bukti dipergunakan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syahruddin bin Dahlan) terhadap Penggugat (Azlina binti H.Atan Ismail);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp801.000,00 (delapan ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Kurniawan bin H.Bahar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fadilah binti H.Atan Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.326.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh enam

Syafii Nasution bin H.Atan Amir Nasution) putus karena perceraian;3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama; Muhammad Aditia Nasution, Lakilaki, lahir pada tanggal 19 Oktober2002; Muhammad Sofyan Fikri Nasution, Lakilaki, lahir pada tanggal 8Desember 2005;4) Membebankan biaya yang timbul sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, untuk pemeriksaan perkara ini, Jurusita Pengganti PengadilanAgama

Syafii Nasution bin H.Atan Amir Nasution) terhadap Penggugat (Ernie Wati Silalahi binti SupinSilalahi);4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah 2 orang anakmasingmasing bernama;a. Muhammad Aditia Nasution bin Mhd. Syafii Nasution, Lakilaki, lahir padatanggal 19 Oktober 2002;b. Muhammad Sofyan Fikri Nasution bin Mhd. Syafii Nasutiion, Lakilaki, lahirpada tanggal 8 Desember 2005, berada dalam asuhan Penggugat;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 57/Pat.G/2016/PA.Pst5.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberikan izin kepada Pemohon (Kurniawan bin H.Bahar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fadilah binti H.Atan Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;

4. Membebankan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Gusrizal Alias ljal Bin H.Atan Kelingdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selamaterdakwa dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subidair 5 (lima) bulan kurungan;3.

warna hitam, 1 (satu ) helai baju sweeter warna ungu; 1(satu) helai jeloab segi emapat warna hitam,;1 ( satu ) helai celana dalam perempuan warna cream; 1(satu ) BH/ bra warna hitam dengan motif garisgaris; 1 (satu ) Unit Handphone nokia warna hitam,;dikembalikan kepada korban Ika Nur Kholifah. 1 (satu ) unit handphone nokia warna biru; 1 (satu ) helai celana panjang warna abuabu; 1 ( satu ) helai baju kaos warna warna belangbelang pelangi,dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Gusrizal Als Ijal Bin H.Atan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agun Syahrizal binSamin) terhadap Penggugat (Desi Suhartini binti H.Atan);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDumai Selatan, Kota Dumai, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;.

PUTUSANNOMOR 0433/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :WINDA TAN SANI binti H.ATAN SYAMSUDDIN Umur 28 tahun Agama IslamPendidikan S1 (sarjana) Pekerjaan Pegawai Bank tempattinggal JL Seraya Blok A No 62 RT 01 RW O21 KelurahanKampung Seraya.

karena membeli lahan yang benar di bawahkekuasaan Bathin padahal lahan tersebut terang keberadaannyaserta lahan tersebut masuk dalam wilayah Desa Sikijang sekarangDesa Kerinci Barat, Kecamatan Pangkalan Kerinci yang masih masukdalam wilayah kekuasaan Bathin;Benar Samsur tidak patut dihukum, karena anak kemanakan Bathintidak salah membeli lahan lalu membersihkannya, sebab darisemenjak membeli tahun 2005 tidak ada gangguan dari siapapun;Terdakwa membenarkan keterangan di atas dari kesaksian batin H.ATAN

IBRAHIM, H.ATAN AZIZ, DANA, ERI SUHAIRI,AGUS ZAINI, HERWANA, BUDIYANTO, ARIF RAHMAN, yangmenyaksikan dan dapat menerangkan mengenai apakah adamasyarakat menanam akasia di dalam lahan dimaksud,ternyata tidak ada masyarakat menanam akasia.

Menyatakan Terdakwa ARIE SANTANA PUTRA Bin H.ATAN MARUFbersalan melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan bukan tanaman Sebagaimana yang didakwakan kepadaTerdakwa yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Ketiga.2.

Salim sebagai Datuk Malin Penghulu, saksi H.Atan Ajiz selaku Batin Kerinci, saksi H. dan Alm. H. Ibrahim selaku TokohMasyarakat. Dalam perjanjian tersebut PT. NPM berkewajiban membayarkanuang kontribusi sebesar Rp4.000.000.000,00 yang ditujukan untukpelaksanaan program peningkatan/pemberdayaan ekonomi bagi masyarakatDesa Sekijang, yang kemudian dalam pelaksanaan perjanjian itu DesaHal. 2 dari 23 hal. Put.

Putusan Nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Dumoa ro Ny >t3Bahwa Pekerjaan alm. adalah sebagai Pegawai Negerti Sipil padaKantor Camat, sedangkan pekerjaan adalah mengurus rumahtangga;Bahwa tidak ada pihak lain yang menggugat atau keberatan denganhubungan perkawinan antara alm dan alm , dan selama itu pula H.Atan tetap beragama Islam;Bahwa antara dan alm Pemohon tidak ada hubungan darah ataupunhubungan sepersusuan yang menyebabkan adanya larangan untukmenikah;Bahwa selama menikah dan alm Pemohon belum mendapat

ATANISMAIL Terdakwa menyatakan tidak tahu;8 H.ATAN ISMAIL bin ISMAIL; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi mengenali korban sebagai mertua dari saksi sendiri;e Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian kecelakaan lalu lintasyang dialami oleh saksi korban yang ditabrak oleh Terdakwasetelah diberitahu oleh istri saksi;e Bahwa tempat kejadian di Jalan Geronggang desa Teluk buntalKec.Tebingtinggi Timur Kab.Kep.Meranti sekira pukul 16.00WIB