Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliusin Bin H.Asan) dengan Pemohon II (Suliyana Binti Sulaiman) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Januari 1980;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1621/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Aliusin Bin H.Asan, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kelurahan Gunung Ibul,Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aliusin Bin H.Asan) denganPemohon Il (Suliyana Binti Sulaiman) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Januari 1980;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aliusin Bin H.Asan)dengan Pemohon II (Suliyana Binti Sulaiman) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulin pada tanggal 10Januari 1980;3.

Saleh bin Bapak Kesem, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Bapak H.Asan Basri dan dengan maskawin berupa uang Rp100000,(seratus riburupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 30 /Pdt.P/2021/PA.Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Ibrahim)dengan (Jumisah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (LaluMuhammad Saleh) dengan (Baiq Jamiah);3.

Saleh bin Bapak Kesem, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Bapak H.Asan Basri dan dengan maskawin berupa uang Rp100000,(seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut

Asan dengan Eteng bin Ibokmasingmasing mendapat tanah sawah sebanyak 6 (enam) sekatatau 2,5 Hektar.Bahwa setelah bercerai dengan Saera binti H.Asan/nenek tergugat Eteng bin Ibok menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Rohaya/ibu Penggugat.Bahwa facta Yuridis TANAH SAWAH TERSEBUT SUDAH DIBAGI2 (DUA) setelah perceraian.Bahwa pada tanggal 20 Maret 1961 saera binti H.

orang yang bernama Saipul tidak ada memilikihubungan keluarga dengan penggugat;Bahwa saya tidak tahu kalau para tergugat ada punya tanah;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk menguatkan dalil jawabannyaTergugat telan mengajukan bukti Surat, yaitu berupa fotocopy yang telahdisesuaikan sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, yaitusebagai berikut;1.ParaFoto copy surat keterangan berbagi dua tanah sawah dalam zegel 1950 ,selanjutnya diberi tanda T1.1 ;Foto copy surat wasiat Saera Binti H.Asan

Foto copy surat keterangan meninggal dunia Saerah Binti H.Asan tanggal15 Juli 1973 , selanjutnya diberi tanda T1.5 ;. Foto copy surat keterangan meniggal dunia Idjah Binti Eteng tanggal22.. 1982 , selanjutnya diberi tanda T1.6 ;.

HS, S.Sos, yang sebelumnyadiminta mewakili wali nikah Pemohon II Ayah kandung Pemohon Il yangbertindak sebagai wali nikah dan saksi pada pernikahan tersebut adalah H.Asan dan Abd.

HS, S.Sos, yang sebelumnya dimintamewakili wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Mangngalle yangbertindak sebagai wali nikah, dan saksi pada pernikahan tersebut adalah H.Asan dan Abd.

HSN.Bahwa mekanisme penyetoran uang pembayaran atas barang yang telahdijual oleh Terdakwa adalah pembayarannya diterima oleh Terdakwa langsung,kemudian uang tersebut sehari kemudian harus disetorkan kepada saksi H.ASAN Bin UJANG DASNITA selaku pemilik dari TB.

HSNyang Terdakwa ambil dari 32 (tiga pulun dua) toko pengecer senilai Rp.485.177.500, (empat ratus delapan puluh lima juta seratus tujuh puluh tujuhribu lima ratus rupiah), yang seharusnya Terdakwa setorkan kepada saksi H.ASAN Bin UJANG DASNITA selaku pemilik TB. HSN uang tersebut tidakTerdakwa setorkan namun tanpa seiijin dari saksi H. ASAN Bin UJANGDASNITA Terdakwa menggunakan untuk membangun rumah milik Terdakwakurang lebih sebesar Rp. 350.000.000.

ASAN BinUJANG DASNITA adalah mengorderkan barangbarang yang ada diperusahaan TB HSN kepada pelanggan dan sekaligus menarik uang daritokotoko pengecer yang sudah memesan barang ke TB HSN melaluiTerdakwa ;Bahwa Terdakwa mengorderkan matrial TB, HSN milik saksi H.ASAN Bin UJANG DASNITA bukan hanya di Ciamis dan pangandarannamun ada yang ke Kota Tasikmalaya dan Kab.

HSN bahwa dari parakonsumen tersebut belum ada yang membayar ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi H.ASAN Bin UJANGDASNITA Terdakwa mengorderkan matrial TB, HSN milik saksi H. ASAN BinUJANG DASNITA bukan hanya di Ciamis dan pangandaran namun ada yang keKota Tasikmalaya dan Kab. Tasikmalaya serta Kab. Garut diperkirakan ada 18toko yang sudah uangnya dibawa Terdakwa namun tidak diserahkan atau tidakdisetorkan ke perusahaan milik saksi diantaranya ;a) TB.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Jajang Tamam Bin Acang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhayati Binti H.Asan) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AMAT bin H.ASAN alias H.HASAN ) terhadap Penggugat (JAMILAH binti LAMSI );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000.

Asan Sampit atau setidaktidaknya padasuatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Palangkaraya yang berwenang memeriksadan mengadilinya, Melakukan atau Turut Serta Melakukan, Secara MelawanHukum yaitu memberikan pembayaran kepada penyedia barang/ jasa dalamPekerjaan Pembuatan Drainase Sisi Utara Panjang 2.170 M di Bandara H.Asan Sampit Tahun 2016 tidak sesuai dengan nilai pekerjaan (melebihi) yangtelah terpasang dan diserah terimakan padahal

ZUBER selaku Kuasa PenggunaAnggaran Tanggal 20 November 2015;Bahwa yang membuat perencanaan dan menyusun spesifikasi teknisPekerjaan Pembuatan Drainase Sisi Utara Panjang 2.170 M di Bandara H.Asan Sampit Tahun 2016 adalah TOPAN FERNANDO selaku TenagaTeknis Perencanaan di Bandar Udara H. Asan Sampit. Selanjutnyaperencanaan teknis dan gambar rencana tersebut diajukan ke DitjendPerhubungan Udara Up. Direktur Bandar Udara untuk dimintakanpersetujuan dan penetapan standarisasi.

Asan Sampit Tahun 2016 danselanjutnya pelelangan dilaksanakan oleh Pokja Bandar Udara Sampit H.Asan Sampit yang diketuai oleh RUDI CATUR WWANARKO secara E Proc(Lelang Elektronik) melalui LPSE Kementerian Perhubungan denganmenggunakan Metode Pemilinan Pasca Kualifikasi, Metode PenyampaianSatu File, dan Metode Evaluasi Sistem Gugur yang dimulai sejakPengumuman Pascakualifikasi tanggal 19 Pebruari 2016 s/d PengumumanPemenang Lelang tanggal 10 Maret 2016;Bahwa setelah melalui proses pelelangan yang dilakukan

Menyimpan dan menjaga keutuhan seluruh dokumen pelaksanaanpengadaan barand/ jasa.Bahwa yang membuat perencanaan dan menyusun spesifikasi teknisPekerjaan Pembuatan Drainase Sisi Utara Panjang 2.170 M di Bandara H.Asan Sampit Tahun 2016 adalah TOPAN FERNANDO selaku TenagaTeknis Perencanaan di Bandar Udara H. Asan Sampit. Selanjutnyaperencanaan teknis dan gambar rencana tersebut diajukan ke DitjendPerhubungan Udara Up. Direktur Bandar Udara untuk dimintakanpersetujuan dan penetapan standarisasi.

Graha Sumber Arthasebesar Rp.1.000.000.000, untuk pembayaran Termin Pekerjaanpembuatan Drainase terbuka sisi utara Bandar Udara H.Asan Sampit2016;1 (satu) lembar asli bukti transfer dari Bank Kalteng tanggal 19Oktober 2016 dari PT. Harapan Indah Jaya kepada PT.Graha SumberArtha sebesar Rp.798.700.000, untuk pembayaran Termin Pekerjaanpembuatan Drainase terbuka sisi utara Bandar Udara H. AsanSampit 2016;Halaman 58 dari 81 Putusan Nomor 20/PID.SUSTPK/201 7.

AMAR)dengan Pemohon II (HOZIZEH BINTI H.ASAN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 29 September 2000 di Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;

Graha Sumber Artha sebesar Rp.1.000.000.000,- untuk pembayaran Termin I Pekerjaan pembuatan Drainase terbuka sisi utara Bandar Udara H.Asan Sampit 2016;52) 1 (satu) lembar asli bukti transfer dari Bank Kalteng tanggal 19 Oktober 2016 dari PT. Harapan Indah Jaya kepada PT.Graha Sumber Artha sebesar Rp.798.700.000,- untuk pembayaran Termin Pekerjaan pembuatan Drainase terbuka sisi utara Bandar Udara H.

Graha Sumber Artha sebesar Rp.996.607.000,- untuk pembayaran Termin Akhir Pekerjaan pembuatan Drainase terbuka sisi utara Bandar Udara H.Asan Sampit 2016;54) 1 (satu) Bundel Surat Kuasa asli Nomor : 07 dari Notaris Trisna Nova, SH Palangkaraya tanggal 16 Maret 2016 guna pemberian kuasa Direktur Utama PT.Harapan Indah Jaya kepada HERI SUPRATAMA WIJAYA.55) 1 (satu) Surat Pernyataan Asli yang ditandatangani Pihak Pertama HERI SUPRATAMA WIJAYA Pihak Kedua SUMARNO, ST berisi delapan poin pada intinya

Rancang Megah Consultant milik SUYITNO untukmelakukan pekerjaan pengawasan pembangunan drainase Bandar H.Asan Sampit tahun 2016, telah membuat laporan dan memalsukanserta menyetujui Laporan Mingguan/Bulanan Kemajuan Pekerjaantersebut sebagai dasar pencairan termyn pekerjaan kepada sdr.Wahyuno selaku PPK, dan sdr.

Rancang Megah Consultant milik SUYITNO untukmelakukan pekerjaan pengawasan pembangunan drainase Bandar H.Asan Sampit tahun 2016, telah membuat dan memalsukan sertamenyetujui Laporan Harian/Mingguan/Bulanan Kemajuan Pekerjaantersebut sebagai dasar pencairan termyn pekerjaan kepada sdr.Wahyuno selaku PPK, dan sdr.

GrahaSumber Artha sebesar Rp.1.000.000.000, untuk pembayaranTermin Pekerjaan pembuatan Drainase terbuka sisi utaraBandar Udara H.Asan Sampit 2016;1 (satu) lembar asli bukti transfer dari Bank Kalteng tanggal19 Oktober 2016 dari PT. Harapan Indah Jaya kepada PT.GrahaSumber Artha sebesar Rp.798.700.000, untuk pembayaranTermin Pekerjaan pembuatan Drainase terbuka sisi utara BandarUdara H.

GrahaSumber Artha sebesar Rp.1.000.000.000, untuk pembayaranTermin Pekerjaan pembuatan Drainase terbuka sisi utaraBandar Udara H.Asan Sampit 2016;1 (satu) lembar asli bukti transfer dari Bank Kalteng tanggal 19Oktober 2016 dari PT. Harapan Indah Jaya kepada PT.GrahaSumber Artha sebesar Rp.798.700.000, untuk pembayaranTermin Pekerjaan pembuatan Drainase terbuka sisi utara BandarUdara H.

ASAN No : KPP.004/3111/X/BDRSPT/2016tentang Penunjukan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (P2HP)Pembuatan Drainase Terbuka Sisi Utara Dengan Pasang Batudan Pengawasan Pengadaan Barang / Jasa Kantor UPBU H.Asan Tahun Anggaran 2016.65) 1 (satu) eksemplar foto copy legalisir Berita Acara Pemeriksaan /Penilaian Pekerjaan No : KU.103/3512/BA.PPHP/XVSPT2016.Hal. 96 dari 112 Hal.

Kontrak tersebut menggunakan jeniskontrak gabungan lumsump dan harga satuan, dengan jangka waktupelaksanaan pekerjaan selama 210 hari kalender terhitung sejak tanggal 24Maret 2016 s/d 19 Oktober 2016 dengan masa pemeliharaan selama 180hari kalender terhitung sejak serah terima tahap ;Bahwa selanjuinya TERDAKWA yang tidak memiliki ikatan kontraktualsecara sah dengan saudara WAHYUNO selaku PPK melaksanakan seluruhPekerjaan Pembuatan Drainase Sisi Utara Panjang 2.170 M di Bandara H.Asan Sampit Tahun

(satu) bundel asli Owner Estimate (OE)/ Harga Perkiraan Sendiri(HPS), Pedoman Penyusunan Rencana Kerja & Syaratsyarat (RKS),dan Spesifikasi teknis Pekerjaan Fasilitas Sisi Utara Bandar Udara H.Asan Sampit Tahun Anggaran 2016 Tanggal 11 Januari 2016.1 (satu) berkas asli Surat Direktur Bandar Udara Direktorat JenderalPerhubungan Udara Kemenhub Nomor : 4507/DBU/X1V2015 Tanggal10 Desember 2015 Perihal : Penyampaian Gambar Kegiatan TahunAnggaran 2016 Kantor UPBU H.

Asan Tahun Anggaran2016.1 (satu) berkas Foto Copy yang Dilegalisir Surat Keputusan KepalaUnit Layanan Pengadaan Wilayah VI Palangka Raya DirektoratJenderal Perhubungan Udara Nomor : HK.208/05/61/ULPWIL.VIL.PLK.16 Tanggal 22 Januari 2016 Tentang PembentukanKelompok Kerja Pemilihan Penyedia Barang / Jasa Kantor UPBU H.Asan Sampit Untuk Paket Pekerjaan : Pembuatan Drainase TerbukaSisi Utara Pasangan Batu.46. 1 (satu) lembar Asli surat Rekening Koran dari Bank KaltengCabang Palangkaraya tanggal 09 maret

Asan Tahun Anggaran2016.1 (satu) berkas Foto Copy yang Dilegalisir Surat Keputusan KepalaUnit Layanan Pengadaan Wilayah VI Palangka Raya DirektoratJenderal Perhubungan Udara Nomor : HK.208/05/61/ULPWIL.VIL.PLK.16 Tanggal 22 Januari 2016 Tentang PembentukanKelompok Kerja Pemilihan Penyedia Barang / Jasa Kantor UPBU H.Asan Sampit Untuk Paket Pekerjaan : Pembuatan Drainase TerbukaSisi Utara Pasangan Batu.1 (satu) lembar Asli surat Rekening Koran dari Bank Kalteng CabangPalangkaraya tanggal 09 maret

Graha Sumber Arthasebesar Rp.1.000.000.000, untuk pembayaran Termin Pekerjaanpembuatan Drainase terbuka sisi utara Bandar Udara H.Asan Sampit2016;Halaman 56 dari 79 hal Put No.19/PID.SUSTPK/201 7/PT PLK.52)53)54)55)56)57)58)1 (satu) lembar asli bukti transfer dari Bank Kalteng tanggal 19Oktober 2016 dari PT. Harapan Indah Jaya kepada PT.Graha SumberArtha sebesar Rp.798.700.000, untuk pembayaran Termin Pekerjaanpembuatan Drainase terbuka sisi utara Bandar Udara H.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nadi bin H.Asan) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat , yang bernama, ANAK I,laki-laki, lahir pada tanggal XXXXXX, berada di bawah pemeliharaan (hadlonah) Penggugat selaku ibu kandungnya;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nadi bin H.Asan) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 halaman, putusan nomor 342/Pdt.G/2017/PA JB.3.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat , yang bernama, ANAK I,lakilaki, lahir pada tanggal XXXXXX, berada di bawah pemeliharaan(hadlonah) Penggugat selaku ibu kandungnya;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 15 Oktober 2003 di DusunPengongsor, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Ehan, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Asan dan Kedar dengan mas kawin berupa uang Rp. 750.000,. (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) tunai;.

WIRATNO PUSPO ATMOJO, SH. membeli tanahobjek sengketa dari 1.H.AMAD bin MAIN MADI, 2.H.ASAN bin MAINMADI dan3.H.MUSA bin MAIN MADI pada tanggal 3 Juli 1979 sesuai Akta JualBeli Nomor : 528/12/JB/1979 yang dibuat oleh dan dihadapanCamat Cengkareng selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT).Sekarang asli akta jual beli tersebut sudah menjadi bagian dariwarkah di Kantor Partanahan Kota Admintrasi Jakarta Barat.Bahwa adapun bukti kepemilikan tanah yang digunakan menjualtanah tersebut oleh H.AMAD bin MAIN

disertifikatkan oleh ASMARI KALAM, masingmasing diajukandalam gugatan tersendiri.Bahwa TERGUGAT ZUMHOIR dan YAHYA AHMAD serta ASMARIKALAM adalah cucu dari MAIN MADI pemilik tanah seluas 2.466 M2sesuai girik C.849 Persil 2 S Il yang telah dijual oleh 1.H.AMAD binMAIN MADI, 2.H.ASAN bin MAIN MADI dan 3.H.MUSA bin MAIN MADIHal5 Putusan perkara Nomor :624/PDT/2020/PT.DKI.13.14.15.16.pada tanggal 3 Juli 1979 dalam kedudukannya sebagai ahli warisMAIN MADI, surat pernyataan ahli waris diketahui Lurah setempat.Bahwa

H.ASAN Bin MAIN MADI4.3. H.MUSA Bin MAIN MADISesuai Akta Jual Beli Nomor : 528/12/JB/1979 yang dibuat oleh dandihadapan Camat Cengkareng selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah(PPAT), (Vide posita angka 5);. Bahwa selanjutnya pada angka 7 gugatannya Penggugatmenyebutkan bahwa sebelum menjual tanah objek sengketa HAAMADBin MAIN MADI dkk, terlebih dahulu membuat Surat Pernyataan AhliWaris tertanggal 12 Juni 1979 yang diketahui oleh Lurah Pegadungan(vide posita angka 7 );.

H.ASAN Bin MAIN MADI dan 3. H.MUSA BinMAIN MADI ; Padahal yang benar anak dari alm.MAIN MADIberjumlah 8 (delapan) orang tetapi mengapa yang tercantum dalamSurat Keterangan Ahli Waris hanya " 3 (TIGA ) ORANG " ???

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahHlm 1 Penetapan Nomor 0435/Padt.P/2017/PA.Selsecara syariat agama Islam pada tanggal 01 Mei 2012 di Dasan Tumbu,Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il berwakil kepada KUA.bernama Azhar, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah H.Asan dan Amaq Hayani dengan mas kawin berupauang Rp. 500.000,.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Ayah dariPemohon II bernama Tulamak, dihadiri dua orang saksi bernama H.Asan dan H. Bahrani dengan mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.425.000,00, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;5.

WIRATNO PUSPO ATMOJO, SH. membellitanah objek sengketa dari .H.AAMAD bin MAIN MADI, 2.H.ASAN binMAIN MADI dan 3.H.MUSA bin MAIN MADI pada tanggal 3 Juli 1979sesuai Akta Jual Beli Nomor : 528/12/JB/1979 yang dibuat oleh dandihadapan Camat Cengkareng selaku Pejabat Pembuat Akta TanahHalaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 392/PDT/2020/PT DKI10.11.(PPAT).

H.ASAN bin MAIN MADI dan 3. H.

Menyatakan, bahwa sejak penetepan ini di keluarkan segala administrasiterkait dengan identitas Pemohon ASIM dirubah dan diganti menjadi H.ASAN HASYIM sesuai dengan KTP dan KSK ;5.

Graha Sumber Arthasebesar Rp.1.000.000.000, untuk pembayaran Termin Pekerjaanpembuatan Drainase terbuka sisi utara Bandar Udara H.Asan Sampit2016;1 (satu) lembar asli bukti transfer dari Bank Kalteng tanggal19 Oktober 2016 dari PT. Harapan Indah Jaya kepada PT.Graha SumberArtha sebesar Rp.798.700.000, untuk pembayaran Termin Pekerjaanpembuatan Drainase terbuka sisi utara Bandar Udara H.

;Bahwa Sumber dana Pekerjaan Pembuatan Drainase Sisi Utara Panjang2.170 M di Bandara H.Asan Sampit Tahun 2016 tersebut berasal dari APBNTahun 2016 dan tercantum didalam DIPA Ditjend Perhubungan UdaraSatker Bandar Udara H. Asan di Sampit sebesar Rp.4.413.665.000, (empatmilyard empat ratus tiga belas juta enam ratus enam puluh lima ribuRupiah);Bahwa Pihakpihak yang terlibat didalam Pekerjaan Pembuatan DrainaseSisi Utara Panjang 2.170 M di Bandara H.

Sumarno (lokasinya di bandara H.Asan Sampit),Kemudian sekitar 1 bulan berjalan sekiatar awal april 2016 saksi dihubungioleh sdr. Sumarno untuk melaksanakan pekerjaan tersebut, kKemudian saksimenyetujuinya dan melaksanakan pengukuran dan ada dilokasi hanya 2(dua) kali atau 2 (dua) hari, setelahnya saya meninggalkan pekerjaantersebut karena sejak awal ada ketidak cocokan perselisihan denganpekerja dari sdr.

Rancang Megah Consultan sudahpernah atau belum melakukan penelitian awal terhadap data dukungPekerjaan Pembuatan Drainase Sisi Utara Panjang 2.170 M di Bandara H.Asan Sampit Tahun 2016 karena semua proses pekerjaan dilakukanlangsung oleh sdr. Purwadi Nugroho selaku pelaksana pengawas;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani kontrak PengawasanPelaksanaan Pekerjaan Pembuatan Drainase Sisi Utara Panjang 2.170 Mdi Bandara H.

Graha Sumber Arthasebesar Rp.1.000.000.000, untuk pembayaran Termin Pekerjaanpembuatan Drainase terbuka sisi utara Bandar Udara H.Asan Sampit2016;1 (satu) lembar asli bukti transfer dari Bank Kalteng tanggal 19 Oktober2016 dari PT. Harapan Indah Jaya kepada PT.Graha Sumber Arthasebesar Rp.798.700.000, untuk pembayaran Termin Pekerjaanpembuatan Drainase terbuka sisi utara Bandar Udara H. Asan Sampit2016;Halaman 230 dari 248 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2017/PN.

ABU BAKAR HAS Bin H.ASAN, H. RUSLIADI, SE. Bin H. ABU, Drs. H. IDRUS Bin DAENGMAKKITA, H. ABDUL SANI AMBO POKEK, S.Sos. Bin AMBO POKEK,(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) beserta YAYUKSEHATI, H. M. SYARIFUDDIN A, RAHMAT SANTOSO, Ir. H. M. YUSUFAS, H. ABDUL WAHID KATUNG, YUSRANI ARRAN, EDI MULAWARMAN,Drs. H. MUHAMMAD IRKHAM, HUSAINI RASYID, SE., Ir. H. IRWANMUCHLIS, DEDI SUDARYA, BAMBANG Bin MOH.

ABU BAKAR HAS Bin H.ASAN, H. RUSLIADI, SE Bin H. ABU, Drs. H. IDRUS Bin DAENGMAKKITA, H. ABDUL SANI AMBO POKEK, S.Sos. Bin AMBO POKEK,(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) beserta YAYUKSEHATI, H. M. SYARIFUDDIN. A, RAHMAT SANTOSO, Ir. H. M. YUSUFAS, H. ABDUL WAHID KATUNG, YUSRANI ARRAN, EDI MULAWARMAN,Drs. H. MUHAMMAD IRKHAM, HUSAINI RASYID, SE., Ir. H. IRWANMUCHLIS, DEDI SUDARYA, BAMBANG Bin MOH.