Ditemukan 18 data
Terdakwa:
SALAMAT FITRIYADI Alias ADY DOEL bin H.ARAN
77 — 35
Terdakwa:
SALAMAT FITRIYADI Alias ADY DOEL bin H.ARANMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALAMAT FITRIYADI alias ADYDOEL bin H.ARAN berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5.
Menyatakan Terdakwa SALAMAT FITRIYADI Alias ADY DOEL Bin H.ARAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Prn3.
Terbanding/Tergugat I : RIDA Bin RUSLAN
Terbanding/Tergugat II : NORSINAH
Turut Terbanding/Penggugat II : KUSTANIAH Binti H.M. KADERI
36 — 18
Namun yang menjadi permasalahan yanglebih utama adalah pemilik tanah yang dimaksud dalam bukti P1 danP2 sesungguhnya adalah (semula) dimiliki oleh H.ARAN aliasH.SYAHRAN bin ALI AMAT, dengan jelas dan terang tertuang dalambukti P1 jo P2, bersesuaian dengan keterangan saksi Masri. Jadisemula tanah dalam bukti P1 jo P2 bukan dimiliki oleh H.M.KADERIbin H.ARAN alias H.SYAHRAN;3.
Bahwa H.M.KADERI bukanlah pemilik atas tanah sebagaimanadisebutkan dalam pertimbangan hukum, pemilik yang terdapat dalambukti P1 jo P2 adalah H.ARAN alias H.SYAHRAN bin ALI AMAT,yang merupakan ayah dari H.M. KADERI.
Budi Riadi dan bukti P9 berupa Skema Keturunan H.ARAN bin ALI AMAT;Bahwa dengan demikian, fakta hukum tentang asal usul tanah dimiliki(semula) oleh H.ARAN alias H.SYAHRAN bin ALI AMAT, bukandengan langsung menjadikan H.M.KADERI bin H.ARAN aliasH.SYAHRAN sebagai pemilik tanah.
Berdasarkan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam Buku Il Hukum Kewarisan, dengan memperhatikan faktahukum, dimana isteri dari H.ARAN alias H.SYAHRAN bin ALIsekaligus sebagai ibu dari HLM.KADERI, bernama Hj.
Sehingga diperoleh faktahukum bahwa yang melakukan perbuatan hukum terhadap tanahyang merupakan harta peninggalan dari H.ARAN alias H.SYAHRANbin ALI AMAT sebagaimana dalam bukti P5 jo P6 hanyalahdilakukan oleh isteri dari H.M.KADERI yang bernama JUSIAH(Pemanding /Penggugat ), tanpa ada melibatkan KUSTANIAH(Pembanding Il/Penggugat II) sebagai cucu dari H.ARAN aliasH.SYAHRAN bin ALI atau anak dari H.M.KADERI sebagai subjek(pihak) dalam perjanjian yang terdapat dalam bukti P5 jo P6;Bahwa dengan adanya
23 — 14
SYAHRANI als H.ARAN bin (alm) MASRISABARIAH, S.Ab binti (Alm) RUSLAN
SYAHRANI als H.ARAN bin (alm) MASRI.Tempat lahir Kandangan.Umur/Tanggal lahir 53 tahun / 10 November 1959.Jenis Kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Jl. Mulawarman RT 22 Desa Tungkaran pangeranKec. Simpang Empat Kab.
Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : $1 (Administrasi Bisnis).Dalam perkara ini terdakwa ditangkap dan di tahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan penangkapan dan penahanan :Terdakwa I H.SYAHRANI als H.ARAN bin (alm) MASRI :1Ditangkap oleh penyidik tanggal 1 Maret 2013, No.Pol.SPKap/31/III/2013/Reskrim, ditangkap tanggal 1 Maret 2013;Ditahan oleh penyidik tanggal 2 Maret 2013 Nomor : Pol.SP.Han/24/I/2013/Reskrim, sejak tanggal 2 Maret 2013 sampai dengan
SYAHRANI als H.ARAN bin (alm) MASRIbersama dengan terdakwa II SABARIAH, S.Ab binti (Alm) RUSLANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama Melakukan usaha penambangan Tanpa Ijin UsahaPertambangan (IUP) , sebagaimana diatur dalam Pasal 158 UndangUndangNomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara jo pasal 55ayat 1 ke1 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I H.
SYAHRANI als H.ARAN bin(alm) MASRI dan terdakwa IT SABARIAH, S.Ab binti (Alm) RUSLANkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan dan pidana denda masingmasing sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) subsidair 5 (lima) kurungan;3 Menetapkan barang bukti :1 (satu) unit Excavator Hyundai PC 330 warna kuning.Dikembalikan kepada H.Kaspul Anwar;4 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara masingmasing
SYAHRANI als H.ARAN bin (alm) MASRI, danTerdakwa II SABARIAH, S.Ab binti (Alm) RUSLAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHAPENAMBANGAN TANPA IJIN USAHA PERTAMBANGAN (IUP);2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I H.
13 — 7
1) Mengabulkan permohonan para pemohon;2) Menetapkan ahli waris dari almarhum Fatimah binti H.Aran adalah Normah binti H.Aran (saudara prempuan kandung pewaris)3) Menetapkan ahli waris pengganti dari Rusnawati binti H.Aran adalah:- Marhat bin Idup Ramli (keponakan laki-laki kandung pewaris).- Bachtiar bin Idup Ramli (keponakan laki-laki kandung pewaris).- Durahman bin Idup Ramli (keponakan laki-laki kandung pewaris).
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai plainf3fs24cf1berikut: parparditap0Owidctlparqjfi425li425sI360sImult1tx425 tabMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya : partab Menetapkan, bahwa partab NORMAH binti H.ARAN ( saudara kandung ) partab MARHAT bin IDUP......... ( keponakan ) partab BACHTIAR binIDUP......( kKeponakan ) partab DURAHMAN bin IDUP ..( keponakan ) partab ABD MARTIN bin IDUP .( keponakan ) partab MUSLIM bin IDUP .......... ( keponakan ) partab SARI IRAM HABI
l360simult1plainf3fs24b MENETAPKA Nparpards19itapOwidctlparqjli66sI360sIlmult1tx66plainf3fs24cf11) Mengabulkan permohonan para pemohon; 2) Menetapkan ahli warisdari almarhum Fatimah binti H.Aran adalah Normah binti H.Aran (saudaraprempuan kandung pewaris) 3) Menetapkan ahli waris pengganti dariRusnawati binti H.Aran adalah: Marhat bin Idup Ramli (keponakan lakilaki kandung pewaris). Bachtiar bin Idup Ramli (keponakan lakilakikandung pewaris).
43 — 8
Baderan Aran bin H.Aran dan almarhumah Siti Mashun binti H. Pasi bernamaSalmani Paris bin H. Baderan Aran meninggal duniapada tanggal 5 Juni 2006 di Banjarmasin karena sakitdengan meninggalkan 2 (dua) orang anak masingmasingbernama:3.1. Enny Parsianti binti Salmani Paris (anak perempuankandung/cucu)3.2. Akhmad Eriya Subhan bin Salmani Paris (anak lakilaki kandung/cucu);4.
Baderan Aran bin H.Aran adalah sebagai berikut:Pols2.2.2.3.2.4.2.5.2.6.2.7.2.8.2.9.Hj. Siti Farida binti H. Baderan Aran (anakperempuan kandung);Hj. Siti Herawati binti H. Baderan Aran (anakperempuan kandung);Hj. Ernayati binti H. Baderan Aran (anakperempuan kandung);Zainul Arifin, M.Eng.Sc. bin H. Baderan Aran (anaklakilaki kandung);Drs. Aliansyah Mahadi bin H. Baderan Aran (anaklakilaki kandung);Ir. Iriani binti H. Baderan Aran (anak perempuankandung);Ir. Yudha Achmadi bin H.
Baderan Aran bin H.Aran dan almarhumah Siti Mashun binti H. Pasi;. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris terhadapharta warisan dari almarhum H. Baderan Aran bin H. Arandan almarhumah Siti Mashun binti H. Pasi sebagai berikut:4.1. Hj. Siti Farida binti H. Baderan Aran (anak4.2perempuan kandung) memperoleh 3/42 bagian;. Hj. Siti Herawati binti H. Baderan Aran (anakperempuan kandung) memperoleh 3/42 bagian;174.3. Hj. Ernayati binti H.
29 — 10
setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut diatas terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya yang sebelumnya telah disumpahmenurut tata cara agama yang dianutnya yaitu :1 Saksi ARDIANSYAH ALS UTUH ITAI BIN H.ARAN
Saksi KURNAIN BIN H.ARAN :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 Januari 2011 sekitar pukul22:30 Wita, bertempat di Desa Bulayak Kec.
38 — 13
yangberada ditangan terdakwa, kemudian atas keterangan terdakwa bahwamasih ada lagi sabu dirumah terdakwa.Bahwa setelah ada pengakuan terdakwa tersebut, kKemudian saksi dananggota yang lain melakukan penggeledahan dirumah terdakwa dandidapat 5 (lima) paket kecil yang disimpan di dompet kecil warna hitamdalam lemari kamar terdakwa.Bahwa pada saat penagkapan terdakwa tersebut, belum terjadi transaksiyang dilakukan oleh terdakwa.erdakwa memperoleh shabu barang bukti tersebut dari suaminya yangbernama H.ARAN
paket kecil sabu yangberada ditangan terdakwa, kemudian atas keterangan terdakwa bahwamasih ada lagi shabu dirumah terdakwa.Bahwa setelah ada pengakuan terdakwa tersebut, kKemudian saksi dananggota yang lain melakukan penggeledahan dirumah terdakwa dandidapat 5 (lima) paket kecil yang disimpan di dompet kecil warna hitamdalam lemari kamar terdakwa.Bahwa pada saat itu belum terjadi transaksi yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa terdakwa memperoleh shabu barang bukti tersebut dari suaminyayang bernama H.ARAN
Bahwa narkotika jenis sabu yang dijual oleh terdakwa tersebut adalahmilik suaminya yang bernama H.Aran. Bahwa terdakwa mau disuruh oleh suaminya, kalau tidak mau akandicerai.
25 — 11
H.ARAN.
22 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (H.M.Padli bin H.Aran) dengan Pemohon II (Siti Aisyah binti Syafrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2006 di Desa Linuh Kecamatan Piani, Kabupaten Tapin;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin;
139 — 73
menyesuaikan penggunaan danadengan penerimaan yaitu Rp. 100.000.000, , seperti25pada formulir upah tenaga kerja tertulis namanamafiktif penerima upah sebesar Rp. 25.000, perhari,yang mana pada kenyataannya pekerjaan tersebut telahdilakukan secara borongan.Bahwa Terdakwa dan Abdul Hadi, SP. pernah melakukansosialisasi kegiatan pembangunan jalan produksi kawasanperkebunan sepanjang 1 km dengan dana sebesar Rp.100.000.000, yang akan diterima Kelompok TaniSejahtera Desa Gunung Riut bertempat di pondok kebun H.Aran
menyesuaikan penggunaan dana denganpenerimaan yaituRp. 100.000.000, , seperti pada formulir upah tenagakerja tertulis namanama fiktif penerima upah sebesarRp. 25.000, perhari, yang mana pada kenyataannyapekerjaan tersebut telah dilakukan secara borongan.Bahwa Terdakwa dan Abdul Hadi, SP. pernah melakukansosialisasi kegiatan pembangunan jalan produksi kawasanperkebunan sepanjang 1 km dengan dana sebesar Rp.100.000.000, yang akan diterima Kelompok Tani39Sejahtera Desa Gunung Riut bertempat di pondok kebun H.Aran
menyesuaikan penggunaan danadengan penerimaan yaitu) Rp. 100.000.000, , sepertipada formulir upah tenaga kerja tertuliS namanamafiktif penerima upah sebesar Rp. 25.000, perhari,yang mana pada kenyataannya pekerjaan tersebut telahdilakukan secara borongan.Bahwa Terdakwa dan Abdul Hadi, SP. pernah melakukansosialisasi kegiatan pembangunan jalan produksi kawasanperkebunan sepanjang 1 km dengan dana sebesar Rp.100.000.000, yang akan diterima Kelompok TaniSejahtera Desa Gunung Riut bertempat di pondok kebun H.Aran
63 — 14
yang diketahui Lurah Handil Baktiyang berbunyi bahwa, ARAN, SAMNAH dan HAMSIH ada memiliki bidang tanahdengan ukuran Panjang 300 M dan Lebar 200 M yang berbatasan denganMACHMUR, RUSLAN dan YUSRI, bukti P3 Tentang Berita Acara PemeriksaanTanah/Perwatasan di Lapangan Objek Perkara pada hari Sabtu tanggal 06Oktober 2005 yang dilakukan oleh Staf Kecamatan Palaran yaitu RUSDI, S.Sosdan SYACHRANI, Staf Kelurahan Handil Bakti yaitu Drs JONI HANDOKO, MM,Ketua RT 016 yaitu JEMAWAN G dan saksi Batas yaitu H.ARAN
yangditandatangani oleh Ketua RT 016, Lurah Handil Bakti dan Sekwilcam Palaranbeserta lbuktibukti kepemilikan H.ARAN, bukti P4 Tentang Berita AcaraPemeriksaan Tanah/Perwatasan di Lapangan Objek Perkara pada hari Senintanggal 01 Oktober 2007 yang dilakukan oleh Staf Kecamatan Palaran yaituRUSDI, S.Sos dan SYACHRANI, Staf Kelurahan Handil Bakti yaitu Drs.JONIHANDOKO, MM, Ketua RT 016 yaitu JEMAWAN G dan saksi Batas yaituSURIANSYAH beserta HAMSI SAILANI yang ditandatangani oleh Ketua RT 016,Lurah Handil
Terbanding/Penggugat : H. HAMSI SAlLANI
35 — 13
JONI HANDOKO, MM,Ketua RT 016 yaitu JEMAWAN G dan saksi Batas yaitu H.ARAN yangditandatangani oleh Ketua RT 016, Lurah Handil Bakti dan Sekwilcam Palaranbeserta buktibukti kepemilikan H.ARAN, bukti P4 Tentang Berita AcaraPemeriksaan Tanah/Perwatasan di Lapangan Objek Perkara pada hari Senintanggal 01 Oktober 2007 yang dilakukan oleh Staf Kecamatan Palaran yaituRUSDI, S.Sos dan SYACHRANI, Staf Kelurahan Handil Bakti yaitu Drs.JONIHANDOKO, MM, Ketua RT 016 yaitu JEMAWAN G dan saksi Batas yaituSURIANSYAH
76 — 20
yang diketahui Lurah Handil Baktiyang berbunyi bahwa, ARAN, SAMNAH dan HAMSIH ada memiliki bidang tanahdengan ukuran Panjang 300 M dan Lebar 200 M yang berbatasan denganMACHMUR, RUSLAN dan YUSRI, bukti P3 Tentang Berita Acara PemeriksaanTanah/Perwatasan di Lapangan Objek Perkara pada hari Sabtu tanggal 06Oktober 2005 yang dilakukan oleh Staf Kecamatan Palaran yaitu RUSDI, S.Sosdan SYACHRANI, Staf Kelurahan Handil Bakti yaitu Drs JONI HANDOKO, MM,Ketua RT 016 yaitu JEMAWAN G dan saksi Batas yaitu H.ARAN
yangditandatangani oleh Ketua RT 016, Lurah Handil Bakti dan Sekwilcam Palaranbeserta lbuktibukti kepemilikan H.ARAN, bukti P4 Tentang Berita AcaraPemeriksaan Tanah/Perwatasan di Lapangan Objek Perkara pada hari Senintanggal 01 Oktober 2007 yang dilakukan oleh Staf Kecamatan Palaran yaituRUSDI, S.Sos dan SYACHRANI, Staf Kelurahan Handil Bakti yaitu Drs.JONIHANDOKO, MM, Ketua RT 016 yaitu JEMAWAN G dan saksi Batas yaituSURIANSYAH beserta HAMSI SAILANI yang ditandatangani oleh Ketua RT 016,Lurah Handil
9 — 4
nikah, kecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adilMenimbang, bahwa pengakuan Penggugat ketika menikah denganTergugat berstatus sebagai janda cerai mati dari Ilhamsah akan tetapiSalinan Putusan Nomor 0350/Padt.G/2015/PA.Plh Halaman 1.3 dari 14 halamanberdasarkan bukti surat P.4 ternyata suami Penggugat yang bernama Ilhamsahtersebut baru meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2013 makaterbuktiPenggugat ketika menikah dengan Tergugat pada tahun 1988 masih bersatussebagai isteri dari IIhamsah bin H.Aran
60 — 16
AMAT IDANG Bin (Alm) H.ARAN yang sudah terlebih dahulu dihubungi oleh Terdakwa karena saksiyang memiliki dananya maka saksi H. M. RIFANI Als H. AMAT Als H.AMAT IDANG Bin (Alm) H. ARAN menghubungi saksi dan kemudian saksimengirimkan uang yang diminta tersebut;Bahwa saksi mengirim uang untuk pembayaran sewa armada tersebutlangsung kepada saksi Hj.
AMAT IDANG Bin (Alm) H.ARAN, uang sejumlah Rp.21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah)untuk pembayaran talangan gajih 5 (lima)orang karyawan dan 2 (dua)Orang Operator dari bulan Februari ke bulan April, tertanggal 07 April2014 yang ditandatangani di Sababan (Sebamban) dengan materaiRp.6.000,(enam ribu rupiah) selaku Pengawas saksi ABDURRAHIMHAITAMI Bin (Alm) MANSUR;Pembayaran batu milik Terdakwa sebesar 5028,5526 MIT di lokasiPelabuhan Jetty PT.
173 — 42
Syahran alias H.Aran bin Ali Amat (kakek Penggugat Il) penegasan silsilah : H. Syahranalias H. Aran bin Ali Amat adalah suami dari seorang isteri bernama : Hu.Jahrah binti H. Taberi. Perkawinan mereka hanya melahirkan satu anak lakilaki yang bernama H.M. Kaderi bin H. Syahran alias H. Aran. Dan H.M. Kaderibin H. Syahran alias H.
Sayahran alias H.Aran. Walau pun alasan pembatalan yang diinisiasi oleh Tergugat melaluikuasa hukumnya terhadap perjanjian itu, sangat berbeda jauh sebagaimanamelalui surat kuasa hukum : law office "M & S" tanggal 19 Desember 2018Nomor : 05/A/SMMS/XII/2018 dengan yang disampakain oleh Penggugat dengan Penggugat II sebagai mana yang diuraikan dalam surat gugatan ini.Penggugat ! dan Penggugat!
24 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMDY H.ARAN , SH tidak dapat dipertanggung jawabkan atas segalatindakan dan perbuatannya, dengan demikian jelas bahwa paraTerdakwa adalah subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan dan mampu bertanggung jawab.Dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan.2. UnsurSecara Melawan Hukum: Yang dimaksud dengan melawan hukum adalah suatu perbuatanatau perbuatanperbuatan yang pada dasarnya adalah sebagaiberikut :Hal. 32 dari 48 hal. Put. No. 840 K/Pid.Sus/2010a.
36 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Md pernah melakukan sosialisasikegiatan pembangunan jalan produksi kawasan perkebunan sepanjang1 KM dengan dana sebesar Rp100.000.000,00 yang akan diterimaKelompok Tani Sejahtera Desa Gunung Riut bertempat di Pondok Kebun H.Aran di Desa Empat.Pencairan dilakukan 4 (empat) tahap, pencairan pertama pada tanggal 13Juli 2009 sebesar Rp40.000.000,00, pencairan kedua pada tanggal 21 Juli2009 sebesar Rp25.000.000,00, pencairan ketiga pada tanggal 10 Agustus2009 sebesar Rp25.000.000,00 dan pencairan keempat