Ditemukan 5 data
Raodah binti H.B.Dg. Sikki
Tergugat:
Anshar bin H. Zainuddin Dg. Pawa
11 — 3
Pawa) kepada Penggugat (Raodah binti H.B.Dg. Sikki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu ).
Penggugat:
Raodah binti H.B.Dg. Sikki
Tergugat:
Anshar bin H. Zainuddin Dg. Pawa
PUTUSANNomor 0555/Pdt.G/2018/PA.Mkstt wat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Raodah Binti H.B.Dg.
Pawa), terhadap Penggugat (Raodah binti H.B.Dg. Sikki)3.
Zainuddin Dg.Pawa) kepada Penggugat (Raodah binti H.B.Dg. Sikki);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Majidah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Alimuddin M. dan Dra.
10 — 1
., tanggal 15 Februari 2010, pada pokoknya mendalilkansebagai berikut :e Bahwa penggugat dan tergugat menikah di Paku, Desa Julubori, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa pada tanggal 16 Oktober 2005, dinikahkan olehImam Kampung Paku yang bernama Sulaiman, dengan wali nikah adalahpaman penggugat yang bernama Muhtar Liung, dengan mahar berupa sebentukcincin emas 22 karat seberat 3 gram, tunai, perkawinan penggugat disaksikanoleh H.B.Dg. Tangnga dan Muh.
urusan rumah tangga penggugatdengan tergugat.e Bahwa akhirnya penggugat dengan tergugat berpisah tempat tinggal hinggasekarang kurang lebih satu tahun.Saksi kedua, a yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kemanakan penggugat.e Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2005 penggugat dan tergugat menikah,dinikahkan oleh Sulaiman Imam Kampung Paku, dan wali nikah adalahpaman penggugat yang bernama Muhtar Liung.e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.B.Dg
8 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Waryo Bin Daryo) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Suhadjerah Sarro Binti H.B.DG Sarro) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus
31 — 10
Normawati binti H.B.Dg. Lira adalah:
3.1.Muh. Ali Huseng bin H. Husen (suami);
3.2.Herlina binti Muh. Ali Huseng (anak kandung);
3.3.Muhammad Yusuf bin Muh. Ali Huseng (anak kandung);
3.4.Ahmad Rivai bin Muh. Ali Huseng (anak kandung);
3.5.Sri handayani Ali binti Mua. Ali Huseng (anak kandung);
4.
H. MUH. ALI GANDONG
Tergugat:
1.ANDI IRFAN FADILLAH bin CHAIRIL AHMAD A BASO
2.HJ. CHORIYATUL FITRI Binti KUSNADI
151 — 31
RAMBLI dan PENGGUGATyang berasal dari H.B.DG MAMBANI;Luas : 5.968 m2 900 m2 = 5.068 m2sehingga dalil PENGGUGAT pada halaman 2 angka 1 berbuny) :Bahwa di pertengahan tahun 2003, PENGGUGAT telah sepakat dengan orang tuaTERGUGAT sekaligus suami TERGUGAT Il almarhum CHAIRIL AHMAD BASOHalaman 8 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2019/PN Siruntuk menjual tanahnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 164, Surat Ukur tanggal2251999, No.72/1999, luas 5.968 m2 atas nama CHAIRIL AHMAD, terletak di
RAMBLI dan PENGGUGATyang berasal dari H.B.DG MAMBANI;selanjutnya disebut Objek Perkara;sedangkan materi surat gugatan lainnya tetap dipertahankan oleh Kuasa HukumPENGGUGAT,;Menimbang, bahwa terhadap gugatan PENGGUGAT tersebut, TERGUGAT untuk kepentingan dirinya sendiri maupun selaku Kuasa Insidentil dari TERGUGAT Il,telah memberikan jawaban melalui nota jawaban tertanggal 12 Desember 2019, padapokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :1.