Pemohon:
H.M.Dg. Ngunjung

H.M.Dg. Tata yangterdapat pada Surat Keterangan Pemberian Orang tua Wali An. H.M.DG.TATAtertanggal 30 Juli 2000 (Kode A) dengan sidik jari pembanding :e 1 (satu) buah sidik jari An. H.M.DG tata yang terdapat pada suratketerangan tebusan tertanggal 24 oktober 1995 (kode A1);e 1 (satu) buah sidik jari An. MODDENG Bin SIRAJU yang terdapat padasurat Pengakuan Antara saudari SAMO Binti Tombong dan saudara ModdengBin Siraju tertanggal 12031979 (Kode A2);e 1 (satu) buah sidik jari An.

H.M.Dg. Tata tertanggal Soreang 30 Juli 2000, bertandahuruf A adalah tidak sama/Non Identik dengan sidik jari pembanding pada A1;e Antara Sidik Jari Latent yang terdapat pada surat keterangan PemberianOrang Tua Wali An. H.M.Dg. Tata.tertanggal soreang 30 Juli 2000, bertandahuruf A adalah tidak sama/Non Identik dengan sidik jari pembanding pada A2; Antara Sidik Jari Latent yang terdapat pada surat keterangan PemberianOrang Tua Wali An. H.M.Dg.

H.M.Dg. Tata.tertanggal soreang 30 Juli 2000, bertandahuruf A adalah tidak sama/Non Identik dengan sidik jari pembanding pada A4;e Antara Sidik Jari Latent yang terdapat pada surat keterangan PemberianOrang Tua Wali An. H.M.Dg. Tata.tertanggal soreang 30 Juli 2000, bertandahuruf A adalah tidak sama/Non Identik dengan sidik jari pembanding pada A5;e Antara Sidik Jari Latent yang terdapat pada surat keterangan PemberianOrang Tua Wali An. H.M.Dg.

H.M.Dg. Tata tertanggal 24 Oktober 1995 (huruf A1) sama/identik dengan sidik jaripada huruf A2;e Antara Sidik Jari yang terdapat pada surat Keterangan Tebusan An. H.M.Dg. Tata tertanggal 24 Oktober 1995 (huruf A1) sama/identik dengan sidik jaripada huruf A3; Antara Sidik Jari yang terdapat pada surat Keterangan Tebusan An. H.M.Dg. Tata tertanggal 24 Oktober 1995 (huruf A1) sama/identik dengan sidik jaripada huruf A4;Hal. 10 dari 11 hal. Put.

H.M.Dg. Tata tertanggal 24 Oktober 1995 (huruf A1) sama/identik dengan sidik jaripada huruf A5; Antara Sidik Jari yang terdapat pada surat Keterangan Tebusan An. H.M.Dg.

PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANGTAKALAR , yang berkedudukan di Jalan H.M.Dg Manjarungi No. 1kabupaten Takalar, yang dala hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernamaNooralim Budhijaya pekerjaan Account Officer Kantor Cabang PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Takalar, berdasarkan surat kuasa No. B.255KeXIII/Adk/01/2009 yang telah didaftrakan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Takalar No. 03.A/K/2009 tertanggal 21 Januari 2009 ; 2.

Mausen dan yang menikahkanadalah Imam Kampung Timpoppo bernama H.M.Dg. Gau denganHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 368/Pdt.P/2019/PA.Sgmmahar 1 pohon kelapa serta 2 orang saksi masingmasingbernama Dg. Tamba dan Dg.

Mausen dan yang menikahkanadalah Imam Kampung Timpoppo bernama H.M.Dg. Gau denganmahar 1 pohon kelapa serta 2 orang saksi masingmasingbernama Dg. Tamba dan Dg.

PUTUSAN NOMOR : 7/PDT/2015/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, didalam perkara antara :PT.BANK MEGA Tbk REGIONAL MAKASSAR, Tanjung Bungaberkedudukan di Jalan H.M.Dg Patompo Kelurahan Lette Kecamatan Mariso Kota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Semula Tergugat Il ;MELAWANNY.FARIDA BAHAR, beralamat di Jalan

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2007 Pemohon telah menikah denganseorang bernama Asriangka bin H.M.DG Rombe di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Distrik Nabire, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 486/11/X/2007 tertanggal 28 Oktober 2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, KabupatenNabire.2. Bahwa pada saat menikah, nama Pemohon yang tertera dalam bukukutipan akta nikah adalah Rani Raibin binti Raibin Mamonto.3.

Berkat partisipasi wargakotanya H.M.Dg. Patompo berhasilmeraih PRASAMYA PURNAGRAHA dari Presiden (suatu penghormatan danpenghargaan tertinggi di bidang Pembangunan, sehingga dengan demikianseluruh rakyat Sulawesi Selatan pada umumnya, dan seluruh wargakotaMakassar pada khususnya turut pula mendpat penghormatan dan penghargaantertinggi dari Presiden, suatu kebanggaan tersendiri bagi kita semua yangsampai hari ini sudah tiga Walikota menggantikan beliau. Bahkan WalikotaH.M.Dg.

Bukti T.4 menunjukkan Surat Perjanjian Sewa Beli antara H.M.Dg. Patompo(Walikotamadya Kepala Daerah Tk.Il Ujung Pandang), dengan A.R.Mustara, SH pekerjaan Penasehat Hukum Pemerintah Kotamadya DATI IlUjung Pandang (Dosen tetap Fakultas Hukum UNHAS), alamat JI. GagakNo.2 Ujung Pandang tertanggal 23 Juni 1975.PENJELASAN :1. Bahwa alat bukti bertanda P.8,P.9 dan P.10 membuktikan adanya hubunganhukum antara Penggugat Nyonya Muryati Djafar dengan PemerintahKotamadya Makassar.2.

Penggugat:
1.Kaharuddin
2.H.M.Dg. Sarring
3.Ninri
Tergugat:
H.M. Sanusi
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kabupaten Jeneponto
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
3.Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang

Nejemiah tanggal 10 Desember 2009 yang telah dilegalisir oleh Notaris Early Fransiska Leman, SH;- 1 (satu) rangkap foto copy Akta Pengoperan Hak Atas Tanah Negara Nomor 13 tanggal 12 Januari 2011 yang telah dilegalisir oleh Notaris Early Fransiska Leman, SH ;- 1 (satu) lembar foto copy Surat Walikota Makassar Nomor : 620/761/EKBANG/VII/2010 tanggal 23 Juli 2010 perihal penggunaan akses jalan H.M.Dg.

telahdilegalisir oleh Notaris Early Fransiska Leman, SH;Halaman 31 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Riwayat Tanah Hj.Nejemiah tanggal 10 Desember 2009 yang telah dilegalisir olehNotaris Early Fransiska Leman, SH;1 (satu) rangkap foto copy Akta Pengoperan Hak Atas Tanah NegaraNomor 13 tanggal 12 Januari 2011 yang telah dilegalisir oleh NotarisEarly Fransiska Leman, SH;1 (satu) lembar foto copy Surat Walikota Makassar Nomor : 620/761/EKBANG/VII/2010 tanggal 23 Juli 2010 perihal penggunaan aksesjalan H.M.Dg

NAJMIAH tidak dapat melakukanpenimbunan laut/reklamasi pantai hanya dengan mendasari SuratWalikota Makassar Nomor : 620/761/EKBANG/VII/2010 tanggal 23Juli 2010 perihal penggunaan akses jalan H.M.Dg. PATOMPO,Surat Rekomendasi Walikota Makassar Nomor : 590/04/T.Pem/2011 tanggal 28 Januari 2011 tentang peningkatan hak atastanah Saudari HJ.

telahdilegalisir oleh Notaris Early Fransiska Leman, SH;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Riwayat Tanah Hj.Nejemiah tanggal 10 Desember 2009 yang telah dilegalisir olehNotaris Early Fransiska Leman, SH;1 (satu) rangkap foto copy Akta Pengoperan Hak Atas Tanah NegaraNomor 13 tanggal 12 Januari 2011 yang telah dilegalisir oleh NotarisEarly Fransiska Leman, SH;1 (satu) lembar foto copy Surat Walikota Makassar Nomor : 620/761/EKBANG/VII/2010 tanggal 23 Juli 2010 perihal penggunaan aksesjalan H.M.Dg

Mariso Makassar dan Surat Rekomendasi WalikotaMakassar Nomor : 620/761/Ekbang/VII/2010, tanggal 23 Juli 2010 tentangPenggunaan Jalan Akses Jalan H.M.Dg. Patompo ;Bahwa lahan yang dimiliki dan dikuasai Terdakwa tersebut masih berupaempang yang belum memiliki sertifikat dan oleh Terdakwa Hj.

Penetapan No.16/Padt.P/2022/PA.BrPemohon II bernama Frans S Paladang, yang selanjutnya mewakilkankepada Imam Masjid yang bernama H.M.DG Manabba dalampelaksanaan ijab kabul dengan Pemohon . Akad nikah disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu DG. Nongci dan Mulyono Subagio. Pemohon memberikan mahar atau maskawin berupa Cincin Emas dibayar tunalsecara tunai;2.

TkIMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksipemohon, kedua saksi mengenal pemohon karena kedua saksi adalahkeluarga dekat pemohon, kedua saksi mengetahui pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Tjawang binti Kawali padatahun 1967 di Desa Bontolangkasa, Kecamatan Bontonompo, KabupatenTakalar karena kedua saksi hadir pada saat pemohon melangsungkanpernikahan dengan istri pemohon, kedua saksi mengetahui bahwapemohon dinikahkan oleh Imam Desa Bontolangkasa yang bernama H.M.Dg.

., jabatan Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar;:keduanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat kantor di Jalan H.M.Dg. Mandjarungi Nomor 5, Kabupaten Takalar, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 170/600/73.05/III/2013, tanggal 21 Maret 2013:Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/T ergugat:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 halaman.

Bahwa Penggugat mendalilkan luas obyek sengketa 536 M2 denganmerujuk pada Surat Keterangan Kepemilikan Hak Atas TanahNo.57/SK/DBL/IX/2014 tanggal 08 September 2014, sesuai fakta Tanahsengketa adalah seluas 621 M2 demikian pula mengenai batas tanahsengketa pada batas sebelah selatan, yang dalam surat gugatandisebutkan berbatas dengan Tanah Millik H.M.DG. Lira, yangsebenarnya batas sebelah Selatan adalah Jalanan.4.

./75, surat kuasa tersebut, masingmasing telah memberikankuasa kepada H.M.DG. Ngitung untuk melakukan dan melaksanakanpelepasan hak atas tanah milik pemberi kuasa atas tanah persil 19. S Ilseluas 979 m? (Sembilan ratus tujuh puluh sembilan meter persegi) dantanah persil 19. SIl seluas 4.354 m?

Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Takalar,beralamat/berkantor di jalan H.M.Manjarungi Takalar, Yangdalam hal ini pihak Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Takalar memberikan kuasa kepada DEWISARTIKA.S.H, AMBO TUWO, NURNAIMAH FATTAH,MUHAMMAD NUR, keempatnya memilin alamat padaKantor Pertanahan Kabupaten Takalar, alamat Jalan H.M.Dg Mandjarungi Nomor 5 Kabupaten Takalar,berdasarkanHal 1 dari 6 halaman Perkara Nomor: 319/PDT/2017/PT.MKSsurat kuasa khusus tanggal 15 Desember 2016

Mandjarungi sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) untuk pembayaran harga penggadaian 3 petak empangdari Asang yang mana empang tersebut telah dibeli oleh H.M.Dg Mandjarungi.

LAU (Sekretaris) dan H.M.DG. TAYANG (Bendahara), yakni seluas 20,475 m2 (kurang lebih dua puluh koma empat tujuh lima meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut :

Senga, H.M.Dg. Nyonri, Dg. Tanning, M.T. Dg. Suro (masingmasing dalam lompokPallambasang, sekarang lompok Simbangtallua) dan T. Dg. Ngopa(Lompok Lacangkiri) ;4. Luas obyek sengketa sebagaimana dalil sangkalan Tergugat adalah 22 Hadengan batasbatas :e Utara : Saluran air, tanah S. DG. Rani, Sg. Muji, Dg. Rate danDumba ;e Timur : Saluran air, empang Pandanga ;e Selatan : Sungai/empang Dg. Ropu, Empang Bayowa milik S. AbidinKr.

penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi,IlIIlIVV dan VI.dalildalil penggugat konvensi tidak benar beralasan hukum,sebab penggugatkonvensi /Tergugat Rekonvensi ( Hj.Nurdiana Sipato ) pernah masuk dalamperkara No.359/Pdtg/2003,sebagai penggugat Intervensi putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap .diwakili oleh kuasanya masing masingbernama, Sultani,SH.H.Muh..Akib,SH.Muh.Kapping,SH.dan Muh AsyidNur,SH.dimana dalam putusan tersebut pada halaman 22 pada angka a danb , Menyatakan :Bahwa almarhum H.M.Dg

Foto Copy Surat dari Walikota Makassar Nomor : 620 / 43 / Ekbang / X / 2012,tertanggal 24 Oktober 2012, prihal Penggunaan Jalan Akses Jalan H.M.Dg,CIDE) CANAL... cece ee ccceccceeceeeeeesueceeeeceeaueeseeeseeueeeuueeeueeeeeeeeeaeeeeueeenanaes TALL IV.V8;9.

H.M.DG. Patompo Kel. Panambungan, Kec.