Bahwa untuk proses pembuatan Akta Jual Beli dari H.DURASID kepada Tergugat II adalah awalnya Objek Perkaradikuasai/ diambil alih oleh Tergugat secara melawan hukum,kemudian tanpa izin Penggugat dan H. DURASID, Tergugat telah memalsukan tanda tangan yang seolaholah H.

Sebagaimana telah disebutkan diatas peralihnan Hak dari H.DURASID (pemilik awal) kepada Tergugat II telah Batal DemiHukum karena dasar peralihan hak yaitu Akta Jual Beli (AJB)Nomor : 415/2014, tertanggal 03 November dibuat secaramelawan hukum;b.

FARCHA) pada Fundamentum Petendi (Posita) padabutir/angka 1, 2, dan 3, maka dapatlah di ambil kesimpulan bahwa :Penggugat mengaku mengadakan Hubungan Hukum dengan H.DURASID atau Para ahli Waris H. DURASID, namun Penggugatdalam surat Gugatannya sama sekali TIDAK MENGGUGAT H.DURASID atau Para Ahli Waris H.

DURASID, bukan dengan Tergugat Ill, karenaPenggugat hanya melakukan Hubungan Hukum dengan H.DURASID bukan dengan Tergugat III, sehingga apabila Penggugatmerasa dirugikan oleh H. DURASID maka mempersilahkanPenggugat untuk melakukan Upaya Hukum terhadap H. DURASIDtersebut, dan oleh karena H.

Durasid hanya sebatas saksi dalamperkara in casu menurut Majelis Hakim kurang tepat, karena seharusnya H.Durasid ditarik sebagai salan satu Pihak Tergugat agar H.

DURASID dengan almarhum UDAN, almarhumah ARBASIYAH binti H.DURASID telah mempunyai harta bawaan dari orang tuanya bernamaalmarhum H. DURASID dan almarhumah Hj. HADIJAH dan sekarang hartabawaan tersebut menjadi harta peninggalan / harta warisan darialmarhumah ARBASIYAH binti H. DURASID yang belum dibagi kepada ahliwarisnya berupa:26.1. Sebidang tanah persawahan yang terletak di jalan SepakatHandil Suruk RT. 01 Desa Kurau Utara Kecamatan Bumi MakmurKabupaten Tanah Laut.

Bahwa Para Penggugat selama ini selalu mengupayakan untukmelakukan pendekatan dengan cara damai dengan Tergugat s/d TergugatIV untuk meminta hak / bagian dari harta bawaan sekarang menjadi hartapeninggalan / harta warisan dari almarhummah ARBASIYAH binti H.DURASID akan tetapi Tergugat s/d Tergugat IV tidak memperdulikan ParaPenggugat;30.

Memutuskan / Menetapkan almarhumah ARBASIYAH binti H.DURASID sebagai Pewaris;3. Memutuskan / menetapkan almarhumah AMAS binti UDANsebagai Pewaris;4. Memutuskan / Menetapkan almarhum ABDULLAH bin UDANsebagai Pewaris;5. Memutuskan / Menetapkan almarhumah Hj. ESAH binti H.SABERAN sebagai Pewaris;6. Memutuskan / Menetapkan almarhum M. YUSUF bin ABDULLAHsebagai Pewaris;7. Memutuskan / Menetapkan almarhum SYAMSUDIN bin H.SUKRAN sebagai Pewaris;8.

Memutuskan / Menetapkan almarhum ABDULLAH bin UDANadalah sebagai ahli waris dari almarhumah ARBASIYAH binti H.DURASID;10. Memutuskan / menetapkan anak kandung dari almarhumah AMASbintti UDAN yang bernama Hj. FARIDAH sebagai ahli waris darialmarhumah AMAS binti UDAN dan almarhumah ARBASIYAH binti H.DURASID;Hal. 10 dari 17 halaman11. Memutuskan / Menetapkan anak kandung dari almarhumABDULLAH bin UDAN dan almarhumah Hj. SWASA yang bernama:11.1. HASBULLAH bin ABDULLAH;11.2. M.

DURASID yaitu. almarhum ABDULLAH bin UDAN danalmarhummah AMAS binti UDAN dari harta bawaan sekarang menjadiharta peninggalan / harta warisan almarhumah ARBASIYAH binti H.DURASID;18. Menentukan hak / bagian masing masing ahli waris almarhumABDULLAH bin UDAN dari harta bawaan sekarang menjadi hartapeninggalan / harta warisan almarhumah ARBASIYAH binti H. DURASID;19.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Ali Baderun bin H.Durasid yang meninggal pada tanggal 02 Nopember 1987 dan almarhumah Hj.Maskam binti Muhammad yang meninggal pada tanggal 22 Oktober 2004 adalah sebagai Pewaris;

3.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Ali Baderun bin H.Durasid dan almarhumah Hj.Maskam binti Muhammad

adalah :

1. Hj. Siti Basnah binti Ali Baderun, sebagai anak perempuan kandung;
2. Hj. Ramlah binti Ali Baderun, sebagai anak perempuan kandung;
3. Bahrin Noor bin Ali Baderun, sebagai anak laki-laki kandung;

4.

isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Halaman 7 dari 12 penetapan Nomor 254/Pat.P/2019/PA.MtpMenimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyapara Pemohon ingin ditetapkan sebagai ahli waris dari Ali Baderun bin H.Durasid

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Gunawan bin H.Durasid) terhadap Penggugat (Nunung Nurhayati binti Bakroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Agus Prinadi Bin Royani) terhadap Penggugat(Siti Hamidah Binti H.Durasid);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 551000,00

Bahwa Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatan tentang namaayah Pemohon , nama ibu dan tanggal lahir Pemohon Il, sehingga tidaksesuai dengan aktaakta lainnya, yaitu: Nama ayah Pemohon tertulis H.Durasid, nama ibu Pemohon Il tertulis Jumiah dan tanggal lahirPemohon Il tertulis 29 Februari 1971. Yang benar nama orangtuaPemohon seharusnya ditulis H. Durasit, dan Nama orangtuaPemohon Il ( Ibu ) seharusnya ditulis Jumriah serta tanggal lahirPemohon II seharusnya ditulis 28 Februari 1971;3.

(Alm) H.DURASID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan famili ;Bahwa saksi kenal dengan sdr. IRSAD IRYANTO Bin (Alm) SALAM tetapitidak ada hubungan saudara atau family hanya sebagai teman ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 31 Oktober 2015, sekira jam 21.30 Wib Dikios Baso Blok A1 no 02 pasar Gintung tengah Kec.

Pengadilan NegeriIndramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi EKOBAMBANG SUSANTO Bin SUSILO HADI, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari halaman 20 Pts. 409/Pid.B/2015/PN.IdmPada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari saksi Eko Bambang Susanto BinSusilo Hadi bersama dengan isterinya yang bernama saksi Essy Susyintasari Binti H.Durasid

isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Halaman 15 dari 24 penetapan Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.MtpBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyapara Pemohon ingin ditetapbkan sebagai ahli waris dari Ali Baderun bin H.Durasid