Penggugat:
HARTO WIJAYA
Tergugat:
H.ERWAN GUNAWAN

ErwanArdian Simbolon, SH. bukan Pembanding ; bahwa putusan Majelis Hakim aquo sangat bertentangan dengan putusanperkara No.76/Pdt.G/2011/PN.PBR tanggal 8 September 2011 (bukti T.2) parapihaknya sama yang dipersoalkan oleh Penggugat juga sama;oleh karna itukewenangan dan ruang lingkup Pengadilan Hubungan Industrial ; bahwa minuta terhadap akta No : 8 tanggal 23 Oktober 2009 tidakmengakibatkan perjanjian antara Terbanding dengan H.Erwan Ardian Simbolon, SH. batal demi hukum, karena perjanjian tersebut

telah dijalani olehTerbanding/Penggugat selama + 1 tahun, menurut ketentuan pasal 41 UUHal. 3 dari 8 hal.Put.No. 89/PDT/2012/PTRNo.30 Tahun 2004 tentang jabatan Notaris : Akta tersebut mempunyaikekuatan pembuktian sebagai akta di bawah tangan, oleh karena itu antaraTerbanding dengan H.Erwan Ardian Simbolon, SH telah menjalani apa yangdiperjanjikan dalam akta tersebut + 1 tahun . bahwa pertimbangan Majelis Hakim telah keliru dan salah menerapkanundangundang telah mengabulkan gugatan Terbanding kerugian

Bahwa Majelis Hakim perkara aquo yang menyatakan Pembanding tidakberhasil membuktikan dalil bantahannya adalah pertimbangan yang sangatkeliru karena Pembanding telah membuktikan penerbitan akta No.8 tanggal 23oktober 2009 yang disepakati oleh kedua belah pihak yang disetujui olehTerbanding diterbitkan dahulu karena sangat mendesak sambil menunggu H.Erwan Ardian Simbolon, SH pulang dari luar kota dan disetujui oleh dia danTerbanding.Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding telan mengajukan kontramemori

dicantumkandalam eksepsi (putusan halaman 23), oleh karena itu Pengadilan Tinggi dalamamar putusan dalam eksepsi dipandang perlu untuk dicantumkan supayasempurna putusan perkara aquo.Il.Dalam Pokok Perkara :Menimbang, bahwa mengenai pertimbangan hukum dan kesimpulanHakim tingkat pertama dalam pokok perkara, Pengadilan Tinggi tidak sependapatdengan alasan sebagai berikut :bahwa Hakim tingkat pertama berpendapat perbuatan Tergugat tidakmenyimpan akta Nomor.08 tanggal 23 Oktober 2009 serta membiarkan H.Erwan

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) kepadaNegara;Demikianlah diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 17 Mei 2017, olehHakim Anak Tingkat Banding H.ERWAN MUNAWAR,SH.MH. pada PengadilanTinggi Medan, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Ketua Pengadilan TinggiMedan Nomor : 25/PID.SUSAnak /2017/PT.MDN tanggal 08 Mei 2017,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu Jugaserta dibantu oleh JAINAB, SH. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Medan

, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Kuasa Hukum AnakPanitera Pengganti Hakim Tinggi Anaktid tidJ AINAB, SH H.ERWAN MUNAWAR, SH.MH.

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Senin tanggal 22 Juni2015 dengan susunan H.Erwan Munawar,SH,MH. sebagai Ketua Majelis,N.Betty Aritonang,SH,MH dan Agung Wibowo,SH.MHum masingmasingsebagai Hakim Anggota, Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Pekanbaru Nomor 81/Pid.B/2015/PT.PBR tanggal

H.Erwan Munawar,SH.MH.Agung Wibowo,SH.MHum.PANITERA PENGGANTI ;Wipsal , Sm Hk ;Hal 9 dari 8 hal. Put.No.82/PID.B/2015/PT.PBR

., sebagai Hakim Ketua Sidang, H.ERWAN MUNAWAR, S.H., M.H., dan KROSBIN LUMBAN GAOL, S.H., M.H.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2020 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan dihadiri olen HakimHakim Anggotaserta HERRI, S.H.

bersangkutan dengan perkara ini ;Mengadili :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor :333/Pid.B/2015/PN.Bkn tanggal 28 Oktober 2015, yang dimintakan banding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari : Rabu tanggal 6 Januari 2016, olehkami H.Erwan

,MH H.Erwan Munawar,SH.,MHH.Imam Suudi, SH.,MHPanitera Pengganti,Tabrani, SmHkHal.9 dari 8 hal. Put. No.224/Pid.B/2015/PT.PBR10

,M.H sebagai Ketua Majelis dengan H.Erwan Munawar,S.H,M.H danAgung Wibowo,S.H.

H.Erwan Munawar,SH.,M.H. Dharma E Damanik,S.H.,M.H.2. Agung Wibowo,S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti :Luhut Bako,S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor : 1139/Pid/2018/PTMDN

,M.H sebagai Ketua Majelis dengan H.Erwan Munawar,S.H,M.H danNur Hakim,S.H.

H.Erwan Munawar,SH.,M.H. Dharma E Damanik,S.H.,M.H.2. Nur Hakim,S.H.,M.H.Panitera Pengganti :Luhut Bako,S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor : 184/Pid/2019/PTMDN

,M.H sebagai Ketua Majelis dengan H.Erwan Munawar,S.H,M.H danNur Hakim,S.H.

H.Erwan Munawar,SH.,M.H. Dharma E Damanik,S.H.,M.H.2. Nur Hakim,S.H.,M.H.Panitera Pengganti :Luhut Bako,S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor : 250/Pid.Sus/2019/PTMDN

95/Pdt/2019/PT MDN dicabut ; Memerintahkan kepaniteraan Pengadilan Tinggi Medan untukmencoret perkara nomor 95/Pdt/2019/PT MDN dari register perkaraperdata serta dicatat di dalam Sistim Informasi Penelusuran Perkara(SIPP) Pengadilan Tinggi Medan;; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Ditetapkan di : Medan,Pada tanggal :17 Mei 2019Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis ,H.Erwan

,M.H sebagai Ketua Majelis dengan H.Erwan Munawar,S.H,M.H danAgung Wibowo,S.H.

H.Erwan Munawar,SH.,M.H. Dharma E Damanik,S.H.,M.H.tid2. Agung Wibowo,S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti :tidLuhut Bako,S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor : 1013/Pid.Sus/2018/PTMDN

Menetapkan barang bukti berupa :20 (dua puluh) buah sarang burung walet ;**,..Dikembalikan kepada saksi H.ERWAN...2 (dua) helai karung goni plastik warna putih ;1 (satu) buah tangga yang sudah terpotong ;1 (satu) helai atap seng yang sudah terpotong ;1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 103 warna hitam dan Orange ;1 (satu) buah martil warna kuning dan hitam ;66...Dirampas untuk dimusnahkan...halaman 3 dari 18 halaman Putusan No. 188/Pid.B/2016/PN.Prp.4.

Rokan Hulu ; Bahwa benar kejadian tersebut dilakukan oleh para terdakwa ketika pemilik rumahsarang walet tersebut sedang bertugas di Makassar dan perbuatan para terdakwatersebut diketahui oleh sakst SUHANDRI Als ANDRI karena curiga ketika saksimendengar ada suara aneh seperti suara seseorang mencongkel seng rumah dansetelah ditelusuri saksi melihat para terdakwa di atas rumah sarang burung waletmilik H.ERWAN ; Bahwa benar selain itu saksi juga mendengar suara aneh dari dalam rumah sarangburung walet

fakta di Persidangan, para terdakwa masukke dalam sarang burung walet tersebut dengan memanjat melalui pohon dan merusakbagian atap rumah walet tersebut sehingga atap rumah sarang burung walet dapat terbuka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUHANDRI Als ANDRI, padasaat para terdakwa akan memasuki rumah sarang burung walet, saksi mendengar ada suaraaneh seperti suara seseorang mencongkel seng rumah dan setelah ditelusuri saksi melihatpara terdakwa di atas rumah sarang burung walet milik H.ERWAN

PN.Prp.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;Menetapkan Para terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :20 (dua puluh) buah sarang burung walet ;**,..Dikembalikan kepada saksi H.ERWAN

,M.H sebagai Ketua Majelis dengan H.Erwan Munawar,S.H,M.H danAgung Wibowo,S.H.

H.Erwan Munawar,SH.,M.H. Dharma E Damanik,S.H.,M.H.tid2. Agung Wibowo,S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti :tidLuhut Bako,S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor : 809/Pid/2018/PTMDN

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam duatingkat pengadilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp 2500,00 (dua ribulima ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan pada hari SELASA tanggal 17 April 2018 oleh kami Dharma EDamanik,SH.MH sebagai Ketua Majelis dengan H.Erwan Munawar,SH,MH danAgung Wibowo,SH,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 21 Maret 2018 Nomor279/Pid.Sus

H.Erwan Munawar,SH,MH. Dharma E Damanik,SH.MH.tid2. Agung Wibowo,SH,M.Hum.Panitera Pengganti :tidLuhut Bako,SH Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2018/PT MDN

,M.H. sebagai Hakim Ketua, H.Erwan Munawar S.H.,M.H. danAgung Wibowo,S.H.,M.Hum. masingmasing Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Medan sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019, olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi kedua Hakim Anggota dibantu TahiPurba, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun kuasanya;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.

H.Erwan Munawar,S.H.,M.H. Linton Sirait,S.H.,M.H.2. Agung Wibowo,S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,Tahi Purba, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 768/Pid.Sus/2019/PT MDN

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.5000, (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Senin tanggal 22 Juni2015 dengan susunan H.Erwan Munawar,SH,MH. sebagai Ketua Majelis,N.Betty Aritonang,SH,MH dan Agung Wibowo,SH.MHum masingmasingsebagai Hakim Anggota, Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Pekanbaru Nomor 81/Pid.B/2015/PT.PBR tanggal

H.Erwan Munawar,SH.MH.Agung Wibowo,SH.MHum.PANITERA PENGGANTI ;RUSTAM,SH;

,M.H sebagai Ketua Majelis dengan H.Erwan Munawar,S.H,M.Hdan Agung Wibowo,S.H.

H.Erwan Munawar,SH.,M.H. Dharma E Damanik,S.H.,M.H.tid2. Agung Wibowo,S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti :tidLuhut Bako,S.H. Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2018/PT MDN

., sebagai Hakim Ketua Majelis,H.ERWAN MUNAWAR,S.H.,M.H., dan HARYONO,S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 10 Juni 2016 Nomor 139/PID. SUS/2016/PT PBR, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu. oleh SINTAHERAWATI,S.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,H.ERWAN MUNAWAR,S.H.,M.H. SANTUN SIMAMORA,S.H.,M.HHARYONO,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor 139/PID.SUS/2016/PT PBR.SINTA HERAWATI, S.H.

,M.H. sebagai Hakim Ketua, H.Erwan Munawar S.H.,M.H. danAgung Wibowo,S.H.

H.Erwan Munawar,S.H.,M.H. Linton Sirait,S.H.,M.H.2. Agung Wibowo,S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2019/PT MDNTahi Purba, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2019/PT MDN

,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Sidang, H.ERWAN MUNAWAR , S.H., M.H. dan H. AHMAD ARDIANDA PATRIA,S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan manapada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020, diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota serta :dibantu JAINAB, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Tinggi tersebut, dengan tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,H.ERWAN MUNAWAR,, S.H.