Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • di rumah KepalaDesa di Desa Sebamban Lama dan saksi hadir saat acara pernikahan paraPemohon; Bahwa saat menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II perawan juga,antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnya adalah(H.ERFAN) ayah kadung Pemohon Il, saksi nikahnya Bapak JUMAN danBASRAN, sedangkan maharnya adalah berupa uang sebesar 2 Riyal Sesuku; Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan
    di rumah Kepala DesaSebamban Lama, Kecamtan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu dansaksi hadir saat acara pernikahan para Pemohon;4 Bahwa saat menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II perawan juga,antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnya adalah(H.ERFAN) ayah kadung Pemohon II, saksi nikahnya JUMAN dan BASRANsedangkan maharnya adalah berupa uang sebesar 2 Riyal Sesuku; Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 599/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama IMANdan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama BUSTANI dan H.ERFAN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;4.
    berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebab saksiadalah ayah kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah siri(menikah bawah tangan) pada tanggal 07 September 1979 di DesaSebamban Lama, Kecamatan Sungai Loban, dahulu KabupatenKotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir ketika ituyang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama IMAN dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama BUSTANI dan H.ERFAN
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2121
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama IMAN dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama H.ERFAN dan H.BASRANdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;4.
    Pemohon II adalah suami istritelah menikah dibawah tangan pada tahun 1984; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Ildilaksanakan di Desa Sebamban Lama, Kecamatan Sungai Loban, KabupatenTanah Bumbu dahulu Kabupaten Kota Baru di hadapan seorang penghuluyang bernama MARI;Bahwa menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama IMAN, yang kemudian berwakil secaraangsung kepada penghulu;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah 2 orangkeluarga dari pihak Pemohon bernama H.ERFAN
    Pemohon II adalah suami istritelah menikah dibawah tangan pada tahun 1984; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Ildilaksanakan di Desa Sebamban Lama, Kecamatan Sungai Loban, KabupatenTanah Bumbu dahulu Kabupaten Kota Baru di hadapan seorang penghuluyang bernama MARI;Bahwa menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah ayahkandune Pemohon II yang bernama IMAN, yang kemudian berwakil secaralangsung kepada penghulu;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah 2 orangkeluarga dari pihak Pemohon bernama H.ERFAN
Register : 06-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0532/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkan bernamaUstad H.ERFAN dan yang bertindak sebagai wali nikah SULIMIN (Ayahkandung Pemohon II) dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasingbernama XXX dengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) telah dibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai Perawan ;.
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0792/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT I,PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V VS TERGUGAT
4919
  • Putusan Nomor 792/Pdt.G/2016/PA.Krs.Bahwa saksi mengetahui masalah sengketa tanah sawah almarhumdan Sriwati terletak di Desa Besuk Kabupaten Probolinggo, denganbatasbatas sebelah Utara tanah milik , sebelah Timur tanah milik H.Rasyid, sebelah Selatan sungai dan sebelah Barat tanah milik H.Erfan;Bahwa saksi mengetahui Terguygat (Sofyan) mengerjakan tanahsawah sejak dulu;Bahwa saksi mengetahui Tergugat (Sofyan) mendapatkan tanahsawah permberian dari orangtuanya bernama H.
    Abdul Ganial.P.Supakmi;Bahwa saksi mengetahui masalah sengketa tanah sawah almarhumdan Sriwati terletak di Desa Besuk Kabupaten Probolinggo, denganbatasbatas sebelah Utara tanah milik , sebelah Timur tanah milik H.Rasyid, sebelah Selatan sungai dan sebelah Barat tanah milik H.Erfan;Bahwa saksi mengetahui Terguygat (Sofyan) mengerjakan tanahsawah sejak 1991;Bahwa saksi mengatehui dan Sriwati tidak pernah menguasaitanah sawah yang dikuasai oleh Tergugat (Sofyan);Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 168/Pid.B/2018/PN Bdw
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
Suyaman alias H. Erfan alias Hasan bin Ali
88
    1. Menyatakan Terdakwa Suyaman alias H.Erfan alias Hasan Bin Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
Register : 12-06-2006 — Putus : 13-12-2006 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 04/Pdt.G/2006/PN.Smp.
Tanggal 13 Desember 2006 — S U R A T N O (Penggugat)
S A H I N N A, dkk (Tergugat)
A T Y A H, dkk (Turut Tergugat)
455
  • Mansyur adalah peninggalan dari AminahBurbati yang sudah diberikan kepada Suratno cs dan merupakan pemberian dari H.Erfan yang merupakan menantu dari Amonah, sehingga apakah pemberian tersebutsudah dilakukan pembagian waris atau belum tidak diketahui dengan pasti, lagi pula H.Erfan bukanlah orang yang berwenang untuk melakukan pembagian waris tersebut ;Menimbang, bahwa jika hal tersebut menurut Kuasa Tergugat I merupakanpembagian waris, maka menurut Majelis dari sisi hukum dan keadilan sangatlah
Register : 29-04-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Sgm
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
Ramli Malik
Tergugat:
1.Amir Ali
2.Hj. Nur Asikin
3.Hj. Nuraeni
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa
2.Abdul Rahim L. SH.M.Kn
3.Muhammad Mansur Hanise, SH.M.Kn
10712
  • Fotocopy sesuai asli Tanda terima pembayaran/kwitansi dari H.Erfan dan yang menerima Amir Ali senilai Rp Rp 100.000.000,00 dansenilai Rp 500.000.000,00, diberi tanda T.I.IL.III 5 ;6. Fotocopy sesuai asli Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor503/3446/IMB/DPMPTSP diberikan kepada Hj. Nur Asikin tertanggal 23Agustus 2017, diberi tanda T.L.II.III 6 ;7. Fotocopy sesuai asli Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor503/3447/IMB/DPMPTSP diberikan kepada Hj.