IRAWAN EKAVANI BIN H.ARFAN ALM Als WAWAN

Oto Mulhiartha yangditerima oleh Terdakwa tersebut sudah diberikan oleh Terdakwa kepadakorban Sovan Wahyudi ; wonnennnnee Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi diatas, Terdakwa menyatakan keterangan para saksi benar ;Hal 14 dari 23 Halaman Putusan No.1090/Pid.B/2016/PN.Pbr.ca Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa lrawan Ekavani Bin H.Arfan Alm Alias Wawan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana penggelapan

Bahwa dari pernikahan Almh.Nurlaila binti Chairun denganAlm.Ahmad Muktar Batubara bin H.Arfan Batubara tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: Desmida Rahmadani Batubara binti Alm.Ahmad MuktarBatubara, perempuan, lahir tanggal 20 Desember 2002 M (umur 17tahun); Risma Chairani Batubara binti Alm.Ahmad Muktar Batubara,perempuan, lahir tanggal 19 Januari 2005 M (umur 12 tahun); Maulana Ihsan Batubara bin Alm.Ahmad Muktar Batubara,lakilaki, lahir tanggal 07 November 2009 M (umur 10

Bahwa suami Almh.Nurlaila binti Chairun yang bernama Alm.AhmadMuktar Batubara bin H.Arfan Batubara diketahui telah meninggal duniaterlebih dahulu pada tanggal 05 Juli 2010 M di Kota Medan, disebabkansakit berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 1271KM091020190008tertanggal 10 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Medan;5.

Bahwa setelah meninggalnya Almh.Nurlaila binti Chairun danAlm.Ahmad Muktar Batubara bin H.Arfan Batubara ternyataAlmh.Nurlaila binti Chairun dan Alm.Ahmad Muktar Batubara binH.Arfan Batubara meninggalkan 3 (tiga) orang anak yang masih berusiadibawah 21 tahun dan ketiga anakanak Almh.Nurlaila binti Chairun danAlm.Ahmad Muktar Batubara bin H.Arfan Batubara tersebut berada dantinggal bersamasama serta diasuh oleh Pemohon selaku bibi kandungketiga orang anak yang masih dibawah umur tersebut, dan Pemohonsanggup

Bahwa pada saat ini Pemohon sangat membutuhkan penetapanperwalian ini untuk mewakili ketiga anak kandung Almh.NurlailabintiChairun dan Alm.Ahmad Muktar Batubara bin H.Arfan Batubara yangmasih dibawah umur tersebut untuk melakukan pengalihan hak terhadapharta peninggalan milik dari Almh.Nurlaila binti Chairun kepada abhiwarisnya;8.

Bahwa saat ini anakanak kandung dari Almh.Nurlaila binti Chairundan Alm.Ahmad Muktar Batubara bin H.Arfan Batubara masihmembutuhkan biayabiaya yaitu biaya hidup, biaya pendidikan dan biayabiaya lainnya, namun secara hukum anakanak Almh.NurlailabintiChairun tidak cakap bertindak untuk kepentingan dirinya sendiri dan jugaterhadap hartanya, sehingga karenanya perlu ditetapkan hak perwalian atasdiri dan harta ketiga anak Almh.Nurlaila binti Chairun dan Alm.AhmadMuktar Batubara bin H.Arfan Batubara yang

H.ARFAN MUHAMMAD, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehHal. 5 dari 6 Put. No. 16/Pdt.G/2014/PTA.Ptk.DJOHARDI ZAINUL, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara.KETUA MAJELISTtdDRS.H. MANSUR MUDA NASUTION, S.H. M.H.HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. MASRURI, S.H., M.H. Drs.

H.ARFAN MUHAMMAD, SH.MHPANITERA PENGGANTIttd.DJOHARDI ZAINUL, SHPerincian biaya perkara1. Biaya PrOSeS......cceeeeeeeeeee es Rp. 139.000,2. Redaksibeet nnteeer tenet ean Rp. 5.000,3. Materaibee rteeeettneeeet nineties Rp. 6.000.JUIMIAN Looe cee eeeeceeeeeeeeeeeeesaeeesaeaeeesRp. 150.000,

Arfan Sawi BA telah lebih dulu meninggal dunia dari pada H.Arfan Sawi BA;Arfan Sawi BA beragama Islam; o Bahwa semasa hidupnya H.

Sawie Chatib Bagindo adalah terikat taliperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti yang diberi kode P3, P5 dan P6 merupakan suratketerangan akan tetapi surat tersebut dikeluarkan oleh pihak yang berwenangmengeluarkannya dengan demikian maka majelis dapat menerima bukti tersebutdan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 terbukti bahwa istri pertama H.Arfan Sawi BA bin M. Sawie Chatib Bagindo yang bernama ny. hj.

Hanaping,sedangkan yang menjadi saksi adalah H.Arfan, S.Ag dan Amrin, dengan mas kawin berupa emas 1 (satu) gram dibayarsecara tunai;Penetapan keabsahan pernikahan ini untuk selanjutnya menurut hukumdapat dipergunakan para Pemohon untuk memperoleh hakhakkeperdataannya sebagai warga Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum, maka petitum poin 3 (tiga)Pemohon harus dikabulkan dengan memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah

H.Arfan Muhammad, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh M. Yusuf, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding danTerbanding;Ketua MajelisTTDH. SAEFUDDIN ALSY, S.H.Hakim Hakim AnggotaTTD TTDDrs. H. ASHFARI, S.H. M.H. Drs. H. ARFAN MUHAMMAD, SH.

telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan PemohonUl;Hal 3 dari 10 Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Illdilaksanakan pada tanggal, 25 Desember 2013 di Dusun Melati DesaSaba, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon Il dengan maskawin berupa emas 5 gramdibayar tunai. disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama H.Arfan dan H.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Badri bin H.Arfan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan

ARFANtelah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2021 di RS HIKMAHSEJAHTERA BELOPA, didukung keterangan Para Saksi yang menyatakan H.ARFAN telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2021, dengan demikiandalil ini juga telah terbukti;Menimbang bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut, Hakimberpendapat bahwa keterangan saksi tersebut dapat diterima oleh hukum, karenaSumber pengetahuannya diperoleh dari pengalaman dalam pergaulan hidupHalaman 8 dari 11 Hal.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 34 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 23 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: Sanusi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Arfan dan H. Arjan dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 200.000(Dua Ratus Ribu Rupiah), tunai;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Badri Bin H.Arfan (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

mengemukakanbahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang telah dilaksanakan olehPemohon dan Pemohon Il pada tanggal 10 Desember 1996 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Utara telah memenuhi rukun dansyarat pernikahan menurut agama Islam, yaitu adanya calon suami yakniPemohon I, adanya calon istri yakni Pemohon II dan yang bertindak sebagaiwali pada akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungbernama: Yusuf, dan dihadiri saksi nikah 2 (dua) orang saksi yang bernama H.Arfan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan PermohonanparaPemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I(Riky Irfani BinH.Arfan)dengan Pemohon II(Valda Sahrie Darisman Binti Daday Risman) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2017;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahinya untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Harmain bin H.Arfan) terhadap Penggugat (Saniah binti M.Yusup);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

H.Arfan, umur 13 tahun dan Ayu Andini, umur 11 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetap beragamaIslam sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memang belum pernahmendaftarkan pernikahannya kepada petugas yang berwenangdikarenakan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu masih kesulitanekonomi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanisbat nikah bertujuan untuk mendapatkan pengesahan nikah yang akandipergunakan untuk

H.Arfan bin H. Judin memberikan kuasa pengurusan tanah kepada anaknya Hj.Sopiah H. Arfan dan H. Hasan Basri bin H. Badal (suami dari Hj. Sopiah binti H.Arpan) yang hasilnya dipergunakan untuk kepentingan keluarga besar;Bahwa pada tahun 1982 di atas tanah tersebut dibuat akses jalan yangmenghubungkan Jalan Propinsi dengan Jalan lintas Sumatera sehingga sepertisekarang ini dengan ijin dari H. Arfan bin H. Jundin dan H. Zulkipli als H.

H.Arfan Muhammad, S.H. M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.Nahiruddin, S.H., M.H dan Drs. H. M. Abd. Rohim, S.H, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 24 Juni 2020, dibantu oleh EvaErvina, S.E, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Arfan Muhammad, S.H.,M.HumHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. M. Nahiruddin, S.H., M.H td Drs. H. M.

H.ARFAN MUHAMMAD, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota danputusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dihadiri oleh DJOHARDI ZAINUL, S.H.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.KETUA MAJELISTtd.Drs. H. ABDUL HALIM SYAHRAN, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.19Drs. H. MAKMUN, S.H., M.H. Drs. H.

Kasim, Tubo dan Polemba Ganti (dahulu dengan tanah Karalemba, Jamilu dan perumahan kumuh); -------------------------------------------------

Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Tubo, Ahmad, H.Rudin, H.Arfan, Farid Katimaria, Kahartin, Kambo, Robi Tanamal, Lanuji Tona (dahulu dengan tanah, Lasama, Hamrin, Sampali, Lamohia dan Masaluhu) ; ------------------------------

Sebelah Selatan : Pohon Mangga, Tondabata, Muh.

Kasim, Tubo dan PolembaGanti (dahulu dengan tanah Karalemba, Jamilu danperumahan kumuh); Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Tubo, Ahmad, H.Rudin,H.Arfan, Farid Katimaria, Kahartin, Kambo, Robi Tanamal,Lanuji Tona (dahulu dengan tanah, Lasama, Hanrrin,Sampali, Lamohia dan Masaluhu) ; Sebelah Selatan : Pohon Mangga, Tondabata, Muh.