Ditemukan 4 data
77 — 13
saksi tersebut dijual kepada pemerintah danuangnya di bagi dua dengan Arifudin, saksi mendapat Rp.60.000.000, dari penjualan tanah tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi Arifudin tidak memiliki lahandisana dan Arifudin juga tidak dapat menunjukkan secara pastitanah miliknya akan tetapi saksi tidak ingin memperpanjangnya;Bahwa selanjutnya saksi mengetahui Arifudin membeli tanahdari Alimudin seluas 1 hektar yang merupakan tanah milik saksitersebut;Bahwa tanah milik Johar yang berbatas dengan tanah milik H.Gaming
Di lokasi tanah sengketa yakniRt.03 kelurahan NipahNipah;Bahwa saksi pernah melihat surat tanah sengketa milik H.Gaming dan seingat saksi surat tanah tersebut lebih dahulu daripada saksi menjadi RT;Bahwa saksi turut hadir dalam Pertemuan Penyelesaiansengketa dan saksi membenarkan bukti P.10;Bahwa dari hasil pertemuan tersebut adalah tanah tidaktumpang tindih;Bahwa saksi menjadi RT tersebut sejak tahun 2009 saatmenjadi RT. 08;Bahwa sepengetahuan saksi sebelumnya tanah tersebut masukkedalam RT.03 lalu
Saksi AMIRUDIN LAMBE:Bahwa saksi adalah Lurah Nipah nipah;Lembar ke 29 dari 52 halamanNomor 30/Pdt.G/2014/PN.TGT3030Bahwa saksi pernah mengikuti beberapa pertemuan tentangpenyelesaian sengketa lahan;Bahwa seingat saksi pertemuan penyelesaian sengketa lahantersebut terjadi sebanyak 9 kali pertemuan dan saksi selalu hadir;Bahwa seingat saksi pernah melihat tanaman di tanah milik H.Gaming berupa Nanas tapi kecilkecil;Bahwa seingat saksi yang mengusullkan pengukuran lahan ke BPNadalah H.
Saksi HERIYANTO:32Bahwa saksi mengetahui tanah milik H.Gaming yang menjadisengketa dalam perkara ini terletak di RT.08 yang manasebelumnya masuk wilayah RT.03 Balikpapan;e Bahwa batas batas tanah tersebut adalah sebelah Utara HodiTimur berbatas dengan Hutan, barat berbatas dengan Johardan selatan berbatas dengan Johar dengan ukuran panjang200m dan lebar 50m;e Bahwa sepengetahuan saksi tanah milik H.
Gaming kurang lebih sudah limatahun dan sejak tahun 2013 sudah membantu mengurusmasalah tanah ini dan sering datang ke lokasi tersebut;Bahwa saksi tidak pernah melihat H.Gaming berkebun di lahantersebut;Bahwa pada saat pertemuan diloksi sengketa di mana yanghadir adalah mewakili pinak H. Mananang Ali adalah Hu.Aminah dimana menurut informasi yang saksi terima H.Mananang Ali memperoleh tanah dari H. Jalaludin dan padasaat Pihak pertanahan menanyakan pihak H.
1.CATUR HIDAYAT PUTRA
2.HAIRIL ARSYAD, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ADIL S.Sos.Bin H.GAMING
2.AMIR Bin BACO PUTE
3.NURDIN Bin ANAR
4.DASA AGUS Bin MADONG
5.SUDIRMAN Bin RAPPE
82 — 19
Penuntut Umum:
1.CATUR HIDAYAT PUTRA
2.HAIRIL ARSYAD, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ADIL S.Sos.Bin H.GAMING
2.AMIR Bin BACO PUTE
3.NURDIN Bin ANAR
4.DASA AGUS Bin MADONG
5.SUDIRMAN Bin RAPPE
Terbanding/Tergugat IV : AKKO
Terbanding/Tergugat II : HJ. TUTI
Terbanding/Tergugat III : LIES ELLIYANA
Terbanding/Tergugat I : DWI KURNIAWAN
40 — 53
kesepakatan ;Menimbang, bahwa dari fakta kesaksian saksi BODROLUKITO (lahir di Slawi23 Juli 1964) pada pokoknya menyatakan :Bahwa saksi baru 3 bulan kerja di Kecamatan Penajam yakni tanggal 10 Agustus2015, dan sepengetahuan saksi obyek sengketa berada di RT.08 Kelurahan NipahNipah Penajam tapi saksi tidak mengetahui batasbatasnya, demikian pula saksitidak mengetahui ada pertemuan tentang perkara ini serta tidak pernah turunkelapangan ;Bahwa yang saksi ketahui ada sebuah surat yang menyatakan tanah milik H.GAMING
96 — 79
kesepakatan ;Menimbang, bahwa dari fakta kesaksian saksi BODROLUKITO (lahir di Slawi23 Juli 1964) pada pokoknya menyatakan :Bahwa saksi baru 3 bulan kerja di Kecamatan Penajam yakni tanggal 10 Agustus2015, dan sepengetahuan saksi obyek sengketa berada di RT.08 Kelurahan NipahNipah Penajam tapi saksi tidak mengetahui batasbatasnya, demikian pula saksitidak mengetahui ada pertemuan tentang perkara imi serta tidak pernah turunkelapangan ;Bahwa yang saksi ketahui ada sebuah surat yang menyatakan tanah milk H.GAMING