Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 15/ Pdt.G/2018/PN Jap
Tanggal 26 Juli 2018 — HANDOYO TJONDRO KUSUMO H.HALIKE
32268
  • HANDOYO TJONDRO KUSUMOH.HALIKE
    ., Dkk yang beralamat di Jalan Raya Sentani No. 15, PadangBulan, Abepura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2018selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :H.HALIKE, bertempat tinggal di Komplek Ruko PT. Andhika Timur Surya Blok B No.8, Kelurahan Asano, RT.05/ RW.06 Distrik Abepura, Kota Jayapura, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Yuliyanto,S.H.
Register : 07-12-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Jap
Tanggal 26 Juli 2018 — HANDOYO TJONDRO KUSUMO H.BUSTAM,
13438
  • tertanggal 17Juli 1995, sehingga secara keseluruhan Tergugat baru membayar sejumlahRp.6.000,000,00(enam juta rupiah), dan setelah Tergugat membayar uang muka,saksi langsung menyerahkan kunci kepada Tergugat dan saat saksi menyerahkankunci kepada Tergugat, Penggugat tidak tahu, setelah Tergugat membayar uangmuka baru saksi menjelaskan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti berupa T1 sampai dengan T3 dan SaksiSaksi yaitu 1.AbdulHalim dan, 2.H.Halike
    Penggugat yangditempati oleh Tergugat yang letaknya di Jalan Baru Kompleks Abe Indah, saksitahu Tergugat tinggal diruko tersebut, karena Tergugat sudah beli dari Penggugatmelalui saudara Idrus dengan harga Rp.21.000.000,00(dua puluh satu juta rupiah)dan menurut saksi Tergugat tidak membeli ruko tersebut dengan cass, pembeliandengan cara mencicil dan baru uang muka yang Tergugat setor Rp.6.000.000,00(enam juta rupiah);Halaman 19 dari 30 halaman Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN JapMenimbang, bahwa saksi H.Halike
    keseluruhan Tergugat baru membayarsejumlah Rp.6.000,000,00(enam juta rupiah), serta berdasarkan keterangan saksisaksi Tergugat atas nama Abdul Halim yang pada pokoknya menerangkan bahwasaksi dihadirkan dalam persidangan karena ruko milik Penggugat yang ditempatioleh Tergugat yang letaknya di Jalan Baru Kompleks Abe Indah, dan menurut saksiTergugat tidak membeli ruko tersebut dengan cass, pembelian dengan cara mencicildan baru uang muka yang Tergugat setor Rp.6.000.000,00(enam juta rupiah) dansaksi H.Halike
    limaratus ribu rupiah) dan setelah Tergugat membayar uang muka, saksi langsungmenyerahkan kunci kepada Tergugat dan saat saksi menyerahkan kunci kepadaTergugat, Penggugat tidak tahu, setelah Tergugat membayar uang muka baru saksimenjelaskan kepada Penggugat, yang dipertegas lagi oleh saksi H.Rustam yangpada pokoknya menerangkan bahwa pemilik ruko yang saksi bangun saksi dengarmilik Pak Handoyo saksi tahu kalau bangunan ruko tersebut milik Penggugat daribos saksi, Pak Alwi, serta keterangan saksi H.Halike
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Jap
Tanggal 26 Juli 2018 — HANDOYO TJONDRO KUSUMO ABDUL HALIM,
10852
  • yang masingmasing sejumlah Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah) dan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan setelahTergugat membayar uang muka, saksi langsung menyerahkan kunci kepadaTergugat dan saat saksi menyerahkan kunci kepada Tergugat, Penggugat tidaktahu, setelah Tergugat membayar uang muka baru saksi menjelaskan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti berupa T1 sampai dengan T2 dan SaksiSaksi yaitu 1.H.Bustam dan, 2.H.Halike
    sejak kapan Tergugat tinggal disitu bahwa saksi tidak tahu apakah ada aktajual beli ruko tersebut antara Penggugat dan Tergugat, bahwa menurut saksiTergugat membeli ruko tersebut tidak cass belinya sama dengan saksi secaracicil/kredit dengan membayar uang muka terlebin dahulu, bahwa menurut saksiyang saksi dengar Tergugat belum melunasi cicilan ruko yang ditempatinya karenamenunggu Penggugat meresmikan ruko tersebut;Halaman 19 dari 30 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2018/PN JapMenimbang, bahwa saksi H.Halike
    ratus ribu rupiah) danRp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah), serta berdasarkan keterangan saksisaksiTergugat atas nama H.Bustam yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksitidak tahu apakah ada akta jual beli ruko tersebut antara Penggugat dan Tergugat,bahwa menurut saksi Tergugat membeli ruko tersebut tidak cass belinya samadengan saksi secara cicil/kredit dengan membayar uang muka terlebih dahulubahwa menurut saksi yang saksi dengar Tergugat belum melunasi cicilan ruko yangditempatinya dan saksi H.Halike
Putus : 20-06-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 141/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 20 Juni 2011 — HENDRA NURYADIN Bin alm H. KHOLIK SARPAN; MASKUR PURNOMO Bin alm H.HALIK ; DKK ;
2412
  • Terdakwa Bakti Apriyanto membantu memukulkorban hingga korban meninggal dunia;Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan korban;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Maksur Purnomo dan Terdakwa BaktiApriyanto dalam melakukan penganiayaan baru pertama kali;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Maksur Purnomo dan Terdakwa BaktiApriyanto dalam melakukan penganiayaan terhadap korban sebelumnya tidakmemiliki niat atau rencana untuk memukuli korban apa lagi untuk membunuhkorban;Terdakwa ILI MASKUR PURNOMO Bin alm H.HALIKe