YUNARI H.HASNUN alias YUNARI,Dkk sebagai Para Penggugatmelawan :H.A.WAHAB H.AHMAD, Dkk sebagai Para Tergugat

Penggugat:
1.ABRAHAM SUJOKO
2.TITI YUMIARTI
Tergugat:
1.MUHAMAD IRWAN
2.H.HASNUN
3.AGUS

Yusuf Yakub dan H.Hasnun di rumah Pak Joko kemudian ahli waris yang bernama Edimengatakan H. Hasnun untuk keluar dari tanah sengeketa dan H. Hasnunmenyanggupi untuk keluar di bulan 5 tahun 2019 setelah panen jagung;Bahwa H.

Umar, Baratberbatasan dengan Giling Para Penggugat dan Timur berbatasan denganSungai; Bahwa yang menguasai tanah seluas 20 are dan 35 are adalah H.Hasnun; Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan H. Hasnun menguasai tanahsengketa; Bahwa H. Hasnun menguasai tanah sengketa karena Muhammad Irwan(cemen) telah mengadaikan tanah tersebut kepada H.

Hasnun dengan itulah H.Hasnun menghitung semua ; Bahwa Muhammad lIrwan menjual gadai terhadap tanah sengketatersebut; Bahwa Saksi tidak tahu jumlah Total yang diambil oleh Muhammad Irwandari H.Hasnun namun setelah digadai Irwan tetap ambil rokok danmakanan lainnya untuk menambahi nilai gadainya; Bahwa Saksi tidak mengetahui peristiwa gadainya;Halaman 21 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pat.G/2020/PN DpuBahwa yang menggarap tanah sengketa tersebut adalah H.

Irwan hanya H.Hasnun tidak ada orang lain;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Pihak akan menanggapi dalamkesimpulan;2.

Yusuf;Bahwa saksi tidak ingat kapan Muhammad Irwan menjual tanah ke H.Hasnun;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa M. Irwan menjual tanah kepada H.Hasnun;Bahwa Saksi kenal M. Saleh adalah anak dari H. Hasnun;Bahwa Saksi menjabat sebagai kepala desa dari tahun 2011 sampaidengan tahun 2017;Bahwa Saksi menandatangani surat jual beli tanah sengketa sebagaikepala desa;Bahwa Jual beli tersebut merupakan Jual Labur antara Muhammad Irwandengan H. Hasnun;Bahwa Pekerjaan H.

HASNUN;Bahwa Saksi mengetahui kalau tanah objek sengketa yang sebelah selatansudah dijadikan sebagai jaminan karena Saksi dengar sendiri waktu H.HASNUN datang tagih hutang ke IRWAN, kemudian IRWAN gadaikantanah sebelah selatan tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak pernah mendengar jual tanahobjek sengketa tersebut;Bahwa yang saksi, ketahui tanah objek sengketa dikuasai olen Umi Nursa(yang punya toko tiga puutra);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Penggugat dan Para Tergugatakan menanggapi

HASNUN; Bahwa IRWANSYAH mengadaikan tanah yang 12 petak tersebut kepada H.HASNUN pada tanggal 18 September 2018; Bahwa saksi mengetahui tanah 12 petak tersebut digadai sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah); Bahwa tidak ada perjanjian lain antara IRWANSYAH dengan H.

Yusuf Yacub kepadaMuhammad Irwan), TIl 2 (Surat Penyataan/Pengakuan jualbeli Labursebidang tanah pertanian dari Muhammad Irwan kepada H.Hasnun) dan TII 3 (surat pernyataan jual beli labor tanah antara Titi Yumiarti dengan H.Hasnun) yang diperlinatkan oleh Hakim Ketua; Bahwa Waktu terjadinya jual beli tanah antara Tergugat dan Tergugat Iltidak ada yang keberatan dan saksi juga pernah mendatangi rumah orangtua Tergugat ; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat tidak ada keberatan waktu terjadinyajual beli

Yusuf Yacub kepada Muhammad Irwan) dan TIl Halaman 27 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Padt.G/2019/PN Dpu2 (Surat Penyataan/Pengakuan jualbeli Labur sebidang tanah pertaniandari Muhammad Irwan kepada H.Hasnun) yang diperlihatkan Hakim Ketua;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang menjadi objek sengketatersebut yaitu sebelah:e Utara berbatasan dengan tanah TITI YUMIARTI;e Selatan berbatasan dengan tanah H.

) dan bukti surat yang diberitanda TIl 3 (surat pernyataan jual beli labor tanah antara Titi Yumiarti dengan H.Hasnun) dan saksi juga membenarkan tandatangannya dalam bukti suratyang diberitanda TIl 2 dan bukti surat yang diberitanda TIl 3 namunsaksi mengakui kalau namanya salah ditulis dalam bukti surat yangdiberitanda TIl 2;Bahwa tandatangan saksi berbedabeda karena ada yang waktu pakaikacamata dan ada juga waktu tidak pakai kacamata;Bahwa Saksi tidak mengetahui jual beli tanah antara Penggugat

Satu buah kandang ayam dengan kapasitas dapat menampung 4.000(empat ribu) ekor ayam potong diatas tanah milik diatas tanah milik H.Hasnun yang terletak di Desa Kara Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;4. Menetapkan membagi dua harta bersama sebagaimana pada dictumangka 3 tersebut adalah %2 (seperdua) bagian milik Penggugat Konvensidan % (seperdua) bagian lagi menjadi milik Tergugat Konvensi;5.

YUNARI H.HASNUN alias YUNARI
Pembanding/Penggugat II : AINANI TAJRIANI Binti H.ISMAIL
Pembanding/Penggugat III : MUHTADIN Bin H.ISMAIL
Terbanding/Tergugat I : H.A.WAHAB H.AHMAD
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Desa TEKE Cq. Kepala Desa TEKE Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Kecamatan BELO / CAMAT BELO Kabupaten Bima
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor ATR/Pertanahan Kabupaten Bima
Terbanding/Turut Tergugat : ABDUL GANI H. MUSA

H.HASNUN, HA, MM, tanggal 01 Desember 2010.19.1 (satu) lembar Tanda Peserta Ujian CPNSD Tahun 2010, atasnama IRFAN DJAJA, S.Pd, alamat Tanakeke Desa Tarowang Kec.Tarowang Kab. Jeneponto, dengan Nomor Peserta7313111632, jenis jabatan yang dilamar Guru Kelas kode1002009, kualifikasi pendidikan Pelamar S1 PGSD kode5110984.

H.HASNUN, HA, MM, tanggal 01 Desember 2010.23.1 (satu) lembar Tanda Peserta Ujian CPNSD Tahun 2010, atasnama NURDIN, S.Pd, alamat Bisanti Desa Bontocini Kec.Rumbia Kab.

H.HASNUN, HA, MM, tanggal 01 Desember 2010.12.1 (satu) lembar Tanda Peserta Ujian CPNSD Tahun 2010, atasnama IRFAN DJAJA, S.Pd, alamat Tanakeke Desa Tarowang Kec.Tarowang Kab. Jeneponto, dengan Nomor Peserta7313111632, jenis jabatan yang dilamar Guru Kelas kode1002009, kualifikasi pendidikan Pelamar S1 PGSD kode5110984.

H.HASNUN, HA, MM, tanggal 01 Desember 2010.16.1 (satu) lembar Foto copy Tanda Peserta Ujian CPNSD Tahun2010, atas nama MUKHLIS, S.Pd, alamat Batujala DesaBatujala Kec. Bontoramba, dengan Nomor Peserta7313111626, jenis jabatan yang dilamar Guru Kelas kode1002011, kualifikasi pendidikan Pelamar S1 PENJASKES kode5110968.