BAHARLIS BIN H.MASRUN ALI

PUTUSANNomor : 263/Pid.B/2013/PN.MTP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara terdakwa:Nama lengkap : BAHARLIS BIN H.MASRUN ALI,Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/tgl. lahir : 48 tahun / 27 Desember 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal =: JI.

Menyatakan Terdakwa HAERUDIN Alias TANTOS Bin H.MASRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAERUDIN Alias TANTOS Bin H.MASRUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HAERUDIN Alias TANTOS Bin H.MASRUN

Negeri Tanjung Nomor 179/Pen.Pid/2013/PN.Tjg tertanggal 2 september 2013, tentang Penetapan HariSidang;2 Berkas Perkara atas nama Terdakwa HAERUDIN Alias TANTOS BinH.MASRUN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HAERUDIN Alias TANTOS Bin H.MASRUN

:PDM178/TANJG/08/2013. sebagai berikut;Bahwa terdakwa HAERUDIN Alias TANTOS Bin H.MASRUN pada hari sabtutanggal 22 Juni 2013 sekitar pukul 15.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun Juni 2013, bertempat di Desa Palapi Kecamatan Muara Uya Kabupaten TabalongPropinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi atau dengan

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah setiap subyek hukumpersona yang dihadapkan ke persidangan karena telah didakwa melakukan suatu tindakpidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa, yaitu TerdakwaHAIRUDIN Alias TANTOS Bin H.MASRUN dimana setelah diperiksa identitaslengkapnya berdasarkan suratsurat dalam berkas perkara pendahuluan, surat dakwaandan keterangan saksisaksi ternyata sama dengan suratsurat yang bersangkutan dalamperkara ini.Dengan demikian

mendukung program pemerintah dalam memberantas penyakit masyarakat;HALHAL YANG MERINGANKAN : Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku, khususnya pasal 303ayat 1 ke2 KUHP, Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan denganperkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa HAERUDIN Alias TANTOS Bin H.MASRUN

Menyatakan terdakwa KUMORO ALI MASHUDI Alias ALI Bin H.MASRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana oleh terhadap terdakwa KUMORO ALI MASHUDI Alias ALI Bin H.MASRUN dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

KUMORO ALI MASHUDI Alias ALI Bin H.MASRUN

sendiri didepan persidangan dan pembenaran terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita AcaraSidang dalam perkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan didepan persidangan membenarkan bahwa yang sedang diadili di depanpersidangan PENGADILAN NEGERI KAB MADIUN adalah ternyata benarterdakwa maka jelaslah sudah pengertian BARANG SIAPA yang merupakanSUBYEK HUKUM dalam perkara ini adalah benar terdakwa yang bernamaKUMORO ALI MASHUDI Alias ALI Bin H.MASRUN

Menyatakan Terdakwa HAJI NURIYADI als YADI bin H.MASRUN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa HAJI NURIYADI als YADI bin H.MASRUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun 6 ( enam ) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

Pidana:- Terdakwa: HAJI NURIYADI als YADI bin H.MASRUN - JPU: SUWARTI, S.H

,Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan para pemohon, karena Pemohon IIsaudara sepupu saksi ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 22 Februari1999 di Desa Paminggir Kecamatan PaminggirKabupaten Hulu Sungai Utara dan saksi hadir dalampernikahan itu disamping undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan ituadalah saudara ayah Pemohon I bernama H.Masrun ,sedangkan maharnya saksi lupa ;Bahwa yang menikahkan

PUTUSANNo. 1239/Pid.B/2013/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara perkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RAHMATILLAH Als NANANG Als ANANG Bin H.MASRUN ABD. SYUKUR.Tempat lahir : Banjarmasin.Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 15 Nopember 1967.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Biru Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasinatau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarmasin, secara melawan hukum memaksa memaksa orang lainsupaya melakukan,tidak melakukan atau. membiarkan sesuatu,dengan memakaikekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun periakuan yang tak menyenangkan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bermula ketika saksi ZAINAL MA'ARIF bin H.MASRUN

ZAINAL MAARIFBahwa benar saksi menerangkan sekarang dalam keadaan sehat.Bahwa saksi menerangkan saksi bersedia untuk diperiksa dan memberikanketerangan yang sebenarnya.Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira jam16.00 Wita di Jalan Komp.Agraria I Rt.25 tepatnya didepan Komplek Agraria IKel.Basirih Kota Banjarmasin dan yang melakukannya = adalah sdrRAHMATILLAH als NANANG als ANANG bin H.MASRUN ABDUL SYUKUR.Bahwa benar saat saksi mau keMesjid Araudah Kota Banjarmasinterdakwamenghadang

.---------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi H.MASRUN Bin BARKIS (Alm).------------------------------ 1 (satu) untai perhiasan emas berupa kalung jenis rantai bertuliskan I Love You dengan berat 20 gram.----------------------------------------------------------------- 1 (satu) butir emas yang sudah dilebur seberat 5 gram.------------------------------ 1 (satu) butir emas yang sudah dilebur seberat 10 gram.---------------------------Dikembalikan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) untai perhiasan emas kalung 99 jenis Belitung seberat Rp.50 gram besertasurat emas toko mas Berkat keluarga/H.Rahmadi tanggal 25 Januari 2013 (uanghasil penjualan emas curian dibelikan emas perhiasan tersebut).2e Uang sisa penjualan emas sekitar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dalam pecahan Rp.100.000,00 : 2 (dua) lembar dan pecahan Rp.50.000, : 1 (satu) lembar.Dikembalikan kepada saksi korban H.MASRUN Bin BARKIS (Alm).e 1 (satu) untai perhiasan

BARKIS (Alm) dengan menggunakantangan kanan dan setelah itu disimpan disimpan di balik telapak tangan kiri dandimasukkan ke dalam saku celana bagian kiri setelah itu terdakwa langsungmembayar kalung seberat gram yang dibeli terdakwa dengan harga RP.2.650.000,00dan langsung pulang ke rumah ke esokan harinya terdakwa pergi ke pasar untukmenjual emas milik saksi MASRUN Bin BARKIS (Alm) yang telah diambilnya sebanyak35 gram ke toko emas milik saksi HAACHMAD YANI Bin H.SANI (Alm) untuk menjualemas milik H.MASRUN

Saksi FAHRUL RAZI Bin HIMAWARDI, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui pencurian yang dilakukan terdakwadan saksi baru mengetahui setelah diberitahu penyidik bahwa pada hari Rabutanggal 23 Januari 2013 sekitar jam 09.00 wita, bertempat di pasar desa MiawaKecamatan Piani Kabupaten Tapin terdakwa telah mengambil emas milik saksi H.MASRUN Bin BARKIS;Bahwa pekerjaan saksi adalah berjualan emas di pasar Rantau;Bahwa dari

jenis rantai denganberat 50 gram dan harga per gramnya Rp.535.000,00 dan total emas yangdibayarkan terdakwa kepada saksi adalah Rp.26.750.000,00;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana uang yang diperoleh terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa, yang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekitar jam 09.00 wita,bertempat di pasar desa Miawa Kecamatan Piani Kabupaten Tapin terdakwatelah mengambil emas milik saksi H.MASRUN

Januari 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganDasan Sari, Kelurahan Kebun Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, KotaMataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 29 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 26 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama : Jamanik, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Masrun

isteri, mereka menikah padatahun 1995, di Lingkungan Dasan Sari, Kelurahan Kebun Sari,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, namun tanggal dan bulanmenikahnya saksi lupa;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Pemohon II bernama :Jamanik, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, dantelah dibayar tunai;Bahwa saksi ikut menyaksikan pernikahan para Pemohon, dandisaksikan juga oleh orang bayak antara lain : Jumali dan H.Masrun

diatasPara Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lesan yang padapokoknya menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiserta mohon keringanan hukuman.Menimbang,bahwa atas pembelaan secara lisan dari Para Terdakwatersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Para Terdakwa pun tetapdalam pembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa telah didakwaJaksa/Penuntut Umum , yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa YADI Bin BUSTANI (Alm), terdakwa II SAMANI Bin H.MASRUN

Kemudian terdakwa YADI Bin BUSTANI (Alm) membawa bambutersebut bersama dengan terdakwa III MISRAN Alias IMIS Bin WANSYAH(Alm) dengan mengendarai 1 (Satu) Unit sepeda motor merek Honda(Scoopi) warna putin beige dengan plat nomor DA 6579 JS milik saksiSAHRIADI Bin WANSYAH (Alm), sedangkan terdakwa II SAMANI Bin H.MASRUN (Alm) naik sepeda motor bersama dengan saudara MARDANIAlias AHOK (DPO).Bahwa setelah sudah dekat dengan sasaran tempat mengambil sarangburung walet di gedung sarang burung walet Jalan

Bahwa benar perbauatan dilakukan para terdakwa berawal pada harisabtu tanggal 31 Agustus 2019 terdakwa III MISRAN Alias IMIS BinWANSYAH (Alm) menelpon terdakwa YADI Bin BUSTANI (Alm) danbertanya kayapa begawikah (bekerjakah) malam ini kemudian terdakwa YADI Bin BUSATANI (Alm) menjawab bekerja kalau begitu, Kemudiansetelah terdakwa YADI Bin BUSTANI (Alm), terdakwa II SAMANI Bin H.MASRUN (Alm), terdakwa III MISRAN Alias IMIS Bin WANSYAH (Alm),dan saudara MARDANI Alias AHOK (DPO) berkumpul di Bahaur

SoehartoDesa Talio Muara Kecamatan Pandih Batu Kabupaten Pulang Pisau,terdakwa YADI Bin BUSTANI (Alm), terdakwa II SAMANI Bin H.MASRUN (Alm), terdakwa III MISRAN Alias IMIS Bin WANSYAH (Alm),dan saudara MARDANI Alias AHOK (DPO) berjalan memutar lewatbelakang atau lewat kebun karet, selanjutnya para terdakwa mendekatigedung sarang burung walet tesebut;Halaman 22 dari 33 halaman Putusan Nomor : 108/Pid.B/2019/PN Pps5.

MASRUNHalaman 28 dari 33 halaman Putusan Nomor : 108/Pid.B/2019/PN Pps(Alm) meluncur turun mau melarikan diri namun terdakwa II SAMANI Bin H.MASRUN (Alm) terjatuh ke bawah dan menghantam terdakwa YADI BinBUSTANI (Alm), kKemudian terdakwa YADI Bin BUSTANI (Alm) juga terjatuhdan kaki terdakwa YADI Bin BUSTANI (Alm) yang satu tersangkut tali tambangsehingga tidak bisa lari dan akhirnya terdakwa YADI Bin BUSTANI (Alm) danterdakwa Il SAMANI Bin H.

DJUMADRI MASRUN, MM Bin H.MASRUN bersama dengan saksi Drs. H. WIDHARTA RAHMAN Bin H.ABDULMANAP, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 3 jo. Pasal 18Undang Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang RI Nomor20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

DJUMADRI MASRUN, MM Bin H.MASRUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Drs. H. DJUMADRI MASRUN, MM Bin H.MASRUN dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Drs. H. DJUMADRI MASRUN, MM Bin H.MASRUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. H. DJUMADRI MASRUN,MM Bin H.

DJUMADRI MASRUN, MM Bin H.MASRUN untuk membayar uang pengganti sejumlan Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dan jika Terdakwa tidak mampu membayar uangpengganti dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah Putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dandilelang untuk menutupi uang pengganti, dalam hal Terdakwa tidakmempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang penggantimaka diganti dengan penjara selama 1 (Satu) Tahun;6.

Djumadri Masrun, M.M Bin H.Masrun dengan identitas yang lengkap dan Jelas tertera dalam SuratDakwaan, dan Terdakwa tidak mengingkari identitas tersebut yangdibacakan pada awal persidangan. Terdakwa dihadapkandipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, danTerdakwa telah memperhatikan dan mengerti dakwaan yangdiajukan Penuntut Umum sesuai pasal 155 KUHAP, dengandemikian orang yang dimaksud sebagai Terdakwa Drs. H. DjumadriMasrun, M.M Bin H.

DJUMADRI MASRUN, MM Bin H.MASRUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi sebagaimana dakwaan Prima.2. Membebaskan Terdakwa Drs. H. DJUMADRI MASRUN, MM BinH. MASRUN dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Drs. H. DJUMADRI MASRUN, MM Bin H.MASRUN terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana dakwaan Subsidair.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. H. DJUMADRIMASRUN, MM Bin H.

, kemudian guru SD tersebut menunjuktanah milik H.Achmad Amin, akhirnya saksi menolak untukmemproses pembuatan surat tanah guru SD tersebut ;Bahwa Selang beberapa hari guru SD datang kerumah saksi dan iamengatakan bahwa ia ada memiliki tanah dilingkungan RT.94 yangsaksi pimpin, kemudian saksi menanyakan nama suratSuratnya, guruSD tersebut diam saja tidak menjawab, akhirnya saksi tidak meresponjuga ;Bahwa Saksi tahu dengan Pak JAMAN namun saksi tidak pernahberkomunikasi ;Bahwa Saksi kenal dengan H.Masrun

;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa melakukan aktifitas ditanahtersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu tanah H.Achmad Amin juga diakui olehTerdakwa ;Bahwa Saksi tidak tahu tanah H.Achmad Amin dijual denganH.Nordiansyah ;Halaman 23 dari 53 Putusan Nomor : 321/Pid.B/2016/PN.SmrBahwa Menurut Pak YAGUNG BANGAU tanah tersebut berasal dariPak JAMAN (orang tuanya H.MASRUN) ;Bahwa pada saat pengukuran saksi tidak mengikuti prosespengukuran tanah milik H.Achmad Amin, saksi hanya tanda tangansaja ;Menimbang, bahwa

M.C.Yagung Bangau ;Bahwa amplop yang dititipkan oleh anak HJaman (H.Masrun)kepada saksi yang ditujukan kepada Terdakwa isinya suratsurattersebut ;Bahwa Saksi menerimanya dari H.Jambri, yang katanya anakHJaman yang bernama H.Masrun tolong berikan berkas surat inikepada Terdakwa, kemudian H.

1982 tanggal 25Nopember 1982 ;Bahwa tanah Terdakwa tersebut Terdakwa jual kepada Liyantonomelalui perantara Yohanes Steven Als Pak Anam ;Bahwa tanah tersebut terdakwa jual pada bulan Januari 2014 ;Bahwa Terdakwa mendapatkan dua dokumen surat tanah induk/berasal dari Pak Jaman ;Bahwa dua buah surat tanah induk tersebut dari Sdr.HABIBI yangberada didalam amplop yang diterimanya dirumah Terdakwa padaakhir tahun 2012 ;Bahwa Surat tanah/ induk tersebut pernah hilang kemudian ditemukanoleh Pak Jaman (H.Masrun

dan Tergugat kembali akantetapi tidak berhasi dan saksi tidaksanggup merukunkan Penggugat danTergugat;mengajukan pertanyaan kepada saksi,selanjutnya Ketua Majelis memberi kesempatan kepada Penggugat untukmengajukan pertanyaan kepada saksi;Atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua Majelis,Penggugatmenyatakan cukup dengan keterangan saksi tersebut;BAS lanjutan putus verstekSelanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi kedua Penggugatyang atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama RAHMANI bin H.MASRUN

Astra SedayaFinance Cabang Mataram melalui telepon yang memberitahukan bahwa untukangsuran Kredit bulan Mei 2012 atas nama H.MASRUN belum dilakukanpembayaran dan pada saat itu pula saksi Hj. SURYANTI mengatakan bahwa telahdilakukan pembayaran pada terdakwa bertempat dirumah saksiHj. SURYANTI,sehingga Saksi WISNU AGUNG SURYA DHARMA, ST selaku Operation HeadPT.

Astra Sedaya Finance yang sudah ditagih sebelumnya dan uang H.MASRUN tidak disetorkan pada teller.Saksi AMAQ BUYUNG menyerahkan uang angsurannya pada terdakwa padatanggal 22 Mei 2012 bertempat di Desa Bleke Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah dengan jumlah uang yang diserahkan sebesar Rp. 1.301.000,(satu juta tiga ratus satu ribu rupiah) kemudian terdakwa menyerahkan buktiKuitansi berwarna putih Nomor FC : 1544924 yang sudah dituliskan namapenyetor dan nominal jumlah uang yang disetor,

Astra SedayaFinance Cabang Mataram melalui telepon yang memberitahukan bahwa untukangsuran Kredit bulan Mei 2012 atas nama H.MASRUN belum dilakukanpembayaran dan pada saat itu pula saksi mengatakan bahwa telah dilakukanpembayaran pada terdakwa bertempat dirumah saksi, sehingga Saksi WISNUAGUNG SURYA DHARMA, ST selaku Operation Head PT.

Astra Sedaya Finance yang sudah ditagih sebelumnya dan uang H.MASRUN tidak disetorkan pada teller ;Saksi AMAQ BUYUNG menyerahkan uang angsurannya pada terdakwa padatanggal 22 Mei 2012 bertempat di Desa Bleke Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah dengan jumlah uang yang diserahkan sebesar Rp. 1.301.000,(satu juta tiga ratus satu ribu rupiah) kemudian terdakwa menyerahkan buktiKuitansi berwarna putih Nomor FC : 1544924 yang sudah dituliskan namapenyetor dan nominal jumlah uang yang disetor,

Astra Sedaya FinanceCabang Mataram melalui telepon yang memberitahukan bahwa untuk angsuran Kreditbulan Mei 2012 atas nama H.MASRUN belum dilakukan pembayaran dan pada saat itupula saksi mengatakan bahwa telah dilakukan pembayaran pada terdakwa bertempatdirumah saksi, sehingga Saksi WISNU AGUNG SURYA DHARMA, ST selaku OperationHead PT.

namaLESTARI namun sampai dengan saat ini LESTARI tidak diketahuialamat keberadaannya dan tidak memilik Ahli Waris, sementarasertifikat tersebut saat ini menjadi hak milik Penggugat makaPenggugat memandang perlu menjadikan Turut Tergugat sebagai PihakPerkara Aquo agar tunduk dan patuh terhadap putusan PengadilanNegeri Nanga Bulik dan selanjutnya memberikan perintah agar TurutTergugat mencatatkan peralihan hak/balik nama Serifikat Hak MilikNomor 244 tahun 1998 yang semula atas nama LESTARI menjadi H.MASRUN

PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) secara hukum terjadi jika pembeli telah membayarlunas harga tanah serta telah menguasai objek jual beli dan dilakukan denganitikad baik, maka terhadap petitum Penggugat tersebut patut dan layak untukdikabulkan;Halaman 18 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN NgbMenimbang, bahwa mengenai petitum Penggugat angka 4 yangmenyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) SerifikatHak Milik Nomor 244 tahun 1998 yang semula atas nama LESTARI menjadi H.MASRUN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taufiqurrahman bin H.Masrun) terhadap Penggugat (Nana Norliana binti Rasidi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABDUL AZIZ bin H.MASRUN) terhadap Penggugat (ROFINGATUN binti ABU KHAMID);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, KabupatenPurworejo untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk5.

ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat tersebutmengacu kepada Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Peraturan Pelaksana UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 makauntuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975, maka majelis Hakim perlu mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi dari Penggugat yaitu Fitriani binti Maksum dan Riska binti H.Masrun

pisah tempat tinggal sejak tahun 2007 atau 5tahun lebih;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar, karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,Tergugat juga malas bekerja sehingga Penggugat juga bekerja untukmemenuhi biaya rumah tangga seharihari;e Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut;e Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidak adaupaya damai dan juga dari pihak keluarga masingmasing;2 H.MASRUN

H.Masrun Muhammad dikarenakan:a.Pemohon I, Il, Ill, IV, dan VI adalah anak kandung dari Alm. H. MasrunMuhammad (Hubungan Nasab/Darah).b.Pemohon V adalah Istri yang sah dari Alm. H. Masrun Muhammad(Hubungan Perkawinan).2. Bahwa Alm. H. Masrun Muhammad sudah meninggal dunia di Pekanbarukarena sakit pada tanggal 22 September 2019 berdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor : 1471KM161020190018 tanggal 18 November 2019 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru.

ketidak12hadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Oleh sebab itu sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) RB.g, maka gugatanPenggugat dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat (verstek), kecuali bilaternyata menurut pengadilan, bahwa gugatan Penggugat tidak mempunyaidasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, apakahmempunyai dasar hukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alatbukti surat P.1 (Surat Keterangan Domisili) serta saksisaksi, yaitu : H.Masrun