Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa H.Masrul ; PH Iskandar Khalil, S.H., M.H.

Menyatakan Terdakwa H.Masrul terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan Pasal 385 Ayat (1) ke 4KUHP, sebagaimana tertuang dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa H.Masrul selama 10(sepuluh) bulan dan dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) rangkap surat pernyataan sewa menyewa atas nama yangmengonirak kedai bernama Harhendri Dt.Rajo Ameh dan Hairul Nasutionkepada H.Masrul selaku pihak yang mengontrakkan dilampirkan dalamberkas perkara;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa H.

Penuntut Umum:
R.DONNA,SH
Terdakwa:
ZULFADMI Als IZU Bin H.MASRUL

Bahwa bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 764 atas nama Nurdiasnisebagian tanahnya dikuasai oleh H.Masrul (Tergugat I) dan HJ.Indrawati(Tergugat II).2. Bahwa bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 764 atas nama Nurdiasniyang dikuasai oleh H.Masrul (Tergugat 1) dan Hj. Indrawati (Tergugat II)dalam Peta Bidang Tanah terlihat di arsir.3. Bahwa tanah Sertifikat Hak Milik nomor 764 atas nama Nurdiasni yangdikuasai oleh H.Masrul (Tergugat 1!)

Bahwa tanah hak Milik H.Masrul (Tergugat ) berada disebelah barat darisertifikat Hak Milik Nomor 764 atas nama Nurdiasni.Menimbang, bahwa selain surat pemberitahuan hasil pengembalian batastersebut juga melampirkan gambar 2 lembar Peta Bidang Tanah Tunjuk Batastertanggal Tanah Datar tanggal 02/11/2020 tertanda kepala seksi infra strukturtanah Triwahyudi Gusni S.ST dan Peta Bidang Tanah Tunjuk Batas tertanggal27/10/2020.Menimbang, bahwa dari Peta Bidang Tanah Tunjuk Batas tersebut terlihatbahwa sebagian

tanah Sertifikat Hak Milik nomor 764 atas nama Nurdiasni yangdi garis /arsir dikuasai oleh H.Masrul (Tergugat ) dan Hj.

MASRUL KURNIA (dalam berkasterpisah) tidak punya, selanjut nya saksi MUHAMMAD IQBAL Als MEMETBin H.MASRUL KURNIA (dalam berkas terpisah) menyarankan di kirimlewat paket saja melalui alamat yang nanti nya saksi MUHAMMAD IQBALAls MEMET Bin H. MASRUL KURNIA (dalam berkas terpisah) kirimkanlewat WA, kemudian saksi MUHAMMAD IQBAL Als MEMET Bin H.MASRUL KURNIA (dalam berkas terpisah) mengirimkan alamat nya lewatWA terdakwa JULIANDI BINDIANDI Als KO JULIAN Anak dari MELURSUCIPTO yaitu Jin.

MASRUL KURNIA (dalam berkasterpisah) tidak punya; Bahwa saksi MUHAMMAD IQBAL Als MEMET Bin H.MASRUL KURNIA(dalam berkas terpisah) menyarankan di kirim lewat paket saja melaluialamat yang nanti nya saksi MUHAMMAD IQBAL Als MEMET Bin H.MASRUL KURNIA (dalam berkas terpisah) kirimkan lewat WA;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa saksi MUHAMMAD IQBAL Als MEMET Bin H.

MASRUL KURNIA(dalam berkas terpisah) tidak punya; Bahwa saksi MUHAMMAD IQBAL Als MEMET Bin H.MASRUL KURNIA(dalam berkas terpisah) menyarankan di kirim lewat paket saja melaluialamat yang nanti nya saksi MUHAMMAD IQBAL Als MEMET Bin H.MASRUL KURNIA (dalam berkas terpisah) kirimkan lewat WA; Bahwa benar saksi MUHAMMAD IQBAL Als MEMET Bin H. MASRULKURNIA (dalam berkas terpisah) mengirimkan alamat nya lewat WAterdakwa JULIANDI BINDIANDI Als KO JULIAN Anak dari MELURSUCIPTO yaitu Jin.

MASRUL KURNIA (dalam berkas terpisah) melalui WA, sehinggapada hari Sabtu tanggal 23 Nopember2019 sekira pukul 10, 00, witaterdakwa JULIANDI BINDIANDI Als KO JULIAN Anak dari MELURSUCIPTO menelpon lagi saksi MUHAMMAD IQBAL Als MEMET Bin H.MASRUL KURNIA (dalam berkas terpisah) menanyakan apakahkiriman sudah nyampe, dan di jawab oleh saksi MUHAMMAD IQBAL AlsMEMET Bin H.MASRUL KURNIA (dalam berkas terpisah) sudah,namun pada hari itu juga sekira pukul 16, 00, wita petugas kepolisiandari Ditresnarkoba

KotaSamarinda. dan beberapa hari kemudian yaitu pada hari sabtu tanggal 23Nopember 2019 sekira pukul 11,23 wita terdakwa MUHAMMAD IQBAL AlsMEMET Bin H.MASRUL KURNIA menghubungi lagi adik terdakwaMUHAMMAD IQBAL Als MEMET Bin H.MASRUL KURNIA yang bernamaFitria Handayani dengan menggunakan HP milik terdakwa MUHAMMADIQBAL Als MEMET Bin H.MASRUL KURNIA kalau paketan nya sudahdatang hubungi saya yaitu terdakwa MUHAMMAD IQBAL Als MEMET BinH.MASRUL KURNIA lalu beberapa hari kemudian pada hari Sabtu tanggal23

KURNIA mempunyai teman yang dapat menjemputNarkotika jenis shabu ke Batam, namun di jawab oleh terdakwaMUHAMMAD IQBAL Als MEMET Bin H.MASRUL KURNIA tidak punya,selanjut nya saksi menyarankan agar Narkotika jenis shabu tersebut di kirimsaja lewat Paket Exspedisi saja, lalu terdakwa MUHAMMAD IQBAL AlsMEMET Bin H.MASRUL KURNIA langsung memberikan alamat yang nantinya paket Narkotika jenis shabu akan di kirim dengan alamat saksi FITRIAHANDAYANI yang beralamat di Jin.Jendral Sudirman No.58.Rt/Rw 007/

KotaSamarinda. dan beberapa hari kemudian yaitu pada hari sabtu tanggal 23Nopember 2019 sekira pukul 11,23 wita terdakwa MUHAMMAD IQBAL AlsMEMET Bin H.MASRUL KURNIA menghubungi lagiadik terdakwaMUHAMMAD IQBAL Als MEMET Bin H.MASRUL KURNIA yang bernamaFitria Handayani dengan menggunakan HP milik terdakwa MUHAMMADIQBAL Als MEMET Bin H.MASRUL KURNIA kalau paketan nya sudahdatang hubungi saya yaitu terdakwa MUHAMMAD IQBAL Als MEMET BinH.MASRUL KURNIA lalu beberapa hari kemudian pada hari Sabtu tanggal23

KotaSamarinda. dan beberapa hari kemudian yaitu pada hari sabtu tanggal23 Nopember 2019 sekira pukul 11,23 wita terdakwa MUHAMMADIQBAL Als MEMET Bin H.MASRUL KURNIA menghubungi lagi adikterdakwa MUHAMMAD IQBAL Als MEMET Bin H.MASRUL KURNIAyang bernama Fitria Handayani dengan menggunakan HP milikterdakwa MUHAMMAD IQBAL Als MEMET Bin H.MASRUL KURNIAkalau paketan nya sudah datang hubungi saya yaitu terdakwaMUHAMMAD IQBAL Als MEMET Bin H.MASRUL KURNIAlalubeberapa hari kemudian pada hari Sabtu tanggal

MASRUL KURNIA (dalam berkasterpisah) tidak punya, selanjut nya saksi MUHAMMAD IQBAL Als MEMETBin H.MASRUL KURNIA (dalam berkas terpisah) menyarankan di kirimlewat paket saja melalui alamat yang nanti nya saksi MUHAMMAD IQBALAls MEMET Bin H. MASRUL KURNIA (dalam berkas terpisah) kirimkanlewat WA, kemudian saksi MUHAMMAD IQBAL Als MEMET Bin H.MASRUL KURNIA (dalam berkas terpisah) mengirimkan alamat nya lewatWA terdakwa JULIANDI BINDIANDI Als KO JULIAN Anak dari MELURSUCIPTO yaitu Jin.

MASRUL KURNIA (dalam berkas terpisah) menanyakanapakah kiriman sudah nyampe, dan di jawab oleh saksi MUHAMMADIQBAL Als MEMET Bin H.MASRUL KURNIA (dalam berkas terpisah)sudah, namun pada hari itu juga sekira pukul 16, O00, wita petugaskepolisian dari Ditresnarkoba polda kaltim datang ke lapas Bayurmenjemput terdakwa JULIANDI BINDIANDI Als KO JULIAN Anak dariMELUR SUCIPTO dan langsung melaukan penggeledahan dan penyitaankepada terdakwa JULIANDI BINDIANDI Als KO JULIAN Anak dari MELURSUCIPTO dan di

MASRUL KURNIA (dalam berkas terpisah) menanyakanapakah kiriman sudah nyampe, dan di jawab oleh saksi MUHAMMADIQBAL Als MEMET Bin H.MASRUL KURNIA (dalam berkas terpisah)sudah, namun pada hari itu juga sekira pukul 16, 00, wita petugaskepolisian dari Ditresnarkoba polda kaltim datang ke lapas Bayurmenjemput terdakwa JULIANDI BINDIANDI Als KO JULIAN Anak dariMELUR SUCIPTO dan langsung melaukan penggeledahan dan penyitaankepada terdakwa JULIANDI BINDIANDI Als KO JULIAN Anak dari MELURSUCIPTO dan di temukan

Masrulseluas 20 ha, sehingga H.Masrul membayarnya kepada Saimin;Bahwa pak Jarun yang menyerahkan pembayaran ganti rugi kepadaSaimin;Bahwa waktu itu yang mengenalkan H.

MASRUL,dkk kepada Bareskrim Polri dengan dugaan tindak pidanapenggelapan, pemalsuan tanda tangan sesuai dengan (bukti T4A);Bahwa ketika gelar perkara di Polda Riau ternyata surat tanah milik orangtuanya sudah berada di tangan Firdaus Hasan Basri bukan pada H.MASRUL lagi dan Terdakwa sudah menyampaikan kepada Penyidikbahwa orang tua Terdakwa tidak pernah menjual tanah kepada H.MASRUL ataupun kepada Firdaus Hasan Basri;Bahwa lahan objek perkara ini termasuk di dalam lahan 104 Ha milikorang tua Terdakwa

Masrul, saksi H.Masrul menyerahkan cek senilai Rp 40.000.000, (bukti P19) dan ceksenilai Rp 10.000.000, kepada Alm. Effos T. Gulo, kemudian Alm. EffosT.

Gulo meminta pelunasan pembayaran tanah kepada saksi H.Masrul, lalu Saksi H. Masrul menyerahkan cek senilai Rp 40.000.000, (bukti P19) dan cek senilai Rp 10.000.000, kepada Alm. Effos T. Gulo, kemudian Alm.Effos T.

Gulo) menerangkan bahwa dalam lokasitanah tersebut terdapat tanah milik pinak pertama seluas lebih kurang 20 hayang dibelinya dari Tuan Saimin sebagaimana yang dinyatakan dalam AktaHalaman 65 dari 70 Putusan Nomor 232/Pid.B/2017/PN Por.Pengikatan Jual Beli Nomor 411 yang dibuat di Notaris Tajib Rahardjo (bukti P20/T3A), sehingga tanah tersebut masih milik H.Masrul bukan milik Terdakwasampai ada bukti lain yang membatalkan alas hak yang dimiliki oleh H.Masrul,sehingga dengan demikian unsur sedang

Hakim Pengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara ini :memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FARID KURNIA Als FARID BinH.MASRUL KURNIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menggunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kedua : Pasal127 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD FARID KURNIA AlsFARID Bin H.MASRUL

Perkara : PDM 166/SGT/06/2013sebagaimana telah dibacakan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Ia terdakwa MUHAMMAD FARID KURNIA Als FARID Bin H.MASRUL, pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013, sekitar jam 21.00 Wita atau setidfsktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013, atau setidaktidaknya pada sekitar tahun2013 bertempat di JL.Hidayatullah Gg.Hikmah D No.04 Desa Teluk Lingga Kec.SangattaUtara Kab.Kutai Timur tepatnya diruang dapur

,M.Si, Luluk Mujani selaku pemeriksa Labotaris Krimmnalistik Cabang Surabaya atas 1(satu) Buah Pipet Kaca masih terdapat sisa Kristal warna putih dengan berat netto 0,016(nol koma nol enam belas) gram milk Terdakwa MUHAMMAD FARID KURNIA AlsFARID bin H.MASRUL Kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secaraLabotaris Kriminalistik disimpulkkan bahwa barang bukti dengan nomor 3727/2013/NNFberupa Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran IUndangUndang Republik Indonesia

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FARID KURNIA als FARID bin H.MASRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani olehterdakwa selama ini, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

kediaman di RT 7, MM, Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dansebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tahun 1976 dandikaruniai 3 anak;v Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah;Y Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh wali saudarakandung Pemohon yang bernana (aee Bahwa akad nikah disaksikan oleh dua orang saksi bernama H.Masrul

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AKHMAD JUMAILI Bin H.MASRUL) terhadap Penggugat (RUSN AHbinti ABDUL KARIM);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Idris yang memiliktwa dengan perkenalkan saksidi Kelurahan LembahDamai Kecamatan Rumbai Pesisir otaPekanbaru yang letaknyabersempadan dengan lahan saksi ashul, karena tertarik, maka saksi H.Masrul berniat membeli ah milik Sdr.

H.MASRUL SIREGAR) dengan Ir. Saprin selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dan Ahmad Fuadi Lubis beserta H. Asmui AliNasution selaku pemberi pinjaman dan dengan demikian unsurperbuatan secara bersamasama telah terpenuhi;Bahwa dengan fakta hukum demikian maka sudah sepatutnya kepadaTerdakwa Drs. H. MASRUL SIREGAR dijatuhi pidana pembayaranuang pengganti, sebab bila pidana uang pengganti tidak dikenakankepada Terdakwa Drs. H.

H.MASRUL SIREGAR bersamasama dengan Ir.

Tergugat Il dan Tergugat IV akan menanggapinya dalamkesimpulan;Menimbang bahwa untuk mendukung dalil bantahannya Tergugatl telahmengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Foto copy Putusan Mahkamah Agung RI Reg.No.3619 K/Pdt/2001,tanggal 23 Januari 2006, antara Pemerintah RI Cq.WalikotamadyaKepada Daerah Tingkat Il Bukittinggi, yang telah disesuaikan denganaslinya/salinan resmi, diberi materai secukupnya, dan diberi tanda T.II.1;Foto copy Putusan Nomor 193 K/TUN/2011, tanggal 23 Agustus 2011,antara H.Masrul

danTergugat Ill telah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Foto copy Putusan Mahkamah Agung RI Reg.No.3619 K/Pdt/2001,tanggal 23 Januari 2006, antara Pemerintah RI Cq.WalikotamadyaKepala Daerah Tingkat Il Bukittinggi dengan H.Masrul, yang telahdisesuaikan dengan aslinya/salinan resmi, diberi materai secukupnya,dan diberi tanda T.I.Ill.1:Halaman 37 dari 49 halaman, Putusan Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Bkt2.

berkenaan dengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahandalam pelaksanaan hukum sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : H.MASRUL

M.RAFDI, lahir di Bukittinggi, tanggal 03, 04, 1989, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, alamat di Kemang Selatan, VIII,blok C.4, RT.007, RW.002,Kelurahan Bangka, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan;Dalam hal ini adalah sebagai ahli waris dari almh.Hj.lmelda Masrul, untukselanjutnya disebut TergugatTergugat rekonpensi (dahulu PenggugatPenggugat konpensi ));Il H.MASRUL lahir di Bukittinggi, tanggal 02, 05, 1955, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kemang

M.RAFDI, lahir di Bukittinggi, tanggal 03, 04, 1989, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, alamat di Kemang Selatan, VIII,blok C.4, RT.007, RW.002,Kelurahan Bangka, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan;Dalam hal ini adalah sebagai ahli waris dari almh.Hj.lmelda Masrul, untukselanjutnya disebut TergugatTergugat rekonpensi (dahulu PenggugatPenggugat konpensi );Il H.MASRUL lahir di Bukittinggi, tanggal 02, 05, 1955, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kemang Selatan

Rp.700.000.000,(tujuh ratus juta rupiah); 1 (satu) unit sepeda motor; 2 (dua) buah jam tangan; 2 (dua) buah cincin;yang mana barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi dan ParaTerdakwa serta telah disita berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah dalam perakra ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Terdakwa telah mengajukan 1(satu) orang saksi a de charge/saksi yang dapat meringankan atas perbuatan ParaTerdakwa yang bernama :H.MASRUL

(foto kopi dari foto kopi);Surat Permohonan Perpanjangan Hak Guna Bangunan dari H.Masrul Marsuan, MM untuk dan atas nama PT. Goldhill, tanggal 4Juni 1997. (foto kopi dari foto kopi); Berita Acara Nomor : 162/PPT/JS/1995, tanggal 11 Oktober 1995. (foto kopi dari foto kopi);Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 22, Gambar SituasiNo.9/484/1977, tanggal 30 April 1977, Luas 15.973 m2, PasarMinggu, Jakarta Selatan, atas nama Perseroan Terbatas Goldhill.

H.Masrul 2.2 Sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal seluas 174 m2 yangterletak di Jl. By Pass Simpang Koto Dalam, Kelurahan Pulai Anak AirKec. Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi Vide Sertifikat Hak MilikNo.1187 tanggal 06 November 2008 an.