MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa H.Darkuni Alias H.Idar Bin Ambrun tersebut

Penuntut Umum:
ARI HANI SAPUTRI
Terdakwa:
H.DARKUNI alias H.IDAR bin AMBRUN

Menyatakan terdakwa H.DARKUNI alias H.IDAR bin AMBRUN (Alm)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaturut serta melakukan perbuatan, Melakukan UsahaHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN MitpPenambangan Tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pertama yaitu Pasal 158 Undangundang RI Nomor 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H.DARKUNI Als H.IDAR BinAMBRUN (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:weecceeee Bahwa terdakwa H.DARKUNI Als H.IDAR Bin AMBRUN (Alm)bersamasama dengan SaksiMISRAN Als ALUT Bin MUHIDI, SaksiMAHMUDIN Als UDIN Bin AHMAD SYAHRANI dan Saksi TAUPIK Als UPIK BinMANSYAH (ketiganya Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senintanggal 31 Juli 2017 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2017 atau

Nangka BaruRt. 05 Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjarkaret apabila kegiatanpenambangan tersebut tidak memiliki izin usaha pertambangan dari instansiterkait sebagai mana diatas dalam ketentuan pasal 158 UU RI No. 4 tahun2009 tentang pertambangan mineral dan batubarawon nnnn Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 158 Undangundang RI Nomor 04 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:wn Bahwa terdakwa H.DARKUNI Als H.IDAR

mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikansesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwa berangkat darirumah dengan membawa senjata tajam yang diselipkan di pinggang sebelah kirimenuju ke tempat permainan Bilyar pada saat terdakwa sedang dudukduduk kemudiandatang petugas kepolisian dari Polsek Hatungun yaitu saksi MARKUS DOLLY BinPETRUS dan saksi MARSUDI Bin H.IDAR

sebagaimana ditentukan dalam Pasal 143 ayat (2) KitabUndangundang Hukum Acara Pidana, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan acaraPembuktian ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : 1 Saksi MARKUS DOLLY Bin PETRUS:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekitar jam 20.30 Wita bertempat diDesa Batu Hapu Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin, saksi bersama dengan saksiMARSUDI Bin H.IDAR

serta petugas kepolisian yang lain telah menangkap terdakwaFEBRIANSYAH Bin ADERIAN MANSYUR (Alm) karena telah menguasai,membawa atau menyimpan, menyembunyikan senjata tajam tanpa ijin yang sah daripihak yang berwenang;Bahwa pada waktu kejadian saksi MARKUS DOLLY Bin PETRUS dan saksiMARSUDI Bin H.IDAR yang sedang melaksanakan Patroli yang langsung dipimpinKapolsek Hatungun saksi yang melihat ada benda yang mencurigakan di balikpinggang terdakwa;Bahwa setelah itu petugas kepolisian mendatangi terdakwa

Saksi MARSUDI Bin H.IDAR:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekitar jam 20.30 Wita bertempat diDesa Batu Hapu Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin, saksi bersama dengan saksiMARKUS DOLLY Bin PETRUS serta petugas kepolisian yang lain telah menangkapterdakwa FEBRIANSYAH Bin ADERIAN MANSYUR (Alm) karena telahmenguasai, membawa atau menyimpan, menyembunyikan senjata tajam tanpa ijinyang sah dari pihak yang berwenang;Bahwa pada waktu kejadian saksi MARKUS DOLLY Bin PETRUS dan saksiMARSUDI Bin H.IDAR

Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2008 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Desa Antasan Senor llir Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar, yang menikahkan Penghulu yang bernama H.Idar;2.

Antasan SenorRT 8 RW 4 Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar, dibawahSumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 4 penetapan Nomor 0259/Pdt.P/2017/PA.Mtp Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah 8 tahun yang lalu; Bahwa pernikahan para Pemohon terjadi pada tahun 2008 di rumahsaksi;Bahwa dalam akad nikah tersebut yang menjadi wali adalah saksisendiri sebagai ayah kandung Pemohon II dan penghulunya bernama H.Idar

1. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Pera Mami binti Asman) dengan Tergugat (Erfauzi bin H.Idar) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2007di Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erfauzi bin H.Idar) terhadap Penggugat (Pera Mami binti Asman).

PUTUSANNomor 0282/Pdt.G/2017/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:Pera Mami binti Asman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Pasar Getah RT 001RW 004, Kelurahan Pujud, Kecamatan Pujud, KabupatenRokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanErfauzi bin H.Idar

Menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat (Erfauzi bin H.Idar) terhadapPenggugat ( Pera Mami binti Asman );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujud ,Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa pada saat dirawat dirumah sakit H.indar sempatmenginformasikan tentang penyerahan dan pesan penerima 4(empat)segel yang diterima Syarwani kepada Penggugat (keponakan Syarwani)yang sedang membesuk H.idar yang dirawat di Rumah Sakit UmumTanjung. Sebelum meninggal H.idar sempat menyampaikan keluhannyatentang Syarwani kepada putera beliau (m.Syahli) yaitu. andai kata anujua tidak ke iajua (maksudnya A.Syarwani bila dijalankan hukum waris);11.

Hapip menikah dengan Hamdanah binti H.Idar pada tanggal 19 September 1967 sebagaimana Kutipan Akta Nikahnomor 2730/1967 yang dicatat oleh Pegawan Kantor Urusan Agama KotaBanjarmasin pada tanggal 19 September 1967;Bahwa selama menikah Sugian Noor bin H. Hapip dengan Hamdanahbinti H. Idar mempunyai 6 orang anak, masinhmasing bernama :.

Syahrian adalah:

1. Muhammad Amin Bin Suhaimi ( Suami );
2. Putri Adima Misha Binti Muhammad Amin ( Anak Perempuan Kandung )
3. Putri Aleema Naiya Binti Muhammad Amin ( Anak Perempuan Kandung)
4. Hj.Mastinah binti H.Idar (Ibu Kandung)

ANWAR Als BUSU UTUH Bin H.IDAR; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain seperti yang dimaksud dalam dakwaantunggaltersebut telah terpenuhi; Ad. 4.

(enam) orang saksi menerangkan tanah orang tua Tergugat I/TermohonKasasi yang terletak diwilayah Desa Kapar bukan tanah yang dijadikanObjek dalam Perkara ini (periksa keterangan saksisaksi dalam putusanPengadilan Negeri Tanjung hal. 3138) ;Dari Pemeriksaan setempat dilokasi tanah Objek Sengketa tidak adamenunjukkan/menyatakan tanah saksi Nurliani termasuk dalam tanahyang disengketakan (digugat) itu, baik dalam persidangan seluruh saksiTergugat maupun saksi Penggugat menerangkan tanah orang tua (H.Idar