Ditemukan 26 data
17 — 11
H.IRHAM HAKIM-PEMOHON II
H.IRHAM HAKIM, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di Dusun SedayuTengah Desa Kediri Selatn Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 April 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang
H.IRHAM HAKIM ) yangdilaksanakan pada O01 Januaril 2006 di Di Dusun Sedayu Tengah, Desa KediriSelatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3.
Terbanding/Jaksa Penuntut : IRMANSYAH ASFARI.SH
40 — 23
----- M E N G A D I L I -----
- Menerima Permohonan banding dari Terdakwa ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 17 September 2015 No.97/Pid.B/2015/PN.BLK. yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai kualifikasi pidananya yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
- Menyatakan Terdakwa H.IRHAM
BIN H.ISMAIL tidak terbukti secara sah meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan terdakwa H.IRHAM BIN H.ISMAIL dari dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa H.IRHAM BIN H.ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu ; -
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.IRHAM
BIN LOHA namun dihalangi olehPer.Hj.ROSMAENI setelah itu terdakwa H.IRHAM BIN H.ISMAIL mengambilpotongan batu merah dan hendak melempar kearah saksi korban namunkembali lagi dihalangi oleh Per.Hj.ROSMAENI sehingga saksi korban padasaat itu langsung menghindar dan masuk kedalam rumah miliknya namunterdakwa H.IRHAM BIN H.ISMAIL kemudian langsung mengambil potonganpapan dan melemparkannya kearah dinding rumah milik saksi korbanH.NIKON BIN LOHA dan mengenai pada bagian kuseng jendela kaca,sehingga pada
saat itu saksi koroan H.NIKON BIN LOHA merasa terancam,takut dan trauma akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa H.IRHAM BIN H.ISMAIL.
Menyatakan Terdakwa H.IRHAM BIN H.ISMAIL terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pengancaman sebagaimana diatur dandiancam. . .diancam dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHPidana.
Rp. 2.500., (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Bulukumba telah menjatuhkan putusannya tanggal 17 September2015 No.97/Pid.B/2015/PN.BLK. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : iMenyatakan Terdakwa H.IRHAM BIN H.ISMAIL tidak terbukti secara sahmeyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa H.IRHAM BIN H.ISMAIL dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa H.IRHAM BIN H.ISMAIL telah terbukti secara sahdan meyakinkan
Menyatakan Terdakwa H.IRHAM BIN H.ISMAIL tidak terbuktisecara sah meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair ; Membebaskan terdakwa H.IRHAM BIN H.ISMAIL dari dakwaanPrimair tersebut ; Menyatakan Terdakwa H.IRHAM BIN H.ISMAIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secaramelawan hukum memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.IRHAM BIN H.ISMAILoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;Menetapkan masa penahanan
19 — 4
Irham Taufik bin Oemar Effendi AB, yang menikah pada hari Minggutanggal 19 Maret 1982, di Kecamatan Kodya Binjai, pada tanggal 25September 1982. sedangkan Pemohon , Pemohon II (Namira Yunir binti H.Irham Taufik) adalah anak kandung dari H. Irham Taufik dengan Elyunaalias Eliunnah bin Abdullah HB;2. Bahwa dari pernikahan H. Irham Taufik bin Oemar Effendi AB dan Elyunaalias Eliunnah bin Abdullah H B telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama:1.
;Bukti P.5 Fotokopi Buku tabungan Taplus Bank NegaraIndonesia cabang Tebing Tinggi nomor rekening 0057239929atas nama Irham Taufik, Majelis berpendapat almarhum H.Irham Taufik bin Oemar Effendi AB. tercatat sebagai nasabahBank Negara Indonesia;Bukti P.6 Fotokopi Buku tabungan Taplus Bank NegaraIndonesia cabang Tebing Tinggi nomor rekening0068601414 atas nama Irham Taufik, Majelis berpendapatalmarhum H.
87 — 19
H.IRHAM S.Sos, Sdra. SUGI, S.H. (suami saksi sendiri), dan Sdra. ERPIN,S.Ag, setelah mendapat informasi tersebut, kKemudian saksi menuju kearah aksi unjuk rasa tersebut untuk memastikan apakah benar namasuami saksi yaitu saksi SUGIAN NOOR, S.H juga ada tertera di keranda,dan ternyata benar bahwa saksi SUGIAN NOOR, S.H.
H.IRHAM, S.Sos, Sdra. SUGI, S.H., Sdra. ERPIN, S.Ag, Sdra. GAPUR,Sdra. NOR IPANSYAH, dan Sdra.
H.IRHAM, S.Sos, Sdra. SUGI, S.H., Sdra. ERPIN, S.Ag, dan Sdra.
M, SE; ABNU, S.Sos; IPIN, S.H, kemudianpada salah satu sisi keranda yang diarak dan dipertunjukkankepada khalayak bertuliskan MATINYA PEJUANG PENYELAMATPULAU LAUT KTB AKIBAT MASUK ANGIN DAN JABATAN, H.IRHAM, S.Sos; SUGI, S.H.; ERPIN, S.Ag.; GAPUR, S.H...DZOLIM...!!!
Begitupula dengan barang bukti berupa : 1 (satu) buah serupa barang berbentukkeranda mayat warna hitam yang terdapat tulisan MATINYA PEJUANGPENYELAMAT PULAU LAUT KTB AKIBAT MASUK ANGIN DAN JABATAN H.IRHAM, S.Sos, SUGI, SH, ERPIN, S.Ag, GAPUR, SH....DZOLIM...!!!
23 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mulyadi bin H.Irham Muhur) terhadap Penggugat(Nur Aswara binti Napis);
- Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);
29 — 11
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin H.Irham Muhur) terhadap Penggugat (Nur Aswara binti Napis);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
11 — 4
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap persidangan;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ISKANDAR SUKMANA bin M.MAULUD)terhadap Penggugat (DIANA binti H.IRHAM);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan
32 — 5
Hakim akanmempertimbangkan apakah gugatan Penggugat bersandarkan padahukum atau melawan hak atau bahkan tidak beralasan hukum ;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatanini adalah Penggugat menuntut agar perkawinannya denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2012 didepanpemuka Agama Budha dan telah didaftarkan dicatatkan padatanggal 21 Mei 2012 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.1276KW220520120003 yang dikeluarkan oleh Wakil WalikotaSelaku Pejabat Pencatat Sipil H.Irham
Penggugat, dikuatkan pula bukti P 1 dan saksisaksidibawah sumpah yang diajukan oleh Penggugat yang ternyatasaling bersesuaian sehingga telah terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara agama Budha pada pada tanggal 12 Februari2012 didepan pemuka Agama Budha dan telah didaftarkandicatatkan pada tanggal 21 Mei 2012 sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No. 1276KW220520120003 yang dikeluarkan olehWakil Walikota Selaku Pejabat Pencatat Sipil H.Irham
13 — 8
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (H.Irham)dengan (Inaq Mahusin) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(H. Sakrani) dengan (Inaq Nasrulloh);Hal. 1 dari 10 Penetapan.
15 — 7
H.Irham Riad, S.HI Panitera penggantiHusain,sS. H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Paggilan Rp 75.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000, 00Jumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas riburupiah).
100 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa H.IRHAM
75 — 34
Menyatakan terdakwa H.IRHAM BIN H.ISMAIL terbukti bersalah melakukantindak pidana Pengancaman sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H.IRHAM BIN H.ISMAIL denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dalam tahananRutan.3.
17 — 10
No. 90 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (H.Irham)dengan (Inaq Mahusin) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(H.
11 — 9
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (H.Irham)dengan (Inaq Mahsun) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(H.Anwar) dengan (Hj.Maesarah);Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 115 /Pdt.P/2021/PA.
6 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhandi bin H.Irham Noor) terhadap Penggugat (Ana Sholeha binti Suparno) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Irham Fikri bin Marzuki
19 — 5
IRHAM FIKRI; Bahwa nama NAJA SYEIKHA ASHI, dan nama NAJA SYEIKHA H.IRHAM FIKRI adalah orang yang sama dan biasa dipanggil NAJA digampong; Bahwa pada Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipilkota Langsa mencantumkan nama Pemohon (H.
22 — 1
H.Irham Maskuni, 2. Rijun Wahyuni, 3. Maraitun Nisa, 4. Purnawirawan, 5.Haikal;Bahwa Saksi kenal dengan anakanak Hj. Warhamna binti Badri;Bahwa tidak ada wasiat dan hutanghutang yang belum terselesaikan;Bahwa tidak ada ahli waris lain, kKecuali yang telah disebutkan diatas;Bahwa tidak ada perselisinan diantara para ahli waris tentang silsilah ahliwaris H.
20 — 2
H.Irham Maskuni, 2. Rijun Wahyuni, 3. Maraitun Nisa, 4. Purnawirawan, 5.Haikal;Bahwa Saksi kenal dengan anakanak Hj. Warhamna binti Badri;Bahwa tidak ada wasiat dan hutanghutang yang belum terselesaikan;Bahwa tidak ada ahli waris lain, kKecuali yang telah disebutkan diatas;Bahwa tidak ada perselisinan diantara para ahli waris tentang silsilah ahliwaris H.
14 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jakarta Selatan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman Jakarta Selatan, sebagaiTermohon;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada H.Irham
88 — 21
mengembalikan karena telahmeninggal dunia, dengan rincian sebagai beikut : TAHUN JUMLAH PENGEMBALIANNO NAMA PENERIMA 2008 2009 2010 (Rp) TGL JUMLAH KET(Rp) (Rp) (Rp) SETOR (Rp)1 2 3 4 5 6 7 8 91 Ir.H.ABDUL HAFIZ 60.120.517 46.279.950 40.683.550 147.084.01 4612 147.084.01 HASIBUAN 7 72 Drs.H.SYAHRIL 39.780.714 33.882.700 30.663.750 104.327.16 11612 104.327.16HAFZEIN 4 43 Drs.H.EDDY 22.557.810 22.557.810 25512 22.557.810 Putusan Perkara No : 18/Pid.Sus.K/2012/ PN.Mdn Halaman 31 dari 129 Halaman SYOFIAN.MAP 4 H.IRHAM
Pertambangan dari TA.2008, 2009 dan2010 lalu telah mengembalikan uang tersebut ke Negara Cq.Pemerintah DaerahKota Tebing Tinggi, sebagai berikut : TAHUN JUMLAH PENGEMBALIANNO NAMA PENERIMA 2008 2009 2010 (Rp) TGL JUMLAH KET(Rp) (Rp) (Rp) SETOR (Rp)1 2 3 4 5 6 7 8 91 Ir.HAABDUL HAFIZ 60.120.517 46.279.950 40.683.550 147.084.01 4612 147.084.01HASIBUAN 7 72 Drs.H.SYAHRIL 39.780.714 33.882.700 30.663.750 104.327.16 11612 104.327.16HAFZEIN 4 43 Drs.H.EDDY 22.557.810 22.557.810 25512 22.557.810SYOFIAN.MAP4 H.IRHAM
Terdakwa sendiridengan membubuhkan tanda tangan peneriman uang pada daftar yang telahdisiapkan oleh saksi Zulfikar Farida dengan rincian penerima sebagai berikut : TAHUN JUMLAHNO NAMA PENERIMA 2008 2009 2010 (Rp)(Rp) (Rp) (Rp)1 2 3 4 5 6 Putusan Perkara No : 18/Pid.Sus.K/2012/ PN.Mdn Halaman 106 dari 129 Halaman 1 Ir.H.ABDUL HAFIZ 60.120.517 46.279.950 40.683.550 147.084.017HASIBUAN2 Drs.H.SYAHRIL HAFZEIN 39.780.714 33.882.700 30.663.750 104.327.1643 Drs.H.EDDY 22.557.810 22.557.810SYOFIAN.MAP4 H.IRHAM