Putusan Perkara No. 09/G/2012/PTUNPLG44Bahwa terhadap tanah H.Jemain saksi tidak pernah mendengar adasengketa ;Bahwa dulu saksi tinggal di Dusun II Bunga Tanjung sekarang diDesa BungaBahwa saksi menjadi Kepala Desa sejak tahunBahwa tahun 1997 sudah ada rintisan jalanBahwa saksi tahu letak tanah H.Harun Ilyas sekarang tanah tersebutdibuat kalangan /Bahwa saksi tidak tahu dimana rumah H.HarunBahwa saksi ada bertandatangan untuk pembuatan SHM atas namaH.

Jemain ;Bahwa untuk pengukuran tanah H.jemain ada di register, saksi tidakterlalu mengetahui dan yang menghadap bukan UH.Bahwa benar saksi tidak tahu tentang kelompok tani swasembadasebagaimana digambarkan buktiBahwa kalau ada pembuatan sertipikat tanah Kepala Desa bertindaksebagai saksi;Bahwa dalam pembuatan sertipikat tanah tersebut harus adatandatangan KepalaBahwa saksi tidak ingat ada atau tidak yang mengajukan prosespengukuran tersebut atas nama NurhayatiSimanjuntak ;e Bahwa jika terjadi jual

karena yang bersangkutan punya tanah di DesaBunga Karang yang letaknya bersebelahan dengan tanah saksi ;e Bahwa H.jemain membeli tanah tersebut sejak tahun 1991 yang dibelinya dari wargaDesa Bunga Karang ;e Bahwa sekarang tanah tersebut masih punya H.Jemain ;e Bahwa tanah objek sengketa dulunya ada pondok ;e Bahwa saksi kenal dengan H.Harun Ilyas karena yang bersangkutan mantan kerio ;e Bahwa saksi tidak ingat dengan kelompok tani bunga tanjung tapi setahu saksi tahun1991 sudah ada dusun Bunga Tanjung

orang yang diperiksa sebagai saksi hadir kira kira dari dari bulan 2sampai 4 tahun 2011 ;e Bahwa saat para pihak diperiksa ada bukti surat yang diperlihatkan yaitu berupa SPHsebanyak 7 buah dan SHM sebanyak 17 buah diantaranya sebagaimana SHM objeksengketa yang ditunjukkan Hakim Ketua Majelis ;e Bahwa atas bukti surat yang diperlihatkan masingmasing pihak hanya membacanyaHalaman 47 dari 53 Halaman Putusan Perkara No. 09/G/2012/PTUNPLG4848Bahwa yang menunjukkan SHM adalah M.Jabai anaknya H.Jemain

yaitu sebanyak17Bahwa SHM tersebut atas nama orang lain ke H.Jemain ;Bahwa lokasi tanah yang diperiksa di Desa Bunga Karang ;Bahwa yang menunjukkan tanah pelapor adalah Sdr.Suryadi yaitu yang mengurustanah Agusdin ;Bahwa kondisi tanah tersebut di bagian depan ada rumah semi permanent dimanabawahnya semen atasnya papan dan atapnya seng sedangkan di bagian belakangtanah tersebut ada kebun sawit ;Bahwa saksi kelapangan pada akhir tahun 2010 ;Bahwa Agusdin melaporkan pengrusakan terhadap tanahnya yang

Farida Hermanto Hidayat
Terbanding/Tergugat II : H.Jemain Bin Lukman
Terbanding/Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang
Terbanding/Tergugat IV : Kantor BNI 46

Farida Hermanto Hidayat, yang bertempat tinggal di Jalan Veteran No.283B RT 010/RW 003 Kelurahan 20 Ilir DIl, Kecamatan IlirTimur Palembang, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaSULASTRIANAH, SH, dkk, Advokat, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 13 Desember 2021 yang selanjutnya disebut,Terbanding semula Tergugat I;2.H.Jemain Bin Lukman, yang beralamat dijalan Mayor Salim Batu Bara,Lrg.Poskilat No.35, RT 16/RW 04 Kelurahan 20 Ilir DllKecamatan Kemuning Kota Palembang, dalam hal inidiwakili oleh

Arifai Bin Muhammad Ali, Kemudian nama tersebut dicoret dan digantikandan alinkan ke H.Jemain Bin Lukman, dalam waktu singkat pada hari itu juga;Bahwa dari point gugatan tersebut diatas, secara terang benderang adapertentangan didalam sertifikat hak milik No 1899/1980, milik almarhumHermanto Hidayat, yang diterbitkan oleh BPN Muba, bahwa terbitnya sertifikattersebut bermula dari surat No: 041/HUAT/7/7/1962 yang dibuat oleh KerioDesa Sukamulia Talang Betutu oleh almarhum M.

Farida Hermanto Hidayat, bertempat tinggal di Jalan Veteran Nomor 283B RT 010/RW 003 Kelurahan 20 Ilir Dl, Kecamatan Ilir Timur Palembang,selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Tergugat , pada hariJumat tanggal 10 Desember 2021; H.Jemain Bin Lukman, yang beralamat dijalan Mayor Salim Batu Bara,Lrg.Poskilat No.35, RT 16/RW 04 Kelurahan 20 Ilir D IIl,KecamatanKemuning Kota Palembang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya YUNIMANSYAH, SH.

,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 13 Desember 2021 yang didaftarkan kePengadilan Negeri Palembang tanggal 20 Desember 2021 selanjutnyadisebut sebagai Para Terbanding semula Tergugat I, pada hari Senin tanggal20 Desember 2021; H.Jemain Bin Lukman, yang beralamat dijalan Mayor Salim Batu Bara,Lrg.Poskilat No.35, RT 16/RW 04 Kelurahan 20 Ilir D IIl,KecamatanKemuning Kota Palembang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya YUNIMANSYAH, SH.

Edi Suryanto, umur 63tahun, lahir di Jakarta, 20 Agustus 1957, Agama Islam, pendidikan S1, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, Jalan Rajawali No 439 C RT.008/RW.003 Kelurahan Talang Betutu, Kecamatan Sukarami Kota Palembang,Selanjutnya disebut Para Pembanding semula Para Penggugat / TurutPenggugat, pada hari Kamis tanggal 23 Desember 2021; H.Jemain Bin Lukman, yang beralamat dijalan Mayor Salim Batu Bara,Lrg.Poskilat No.35, RT 16/RW 04 Kelurahan 20 Ilir D IlKecamatan KemuningKota Palembang

handphone tersebut dari tangan Lidiya kemudianTerdakwa lari ke arah Kota Mempawah;Bahwa, sempat dikejar oleh Anak Korban Lidiya dan teman Anak Korban Lidiyasehingga Terdakwa mengebut saat itu lalu Terdakwa sempat berhenti sebentardi Desa Bakau Besar untuk mematikan handphone tersebut selanjutnyaTerdakwa pulang ke rumah Terdakwa di Jalan Pancasila RT. 10 RW. 06Kelurahan Sungai Pinyuh Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah,;Bahwa, Terdakwa menggadaikan handphone tersebut kepada Nor Hasan bin H.Jemain

Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 136/Pid.B/2021/PN Mpw.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum barang bukti berupa 1 (satu)buah handphone Realme C 11 warna hijau dengan nomor IMEI:86846205365576IME2:868462053365568 yang didalamnya terdapat nomor sim merk TRI no089662122409 adalah handphone milik Anak Korban Lidiya yang diambil olehTerdakwa saat kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum setelah mengambil handphonetersebut lalu Terdakwa menggadaikan handphone tersebut kepada Nor Hasan bin H.Jemain

Naim bin H.Jemain) adalah sebagai berikut:3.1 Hj. Suwarni binti Hartono (istri);3.2 Hj. Rumiyati binti H. Naim (anak perempuan);3.3. Komariyah binti H. Naim (anak perempuan);3.4 Wartina Ningrum H. Naim (anak perempuan);4. Menetapkan hartaharta yang menjadi harta peninggalan (warisan) darialmarhum H.

Farida Hermanto Hidayat
2.H.Jemain Bin Lukman
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang
4.Kantor BNI 46

Agama Kecamatan Kembang Janggut dengan alasan usia NurFadila binti Masran masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Akhmad Khusairi bin Rusli menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana Pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 445/Pdt.P/2019/PA.Tgr Halaman 5 Bahwa, Akhmad Khusairi bin Rusli menyatakan saat ini ia berstatus jejakadan calon isterinya berstatus perawan;Bahwa, selanjutnya Pemohon telah menghadirkan ayah kandung calonsuami anak kandung Pemohon yaitu bernama: Rusli bin H.Jemain

Selatan berbatasan dengan Jl.Raya Husen Sastranegara ;Barat bebataan dengan : Tanah Kosong (baapak XXX ) (3) Sebidang tanah darat SHM.1406 atas nama PEWARIS (Pewaris) luas 519 m2 terletak di KOTA TANGERANG, dengan batas-batas : Utara berbatasan dengan PEWARIS ( Tanah SHM 211 ); Timur berbatasan dengan rumah XXXe/Toko Kue; Barat berbatasan dengan tanah Kosong/Bapak XXX Selatan berbatasan dengan Tanah SHM.211 atas nama PEWARIS; Adalah sebagai harta waris dari Pewaris almarhum PEWARIS bin H.Jemain

No. 7 Tahun 1989 dan Perubahannyadan Ketentuan pasal 118 ayat (1) dan ayat (3) HIR, Pengadilan AgamaTangerang berwenang menerima, memeriksa dan menyelasiakan gugatan paraPenggugat;Dalam Hal PewarisMenimbang, bahwa Tergugat mengakui ayahnya bernama PEWARISbin H.Jemain,telah meninggal dunia pada tahun 2003 sebagaimana apa yangdidXXXlkan oleh Para penggugat hal tersebut sejalan dengan isi Bukti surat( P.3,T.1 ) Surat dari Keluraan Kamal Muara yang isi pokoknya PEWARIS binH.Jemain meninggal dunia pada

sesuai pasal 176 Kompilasi Hkum Islam Tahun 1991,yang menyatakan : Anak prempuan bila hanya seorang ia mendapat setengah bagian, biladua orang atau lebih mereka bersamasama mendapat dua pertiga bagian ....Menimbang, bahwa didalam pembagian waris terebut ada sisa hartayang belum dibagi yaitu 7/24 ( sebagai Ashobah) maka diberikan kepada ketigaoang anak perempuan tersebut secara bersamasama ;Sehingga selengkapnya bagian masingmasing ahli waris dari harta warisan yangditinggalkan oleh PEWARIS bin H.Jemain

pagar panel beton tersebut roboh dan rusak Saksi tidakpernah lagi melihat ke lokasi tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui kerugian yang dialami oleh saksi UsmanSalim atas kejadian pengrusakan pagar panel beton yang dilakukanTerdakwa tersebut;Bahwa sebelum dikuasai Terdakwa, lahan tersebut milik Saksi UsmanUsman Salim, setelah tahun 2020 lahan dikuasai Terdakwa, namunsekarang tahun 2021 kembali lahan dikuasai oleh Saksi Usman Salim;Bahwa sebelum menjadi milik Saksi Usman Salim, lahan tersebut milik H.Jemain