Wahid;Yusep Sudrajat bin H.Karsono;

Bahwa yang mana Surat perjanjian tersebut menyatakan H.Karsono mempunyai hutang kepada para penggugat sebesar Rp427.000.000, jika tanggal 20 Mei 2014 H. Karsono tidak bisamengembalikan uang para penggugat tersebut, maka sebagaipengganti tanah saya yang ada di pertelon.8.3. Bahwa tanah pertelon tersebut SHM No : 125 luas 4440 m2atas nama H.

Karsono, setelah sertifikat diterimaoleh pelawan dari Bank Pembangunan Daerah Cabang Tayu, pelawanHalaman 7 dari 23 halaman Putusan Nomor 425/Pdt/2021/PT SMGbaru berjalan 2 langkah, SHM No. 125 luas 4440 m2 atas nama H.Karsono dirampas oleh Nurcahyo Beni Nurchadi, sekarang tentangperampasan tersebut sedang diproses di Reskrim Polres Pati ataspengaduan pelawan.11.

Menyatakan SHM no. 125 luas 4440 m2 atas nama H.Karsono sekarang dikuasai oleh para terlawan adalah penyerahandari Nurcahyo Beni Nurchadi kepada para terlawan.18. Menyatakan pada tanggal 1 Oktober 2014 pelawanmelaporkan perampasan SHM No. 125 luas 4440 m2 atas nama H.Karsono yang dilakukan oleh Nurcahyo Beni Nurchadi.19. Menyatakan tanggal 16 Maret 2021 pelawan kembalimelaporkan perampasan SHM No. 125 luas 4440 m2 atas nama H.karsono yang dilakuka oleh Nurcahyo Beni Nurchadi.20.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Adib bin Afandi) terhadap Penggugat (Endang Sulistiyowati binti H.Karsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,-(empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Saat itu istri H.Karsono ikut tetapi tidakberangkat dari kantor desa melainkandihampiri oleh perangkat desa lalu istri H.Karsono kekantor desa dan tanda tangan;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Para pihak akan menanggapi keterangansaksi dalam kesimpulan ;Atas pertanyaan Hakim Ketua , para pihak menyatakan tidak akanmengajukan bukti lagi;Berhubung karena itu, Majelis Hakim bermusyawarah untuk menundasidang, selanjutnya Hakim Ketua menetapkan sidang yang akan datang padahari Kamis, tanggal 11 April 2019

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Juni Duarsah Bin H.Karsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reynildha Dian Kusuma Binti H.Suharto Warsikin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4. Membebankan

Mejatuhkan talak satu bain Sugra Tergugat (Aminudin Azis bin H.Karsono) kepada Penggugat (Siti Aisah binti KH. Ishak MZ).4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 19 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 RabiulAkhir 1441 Hijriyah oleh kami Dra.Hj.Erawati,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Elfina Fitriani dan Drs. Tauhid, S.H.

Nikson WahabLateka bin Wahab Lateka) terhadap Penggugat (Aty Karnila,SH binti H.Karsono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Balikpapan pada hari Senin tanggal 4 Maret2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, olehkami ; Drs. H. Muhammad Kurdi, sebagai Ketua Majelis, serta Drs.Sutejo,S.H.

Kartikayanti binti H.Karsono,umur 49 tahun,agamaIslam,pendidikan,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan H.Suwandi IVRT 25 No 55,Kelurahan Gunung Kelua,Kecamatan Samarinda Ulu,KotaSamarinda, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: bahwa saksi mengenal pemohon sebagai anak kandung dantermohon isteri pbemohon sebagai mantu; bahwa pemohon dan termohon setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua termohon di Jalan AW.Syahrani Perum Villa Tamara,KotaSamarinda; bahwa pemohon dan

tersebut, sebagai bukti permulaan yang harus didukungdengan bukti lainya;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan alat bukti kode (T7) berupafotofoto perlengkapan rumah tangga hasil pernikahan Pemohon dengantermohon,tidak dibantah, bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan alat bukti kode (T8)suratpernyataan termohon yang dibuat dibawah tanggan,tidak mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa keterangan saksi termohon bernama Kartikayantibinti H.karsono

KARSONO NUR CAHYONO Bun H.KARSONO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketehui dalam perkara ini adalah pada hariMinggu tanggal 13 September 2015 sekitar jam 19.00 Wib.sewaktu saksi sedang menunggu Toko saksi datang lbu Murtiahke Toko saksi dengan membawa uang sejumlah Rp.6.700.000,(enam juta tujuh ratus ribu rupiah) minta tolong kepada saksi untukmengecek keaslian uang tersebut dan setelah saksi cek denganalat Sinar ultra violet ternyata uang tersebut

Yaitu Pada hari, tanggal Lupabulan Agustus 2019, sekira jam 15.00 Wib, sewaktu di rumah sdr H.Karsono alamat Sono Indah No. lupa Surabaya dan barang yangberhasil terdakwa tipu dan atau gelapkan berupa : 1 (Satu) unitkendaraan Roda 4 (empat) Merk Xenia, Warna Hitam, tahun 2016, No.Pol : lupa. Pada hari, tanggal Lupa bulan Oktober 2019, sekira jam09.00 Wib, sewaktu di rumah sdr H.