Midan Als Dan Bin H.Kaspul (Alm)

PUTUSANNomor 75/Pid.Sus/2019/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negern Pelaihan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Midan Als Dan Bin H.Kaspul (Alm) ;Tempat lahir : Kintap ;Umurfanggal lahir : 29 tahun / 18 Desember 1989 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan A.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIKRI Als FIKRI Bin H.KASPUL ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD FIKRI Als FIKRI Bin H.KASPUL ANWAR

Bahwa kemudian saksi koroban AMELIA AULIA Binti SURYANTO pada hariSabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekitar jam 18.00 Wita melaporkan kejadiantersebut ke POLSEK Banjarbaru Kota bahwa saksi korban AMELIA AULIABinti SURYANTO telah di perkosa oleh MUHAMMAD FIKRI Als FIKRI Bin H.KASPUL ANWAR (terdakwa) yang bekerja di Bilyard BENSCO Banjarbarukemudian saksi SEPTIAN POLTAK P.

Penyidik KepolisianPOLSEK Banjarbaru Kota untuk dimintai keterangan dan keteranganpada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut adalah benar dan tanpaada tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Bahwa saksi sebelumnya mendapat laporan kejadian tindak pidanapemerkosaan, dimana pada saat itu saksi korban AMELIA AULIA BintiSURYANTO yang ditemani oleh temannya melaporkan tindak pidanaHalaman 17 dari 41 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2014/PN Bjbpemerkosaan yang telah dilakukan oleh MUHAMMAD FIKRI Als FIKRIBin H.KASPUL

ERTAH FALLAH;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD FIKRI Als FIKRI Bin H.KASPUL ANWAR ;6.

H.Kaspul Anwar - PT Infinity Global Mining 168 dan PT Babakom Bani Perkasa

Penuntut Umum:
Rahmawati, SH
Terdakwa:
RIDUANSYAH Bin H.KASPUL ANWAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Selvina Ramayanti als Rama Binti H.Kaspul Anwar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 4 (empat) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
Selvina Ramayanti Als Rama Binti H.Kaspul Anwar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Siti Rahmah binti H.Jahri yang meninggal pada tanggal 17 Nopember 2018 adalah sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari Siti Rahmah binti H.Jahri adalah:
   1. Suryadi bin H.Kaspul, sebagai suami;
   2. Surya Rahmaida binti Suryadi, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Muhammad Sultan Anfasa bin Suryadi, sebagai anak kandung laki-laki

Bahwa Suryadi bin H.Kaspul dengan Siti Rahmah binti H.Jahri adalah suamiistri yang sah menikah pada tanggal 23 Januari 1994, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : B6/216/20/II/94,yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, pada tanggal 26 Januari 1994;2. Bahwa setelah menikah Suryadi bin H.Kaspul dengan Siti Rahmah binti Jahrimempunyai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama :2.1. Surya Rahmaida binti Suryadi, sebagai anak kandung perempuan;2.2.

Suryadi bin H.Kaspul, sebagai suami;5.2. Surya Rahmaida binti Suryadi, sebagai anak kandung perempuan;5.3. Muhammad Sultan Anfasa bin Suryadi, sebagai anak kandung lakilaki;5.4. Ahmad Fadhil Adli bin Suryadi, sebagai anak kandung lakilaki;5.5. H.Jahri bin Jaiman, sebagai ayah kandung;6. Bahwa anak dari Suryadi bin H. Kaspul dengan Siti Rahmah binti H.

MenetapkanPemohon 1 (Suryadi bin H.Kaspul) senbagai wali yang sah dariahli waris yang bernama:1. Muhamad Sultan Anfasa bin Suryadi;Hal. 3 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.Mtp2. Ahmad Fadhil AdlibilSuryadi;3. Menetapkan pewaris almarhumah SitiRahmah binti H.Jahri;4. Menetapkan namanama dibawah ini :1. Suryadi bin H.Kaspul, sebagai suami;2. Surya Rahmaida binti Suryadi, sebagai anak kandung perempuan;3. Muhammad Sultan Anfasa bin Suryadi, sebagai anak kandung lakilaki;4.

Suryadi bin H.Kaspul, sebagai suami;2. Surya Rahmaida binti Suryadi, sebagai anak kandung perempuan;3. Muhammad Sultan Anfasa bin Suryadi, sebagai anak kandung lakilaki;4. Ahmad Fadhil Adli bin Suryadi, sebagai anak kandung lakilaki;5.

Menetapkan Siti Rahmah binti H.Jahri yang meninggal pada tanggal17 Nopember 2018 adalah sebagai Pewaris;3S: Menetapkan ahli waris dari Siti Rahmah binti H.Jahri adalah:3.1 Suryadi bin H.Kaspul, sebagai suami;3.2 Surya Rahmaida binti Suryadi, sebagai anak kandung perempuan;3.3 Muhammad Sultan Anfasa bin Suryadi, sebagai anak kandung lakilaki;3.4 Ahmad Fadhil Adli bin Suryadi, sebagai anak kandung lakilaki;3.5 H.Jahri bin Jaiman, sebagai ayah kandung;4.

H.KASPUL Bin H. KURDI bahwa terdakwa KURNIA mau makan, dan kemudian saksisdr. H. KASPUL Bin H. KURDI keluar rumah untuk membelikan mie instan, SaatSdr.

KURDI tersebut untuk membeli1 (Satu) buah HP merk Nexcom dan untuk memenuhi kebutuhan Terdakwa danTerdakwa tidak pernah meminta jin untuk mengambil barangbarang milik saksi H.KASPUL Bin H. KURDI tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka terlihat denganjelas ternyata benar Terdakwa telah memindahkan barangbarang milik saksi H.KASPUL Bin H. KURDI sebagaimana tersebut diatas yang semula berada didalamrumah dan dibawah kasur milik saksi H. KASPUL Bin H.

KURDI tersebut untuk membeli1 (Satu) buah HP merk Nexcom dan untuk memenuhi kebutunhan Terdakwa danTerdakwa tidak pernah meminta jjin untuk mengambil barangbarang milik saksi H.KASPUL Bin H. KURDI tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dapatdisimpulkan dengan pasti ternyata benar barangbarang yang diambil Terdakwa yangbernilai ekonomis sebagaimana telah diuraikan diatas, merupakan milik saksi H.KASPUL Bin H.

KURDI tidak adadidalam rumah, Terdakwa mengangkat kasur yang ada didalam rumah saksi H.KASPUL Bin H. KURDI dan Terdakwa telah mengambil uang dan kalung di bawahHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN KIkkasur milik saksi H. KASPUL Bin H. KURDI tersebut, selanjutnya saat saksi H.KASPUL Bin H. KURDI kembali kerumah ternyata Terdakwa tidak jadi makan danmeminta saksi H. KASPUL Bin H. KURDI untuk mengantarkannya ke rumahkeluarganya di Jl.

KURDI tersebut untuk membeli1 (Satu) buah HP merk Nexcom dan untuk memenuhi kebutunhan Terdakwa danTerdakwa tidak pernah meminta jjin untuk mengambil barangbarang milik saksi H.KASPUL Bin H. KURDI tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dapatdisimpulkan ternyata Terdakwa telah menegambil barangbarang milik saksi H.KASPUL Bin H. KURDI tanpa seijin dan sepengetahuan saksi H.

KASPUL ANWAR, lahir tanggal 26Pebruari 1998 DINA AMALIA BINTI H.KASPUL ANWAR , lahir tanggal 28April 2002;2. Bahwa anak tersebut hasil perkawinan dari Hj HARTATIBINTI H.RUSLAN dengan almarhum H. KASPUL ANWAR BIN AMATKATAN;3.

KASPUL ANWAR, lahir tanggal 26Pebruari 1998 : DINA AMALIA BINTI H.KASPUL ANWAR , lahir tanggal 28April 2002;Untuk mengurus pinjaman di Bank :3. Membebankan seluruh biaya menuruthutkuttige = = eee esos secs sees gece4.

KASPUL ANWAR, lahir tanggal 26Pebruari 1998 ( umur 12 tahun) ; DINA AMALIA BINTI H.KASPUL ANWAR , lahir tanggal 28April 2002 ( umur 8 tahun) ; Bahwa anak anak yang bernama : FATIH ANWAR BIN H.KASPULANWAR lahir tanggal 11 Maret 1993 (umur 17 tahun)ALYA AMALIA BINTI H. KASPUL ANWAR, lahir tanggal 26?

HARTATI BINTI H.RUSLAN) menjadiwali terhadap anak anak yang bernama FATIH ANWAR BIN H.KASPUL ANWAR lahir tanggal 11 Maret 1993 (umur 17tahun) , ALYA AMALIA BINTI H.

KASPUL ANWAR, lahir tanggal 26Pebruari 1998 :11 DINA AMALIA BINTI H.KASPUL ANWAR , lahir tanggal 28April 2002;Untuk melakukan Perbuatan Hukum, pinjaman di BankMembebankan biaya perkara sebesar Rp. 156.000, ( Seratuslima puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal O01 Pebruari 2011 Masehi bertepatan dengan 27 Sapar1432 Hijriah Oleh kami Drs. TAMIMUDARI,MH. selaku KetuaMajelis serta Dra.

KASPUL ANWAR)1 (satu) buah dompet berisi KI'P Kabupaten Banjar an, KASPULANWAR1 (satu) buah topi warna biru bertulisan PT HMR (milik korban H.KASPUL ANWAR)1 (satu) buah handphone merek NOKIA warna merah (milik korban H.KASPUL ANWAR)1 (satu) buah celana dalam warna putih tanpa merek (milik korban H.KASPUL ANWAR)1 (satu) buah baju kaos (tshi/1) merek HARD ROCK CAFE warnabiru tua bertulisan HARD ROCK CAFE BE/J/NG (milik korban H.KASPUL ANWAR)1 (satu) buah baju kaos (tshirt) merek ANGELO LITRICO warnaputih

HMR) dan Sdr.Tohir Suroso (Pengawas Iapangan PT.HMR) bertemu korban H.Kaspul Anwar (Pimpinan PT.HMR) dankorban H.Syaifullah (pemilik alat berat di PT. HMR) disebuanwarung dipinggir jalan didaerah sungai danau. Setelah bertemukorban H.Kaspul Anwar dan korban H.Syaifullah, keduanya danSdr. Tohir Suroso naik mobil Mazda warna silver dimana posisikorban H.Kaspul Anwar dan korban H.

KASPUL ANWAR)e 1 (satu) buah dompet berisi KI'P Kabupaten Banjar an, KASPULANWAR 1 (satu) buah topi warna biru bertulisan PT HMR (milik korban H.KASPUL ANWAR)e 1 (satu) buah handphone merek NOKIA warna merah (milik korban H.KASPUL ANWAR)e 1 (satu) buah celana dalam warna putih tanpa merek (milik korban H.KASPUL ANWAR)1 (satu) buah baju kaos (tshi/1) merek HARD ROCK CAFE warnabiru tua bertulisan HARD ROCK CAFE BE/J/NG (milik korban H.KASPUL ANWAR)1 (satu) buah baju kaos (tshirt) merek ANGELO LITRICO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I SURIYADI Als ISUR Bin H.KURNADI, Terdakwa II YOHANSON BIN H.KASPUL, Terdakwa III BADUT ALS PAK ARIF BIN SINANG bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dengan melawan

hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, dalam dakwaan KESATU Penuntut Umum ;

KASPUL1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam merek OAKLEY (milik korban H.KASPUL ANWAR).1 (satu) buah dompet berisi KTP Kab. Banjar an. KASPUL ANWAR. 1 (satu) buah topi warna biru bertulisan PT. HMR (milik korban H.

KASPULANWAR). 1 (satu) buah handphone merek NOKIA warna merah (milik korban H.KASPUL ANWAR). 1 (satu) buah celana dalam warna putih tanpa merek (milik korban H.KASPUL ANWAR). 1 (satu) buah baju kaos (tshirt) merek HARD ROCK CAFE warna biru tuabertulisan HARD ROCK CAFE BEIJING (milik korban H. KASPUL ANWAR). 1 (satu) buah baju kaos (tshirt) merek ANGELO LITRICO warna putihbertulisan CLOTHING DEPT REG. NR 52 (milik korban H. KASPUL ANWAR).Dikembalikan kepada ahli waris korban H.

KASPULANWAR), (satu) buah handphone merek NOKIA warna merah (milik korban H.KASPUL ANWAR), (satu) buah celana dalam warna putih tanpa merek (milikkorban H. KASPUL ANWAR), (satu) buah baju kaos (tshirt) merek HARD ROCKCAFE warna biru tua bertulisan HARD ROCK CAFE BEIJING (milik korban H.KASPUL ANWAR), (satu) buah baju kaos (tshirt) merek ANGELO LITRICOwarna putih bertulisan CLOTHING DEPT REG. NR 52 (milik korban H.

KASPULANWAR), (satu) buah handphone merek NOKIA warna merah (milik korban H.KASPUL ANWAR), (satu) buah celana dalam warna putih tanpa merek (milikkorban H. KASPUL ANWAR), (satu) buah baju kaos (tshirt) merek HARD ROCKCAFE warna biru tua bertulisan HARD ROCK CAFE BEIJING (milik korban H.KASPUL ANWAR), (satu) buah baju kaos (tshirt) merek ANGELO LITRICOwarna putih bertulisan CLOTHING DEPT REG. NR 52 (milik korban H. KASPULANWAR), agar Dikembalikan kepada ahli waris korban H.

HMR (milik korban H.KASPUL ANWAR).1 (satu) buah handphone merek NOKIA warna merah (milik korbanH. KASPUL ANWAR).1 (satu) buah celana dalam warna putih tanpa merek (milik korban H.KASPUL ANWAR).1 (satu) buah baju kaos (tshirt) merek HARD ROCK CAFE warnabiru tua bertulisan HARD ROCK CAFE BEIJING (milik korban H.KASPUL ANWAR).1 (satu) buah baju kaos (tshirt) merek ANGELO LITRICO warnaputih bertulisan CLOTHING DEPT REG. NR 52 (milik korban H.KASPUL ANWAR).Dikembalikan kepada ahli waris korban H.

Fotokopi Susunan Silsilah Keluarga yang dibuat oleh H.Kaspul dandiketahui oleh Lurah Sulingan Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong tanggal 10 Nopember 2016, bukti (P.12);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon jugamengajukan bukti saksisaksi yang masingmasing mengaku bernama :1. Muhzinnoor bin Rusli, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Instalasi Listerik, tempat kediaman di Jalan A.

Yani, RT. 006,Kelurahan Jangkung, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon H.Kaspul bin Badri danPemohon II Dardi bin Syarkawi; Bahwa Saksi tidak pernah kenal dengan H.Hadari bin Alui danHj.Masitah binti Badri; Bahwa Saksi mengetahuinya berdasarkan keterangan orang banyak; Bahwa Saksi mengetahui H.Hadari bin Alui dan Hj.Masitah binti Badrisudah meninggal dunia; Bahwa ketika H.Hadari bin Alui meninggal

H.Kaspul bin Badri (Pemohon ), 3. H. Pahrul bin Badri, 4. Hj. Warhamnabinti Badri, 5. H. Sahruni bin Badri;Bahwa ketika Hj. Masitah binti Badri meninggal dunia, saudarasaudarakandung lainnya telah meninggal dunia lebih dahulu , kecuali H. Sahrunibin Badri dan H. Kaspul bin Badri (Pemohon ) yang masih hidup;Bahwa H. Sahruni bin Badri telah meninggal dunia pada tahun 2013;Bahwa ketika H. Sahruni bin Badri meninggal dunia ada meninggalkan 2orang isteri bernama Hj.

perkara;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.12 adalah suratyang dibuat dan ditanda tangani oleh dan dihadapan pejabat yang berwenangdengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materil sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi KartuKeluarga Nomor 63809061103090017 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabalong tanggal 11 Maret 2009terbukti bahwa H.Kaspul

H.Kaspul bin Badri, 3. H. Pahrul bin Badri(meninggal dunia tanggal 29 Januari 2009), 4. Hj. Warhamna binti Badri (meninggal dunia tanggal 20 Oktober 2002), 5. H.Sahruni bin Badri(meninggal dunia tanggal 26 Agustus 2013);Bahwa ketika Hj.Masitah binti Badri meninggal dunia, H. Kaspul bin Badridan H. Sahruni bin Badri masih hidup, maka H. Kaspul bin Badri danH.Sahruni bin Badri termasuk ahli waris dari Hj.Masitah binti Badri;Bahwa ketika H.

Bahwa Suryadi bin H.Kaspul dengan Siti Rahmah binti H.Jahri adalah suamiistri yang sah menikah pada tanggal 23 Januari 1994, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : B6/216/20/II/94,yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, pada tanggal 26 Januari 1994;2. Bahwa setelah menikah Suryadi bin H.Kaspul dengan Siti Rahmah binti Jahrimempunyai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama :2.1. Surya Rahmaida binti Suryadi, sebagai anak kandung perempuan;2.2.

Suryadi bin H.Kaspul, sebagai suami;5.2. Surya Rahmaida binti Suryadi, sebagai anak kandung perempuan;5.3. Muhammad Sultan Anfasa bin Suryadi, sebagai anak kandung lakilaki;5.4. Ahmad Fadhil Adli bin Suryadi, sebagai anak kandung lakilaki;5.5. H.Jahri bin Jaiman, sebagai ayah kandung;6. Bahwa anak dari Suryadi bin H. Kaspul dengan Siti Rahmah binti H.

MenetapkanPemohon 1 (Suryadi bin H.Kaspul) senbagai wali yang sah dariahli waris yang bernama:1. Muhamad Sultan Anfasa bin Suryadi;Hal. 3 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 377/Pdt.P/2019/PA.Mtp2. Ahmad Fadhil AdlibilSuryadi;3. Menetapkan pewaris almarhumah SitiRahmah binti H.Jahri;4. Menetapkan namanama dibawah ini :1. Suryadi bin H.Kaspul, sebagai suami;2. Surya Rahmaida binti Suryadi, sebagai anak kandung perempuan;3. Muhammad Sultan Anfasa bin Suryadi, sebagai anak kandung lakilaki;4.

Suryadi bin H.Kaspul, sebagai suami;2. Surya Rahmaida binti Suryadi, sebagai anak kandung perempuan;3. Muhammad Sultan Anfasa bin Suryadi, sebagai anak kandung lakilaki;4. Ahmad Fadhil Adli bin Suryadi, sebagai anak kandung lakilaki;5.

H.Jahri bin Jaiman, sebagai ayah kandung;Menimbang bahwa Pemohon yang bernama Suryadi bin H.Kaspul jugamemohon agar ditetapkan sebagai wali atas anak kandungnya yang bernama MuhammadSultan Anfasa bin Suryadi, sebagai anak kandung lakilaki, Anmad Fadhil Adli binSuryadi, sebagai anak kandung lakilaki, untuk melakukan perbuatan hukum atas namaanakanak tersebut karena anakanak tersebut masih di bawah umur;Hal. 11 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 377/Pdt.P/2019/PA.MtpMenimbang bahwa berdasarkan bukti tertulis

SALINAN PUTUSANNomor : 264/Pdt.G/2011/PA.TtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan olehNELLY ANGGRAINI binti H.KASPUL ANWAR umur 30 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Jalan KomplekSwadarma 2 Mabuun RT.04 Kecamatan MurungPudak Kabupaten

Ahmad Firdaus bin H.Kaspul Anwar, umur 32 tahun,Agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat. tinggaldi Perumnas Mabuun Rt.04 Kelurahan MabuunKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong ,menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Penggugat adalah adik kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2001, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah bersama di Mabuun dan telahdikaruniai dua orang anak laki laki;=" Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Nanang Agus bin H.Suriansyah ) terhadap Penggugat(Nelly Anggraini binti H.Kaspul Anwar);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTanjung untuk mengirimkan~ salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi kediamanPenggugat dan Tergugat serta Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan Percobaan ataupemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut :ePada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula terdakwa ARYFAKHRIAN Als IYAN Bin H.KASPUL

agar terdakwa dan sdri.ljah tidak melarikan diri setelah mendengartembakan peringatan tersebut 1 (satu) paket narkotika yang sudah diterima Sdr.ljahjatuh ke tanah dan terdakwa dan sdri.ijanh melarikan diri, terdakwa melarikan diridengan terjun ke sungai tetapi berhasil diamankan sedangkan sdri.ljah tidak berhasilmelarikan diri, selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres Tapin.eBahwa 1 (satu) paket narkotika yang ditemukan saat penangkapan terhadap terdakwaARY FAKHRIAN Als IYAN BIN H.KASPUL

, melakukan Percobaan atau pemufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan NarkotikaGolongan tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Halaman 3dari 19 Putusan Nomor 46/Pis.Sus/2015/PN.RtaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa ARY FAKHRIAN Als IYAN Bin H.KASPUL

di dekat SMP Muhammadiyah, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa sebagai berikut :ePada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula terdakwa ARYFAKHRIAN Als IYAN Bin H.KASPUL

agar terdakwa dan sdri.ljah tidak melarikan diri setelah mendengartembakan peringatan tersebut 1 (satu) paket narkotika yang sudah diterima Sdr.ljahjatuh ke tanah dan terdakwa dan sdri.ijan melarikan diri, terdakwa melarikan diridengan terjun ke sungai tetapi berhasil diamankan sedangkan sdri.ljah tidak berhasilmelarikan diri, selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres Tapin.eBahwa 1 (satu) paket narkotika yang ditemukan saat penangkapan terhadap terdakwaARY FAKHRIAN Als IYAN BIN H.KASPUL

Menetapkan,memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaMuhammad Rifki bin H.Kaspul untuk melangsungkan prenikahan dengan calonisterinya bernama Lia Novita Sari binti Tanpai Harianto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;4.

penetapan lain yang se adiladInya;Bahwa pada persidangan perkara ini Pemohon hadir, telah diberikanarahan dan nasehat kepada Pemohon dan calon mempelai untukmempertimbangkan sampai waktu dan usia yang sudah ditentukan UndangUndang,namun para pihak tetap untul meneruskan permohonannya dankemudian dibacakan Surat Permohonan tersebut yang oleh Pemohon tetappada maksud dan tujuan permohonannya.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon untukdidengar keterangannya, yaitu:: MUHAMMAD Rifki bin H.Kaspul

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama ( Muhammad Rifki bin H.Kaspul ) untuk melangsungkanpernikahan dengan calon isterinya bernama ( Lia Novita Sari binti TampiHarianto );3.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Edo alias Hidol alias Tisen Bin H.Kaspul dan sesuai dengan surat :1. Visum et Repertum Nomor: 445/61/RSUD/2020 Tanggal 10 Mei 2020 yangditanda tangani oleh dr.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Edo alias Hidol alias Tisen Bin H.Kaspul dan sesuai dengan surat :Hal 7 dari 13 hal Putusan Nomor 37/Pid/2020/PT BBL1. Visum et Repertum Nomor: 445/61/RSUD/2020 Tanggal 10 Mei 2020 yangditanda tangani oleh dr.

Reg.Perkara : PDM 29/Bateng/Eoh.2/06/2020 tanggal 10 Agustus 2020, Terdakwatelah dituntut oleh Penuntut Umum sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa EDO Als HIDOL Als TISEN Bin H.KASPUL bersalahtelah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lainsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kedua yang disusun secara Alternatif;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDO Als HIDOL Als TISEN BinH.KASPUL berupa pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa

Menetapkan terdakwa EDO Als HIDOL Als TISEN Bin H.KASPUL dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu Rupiah,).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Koba telah menjatuhkan Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Kba tanggal 26Agustus 2020 dengan amar Putusan sebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Edo alias Hidol alias Tisen Bin H.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Selvina Ramayanti Als Rama Binti H.Kaspul Anwar Diwakili Oleh : MUHAMMAD WAHYU RAMADHANI, S.H. dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Syafiri Rahman Nur Hakim, S.H.

MEGALIA Als MEGA , Terdakwa Il.SYARIFAH PUPUT SELVIA ALHABSYI, dan saksi H.KASPUL ANWARlangsung menghampiri mobil yang di kendarai oleh saksi korban MELAPUSPITA SARI dan kemudian saksi koroban MELA PUSPITA SARI dan saksiAZMI HABIBI keluar dari mobil dan terjadi adu mulut dengan terdakwa I.MEGALIA Als MEGA, Terdakwa II.

MEGALIA ALS MEGA BINTI H.KASPUL ANWAR dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan dan TerdakwaIl. SYARIFAH PUPUT SELVIA ALHABSYI Binti SAID ABDULLAH ALHABSYI(Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong masa tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL.4.

Menyatakan Terdakwa MASRANI Alias RANI Bin H.KASPUL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Pertama PenuntutUmum;2.

rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa MASRANI Alias RANI Bin H.KASPUL

03 Mei 2017 bahwa kristalshabushabu yang dikemas ke dalam 1 (satu) bungkus plastik klip tersebut positifMetamfetamina yang terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor 61 LampiranUndang undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa memiliki dan menguasai shabusabhu tersebut secara tanpa ijindari pihak berwenang dan tidak digunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuanmaupun tidak digunakan sebagai upaya dibidang pengobatan dan pelayanankesehatan;Perbuatan terdakwa MASRANI Alias RANI Bin H.KASPUL

sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU; Kedua:Bahwa ia Terdakwa MASRANI Alias RANI Bin H.KASPUL, pada hari Jumattanggal 7 April 2017 sekira jam 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan April tahun 2017 bertempat di pinggir Jl.

03 Mei 2017 bahwa kristalshabushabu yang dikemas ke dalam 1 (satu) bungkus plastik klip tersebut positifMetamfetamina yang terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor 61 LampiranUndang undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa memiliki dan menguasai shabusabhu tersebut secara tanpa ijindari pihak berwenang dan tidak digunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuanmaupun tidak digunakan sebagai upaya dibidang pengobatan dan pelayanankesehatan;Perbuatan terdakwa MASRANI Alias RANI Bin H.KASPUL