Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.samsir h.samsi h.hamsi h.jamsi h.lasmi h.lami h.damsi h.kamsi h.lamri
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 16-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25/Pdt.G.S/2017/PN Bjm
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA. Persero, Tbk di Banjarmasin
Tergugat:
1.DEASY ARIE YULIANTY
2.JUHRANI
22 — 7
  • .= Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Il memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SKHAT No.45/AC/KTH1986 a.n JUHRANI Bin H.LAMSI tersebut disimpan pada Penggugat sampaildengan pinjaman lunas.
    Apabila Tergugat & Il tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya(pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadapagunan dengan bukti kepemilikan SKHAT No.45/AC/KTH1986 AN JUHRANIbin H.LAMSI yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) danhasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat & Il kepada Penggugat;Halaman 6 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2017/PN.Bjm
    dipertimbangkansebagai berikut :e Bahwa Para Tergugat telah menerima kredit dari Penggugat sebagaimanatersebut pada Surat Pengakuan Hutang Nomor : 715201000.33.10.3 ,tertanggal 11 Maret 2010, sejumlah Rp 25..000.000,,(dua puluh lima jutarupiah) kredit KUPEDES dengan jangka waktu 24 (dua puluh empat) bulanterhitung sejak tanggal 11 Maret 2010 sampai dengan tanggal 11 Maret 2012(bukti P1 Surat Pengakuan hutang) ;e Bahwa sebagai jaminan kredit adalah ;e Tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan atas nama JUHRANI Bin H.LAMSI
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
HUSIN Bin UTUI
39 — 10
  • BabusalamRt.01 Kelurahan Kelayan Timur Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin atau setidak tidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Banjarmasin yangberwenang mengadili tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, senjata penikam, atau senjata penusuk perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi H.LAMSI
    Babusalam tentang adanyaorang yang sedang mengamuk atas informasi tersebut anggota polsekBanjarmasin selatan mendatangi tempat tersebut, Kemudian pada saat saksi H.LAMSI dan saksi JUNJUNG SINAGA melakukan pengamanan terhadapterdakwa yang sedang dalam kondisi mabuk sambil memegang satu bilahsenjata tajam jenis keris panjang sekitar 25 Cm lengkap dengansarungnya,yangmana sebelumnya senjata tajam tersebut dipegang pelakudengan tangan kanan sedangkan sarungnya /kumpangnya masih di pinggangkanan, dan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0194/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fathurrahman bin H.Lamsi) dan Pemohon II (Husmiati binti Sukrani) yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 2000 di Desa Hamarung, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon I! dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Ahmad Fauza lahir tanggal 28 November 20024.2. Norlia lahir tanggal 10 April 2004Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fathurrahman bin H.Lamsi) dengan Pemohon II (Husmiati binti Sukrani) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Agustus 2000 di Desa Hamarung, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JuaiKabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 22-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 196/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 12 September 2013 — Pemohon I

Pemohon II
22 — 3

  • Penghulu yang menikahkan bernama H.Taha,tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat menurut UndangUndangPerkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama H.Lamsi bin Salman. Saksi nikahnya masingmasingbernama :1. Mastur;2.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 64/Pdt.G/2016/PA.Negr
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bastian bin Basuni) terhadap Penggugat (Norbainah binti H.Lamsi);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan kepada Penggugat
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Negr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Aspuri) terhadap Penggugat (Fauziah alias Faujiah binti H.Lamsi);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan orang tua kandung Pemohon dan Termohon (H.LAMSI bin H.JAINI dengan HJ. FATIMAH binti H.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Negr
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
33 — 9
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris (Majeli bin Aman alias Darman) adalah sebagai berikut:

    3.1.Hafipah binti H.Lamsi alias Lamsi (Istri almarhum Majeli);

    3.2.Muhammad Noor bin Majeli (Anak Laki-laki kandung Almarhum Majeli);

    3.3.Putri Yasmin binti Majeli (Anak perempuan kandung Almarhum Majeli);

    3.4.Ahmad Habibi bin Majeli (Anak laki-laki kandung Almarhum Majeli);

    4.

Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 77/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAIFUL BAHRI, S.H., M.H.
2.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
3.GILANG PRAMA JASA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFRUDIN alias AMAT bin LEO KAPISA
33 — 4
  • merk QUICK SILVER;
  • 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi warna Gold;
  • 1 (satu) buah Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter tanpa nomor polisi, Noka: MH3460710JR268840, Nosin: G3E6-0415723;
  • 1 (satu) buah spakbor sepeda motor merk Yamaha Jupiter;
  • 1 (satu) buah Spedo meter;
  • 1 (satu) buah helm merk INK warna Hitam;
  • 1 (satu) buah Behel Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter;

Dikembalikan kepada Syafrudin bin H.Lamsi

Syafrudin Bin (Alm) H.Lamsi selaku orang tuakorban. 1 (Satu) buah sepeda motor merk Yamaha VIXION warna putih nomor PolisiDA 3727 IV, Noka : MH31PA004EK574917, Nosin: 14A574479; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna Putih; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna Hitam;Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Safrudin als Amat bin Leo Kapisa.4.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa
informasi hanya ditemukan 1 (Satu)mayat seorang lakilaki;Bahwa Tidak ada penerangan di lokasi ditemukannya mayat tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada luka lain ditubuh korban selain kepalakorban dipotong / tidak ada;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan oleh Majelis Hakim dibenarkan olehSaksi terhadap pakaian yang dikenakan korban saat itu dan selebihnyaSaksi tidak tahu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan perihal kondisi mayat dantidak mengetahui selebihnya;3.Saksi SYAFRUDDIN bin H.LAMSI
/ terpisah dari badan korban;Bahwa benar terdakwa menguasai barangbarang milik korban MuhammadRahmadi Als Madi adalah untuk menghilangkan jejak juga untuk memilikibarangbarang milik korban;Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa benar terdakwa adalah anak ke 2 (dua) dari 4 (empat) bersaudara;Bahwa benar terdakwa ada hubungan keluarga sepupu sekali dengan SaksiHajeri bin Taufik Rahman;Bahwa benar Korban Muhammad Rahmadi alias Madi bin Syafrudin adalahanak kandung dari Saksi Syafrudin bin H.Lamsi
buah Handphone merk Evercoss warna Hitam;Dikembalikan kepada Hajeri bin Taufik Rahman;> 1(satu) buah Jam Tangan merk QUICK SILVER;> 1/(satu) buah Handphone merk Xiaomi warna Gold;> 1 (Satu) buah Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter tanpa nomor polisi,Noka: MH3460710JR268840, Nosin: G3E60415723;1 (Satu) buah spakbor sepeda motor merk Yamaha Jupiter;1 (Satu) buah Spedo meter;1 (Satu) buah helm merk INK warna Hitam;1 (Satu) buah Behel Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter;Dikembalikan kepada Syafrudin bin H.Lamsi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 PK/Pdt/2014
Tanggal 26 Januari 2015 — 1. H. HASBULLAH ALIAS H. ADUL, dan kawan-kawan melawan HAJI LAMSI BIN H. AINI dan PEMERINTAH RI, Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROPINSI KALIMANTAN SELATAN
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam hal penerbitan Sertifikat Hak MilikNomor 1610 tanggal 23 Juli 2003 atas nama H.Lamsi Bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3162 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Agustus 2011 — HAJI LAMSI BIN H. AINI ; H. HASBULLAH alias H. ADUL DKK
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama H.Lamsi bin H. Aini oleh Penggugat dan Badan Pertanahan .Nasional KabupatenTabalong tidak memenuhi syarat dan menyimpang prosedur peraturan yangberlaku, oleh karena tanah yang dibeli dari orang tua kami Utuh Matali belum/tidak pernah ada dibuatkan Segel Adat atas nama H. Lamsi bin H. Aini karenamengingat uang pembelian tanah tidak dibayar lunas oleh yang bersangkutanhanya dibayar untuk luas tanah 4.624 m?
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-02-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 31/Pid.B/2011/PN. Kgn
Tanggal 24 Februari 2011 — - UBUK Bin BASRI
24 — 8
  • SYAMSUNI Bin H.LAMSI mengalami kerugian sebesar Rp 1.650.000, (satu jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) yPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 362Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti isi. dan maksudnya sertatidak mengajukan~ keberatan (eksepsi) atas surat dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan alat alat buktiberupa fee eee ee1. keterangan saksi saksi
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 17-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 83/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : RUSLI BIN MAHARSAN Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat II : AHMAD CHODIR BIN H.LAMSI Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat III : SAHLIMAN BIN M.RONI Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat IV : KUSMAYADI BIN NAZORI Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat V : DIMYATI BIN NANULA Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat VI : AFRIZAL BIN BUNYAMIN Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
124 — 46
  • Pembanding/Penggugat I : RUSLI BIN MAHARSAN Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
    Pembanding/Penggugat II : AHMAD CHODIR BIN H.LAMSI Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
    Pembanding/Penggugat III : SAHLIMAN BIN M.RONI Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
    Pembanding/Penggugat IV : KUSMAYADI BIN NAZORI Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
    Pembanding/Penggugat V : DIMYATI BIN NANULA Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
    Pembanding/Penggugat VI : AFRIZAL BIN BUNYAMIN Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
    Ahmad Chodir Bin H.Lamsi, bertempat tinggal di Desa Way Liman KecamatanNegeri Agung Kabupaten Way Kanan, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding II semula Penggugat II;3. Sahliman Bin M.Roni, bertempat tinggal di Dusun VIII RT 019 RW 008 DesaWates Kecamatan Bumi Ratu) Nuban KabupatenLampung, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IIIsemula Penggugat III;4.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 3/Pdt.G/2020/PN BTA
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat:
1.RUSLI BIN MAHARSAN
2.AHMAD CHODIR BIN H.LAMSI
3.SAHLIMAN BIN M.RONI
4.KUSMAYADI BIN NAZORI
5.DIMYATI BIN NANULA
6.AFRIZAL BIN BUNYAMIN
7.H.
67 — 22
  • Penggugat:
    1.RUSLI BIN MAHARSAN
    2.AHMAD CHODIR BIN H.LAMSI
    3.SAHLIMAN BIN M.RONI
    4.KUSMAYADI BIN NAZORI
    5.DIMYATI BIN NANULA
    6.AFRIZAL BIN BUNYAMIN
    7.H.