1. Menyatakan terdakwa H.GAZALI RAHMAN, S.SOs ALS H.JALI BIN H.HAMSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar dan turut serta melakukan perbuatan menyimpan psikotropika ,
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.GAZALI RAHMAN, S.SOs ALS H.JALI BIN H.HAMSI dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
Suwarti, SH
Terdakwa:
H.GAZALI RAHMAN, S.SOs ALS H.JALI BIN H.HAMSI

Gazali Rahman, S.Sos als H.Jali Bin H.Hamsi tidak pernahmenerima pengiriman sediaan farmasi jenis carnophen dari santoso tersebut;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 H. Gazali Rahman,S.Sos als H.Jali Bin H.Hamsi mengedarkan sediaan farmasi jenis carnophendengan cara H.

Gazali Rahman, S.Sos alsH.Jali Bin H.Hamsi akan dihubungi oleh terdakwa H.Haidir Syahril AlsH.Haidir melalui Handphone dengan Nomor: 082256063311 untukkemudian H. Gazali Rahman, S.Sos als H.Jali Bin H.Hamsi mengeluarkansediaan farmasi berupa carnophen sesuai permintaan terdakwa H.HaidirSyahril Als H.Haidir selanjutnya diserahkan kepada pembeli yangmendatangi H. Gazali Rahman, S.Sos als H.Jali Bin H.Hamsi di depanrumahnya;Bahwa setelah H.

GazaliRahman, S.Sos als H.Jali Bin H.Hamsi tersebut dan selama terdakwaH.Haidir Syahril Als H.Haidir berada didalam LP kelas Il A Banjarmasin, H.Gazali Rahman, S.Sos als H.Jali Bin H.Hamsi tidak pernah menerimapengiriman sediaan farmasi jenis carnophen dari santoso tersebut;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 H. Gazali Rahman,S.Sos als H.Jali Bin H.Hamsi mengedarkan sediaan farmasi jenis carnophendengan cara H.

Gazali Rahman, S.Sos alsH.Jali Bin H.Hamsi akan dihubungi oleh terdakwa H.Haidir Syahril AlsH.Haidir melalui Handphone dengan Nomor: 082256063311 untukkemudian H. Gazali Rahman, S.Sos als H.Jali Bin H.Hamsi mengeluarkansediaan farmasi berupa carnophen sesuai permintaan terdakwa H.HaidirSyahril Als H.Haidir selanjutnya diserahkan kepada pembeli yangmendatangi H. Gazali Rahman, S.Sos als H.Jali Bin H.Hamsi di depanrumahnya; Bahwa setelah H.

Gazali Rahman, S.Sos alsH.Jali Bin H.Hamsi a tersebut dan selama terdakwa H.Haidir Syahril AlsH.Haidir berada didalam LP kelas II A Banjarmasin, H. Gazali Rahman,S.Sos als H.Jali Bin H.Hamsi tidak pernah menerima pengiriman sediaanfarmasi jenis carnophen dari Santoso tersebut;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 H. Gazali Rahman,S.Sos als H.Jali Bin H.Hamsi mengedarkan sediaan farmasi jenis carnophendengan cara H.

Max Adenan Kennedey (Pemohon II)dengan nomor sertipikat 15, tanggal 19Oktober 1978 yang tanah tersebut terletak diDesa Amawang Kanan RT.04 RW.II KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatandengan ukuran seluas 1440 M2(seribu' empatratus empat puluh meter persegi)denganbatas batas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan tanah H.Hamsi dan Lamberi; sebelah Timurberbatasan dengan jalan KandanganBanjarmasin; sebelah Selatan berbatasandengan tanah H.Hamsi dan Imil; sebelah Barat berbatasan

dengan tanah H.Hamsi; 5.

Hamsi dan Lamberi; sebelah Timur berbatasan denganjalan Kandangan Banjarmasin; sebelah selatan berbatasan dengantanah H.Hamsi dan Imil; 20 sebelah Barat berbatasan dengantanah H.Hamsi; Dengan sertipikat Nomor 15, tanggal 19 Oktober1978 atas nama Masdar Max bin Haji Maksumadalah harta warisan; 6. Menetapkan harta warisan pada point 5tersebut diserahkan sepenuhnya kepada ahliwaris Pemohon II (H. Max Adenan Kennedeybin MasdarMax); eee eeee7.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Yunani als Iyun Bin H.Hamsi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;
2. Membebaskan Terdakwa Yunani als Iyun Bin H.Hamsi oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Yunani als Iyun Bin H.Hamsi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Percobaan Melakukan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR;

Penuntut Umum:
1.ADI PADMA AMIJAYA
2.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
YUNANI Als IYUN Bin H.HAMSI

Pasal 53 KUHP, adalah Sdr Yunani Als lyun Bin H Hamsi(Alm);Bahwa sepengetahuan saksi, pekerjaan Sdr Yunani Als lyun Bin H.Hamsi (Alm) adalah makelar penumpang taksi dengan tujuanBanjarmasin; Bahwa saksi diminta oleh Pihak Kepolisian bersama dengan Sdr. AbdulHamid Bin H. Mansyah yang menyaksikan proses penggeledahan dirumah Sdr. Yunani Als. lyun Bin H.

Pasal 53 KUHP, adalah Sdr Yunani Als lyun Bin H Hamsi(Alm);Bahwa sepengetahuan saksi, pekerjaan Sdr Yunani Als lyun Bin H.Hamsi (Alm) adalah makelar penumpang taksi dengan tujuanBanjarmasin; Bahwa saksi diminta oleh Pihak Kepolisian bersama dengan Sdr. MuhlisBin Ibrahim yang menyaksikan proses penggeledahan di rumah Sdr.Yunani Als. lyun Bin H.

Menyatakan Terdakwa Yunani Als. lyun Bin H.Hamsi (Alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;2. Membebaskan Terdakwa Yunani Als. lyun Bin H.Hamsi (Alm) olehKarena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Yunani Als. lyun Bin H.Hamsi (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PercobaanMelakukan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang TidakMemiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yunani Als. lyun Bin H.Hamsi(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta Rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

ABDUL BASIT bin H.HAMSI meninggal dunia pada bulan April 2014 karenasakit;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan almarhum H.ABDUL BASID alias H. ABDUL BASIT dikaruniai 4 oranganak masing masing yaitu bernama :RAHBI ABDAN bin H. ABDUL BASID alias H. ABDULBASIT (29 tahun);. LUZFIA RAHMI binti H. ABDUL BASID alias H. ABDULBASIT (27 tahun);FITRIANI binti H. ABDUL BASID alias H. ABDUL BASIT (23tahun);4).ALMAS SYA'BIA binti H. ABDUL BASID alias H. ABDULBASIT (07 tahun);Bahwa H. ABDUL BASID alias H.

ABDUL BASIT bin H.HAMSI pada saat meninggal dunia tetap beragama Islam;Bahwa Para Pemohon sampai sekarang juga tetapberagama Islam;Bahwa pada saat almarhum H. ABDUL BASID alias H.ABDUL BASIT bin H. HAMSI meninggal dunia,meninggalkan ahli waris yaitu 1. HJ. SAUPIAH binti BADRI(istri), 2. RAHBI ABDAN bin H. ABDUL BASID alias H.ABDUL BASIT (anak lakilaki kandung) 3. LUZFIA RAHMIbinti H. ABDUL BASID alias H, ABDUL BASIT (anakperempuan kandung), 4. FITRIANI binti H. ABDUL BASIDalias H.

ABDUL BASID alias ABDUL BASIT bin H.HAMSI;. M. AINI bin SETTA, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pens.

ABDUL BASIT bin H.HAMSI pada saat meninggal dunia tetap beragama Islam;e Bahwa pihak Para Pemohon sampai sekarang juga tetapberagama Islam;e Bahwa pada saat almarhum H. ABDUL BASID alias H.ABDUL BASIT bin H. HAMSI meninggal dunia,meninggalkan ahli waris yaitu 1. HJ. SAUPIAH HANUM binBADRI (lstri) 2. RAHBI ABDAN bin H. ABDUL BASID aliasH. ABDUL BASIT (anak laki laki kandung), 3. LUZFIARAHMI binti H. ABDUL BASID alias H. ABDUL BASID( anak perempuan kandung), 4. FITRIANI binti H.

ABDUL BASIT bin H.HAMSI, para Pemohon tidakmempersoalkan masalah harta peninggalan almarhum dan tidak pulameminta ditetapbkan bagian masingmasing ahli waris (para Pemohon)dari harta peninggalan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis berpendapat cukup memeriksa tentang hubungan hukumantara diri para Pemohon dengan meninggalnya H. ABDUL BASIDHal. 13 dari 22 halamanPerkara nomor 0115/Pdt.P/2014/PA.Mtp.alias H. ABDUL BASIT bin H.

Tjilik Riwut Km.7 KotaPalangka Raya;Bahwa pelaku penipuan tersebut adalah Terdakwa, sedangkan yangmenjadi korban adalah H.Hamsi;Bahwa saksi mengetahui kejadian penipuan tersebut dari korbanH.Hamsi, dan kemudian saksi dijemput pada hari Selasa tanggal tanggal15 Desember 2015 untuk membantu mencari Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui uang yang ditransfer saksi Hamsi adalahsebanyak Rp. 135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa uang itu ditransfer saksi Hamsi untuk bisnis sarang burung walet

,namun setelah uang ditransfer sarang waletpun tidak ada kabarnya dariTerdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekitar jam 08.30WIB, saksi dan saksi H.Hamsi mendapat kabar jika Terdakwa berada dijl.

Hamsi;Bahwa saksi mengetahui kejadian penipuan tersebut dari saksi H.Hamsidan kemudian saksi dijemput saksi H.Hamsi pada hari Selasa tanggaltanggal 15 Desember 2015 untuk membantu mencari Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui uang yang ditransfer saksi Hamsi adalahsebanyak Rp. 135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa uang itu ditransfer saksi Hamsi untuk bisnis sarang burung walet;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN Plik Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember

ALI Bin H.HAMSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Menyatakan Terdakwa HAMLI Als ALI Bin H.HAMSI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum.2.

disini adalah pelaku tindakpidana yang didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan yangdiuraikan dalam surat dakwaan, oleh sebab itu penekanan dalam unsur iniadalah kehadiran Terdakwa atau orang tersebut yang identitasnya sesuaidengan surat dakwaan, masalah terbukti tidaknya melakukan perbuatan akantergantung dalam pembuktian unsur dari dakwaan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dalam perkara initelah dihadapkan orang yang mengaku bernama HAMLI Alias ALI Bin H.HAMSI

ALI Bin H.HAMSI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau melawan hukum menerima dan menjadi perantaradalam jual beli narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram;2.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan anak bernama MUHAMMAD IEFRI bin LUFI lahir di DesaMuning Baru Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatantanggal 08 Februari 2009, adalah anak sah dari Pemohon I (LUFI bin H.HAMSI) dengan Pemohon IT (HALIMAH binti BADERD);3 Menetapkan biaya menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahatas tanah objek sengketa yang nyatanyata dikuasai Tergugat yang terletakdi Jalan Gotong Royong dahlu RT 16 dan sekarang menjadi RT 29,Kelurahan Handil Bakti, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda denganukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Gotong Royong 44 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.Hamsi Sailani 44 M: Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.Samsi Sailani 75 M; Sebelah Barat berbatas dengan

siapa saja yang mendapatkan hak diatasnya untuk menyerahkan tanah milik Penggugat yang dikuasai Tergugattersebut dalam keadaan bebas dan kosong dari penguasaan orang lainterhadap pemilknya yang sah yaitu Penggugat Hamsi Sailani yang terletakdi Jalan Gotong Royong dahlu RT 16 dan sekarang menjadi RT 29,Kelurahan Handil Bakti, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda denganukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Gotong Royong 44 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.Hamsi

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah objek sengketa yang nyata-nyata dikuasai Tergugat yang terletak di Jalan Gotong Royong dahlu Rt.16 dan sekarang menjadi Rt.29, Kelurahan Handil Bakti, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Gotong Royong : 44 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.Hamsi Sailani : 44 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.Samsi Sailani

mendapatkan hak diatasnya untuk menyerahkan tanah milik Penggugat yang dikuasai Tergugat tersebut dalam keadaan bebas dan kosong dari penguasaan orang lain terhadap pemilknya yang sah yaitu Penggugat HAMSI SAILANI yang terletak di Jalan Gotong Royong dahlu Rt.16 dan sekarang menjadi Rt.29, Kelurahan Handil Bakti, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Gotong Royong : 44 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.Hamsi

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atastanah objek sengketa yang nyatanyata dikuasai Tergugat yang terletak di JalanGotong Royong dahulu Rt.16 dan sekarang menjadi Rt.29, Kelurahan HandilBakti, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut:" Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Gotong Royong :44M"Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.Hamsi Sailani :44M"Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.Samsi Sailani :75M"Sebelah Barat berbatas dengan

siapa saja yang mendapatkan hak diatasnyauntuk menyerahkan tanah milik Penggugat yang dikuasai Tergugat tersebutdalam keadaan bebas dan kosong dari penguasaan orang lain terhadappemilknya yang sah yaitu Penggugat HAMSI SAILANI yang terletak di JalanGotong Royong dahulu Rt.16 dan sekarang menjadi Rt.29, Kelurahan HandilBakti, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut:" Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Gotong Royong :44M"Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.Hamsi

HAMSI (Alm) dan saudari IDA MUSTIKA BintiHAMBERANSYAH (Alm);Dikembalikan kepada saksi IDA MUSTIKA Binti HAMBERIANSYAH (Alm).e 2 (dua) lembar fotocopy akta nikah pernikahan saudara SUBLI Bin H.HAMSI (Alm) dan saudari KAMARIAH Binti H. SURIANSYAH;e 16 (enam belas) lembar fotocopy persyaratan permohonan nikah antarasaudara SUBLI Bin H.

SURIANSYAH;e 1 (satu) lembar fotocopy buku nikah pernikahan saudara SUBLI Bin H.HAMSI (Alm) dan saudari KAMARIAH Binti H. SURIANSYAH;Untuk dilampirkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahatas tanah objek sengketa yang nyatanyata dikuasai Tergugat yang terletak diJalan Gotong Royong dahulu Rt.16 dan sekarang menjadi Rt.29, KelurahanHandil Bakti, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:= Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Gotong Royong :44M" Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.Hamsi Sailani :44M#" Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.Samsi Sailani : 75M=" Sebelah Barat berbatas

siapa saja yang mendapatkan hakdiatasnya untuk menyerahkan tanah milik Penggugat yang dikuasai Tergugattersebut dalam keadaan bebas dan kosong dari penguasaan orang lainterhadap pemilknya yang sah yaitu Penggugat HAMSI SAILANI yang terletak diJalan Gotong Royong dahulu Rt.16 dan sekarang menjadi Rt.29, KelurahanHandil Bakti, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:=" Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Gotong Royong :44M=" Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.Hamsi

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atastanah objek sengketa yang nyatanyata dikuasai Tergugat yang terletak di JalanGotong Royong dahulu Rt.16 dan sekarang menjadi Rt.29, Kelurahan HandilBakti, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut:" Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Gotong Royong :44M"Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.Hamsi Sailani :44M"Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.Samsi Sailani :75M"Sebelah Barat berbatas dengan

siapa saja yang mendapatkan hak diatasnyauntuk menyerahkan tanah milik Penggugat yang dikuasai Tergugat tersebutdalam keadaan bebas dan kosong dari penguasaan orang lain terhadappemilknya yang sah yaitu Penggugat HAMSI SAILANI yang terletak di JalanGotong Royong dahulu Rt.16 dan sekarang menjadi Rt.29, Kelurahan HandilBakti, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut:" Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Gotong Royong :44M"Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.Hamsi

hubungan sesusuan atau tidak ada, saksi tidak tahu;Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dantidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap beragamaIslam;Bahwa tujuan mengajukan isbat nikah untuk membuat Buku Nikah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa saksi tidak tahu alasan para Pemohon tidak menikah di KUAsaja;IBRONI bin H.HAMSI

Hamsi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan para Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan para terdakwa merugikan saksi Muhamad Syafiq Dianur Bin H.Hamsi;Halhal yang meringankan :Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 432/Pid.B/2018/PN Bjm Para Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan, sehinggamemperlancar jalannya persidangan; Para Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya

H.HAMSI SYUKRI, MM.Pd.Ph.D., Drs. H.M.

H.HAMSI SYUKRI, MM.Pd.Ph.D., Drs. H.M. TASRIQ USMAN, MM.Pd., Drs.H. MANSYURI MUKHTAR, MM.Pd. selaku Wakil Ketua DPRD masingmasing menerima sejumlah Rp. 185.500.000, (seratus delapan puluh lima jutalima ratus ribu rupiah) ;Sedangkan 39 (tiga puluh sembilan) orang Anggota DPRD Kota BanjarmasinPeriode Tahun 1999 2004 termasuk Terdakwa ACHMAD KURNAIN binANANG ADOET dan Terdakwa Hj. AULIA AZIZA binti H.

H.HAMSI SYUKRI, MM.Pd.Ph.D., Drs. HM. TASRIQ USMAN, MM.Pd., Drs.H. MANSYURI MUKHTAR, MM.Pd. selaku Wakil Ketua DPRD masingmasing menerima sejumlah Rp. 185.500.000, (seratus delapan puluh lima jutalima ratus ribu rupiah) ;Sedangkan 39 (tiga puluh sembilan) orang Anggota DPRD Kota BanjarmasinPeriode Tahun 1999 2004 termasuk Terdakwa ACHMAD KURNAIN binANANG ADOET dan Terdakwa Hj. AULIA AZIZA binti H.

HAMSI (H.UTUH) dan Istrinya mengirimkan uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah), setelah itu Terdakwa menjanjikan akan mengirimkan sarangburung walet pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sebanyak 8 kg, namunTerdakwa tidak mengirimkan sarang walet tersebut kepada Saudara H.HAMSI (H. UTUH) dan Istrinya; Bahwa uang sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) milikSaudara H. HAMSI (H.

H.HAMSI SYUKRI, MM.Pd. Ph.D, Drs. H.M. TASRIQ USMAN,MM.Pd, Drs. H. MANSYURI MUKHTAR, MM.Pd selaku WakilKetua DPRD masing masing menerima sejumlah Rp.185.500.000, (Seratus Delapan Puluh Lima Juta LimaRatus Ribu Rupiah); Sedangkan 39 (tiga puluh sembilan) orang anggota DPRDKota Banjarmasin periode tahun 1999 2004,termasuk terdakwa H. MUHAMMAD AINIE IJUH Bin DJUHRImenerima sejumlah Rp. 173.500.000, (Seratus TujuhPuluh Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), sedangkanatas nama Drs.

H.HAMSI SYUKRI, MM.Pd. Ph.D, Drs. H. M. TASRIQ USMAN,MM.Pd dan Drs. H. MANSYURI MUKHTAR, MM.Pd sepakat untukmengajukan Permintaan Asuransi Tahap II, kemudian saksi62H. SUYATNO, S. Sos. MSi selaku)~ Ketua DPRD KotaBanjarmasin mengajukan lagi surat permintaan AsuransiJiwa Kumpulan Kedua ke PT.

H.HAMSI SYUKRI, MM.Pd. Ph.D, Drs. H.M. TASRIQ USMAN,76MM.Pd, Drs. H. MANSYURI MUKHTAR, MM.Pd selaku WakilKetua DPRD masing masing menerima sejumlah Rp.185.500.000, (Seratus Delapan Puluh Lima Juta LimaRatus Ribu Rupiah); Sedangkan 39 (tiga puluh sembilan) orang anggota DPRDKota Banjarmasin periode 1999 2004 termasukterdakwa H. MUHAMMAD AINIE IJUH Bin DJUHRI menerimasejumlah Rp. 173.500.000, (Seratus Tujuh Puluh TigaJuta Lima Ratus Ribu Rupiah), sedangkan atas namaDrs.

Amin Dae Emo danHalimah sudah meninggal pada tahun 2005;e Bahwa setahu saksi Halimah tidak mempunyai saudara kandung tetapi mempunyaisaudara tiri dari isteri kedua bapaknya yang bernama Indi Suleha dan Syafrudin Efendi;e Bahwa setahu saksi Syafrudin Efendi meninggal diatas tanah sengketa rumah panggungpeninggalan Halimah;e Bahwa setahu saksi SPPT atas nama H.Hamsi Abu Dai seluas + 18 are;e Bahwa setahu saksi Halimah pernah berkeluarga dengan Muhtar namun tidak memilikianak; Bahwa setahu saksi Wahidah