Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon:
1.MURNIATI binti H.M. ADNAN
2.M. NAIM bin H.M. ADNAN
3.DAHLAN ADNAN bin H.M. ADNAN
4.ABDURRAHMAN bin H.M. ADNAN
116
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan dan menyatakan Almarhum Hidayati binti H.M.Adnan telah meninggal pada tanggal 25 Maret 2017 karena sakit ;

    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Hidayati binti H.M.Adnan adalah 4 ( orang ) orang saudara kandung masing-masing bernama Murniati binti H.M.Adnan Naim bin H.M.Adnan, Dahlan Adnan bin H.M.Adnan, 4. Abdurrahman bin H.M.Adnan

    4.

Register : 19-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 727/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 16 Juli 2014 — Ramhadi bin Sudarman-PEMOHON I Hilmiati binti Abdullah-PEMOHON II
1810
  • i dan H.M.Adnan;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernama: Rosmila Asri;Saksi IT:Najibudin bin Acih, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Dusun Lingsar Timur Desa Lingsar Kecamatan Lingsar Kabupaten LombokBarat
    i dan H.M.Adnan; Pemohon I dan Pemohon IJ sampai saat ini belum pernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri; Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad); Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai orang anak bernama: Rosmila Asri;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ kemudian menyatakan tidak akanmengajukan
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 03/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding x Terbanding
3115
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Andi Suharyanto bin H.M.Adnan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arida Nailatus Salamah binti Suprapto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.506.000,00 (satu juta lima ratus enam ribu rupiah);

    serta tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dinyatakanterbukti, alasan tersebut telah sesuai dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Terbanding telah terbukti,maka cukup alasan bagi pengadilan untuk mengabulkan petitum angka 2 (dua)permohonan Terbanding dengan Memberi izin kepada Terbanding (Dwi AndiSuharyanto bin H.M.Adnan
    Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Andi Suharyanto bin H.M.Adnan)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arida NailatusSalamah binti Suprapto) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;3. Menghukum Terbanding untuk memberikan kepada Pembanding:3.1. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp 6.600.000.00 (enam jutaenamratus ribu rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 26.400.000.00 (dua puluh enamjuta empat ratus ribu rupiah);dibayarkan sebelum ikrar talak dilaksanakan;4.
Register : 06-01-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0303/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7923
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Andi Suharyanto bin H.M.Adnan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arida Nailatus Salamah binti Suprapto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.506.000,00 (satu juta lima ratus enam ribu rupiah);

Register : 07-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA PADANG Nomor 1020/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 22 Januari 2013 —
60
  • H.M.ADNAN DAMRADLIPANITERA PENGGANTI,Dra. ASHARMI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 375.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000.
Register : 13-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA TABANAN Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.Tbnan
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
2818
  • Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.Tbnansehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) danmengikat (bindende bewijskracht) untuk membuktikan dalil posita Parapemohon angka 8;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Sebagaimanatersebut di atas, Para Pemohon juga menghadirkan saksisaksi, masingmasing yaitu Bi Jaini bin Abdul Wahab dan Mohammad Barlian bin H.M.Adnan, keduanya adalah orang yang sudah dewasa dan memberikanketerangan
Putus : 29-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1530 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Juli 2013 — H. SITI MUSYAWAROH, Dkk vs JAZULIA NINGSIH
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asmani denga Jazulia Ningsih (Termohon Kasasi) benar adanyatentunya, sewaktu tanah obyek sengketa tersebut dibagi waris antara ahli waris H.M.Adnan dengan ahli waris HJ. Siti Maemonah alias Hi.
Register : 22-08-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 146/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 6 Maret 2014 — H. MUHAMMAD ADNAN KASOGI, S.H;1. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA,2.P A R H A N, S.T
11635
  • Bahwa dalam gugatannya Penggugat memohon agar Pengadilan menyatakanbatal atau tidak sah Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri RI No. 161.524673Tahun 2013, tertanggal 9 Juli 2013, tentang Peresmian Pemberhentian H.M.Adnan Kasogi, SH, sebagai anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD)Halaman 35 dari 49 halaman Putusan No.146/G/2013/PTUNJKTPAGEPAGEProvinsi Nusa Tenggara Barat (obyeksengketa) ;Bahwa Tergugat II Intervensi adalah pihak yang menggantikan kedudukanPenggugat sebagai anggota DPRD Provinsi