M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan penulisan nama Pemohon, HASAN bin H.M.UMAR BAAGIL di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 202/72/II/2006 yang dikeluarkan pada tanggal 20 Februari 2006 menjadi SAID HASAN bin H.M.UMAR BAAGIL;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota

Menetapkan perubahan penulisan nama Pemohon Hasan binH.M.Umar Baagil di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 202/72/II/2006yang dikeluarkan pada tanggal 20 Februari 2006 menjadi SaidHasan bin H.M.Umar Baagil;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah;4.

menjatuhkan penetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang perkara ini yang merupakan satu kesatuan denganpenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon ingin membetulkan penulisan namaPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 202/72/II/2006 tanggal 20Februari 2006 dari yang semula tertulis Hasan bin H.M.Umar

Baagilmenjadi Said Hasan bin H.M.Umar Baagil, maka Pemohon mempunyailegal standing untuk mengajukan permohonan ini kepada PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri AgamaNomor 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah Pasal 34 ayat (2)bahwa perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri atau wali harusberdasarkan kepada Penetapan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, oleh karenanya Pengadilan Agama Banjarmasinberwenang mengadili perkara ini;HIm. 3 dari 6 hlm.

Baagilmenjadi Said Hasan bin H.M.Umar Baagil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 4 Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan antara Pemohon danisteri Pemohon telah dicatatkan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menetapkan perubahan penulisan nama Pemohon, HASAN binH.M.UMAR BAAGIL di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor202/72/II/2006 yang dikeluarkan pada tanggal 20 Februari 2006menjadi SAID HASAN bin H.M.UMAR BAAGIL;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin;4.

Menetapkan pewaris almarhumah Dra.Erna Zainah binti H.M.Umar alias H.Muhammad Umar telah meninggal dunia

pada tanggal 05 Desember 2020 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;

3. Menetapkan nama-nama di bawah ini:

3.1. Dra.Norbainah binti H.M.Umar alias H.Muhammad Umar sebagai

saudara perempuan kandung;

3.2.

Hj.Nor Aliah Hasanah binti H.M.Umar alias H.Muhammad Umar sebagai saudara perempuan kandung;

3.3. Helma Amaliah binti H.M.Umar alias H.Muhammad Umar sebagai saudara perempuan sebapak;

3.4.

Helda Inayah binti H.M.Umar alias H.Muhammad Umar sebagai saudara perempuan sebapak;

Sebagai ahli waris dari almarhumah Dra.Erna Zainah binti H.M.Umar alias H.Muhammad Umar;

4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.539.000,-(lima ratus tiga puluh

sembilan ribu rupiah);

Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggangwaktu) dan menurut cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukanoleh Undangundang, karena itu permohonana banding tersebut secarafornial dapat Citeriina ; nnmn nnn nnn wenn nnn nmmennmnmnnnn Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum tanggal 20 Desember 2012 yang pada pokoknyaMenyatakan 22 eo nnn nnn nnn nnn ne nnn nn ne nnn nnn cence nnn c ence nee bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganterdakwa telah membujuk H.M.Umar

Abdullah dengan menyatakansudahlah Pak, ikut sajalah bapak membeli tanah itu, kasihan nantiadik adik saya ini biar ada bagiannya, sehingga karena bujuk rayuterdakwa, maka H.M.Umar Abdullah terpedaya bersedia membelitanah pertanian tersebut dari Terdakwa luasnya 20 hektar, setelah ituH.M.Umar Abdullah melunasi harga pembelian tanah pertanian seluas20 hektar seharga Rp.77.500.000.

(lima belas juta rupiah) ; bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban H.M.Umar Abdullahsangat dirugikan , sehingga hukuman penjara selama 4 (empat) bulandirasakan kurang patut dan adil ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dan adilapabila terdakwa di hukum seperti tersebut dalam amar putusan dibawahini ;11Menimbang ........

Umar Abdullah dan yang ada padanya bukankarena kejahatan.Bahwa perbuatanperbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :e Bahwa sekitar bulan September 2005 sekira pukul 15.00 Wib di rumah H.M.Umar Abdullah di Dusun Pulo Intan, Desa Tanjung Harapan, KecamatanPangkatan, Kabupaten Labuhan Batu, Terdakwa telah membujuk danmerayu H.M.

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, dengansengaja dan dengan melawan hukum baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan yang palsu, baik dengan tipu muslihat, maupun dengan serangkaikebohongan, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang berupaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) atau supaya membuat utang atau menghapuspiutang.Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara, antara lainsebagai berikut :e Bahwa sekitar bulan September 2005 sekira pukul 15.00 Wib di rumah H.M.Umar

Umar Abdullah yangbernama Rinda Wati meminta agar surat tanah dibuat atas nama anak H.M.Umar Abdullah yang bernama Radit Agung Pratikno dan Rikkah Widya HanaOkta Wardani, berselang sebulan kemudian Terdakwa berkata nantilah itugampanglah itu, pak serta H.M. Umar Abdullah beberapa kali menanyakankembali akan tetapi Terdakwa selalu menjawab dengan katakata nantilahitu gampanglah itu, pak yang kadang alasan Terdakwa bahwa Kepala Desatidak berada di tempat, sehingga surat tanah H.M.

Umar Abdullah menanyakan kepada saksi Sugianto selakuKepala Desa Nahondaris, diperoleh keterangan bahwa Terdakwa tidakpernah mengurus untuk pemecahan Surat Ganti Rugi, karenanya saksi H.M.Umar Abdullah merasa dirugikan dan melaporkan Terdakwa kepada yangberwajib;Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwaselebihnya tidak dapat dibenarkan, karena alasan keberatan tersebut hanyamengenai penilaian terhadap hasil pembuktian yang bersifat penghargaantentang suatu kenyataan, alasan semacam

H.M.Umar 20 M. Sebelah Selatan dengan lorong 20 M.Tanah dan rumah tersebut ditaksir seharga Rp.300.000.000,(tiga ratusjuta rupiah) sekarang tanah dan rumah tersebut dalam penguasaanpenggugat dan tergugat;1 (satu) petak tanah kebun dengan luas 338 M, yang terletakdigampong cot girek kandang kecamatan muara dua kotalhokseumawe dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat dengan tanah almarhum Ibrahim 21,40 M. Sebelah timur dengan tanah M. nasir 24,50 M.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (H.M.Umar bin H.A.Gazali)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

dan Tergugat Il dalam Jawabannya masingmasing, pada pokoknyamenyatakan bahwa benar pada saat Jual Beli tanah terperkara dilangsungkan,90 Sampai dengan 108 Putusan Nomor 214/Pdt.G/2012/PN.JKT.BARGirik Asli No.C.956 Persil 34.D.. tidak dilampirkan karena Girik tersebut sedangdipakai oleh H.damdan bin Ali untuk Balik Nama Girik di Kantor lbeda JakartaPusat/Barat , namun sebagai Penggantinya adalah Surat Keterangan LurahKebon Jeruk, tanggal 30 Nopember 1983 yang ditanda tangani oleh LurahKebon Jeruk H.M.Umar

Girik tersebutsampai saat ini sedang dipakai/dipergunakan untuk balik nama Girik olehH.Hamdan bin Ali di Kantor lbeda Jakarta Pusat/ Barat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Minuta Akta Jual Beli , Tergugat Ilmenerangkan SuratSurat yang dilampirkan dalam penerbitan Akta Jual BeliNomor 2199/176/Kebon Jeruk/1983 tanggal 30 Nopember 1983 atas namaNy.Saanah adalah sebagai berikut : Surat Keterangan No.208/JB/1983 bulan Nopember 1983 ( videBukti T.lk2 ) yang dibuat dan ditanda tangani oleh Lurah KebonJeruk H.M.Umar

Luas 1.480 M2,Penunjuk Batas H.Aming Bin Leman, disaksikan oleh Saanah, yangmelakukan Pengukuran adalah H.Moh.Ali diketetahui oleh LurahKebon Jeruk H.M.Umar;Foto copy Surat Keterangan IPEDA Tahun 1983 atas namaH.Hamdan H.Asmat ( vide Bukti T.I7 ) pada pokoknya adalahberupa Ketetapan IPEDA Tahun 1983 atas nama PembayarH.Hamdan H.Asmat RT.002.Rw.02 Keluarahan KebonJeruk,Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat ;Menimbang, bahwa sungguhpun Girik Asli No.C.956 Persil 34 D.I. tidakterlampir ketika Proses

Barat : berbatasan dengan Jalan Raya/sekarang disebut JalanRaya Arteri Kelapa Dua ;98 Sampai dengan 108 Putusan Nomor 214/Pdt.G/2012/PN.JKT.BARBahwa tanah tersebut diperoleh dengan cara Jual Beli antaraAlm.Aming bin Leman semasa hidupnya ( sebagai Penjual ) dengan Ny.Saanah( selaku Pembeli ) sebagai mana tercantum dalam Akta Jual BelliNo.2199/176/Kebonjeruk/1983 tanggal 30 Nopember 1983 yang dibuat danditanda tangani oleh Camat Kebon Jeruk selaku PPAT, dengan disaksikan danditanda tangani oleh :H.M.Umar

Oemar Abdullah Fatoni yang sudah dibagi sebagai berikut :

1) Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 154, seluas 379 m2, yang terletak di Dusun Gowak, Desa Grabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, dengan batas-batas

Sebelah Utara :rumah H.M.Umar Sebelah Timur : tanah Usup

Sebelah Selatan : Sumeri Sebelah Barat : bapak Bud

2) Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 150, seluas 1.072 m2, yang terletak di Dusun Gowak, Desa Grabag

Rumyati

4) Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 39, Seluas 35 m2, yang terletak di Dusun Kalangan, Desa Grabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, dengan batas-batas :

Sebelah Utara : Jalan Raya Sebelah Timur : H.M.Umar (RM Padang)

Sebelah Selatan : Selokan Sebelah Barat : Intan (Toko Emas)

5) Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 38, seluas 129 m2, yang terletak di Dusun Kalangan, Desa Grabag, Kecamatan Grabag,

Kabupaten Magelang, dengan batas-batas :

Sebelah Utara : Jalan Raya Sebelah Timur : H.M.Umar (RM Padang)

Sebelah Selatan : Selokan Sebelah Barat : H.M.Umar (Toko Emas)

6) Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1586, seluas 56 m2, yang terletak di Dusun Kalangan, Desa Grabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, dengan batas-batas :

Sebelah Utara : Jalan Raya Sebelah Timur: rumah H.M.

Rumyati

2) Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 154, seluas 379 m2, yang terletak di Dusun Gowak, Desa Grabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, dengan batas-batas:

Sebelah Utara :rumah H.M.Umar Sebelah Timur : tanah Usup

Sebelah Selatan : Sumeri Sebelah Barat : bapak Bud

3) Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 150, seluas 1.072 m2, yang terletak di Dusun Gowak, Desa Grabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, dengan

Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 154, seluas 379 meter persegi, yang terletak di Dusun Gowak, Desa Grabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, dengan batas-batas:

Sebelah Utara : rumah H.M.Umar

Sebelah Timur : tanah Usup

Sebelah Selatan : Sumeri

Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 39, Seluas 35 meter persegi, yang terletak di Dusun Kalangan, Desa Grabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, dengan batas-batas :

Sebelah Utara : Jalan Raya

Sebelah Timur : H.M.Umar (RM Padang)

Sebelah Selatan : Selokan

Sebelah Barat

Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 38, seluas 129 meter persegi, yang terletak di Dusun Kalangan, Desa Grabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, dengan batas-batas :

Sebelah Utara : Jalan Raya

Sebelah Timur : H.M.Umar (RM Padang)

Sebelah Selatan : Selokan

Sebelah Barat

: H.M.Umar (Toko Emas)

6).

Rumyati

17).Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 154, seluas 379 meter persegi, yang terletak di Dusun Gowak, Desa Grabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, dengan batas-batas:

Sebelah Utara : rumah H.M.Umar

Sebelah Timur : tanah Usup

Sebelah Selatan : Sumeri

H.M.Umar, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 6Agustus 1990:Fotokopi sesuai dengan Fotokopi Surat KeteranganUntuk Melepaskan Hak, dari Masdja sebagai Penjualkepada Fatimah (Fatimah Adilah Nur, (FatimahDhi.Fatimah Nur Amir,) pada tahun 1991;Fotokopi sesuai dengan Fotokopi Surat Daftar Pengantar,dari Kantor Pertanahan Kotamadya Balikpapan, yangditujukan kepada Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur, tanggal24 2 1993, Nomor: 520.1/271/BPN 16.2/31V/1993,Perihal