PUTUSANNomor : 21/Pdt.G/201 1/PA.BjiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa danmengadil i perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Dra.RUBIAH HANUM Binti H.M.USMAN NAIM, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal diJalan Tuan Imam No. 3, Kelurahan PekanBinjai , Kecamatan Binjai

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat(M.David Naibaho Bin Nurdin Bukit ) terhadapPenggugat (Dra.Rubiah Hanum Binti H.M.Usman) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanyang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditentukan untuk pemeriksaan perkara ini Penggugatdan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan dan terhadap panggilan tersebutPenggugat hadir di persidangan secara inperson sedangkanHal 3 dari 12 Hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.DavidNaibaho Bin Nurdin Bukit ) Terhadap Penggugat(Dra.Rubiah Hanum Binti H.M.Usman Naim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biayaperkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Binjai dalamsidang musyawarah majelis hakim pada hari Selasatanggal 8 Maret 2011 M bertepatan dengan tanggal 3Rabiul Akhir 1432 H oleh kami Dra.

BURHANUDIN ALI masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan H.M.USMAN, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. WAHID AFANI, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. H. SYARIF HIDAYAT, S.H. Drs. H. BURHANUDIN ALIPanitera PenggantiTid.H.M. USMAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Faisal Rizal bin H.M.Usman alias Faisal Rizal bin H.Muhammad Usman) terhadap Penggugat (Nurhayati alias Norhayati binti Yudan Abai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh

BURHANUDIN ALI masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan H.M.USMAN, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. WAHID AFANI, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. H. SYARIF HIDAYAT, S.H. Drs. H. BURHANUDIN ALIPanitera PenggantiTid.H.M. USMAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh : H.M.USMAN, SH., M.Hum., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehPemohon dan Kuasanya ; 222 + 2222020 22222252222 222222 2222Panitera Pengganti, Hakim,H.M. USMAN, SH., MHum H. MARATUA R, SH., MH.

Nomor : 594/30/425.501.2/2013, jugadiketahui oleh Camat Mayangan, Kota Probolinggo, diberi Nomor oleh KantorKecamatan dengan Nomor : 594/115/425.501.2/2013 terbukti bahwa kedua oranganak Pemohon bernama : NAFISYA ALFIANI AISYAH DAN MUHAMMADALFANSYAH MAULANA tersebut adalah merupakan salah ahli waris yang sah darialmarhum TJOKRO AL DJAFAR dan RUKAYAH menggantikan kedudukanIbunya SITI NURHASANAH sebagai ahli waris dari USMAN BILAL;Bahwa berdasarkan bukti P11 berupa Keterangan Ahli Waris Almarhum H.M.USMAN

Wahyudiana Binti H.M.Usman Masse (sekira tahun 2015 kembali tinggal di Tanah Grogot,namun setelah ada perselisihan dengan Tergugat kembali tinggalmenetap di Balikpapan), dan hubungan dengan Hj. Noor Asyikin BintiH.M. Usman Masse. Awalnya ingin membeli mobil denganmengagunkan surat tanah objek sengketa a quo, namun surat tanahobjek sengketa a quo dan surat tanah yang terletak di JI. KandiloBahari juga tidak disimpan/dikuasai oleh Tergugat melainkandisimpan/dikuasai oleh Hj. Wahyunah Binti H.M.

H.M.Usman Masse diperoleh dalam masa perkawinan Tergugat dengan Hj.Noor Sehan (Alm) Binti H. Mansyur (Alm) yang telah meninggal dunia padatanggal 22 Juli 2013 dan sebelum meninggal dunia telah memiliki 4 (empat)orang anak perempuan kandung diantaranya adalah 1. Wahyunah BintiH.M. Usman Masse, 2. Wahyuni Binti H.M. Usman Masse, 3. Hj.Wahyudiana Binti H.M. Usman Masse, dan 4. Hj.

Noor Asyikin Binti H.M.Usman Masse dan untuk selanjutnya prosedur hukum pengalihan hak atastanah dengan jual beli melalui dibuatnya Surat Pernyataan Melepaskan HakAtas Tanah yang diterbitkan oleh Kantor Kecamatan Tanah Grogot tidakteliti, kurang hatihati, lalai dan tidak patut menerbitkan/mendatangani SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tanpa terlebih dahulu diperiksaapakah terdapat kekeliruan maupun kejanggalan terhadap subjek hukumyang melakukan pelepasan hak, ataupun objek hukumnya tidak

.500,(limaratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari ini : Selasa, tanggal 18September 2007 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim,dengan H.Soedarmadji, SH, MH sebagai Ketua Majelis, BerlinDamanik, SH, M.Hum dan Elyta Ras Ginting, SH, LL.M masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putuSan mana diucapkandipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari: Selasa, tanggal18 September 2007 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakim Anggota Majelis tersebut diatas, dibantu oleh H.M.Usman

limaratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari ini : Selasa, tanggal 18September 2007 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim,dengan H.Soedarmadji, SH, MH sebagai Ketua Majelis, BerlinDamanik, SH, M.Hum dan Elyta Ras Ginting, SH, LL.M masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putuSan mana diucapkan 18dipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari: Selasa, tanggal18 September 2007 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakim Anggota Majelis tersebut diatas, dibantu oleh H.M.Usman

MH. sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : RABU,tanggal : 14 DESEMBER 2011 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh H.M.USMAN, SH. MHum. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, dihadirioleh Para Penggugat tanpa hadirnya kuasa para Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,18I. B. N. OKA DIPUTRA, SH. MH. BAMBANG KUSTOPO, SH. MH EKO SUGIANTO, SH. MH./ Panitera .......Panitera PenggantiH.M. USMAN, SH. MHum.

mengapatidak mempertimbangkan bahwa dalam Berita Acara PemeriksaanSetempat juga termasuk tanah milik orang lain yang bernama H.M.Usman bin Base dan tanah wakaf milik Darud Dakwah WalIrsyad(DDI) tidak diperiksa dan tidak dipertimbangkan? apakah dengan dasarSurat Pernyataan Waris tahun 2014 dapat menunjukan bukti hak atastanah sedangkan tanah yang diakui memiliki dasar kKepemilikan sejakHalaman 13 dari 21 hal. Put.

Usman, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Secara tanpa hak Melakukan Permufakatan Jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABD Rahman Sidik Bin H.M.Usman, oleh karena itu dengan pidana penjara

., masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H.M.USMAN, SH., M.Hum., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua ,SRI HERAWATI, SH., MH. DR. I MADE SUKADANA, SH., MH.TITI SANSIWL., SH.Panitera Pengganti ,H.M. USMAN, SH., M.Hum.

., masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H.M.USMAN, SH., M.Hum., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua ,SRI HERAWATI, SH., MH. DR. I MADE SUKADANA, SH., MH.TITI SANSIWL., SH.Panitera Pengganti ,H.M. USMAN, SH., M.Hum.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari : SENIN, tanggal15 OKTOBER 2012, oleh Majelis Hakim tersebut diatas dibantu oleh : H.M.USMAN, SH,M.Hum., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya,dihadiri oleh: ANOEK EKAWATI, SH., Jaksa Penuntut Umum35pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan dihadiri Terdakwa dan PenasehatHukumnya ;Hakim Anggota, HakimKetua,1. DR. MADE SUKADANA, SH., MH 1.B.N. OKADIPUTRA, SH., MH 2.

Wahyunah Binti H.M.Usman Masse tidak memberikan Surat Asli Surat KeteranganPenguasaan dan Pemilikan Bangunan/Tanaman Diatas Tanah NegaraNo. 62/PPTN/1006/1996 tertanggal 22 Januari 1996 An. H.M. UsmanMasse dalam keadaan terpaksa, hal ini terjadi ketika memenuhipanggilan undangan Kklafirikasi di Ditreskrimum Polda Kaltim dimintamembawa surat asli Surat Asli Surat Keterangan Penguasaan danPemilikan Bangunan/Tanaman Diatas Tanah Negara No. 62/PPTN/1006/1996 tertanggal 22 Januari 1996 An. H.M.