Badan Pertanahan NasionalKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat NIB: 09.03.08.02.07967No.332/2011 seluas 4.481 M2, tanggal 25 Maret 2011, bukti P20 ;Untuk bukti P2, P3, P4, P5, P6, P19 dan P20 asli tidak diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, para Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut :1 Saksi GUSTAAF EDUARD M:e Bahwa saksi kenal dengan H.Masad

dengan cucunya ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Penggugat sejak tahun 1980, dulutanah milik orang tuanya ;Bahwa saksi kenal dengan orang bernama Udin, bahkan setiap hari sayaketemu ;Bahwa selama saksi bergaul dengan Udin tidak pernah mengutak atik tanahtersebut, tetapi ada orangorang yang menggarap tanah ;Bahwa tanah yang disengketakan oleh Penggugat dan Tergugat seluruhnyaada 9.700 M2 ;Bahwa tanah tersebut sebagian dipagar dan sebalian lagi belum ;2 Saksi MADROMI:Bahwa saksi kenal dengan H.Masad

dan H.Ardiyah sudah lama ;Bahwa nama orang tua H.Masad dan H.Ardiyah ibu Tipis, tetapi sekarangsudah meninggal dunia ;Bahwa saksi kenal dengan H.Masad dan H.

:Bahwa saksi kenal dengan H.Masad dan Ardiyah sejak tahun 1993 ;Bahwa saksi kenal dekat dengan cucunya, sebagai petani kembang di tanahtersebut, dan saksi sering beli kembang sama dia ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut dikuasai oleh pemiliknya sekitar tahun19931994, dan sekitar tahun 2000 saksi mendengar secara langsung daripemilik tanah, katanya ada orang yang mengaku tanah tersebut sebagaimiliknya ;Bahwa pada tahun 2004 ahli waris minta tolong saksi untuk membantumempertahankan hakhaknya sebagai

Masad Bahwa yang menjadi saksi pada saat pemikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah H.Masad dan H.

Masad J)" Bahwa yang meiyadi saksi pada saat pemikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah H.Masad dan H.

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2017/PA.Tngacaiff lis sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Edi Wahyudi Bin H.Masad, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kh.HasyimAshari Gg.Swadaya RT.001 RW. 007 Kelurahan Buaran Indah,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (NURCHALI Bin H.MASAD) terhadap Penggugat(ENDRIANA Binti SUNARDI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601000,00, ( enam ratus satu ribu rupiah);

Muchsin Bargah alias Makki telahmenikah dengan H.Masad binti Umar pada tanggal 4 Nopember 1983,alat bukti tertulis tersebut bermaterai cukup serta telah dicocokan sesuaidengan aslinya, diberi tanda Bukti T2;Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/024/1006/2008 yang diterbitkanLurah Kelurahan Pasar Pagi, Kota Samarinda tanggal 04 September 2008,yang isinya menerangkan telah meninggal dunia atas nama SayidMuchsin Bargah Almakki pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2008Halaman 31 dari 61 putusan Nomorkarena

Muchsin Bargah alias Makki dengan H.Masad binti Umar, bermeterai cukup, dinazege/en, dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti T.3 adalah bukti tertulis berupa fotokopiSurat Kematian atas nama Sayid Muchsin Bargah Al Makki, bermeteraicukup, dinazegelen, dan telah dicocokkan