Ditemukan 9 data
ROSTAM BIN NUSI
Tergugat:
1.HJ.ISA
2.H.MASE
3.H.TAGGI
4.HJ.MARWAH
5.NURDIN Bin MATTITTI
6.RATNA BIN NURDIN
75 — 10
Penggugat:
ROSTAM BIN NUSI
Tergugat:
1.HJ.ISA
2.H.MASE
3.H.TAGGI
4.HJ.MARWAH
5.NURDIN Bin MATTITTI
6.RATNA BIN NURDIN
10 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa bernama H.Mase Ali, di depan Wali bernama Anto ayah kandung dengan mahar tanahkebun yang terletak di Dusn Taretta, Kelurahan Mampotu, Kecamatan Amali,Hal. 7 dari 12Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan PemohonI hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dua orang anak.3.
18 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa bernama H.Mase Ali, di depan Wali bernama Lamba ayah kandung Pemohon Il denganmahar tanah kering dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seoranganak.3.
1.Rusdy Tandra bin Dg. Patanra
2.Matahari binti Baco
9 — 3
Landu dan H.Mase; Bahwa, sat menikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bacomasih hidup namun sekarang sudah meninggal; Bahwa, pada waktu menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II adalah janda mati dan tidak hubungan baik sedarah,sesusuan maupun semenda ; Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun dan tidak pernahbercerai dan sekarang ini dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II
15 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa bernama H.Mase Ali, di depan Wali bernama Katarang ayah kandung dengan maharsepetak tanah kebun yang terletak di Desa Tobenteng, Kecamatan Amali,Hal. 7 dari 12Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan PemohonI hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak.3.
29 — 5
H.MASE disusul oleh saksi GUSMALIAR Alias SEMMANG Bin DG. MASIGA dan saksiBURHANUDDIN Alias BURE Bin SYAMSUDDIN tidak lama kemudian datangTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor lalu memarkirnya disamping gardudan duduk dibangku depan gardu dengan posisi berhadapan dengan korbansejauh kurang lebih 3 (tiga) meter.
29 — 3
MASEdengan cara terdakwa melihat korban lewat dibelakang rumah karena hendak ke PUTUSAN NO. 205/PID.B/2015/PN.SKG Page 12kebun danterdakwa mendengar ada yang melempar batu rumah terdakwa sehinggaterdakwa keluar dari rumahnya dengan membawa sebilah parang panjang namunyang di lihat oleh terdakwa adalah pamannya sendiri yakni korban Baru Bin H.Mase sehingga terdakwa langsung mengancam korban dengan mengatakankenapa kamu lempar rumah saya, jangan lewat di situ lagi sambil mengayunkanparangnya kearah
68 — 69
H.MASE, dan Sdr.KADER merupakan pemilik tanah yang Para Penggugat akui itu termasuk dalam Surat HakMilik (SHM) milik penggugat, dimana Sdr. PATTA, Sdr.
89 — 19
Daeng Pabilla tersebut;wonn Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah masuk rumah saksi H.Mase binti H. Menca secara diamdiam dan mengambil tas berwarna Hitam bisMerah tersebut, adalah benarbenar dikendaki dan diketahui oleh terdakwa, olehsebab terdakwa dengan sadar dan mengetahui bahwa tiadalah sedikitpun hakterdakwa untuk memasuki rumah Hj. Mase binti H.