Ditemukan 7 data
Terbanding/Tergugat I : SAIFUL BAHRI HARAHAP
Terbanding/Tergugat II : MARITO HASNAH SIREGAR
44 — 25
Pembanding/Penggugat : H.MASLUDDIN SIREGAR
Terbanding/Tergugat I : SAIFUL BAHRI HARAHAP
Terbanding/Tergugat II : MARITO HASNAH SIREGARPUTUSANNOMOR 236/PDT/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :H.Masluddin Siregar, berkedudukan di Lingkungan Kelurahan PasarSibuhuan Kecamatan Barumun Kabupaten PadangLawas,selaku PEMBANDING semula PENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSYAFARUDDIN HASIBUAN, SH., dan NIFZUL REVLI,SH., berdasarkan Surat kuasa khusus tanggal
Siregar Padasaat itu sudan mencapai 59 tahun,Maka H.Masluddin Siregarmengajak iparnya yang bernama saiful Bahri Harahap (tergugat 1)untuk meminjam ke Bank tersebut,sedangkan Saiful Bahri Harahapmasih mempunyai Hutang di Bank Perkereditan Rakyat (BPR) BinaBarumun yang sebagai jaminan adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 20terdaftar dengan Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) nomor 19612011,tertanggal 08082011.dan surat lunas hutang Saiful Bahri Harahap(Tergugat ) yaitu tertanggal 12 Oktober2012,nomor258/
BPRUM/X/2012 yang dikeluarkan oleh Bank Perkereditan Rakyat(BPR) Bina Barumun,atas bujuk rayu H.Masluddin Siregar terhadapSaiful Bahri Harahap (tergugat !)
Kemudian terjadilah proses oleh pihak Bank, yangkemudian pada tanggal 14 032012 terjadilah penanda tangananhutang,yang disebut dengan Perjanjian Pembiayaan AlMurabahah,Perjanjian Pembiayaan Al Murabahah tersebut terjadi diHalaman 15 dari 30halaman Putusan Nomor 236/Pdt/2020/PT MDNhadapan Notaris musa Daulae,SH.M,Kn dengan nomor 52 tertanggal14032012,yang mana Akta Jual Beli nomor 590/488/1994 terdaftaratas nama Masluddin siregar turut sebagai jaminan tambahan danyang ironisnya H.Masluddin Siregar
(Penggugat) dan istrinya padasaat itu masih hidup Almh.Hj.Maria Harahap turut menanda tanganiserta membubuhkan cap jempol kirinya pada minuta akta PerjanjianPembiayaan Al Murabahah tersebut.pabila H.Masluddin Siregar(Penggugat) mengatakan seperti dalil diatas,;maka Penggugat sudahmelakukan Pembohongan terhadap Fakta dan bukti yang sudahterjadi.3.
144 — 58
/BPRUM/X/2012 yang dikeluarkan oleh Bank Perkereditan Rakyat(BPR) Bina Barumun,atas bujuk rayu H.Masluddin Siregar terhadapSaiful Bahri Harahap (tergugat !)
Siregarmembeli tanahnya dari tetangganya yang saksi lupa namanya ; Bahwa saksi mengetahui kalauH.Masluddin Siregar yang punya tanah ketika saat pembangunan saksi adadan tetangga ada disitu ; Bahwa kepada saksi tidak pernahditunjukan suratnya oleh H.Masluddin Siregar ; Bahwa saksi menerima pekerjaanmembangun rumah dari H.Masluddin Siregar tidak borongan ; Bahwa saksi mengetahui perkara yangdisidangkan sekarang pernah disidangkan pada tahun yang lalu; Bahwa ketika membangun rumah HMasluddin Siregar
Saksi Abdul Rahman Siregar, tidak disumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Saipul BahriHarahap ; Bahwa Saipul Bahri Harahap sering mintatolong kepada H.Masluddin Siregar dan Hj.
Alm Maria Harahap ; Bahwa saksi mengetahui Saipul BahriHarahap pernah meminjam surat tanah kepada H.Masluddin Siregar ;Halaman 24 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2019/PN Sbh Bahwa yang setahu saksi H.MasluddinSiregar awalnya tidak setuju Surat tanahnya dipinjamkan kepada adikiparnya yang bernama Saipul Bahri Harahap; Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatastanahnya ; Bahwa saksi tidak mengetahui adapercekcokan antara H.Masluddin Siregar dengan Saipul Bahri Harahap ; Bahwa H.Masluddin
Rumah Tangga sempat H.Masluddin Siregar minta ceraikepada Hj.
Terbanding/Tergugat I : SAIFUL BAHRI HARAHAP
Terbanding/Tergugat II : MUSA DAULAE,SH,M.Kn
Terbanding/Tergugat III : KEPALA BANK MUAMALAT CABANG SIDEMPUAN
48 — 28
Pembanding/Penggugat : H.MASLUDDIN SIREGAR
Terbanding/Tergugat I : SAIFUL BAHRI HARAHAP
Terbanding/Tergugat II : MUSA DAULAE,SH,M.Kn
Terbanding/Tergugat III : KEPALA BANK MUAMALAT CABANG SIDEMPUANMaria Harahap adalah Istri sah dari H.Masluddin Siregar(Penggugat), karena hutang tersebut belum terbayar oleh Tergugat ,maka dibuatlah Legalisasi perjanjian dihadapan notaris, yang mana nantiHalaman 110 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 110 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 110 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 110 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 110 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 110 dari 353 Putusan Nomor 235/
Masluddin diatas tanah tersebut belum ada bangunan, namun saat ini sudah adarumah papan yang sepengetahuan saksi dibangun oleh H.Masluddin. Sedangkan Rmah Potong hewan tersebut dibangun H.Masluddin ...dst; Bahwa tanah yang saksi jual kepada H. Masluddin adalah rumahkopel, rumah papan dan rumah potong hewan dengan perantaraanSaiful Bahri/TergugatI, namun uangnya dari H.
Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 267 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 267 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 267 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 267 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 267 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 267 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 267 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 267 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNMENGETAHUI JIKA UANG TERSEBUT ADALAH UANG H.MASLUDDIN
Sedangkan Rmah Potong hewan tersebut dibangun H.Masluddin ...dst; Bahwa tanah yang saksi jual kepada H. Masluddin adalah rumahkopel, rumah papan dan rumah potong hewan dengan perantaraanSaiful Bahri/Tergugatl, namun uangnya dari H.
Masluddin dan SAKSIMENGETAHUI JIKA UANG TERSEBUT ADALAH UANG H.MASLUDDIN dari keterangan SAIFUL BAHRI sendiri ;Halaman 287 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 287 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 287 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 287 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 287 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 287 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 287 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 287
56 — 18
Masluddin Siregar dan Meja PTSP Kepaniteraan Perdata PengadilanNegeri Sibuhuan, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat yaitu H.Masluddin Siregar mencabut Gugatannya sebelum persidangan pembacaangugatan berlangsung;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN SbhMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan hal tersebut KetuaPengadilan Negeri Sibuhuan mengeluarkan Penetapan mengenai permohonanPencabutan Gugatan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya melaluiKuasanya
80 — 39
SbhKecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas pada tanggal 17 Oktober2014 di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama AsnawiHasibuan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Abdullah Hasibuankarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan dihadirioleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Imran Nasution dan H.Masluddin Siregar, dengan mahar uang tunai sejumlah Rp. 7.000.000,(tuju juta rupiah);Bahwa pada
58 — 27
Asli Bukti Pembelian PLN Token 20.000 Nama Akun H.Masluddin SiregarId Pelanggan : 32163687737, , selanjutnya disebut sebagai Bukti P5;9. Asli Bukti Pembelian PLN Token 20.000 Nama Akun H.Masluddin SiregarId Pelanggan : 32163861605, selanjutnya disebut sebagai Bukti P6;10. Asli Bukti Pembelian PLN Token 20.000 Nama Akun H.MasluddinSiregar Id Pelanggan : 32163372355, selanjutnya disebut sebagai Bukti P7;11.
Foto Copy Surat Jual Beli tertanggal 26 Maret 2011 atas nama H.Masluddin Siregar sebagai Pihak Pertama dengan Saiful Bahri Harahapsenagai Pihak Kedua, selanjutnya disebut sebagai Bukti T , TT 4;9. Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.20 atas nama Saiful Bahri Harahap,selanjutnya disebut sebagai Bukti T , TT 5;10. Foto Copy Akta Perjanjian Pembiayaan Al Murabaha Nomor 52(Lima Puluh Dua) tanggal 14032012, selanjutnya disebut sebagai Bukti T ,TT 6;11.
Beli tertanggal 16 Maret 2014 antara SyaifulBahri Harahap sebagai Pihak Penjual dengan Hj Maria Harahap sebagai PihakPembeli menerangkan tentang Syaiful Bahri Harahap telah menjual sebidangtanah pertapakan rumah beserta rumahnya dengan Surat Sertifikat Hak Milik No23 terletak di Desa Sibuan Julu Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawaskepada Hj Maria Harahap tertanggal 16 Maret 2014;Menimbang, bahwa mengenai bukti Surat P5 sampai dengan P8 berupabukti pembelian token dengan id pelanggan atas nama H.Masluddin
104 — 49
Maria Harahap adalah Istri sah dari H.Masluddin Siregar(Penggugat), karena hutang tersebut belum terbayar oleh Tergugat ,maka dibuatlah Legalisasi perjanjian dihadapan notaris, yang mana nantiHalaman 101 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2019/PN SbhHalaman 101 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2019/PN SbhHalaman 101 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2019/PN SbhHalaman 101 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2019/PN SbhHalaman 101 dari 394
Siregar ; Bahwa saksi menerima pekerjaanmembangun rumah dari H.Masluddin Siregar tidak borongan ; Bahwasaksi mengetahui perkara yangdisidangkan sekarang pernah disidangkan pada tahun yang lalu;Halaman 255 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2019/PN SbhHalaman 255 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2019/PN SbhHalaman 255 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2019/PN SbhHalaman 255 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2019/PN SbhHalaman 255 dari 394 Putusan
Foto Copy Surat Jual Beli tertanggal 26 Maret 2011 atas nama H.Masluddin Siregar sebagai Pihak Pertama dengan Saiful Bahri Harahapsenagai Pihak Kedua, selanjutnya disebut sebagai Bukti T I 4;5. Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.20 atas nama Saiful Bahri Harahap,selanjutnya disebut sebagai Bukti T I 5;6.
306 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2019/PN SbhHalaman 306 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2019/PN SbhIl4 dan T Ill8 yaitu berupa Foto Copy Salinan Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PNSbh yang telah ditempeli materai;Menimbang bahwa Majelis Hakim akan membandingkan subjek, objekdan alasan (dasar gugatan) antara Perkara Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Sbhdengan Perkara No. 15/ Pdt.G/ 2019/ PN Sbh tersebut;Menimbang bahwa dalam perkara Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Sbh subjekgugatan adalah H.Masluddin
394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2019/PN SbhHalaman 307 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2019/PN SbhHalaman 307 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2019/PN SbhHalaman 307 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2019/PN SbhHalaman 307 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2019/PN SbhHalaman 307 dari 394 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2019/PN Sbhdalam perkara a quo (Perkara Perdata No. 15/Pdt.G/2019/PN Sbh ) sebagaiPenggugat adalah H.Masluddin