Ditemukan 3 data
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didi Afandi bin H.Misal) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Kamsali);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 2
H.MISAL dan 2. H. JAMHARI. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkanpernikahan, baik menurut' ketentuan hukum Islam maupun = peraturanperundangundangan yang berlaku;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon !
709 — 191
Pada saat itu saksi berfungsi hanya membantu pak M Agus H.Misal Pak M Agus H minta bukti transaksi maka saksi carikan dansaksi berikan kepada pak M Agus H. apakah seluruh permintaan pakM Agus H kepada sSaksi pada waktu itu dalam rangka audit oleh KAPSuhartati dan Rekan saksi tidak tahu.Bahwa benar Kantor Pelayanan Pajak Pratama Purwakarta pernahmelakukan himbauan sebanyak 2 (dua) kali terhadap PT.