MOKHAMADFATHONI bin CHALIMI, dan membawa terdakwa ke Puskesmas untukdiobatiBahwa pada saat saksi sampai di Desa Sadang, hanya ada terdakwa H.MOKHAMAD FATHONI bin CHALIMI saja, sedangkan terdakwa CHAMIMJAYADI alias SINYO bin CHALIMI tidak adaBahwa SPM Honda Astrea Grand No. Pol. : K5673NB ada di tempattersebut dalam keadaan rusak parah sehingga saksi hanyamengamankan terdakwa H. MOKHAMAD FATHONI bin CHALIMI saja,sedangkan SPM Honda Astrea Grand No.

K5673NB dengancara merusak kunci lubang sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunciLetter T, dan setelah mesin sepeda motor dapat dihidupkan lalu terdakwa H.MOKHAMAD FATHONI bin CHALIMI membawa sepeda motor tersebut kearahutara sedangkan terdakwa Il CHAMIM JAYADI alias SINYO bin CHALIMImengikuti dari belakangMenimbang Bahwa dari fakta hukum tersebut telah tebukti bahwa sepedamotor Honda Astrea Grand tahun 1993, warna hitam No. Pol.

K5673NB dengan caramerusak kunci lubang sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci LetterT, dan setelah mesin sepeda motor dapat dihidupkan lalu terdakwa H.MOKHAMAD FATHONI bin CHALIMI membawa sepeda motor tersebut kearahutara sedangkan terdakwa II CHAMIM JAYADI alias SINYO bin CHALIMImengikuti dari belakangMenimbang Bahwa dari fakta hukum tersebut telah terbukti bahwaterdakwa H.

Bahwa selanjutnya terdakwa H.MOKHAMAD FATHONI bin CHALIMI mempersiapkan kunci T sebagai alat untukmengambil sasaran (Sepeda motor yang hendak diambil). Setelah terdakwa IICHAMIM JAYADI alias SINYO bin CHALIMI datang, selanjutnya terdakwa II H.MOKHAMAD FATHONI bin CHALIMI membonceng terdakwa II CHAMIM JAYADIalias SINYO bin CHALIMI, dan setelah menemukan sasaran yaitu sepeda motorHonda Astrea Grand tahun 1993, warna hitam No. Pol.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa H.MOKHAMAD FATHONI bin CHALIMI dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;5. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan6. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand tahun 1993 warna hitamNo. Pol. K5673NB, Noka : MD01309822, Nosin : 1009822, Stnk an. TriWahyuni alamat Desa Jati Kab.

Pemohon:
1.H.Tatang Pridasa SH.M.Si
2.H.Mokhamad Rizky Alfariedy SE.Ak.MM.
3.H. Mokhamad Rizza Alfadillah SH.MH.

memberatkan Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERMAN YULIANTO als PISING binPURNOMO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga )bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1(satu) unit Laptop merk Compaq beserta tas; 1 (Satu ) buah dos jam tangan merk Monol:;6 1 (Satu ) dos box HP Nokia 5220 Express MusikDikembalikan kepada saksi H.Mokhamad

Nomor 3337 K/Pdt/2016Panglima Sudirman Nomor 1 Jombang, sedangkan Tergugat adalah H.Mokhamad Miskan sedangkan Hj. Iticharaoh adalah Tergugat Il, yangkeduaduanya bertempat tinggal di di Dusun Ngreco, RT 002, RW 002,Desa Pojokrejo, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang, yangbertitel wanprestasi*;Sedangkan perkara Nomor 53/Pdt.G/2014/PN Jmb. dimana Tergugat adalah H. Mokhamad Miskan sedangkan #jj.

membuktikan, tidak lantasdikualifikasi tidak kuat secara hukum;Bahwa dengan beberapa hasil pertemuan intinya Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi memohon untuk segera melunasi hutangnya yangtersisa pada tahun 2012, di samping itu Penggugat/Terbanding/Termohon kasasi tidak tahu menahu tentang akibat kerugian yang timbuldan harus ditanggung oleh Para Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi,yaitu: dengan terbakarnya dan atau kobong/kering tanaman tebu,khususnya Pada Nomor Kontrak 4505/ 13 atas nama Tergugat (H.Mokhamad

Djombang Baru PTPN X, yang beralamat di Jl.Panglima Sudirman No. 1 Jombang, sedangkan Tergugat adalah H.Mokhamad Miskan sedangkan Hj. Iticharaoh adalah Tergugat ll, yangkedua duanya bertempat tinggal di di Dsn. Ngreco, Rt. 002, Rw. 002,Desa Pojokrejo, Kec. Kesamben, Kab. Jombang, yang bertitelwanprestasi .Bahwa sebelum perkara No. 56/ Pdt. G/ 2014/ PN.

Tergugat I (H.Mokhamad Miskan) dengan luas ukur: 6,284 Ha, di Wilayah VIPojokerjo, yang terletak di Pojokerjo, Kec. Kesamben, Kab.Jombang.TANGGAPAN TERHADAP POINT. 9(HAL. 4)1. Bahwa, Para Tergugat sangat keberatan dan menolak dalil tidakmau melaksanakan kewajibannya kepada Penggugat, meskipuntelah memberikan teguran maupun pertemuanpertemuan.2. Bahwa, sesuai dengan hasil pertemuan:e Hari Kamis, tg! 16 Oktober 2014,pertemuan di PG.

Tergugat (H.Mokhamad Miskan) dengan luas ukur : 6,284 Ha, di WilayahVI Pojokerjo, yang terletak di Pojokerjo, Kec. Kesamben, Kab.Jombang.3.

Bahwa, dengan beberapa hasil pertemuan intinya Penggugat memohon kepada Para Tergugat untuk segera melunasihutangnya yang tersisa pada tahun 2012, disamping ituPenggugat TIDAK TAHU MENAHU tentang akibat kerugian yangtimbul dan harus ditanggung oleh Para Tergugat, yaitu: denganterbakarnya dan atau kobong/ kering tanaman tebu ParaTergugat,khususnya Pada Nomor Kontrak 4505/ 13 an.Tergugat (H.Mokhamad Miskan) dengan luas ukur: 6,284 Ha, diwilayah VI Pojokerjo, yang terletak di Pojokerjo, Kec.

H.Mokhamad Miskan, Lt. 478 m2, Lb. 325 m2, Harga Limit Rp.220.000.000, yang terletak di di Dsn. Ngreco, Rt. 002, Rw.002, Desa Pojokrejo, Kec. Kesamben, Kab. Jombang, denganbatas batas :Utara : Saluran air;Timur : Saluran airSelatan Tanah Negara / JI. Raya;Barat : Tanah H. Anwar/ Susmiati;3.2. Sebidang tanah dan bangunan dengan SHM No. 154, an. Hj.Isticharoh, Lt. 1.540 m2, Lb. 462 m2, Harga Limit Rp.800.000.000, yang terletak di di Dsn. Ngreco, Rt. 002, Rw.002, Desa Pojokrejo, Kec.

Bahwapertimbangan seperti disebutkan di atas adalah pertimbangan yang salah dankeliru, karena sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung dan Rumusan HukumHasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung RI Tahun 2012 huruf cl.amenyatakan bahwa Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 3 UndangUndang No. 31 Tahun1999 Jo UndangUndang No. 20 Tahun 2001, setiap orang diperuntukkan baikbagi swasta maupun Pegawai Negeri;2 Bahwa sesuai faktafakta hukum dan alatalat bukti yang sah, Terdakwa H.MOKHAMAD TAROKI, ST., MT., sebagai Kasi Pencegahan

H.Mokhamad Kholis MM selaku Penyedia Pekerjaan Konstruksi, isi pokok perintahmulai kerja dimaksud adalah : Macam pekerjaan :Sebagaimana terlampir dalam Daftar Kuantitas Harga(DKH). ; Tanggal Mulai Kerja:29 Juli 2013;Pihak kedua segera memobilisasi peralatan, personil danbahan ke lokasi pekerjaan selambatlambatnya 14 harikerja setelah ditanda tangani SPMK ini, apabila belummelaksanakan dalam jangka waktu tersebut maka dapatdilakukan pemutusan kontrak secara sepihak ; Syarat Pekerjaan :Sesuai dengan

H.Mokhamad Kholis MM sebesar Rp.12.084.076.783,80.

H.Mokhamad Kholis,MM sebesar Rp.12.084.076.783,80. (dua belas milyarHalaman 117 dari 161 Putusan Nomor : 25/Pid.Sus. TPK/2016/PN.

orang dalam Pasal 1 butir 3 UndangUndang No. 31Tahun 1999 tersebut, Majelis berpendapat ialah siapa saja, artinya setiap orang yang karena jabatanatau kedudukan dan perbuatannya yang didakwakan melakukan suatu tindak pidana korupsi, baik iapegawai negeri atau bukan pegawai negeri, dan mampu bertanggungjawab atas perbuatannya itu;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di depan persidangan berdasarkanketerangan para saksi dan Terdakwa juga membenarkan nama dan identitasnya bahwa Terdakwa H.MOKHAMAD

TAROKI, ST., MT., sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) pada DinasPU Pengairan Pemerintah Kabupaten Mojokerto pada saat kejadian perkara aquo, maka Majelisberpendapat bahwa pengertian unsur setiap orang dalam perkara a quo adalah Terdakwa H.MOKHAMAD TAROKIL, ST., MT., yang mampu bertanggungjawab atas perbuatan yang didakwakankepadanya, dengan demikian unsur setiap orang ini telah terpenuhi ; Ad.2.

H.Mokhamad Kholis MM sebesar Rp.12.084.076.783,80 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat(1) jo pasal 18 UU No 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo UU nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang No31 tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Ir. H.

H.Mokhamad Kholis,MM selaku Dirut PT.