MOCHAMMAD EDDY Alias H.MOCHAMMAD EDDY SUTANTOlawanSRI LESTI SUSANI TEGUH

MOCHAMMAD EDDY alias H.MOCHAMMAD EDDY SUTANTO dengan pekerjaan Direktur Utama PT.PUCANG INDAH LESTARI atau badan hukum PT. PUCANG INDAHLESTARI yang diwakili oleh Direksi Perseroan;manaennn= Bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan dan mempelajari suratgugatan Penggugat yang dibuat pada tanggal 13 November 2009 telahmenyebutkan secara jelas bahwa PT.

MOCHAMMAD EDDY Alias H.MOCHAMMAD EDDY SUTANTO ; Nn. SRI LESTI SUSANI TEGUH

MOCHAMMAD EDDY Alias H.MOCHAMMAD EDDYSUTANTO, bertempat tinggal di Jalan Margo Taruno Nomor 9Kota Pasuruan, Kelurahan Kebonagung, RT. 02, RW. ,Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding jugaPembanding ;Melawan:Nn.

Mochammad Eddy alias H.Mochammad Eddy Sutanto dengan pekerjaan Direktur Utama PT. PucangIndah Lestari atau badan hukum PT. Pucang Indah Lestari yang diwakilioleh Direksi Perseroan ;A..2 Bahwa, alinea pertama gugatan Penggugat menyatakan dirinya sebagai :H. Mochammad Eddy alias H. Mochammad Eddy Sutanto, dalamjabatannya sebagai Direktur Utama PTI. Pucang Indah Lestariberkedudukan di Kota Pasuruan ;A..3 Bahwa, apabila Penggugat adalah PT.

Mochammad Eddy alias H.Mochammad Eddy Sutanto, maka sama sekali tidak ada hubungan hukumdengan Tergugat, mengingat Tergugat hanya mempunyai hukum denganPT. Pucang Indah Lestari selaku Pemegang Saham saja ;A..5 Bahwa, dengan demikian terbukti antara Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai hubungan hukum dan oleh karenanya gugatan Penggugatharus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;B.

KEPALA DINAS, PERHUBUNGAN KABUPATEN GRESIK, vs H.MOCHAMMAD ADENAN/Hj. NURUL,

Penggugat:
H.MOCHAMMAD RODLY,SE
Tergugat:
1.EMA UMIYYATUL CHUSNAH alias ( NING EMA )
2.AIDIL MUSTOFA alias ( GUS AIDIL )

Rachman Alias H.Mochammad Sah) Abdul Rachman Kapi Alias lim Sah) Ar Kapi Alias H.Muhammad Sah) Bin H. Abd.

Rachman Alias H.Mochammad Said Abdul Rachman Kapi Alias Hm Said Ar Kapi Alias H.Muhammad Said Bin H. Abd.

Rochmah telahbercerai juga dengan Almarhum H.Mochammad Said setelahperkawinan ketiga Almarhum H.Mochammad Said dengan TERGUGATI.Bahwa diketahui kemudian pada tahun 2010 perkawinan keempatkembali dilakukan oleh H.

Rochmah telah berceraijuga dengan Almarhum H.Mochammad Said setelah perkawinan ketigaAlmarhum H.Mochammad Said dengan Tergugat ; Bahwa diketahui kemudian pada tahun 2010 perkawinan keempatkembali dilakukan oleh H.

H.MOCHAMMAD ASWIN, MM. binMUGNI SALEH sebagai SekretarisDPRD telah menganggarkan secaraganda atas kegiatan Pimpinan danAnggota DPRD ke luar daerahdalam Pos Belanja PenunjangKegiatan (Kode Rekening2.1.01.08) dan Belanja PerjalananDinas Khusus (Kode Rekening :2.1.3.01.03.1) ;2 Bahwa Terdakwa PROF. DR. IR. H.MOCHAMMAD ASWIN, MM. binMUGNI SALEH sebagai SekretarisDPRD dan Terdakwa JAMHARI,S.Sos.M.Si. bin H.

H.MOCHAMMAD ASWIN, MM. bin MUGNI SALEH selakuPengguna Anggaran dengan JAMHARI, S.Sos.M.Si. bin H.ASTANI selaku Pemegang Kas Sekretariat DPRD KabupatenKutai Kartanegara, bertentangan dengan :1 UndangUndang No.

H.MOCHAMMAD ASWIN, MM. binMUGNI SALEFH sebagai SekretarisDPRD telah menganggarkan secaraganda atas kegiatan Pimpinan danAnggota DPRD ke luar daerahdalam Pos Belanja PenunjangKegiatan (Kode Rekening2.1.01.08) dan Belanja PerjalananDinas Khusus (Kode Rekening :2.1.3.01.03.1) ;2 Bahwa Terdakwa PROF. DR. IR. H.MOCHAMMAD ASWIN, MM. binMUGNI SALEFH sebagai SekretarisDPRD dan Terdakwa JAMHARI,S.Sos.M.Si. bin H.

H.MOCHAMMAD ASWIN, MM. binMUGNI SALEH sebagai SekretarisDPRD dan Terdakwa JAMHARI,S.Sos.M.Si. bin H.

H.MOCHAMMAD ASWIN, MM. bin MUGNI SALEH dan Terdakwa II.JAMHARI, S.Sos.M.Si. bin H. ASTANI telah terbukti melakukan perbuatanHal. 39 dari 58 hal. Put.

A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 417 / 52 / XI / 1991 tanggal 22 Nopember 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon I Munir bin Kaprawi, tempat/tanggal lahir Sidoarjo,10-09-1970, dan nama Pemohon II, Siti Jurroh binti Karno, tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 18 tahun, diubah menjadi nama Pemohon I H.Mochammad

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama H.Mochammad Munir, nomor:3515101006720002, tanggal 03 April 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hj. Siti Jurroh, nomor: 28 Maret2012, tanggal 3515106102740002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Fotokopi Kartu Keluarga Atas Nama H.Mochammad Munir, Nomor:3515102501098400, tanggal 20 februari 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,(P6);NSN. Fotokopi Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat PertamaNegeri Wonoayu atas nama Mochammad Munir, nomor 04 OB ob 0875421,Kepala Sekolah yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Umum TingkatPertama Negeri Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P7);Him.3 dari 8 him. Penetapan No.0122/Pat.G/2019/PA.

diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menetapkan identitas Para Pemohon dalam aktanikah nomor 417 / 52 / XI / 1991 tanggal 22 Nopember 1991 yang yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo yang semula ditulis nama Pemohon Munir, tempat/tanggal lahirSidoarjo, 10061970 dan nama Pemohon Il Siti Jurroh, tempat/tanggal lahirSidoarjo, 18 tahun, sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon H.Mochammad

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 417 / 52 / XI /1991 tanggal 22 Nopember 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon Munirbin Kaprawi, tempat/tanggal lahir Sidoarjo,10091970, dan nama PemohonIl, Siti Jurroh binti Karno, tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 18 tahun, diubahmenjadi nama Pemohon H.Mochammad Munir bin Kaprawi, tempat/tanggallahir Sidoarjo, 10061972 dan nama Pemohon II Hu.Siti Jurroh binti Karno,tempat/tanggal lahir Sidoarjo

Lalu saksi H.MOCHAMMAD JUHAIRI AK, Spd. alias USTAD HERI bin ABDUL KARIMmenyerahkan blanko akta jual beli tersebut kepada Terdakwa untuk ditandatangani olehpara pihak. Tiga hari kemudian yaitu sekira tanggal 06 Desember 2001 saksi H.MOCHAMMAD JUHAIRI AK, Spd. alias USTAD HERI bin ABDUL KARIM datangke Kantor Kecamatan Pontianak Utara menemui saksi MUHAMMAD DAUD binSAGINO A.

Selanjutnya setelahtransaksi jual beli tanah tersebut selesai lalu Terdakwa meminta bantuan saksi H.MOCHAMMAD JUHAIRI AK, Spd. alias USTAD HERI bin ABDUL KARIM untukmengurus balik nama sertifikat No. 387 dengan luas tanah 272 M? atas nama SALIM binABDURRAHIM menjadi atas nama Terdakwa dengan menyerahkan sertifikat hak milikHal. 5 dari 32 hal. Put.

Selanjutnya setelahtransaksi jual beli tanah tersebut selesai lalu Terdakwa meminta bantuan saksi H.MOCHAMMAD JUHAIRI AK, Spd. alias USTAD HERI bin ABDUL KARIM untukmengurus balik nama sertifikat No. 387 dengan luas tanah 272 M?

HABIBURROHMAN, lakilaki, lahir tanggal 04081998.2 Bahwa dengan demikian anak Pemohon dalam pernikahan dengan HAFID/SOFID(H.MOCHAMMAD HAFID ), yang hingga kini masih belum dewasa adalah :e MOCH. HABIBURROHMAN, umur 14 tahun;3 Bahwa selain mempunyai anakanak tersebut diatas Pemohon selama dalam pernikahan denganHAFID/SOFID ( HMOCHAMMAD HAFID ) juga mempunyai harta bersama yaitu berupasebidang tanah persil No.3 Blok S.II Kohir No.

HABIBURROHMAN, umur 14 tahun;Bahwa benar suami Pemohon yang bernama HAFID/SOFID ( HMOCHAMMADHAFID ) telah meninggal dunia;Bahwa benar dengan meninggalnya HAFID/SOFID ( HMOCHAMMAD HAFID )tersebut maka yang menjadi ahli warisnya adalah ketiga orang anaknyatersebut;Bahwa benar selain mempunyai ketiga anak tersebut diatas Pemohon selama dalampernikahan dengan HAFID/SOFID ( H.MOCHAMMAD HAFID ) juga meninggalkanharta bersama berupa : sebidang tanah persil No.3 Blok S.II Kohir No.

C 814 luas 165 M2. akan~= dijual olehPemohon ;e Bahwa benar tanah tersebut adalah milik suami Pemohon bukan merupakan tanah warisan;e Bahwa benar tanah yang akan dijual oleh Pemohon adalah berstatus tanah persil atas nama H.MOCHAMMAD HAFID yang dibeli dari: DARMO SUGONDO pada tanggal 17 Maret 2007 dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara HARIADI, SH.

Bahwa Gugatan Para Penggugat sangat kabur ( ObscurLibel) karena disatu sisi Para penggugat mintaditetapkan sebagai Ahli waris dari pewaris H.MochammadAnwar dan ny.Asdjejah namun disisi lain para penggugatmenuntut ganti rugi karena adanya perbuatan melawanhukum; &Bahwa Gugatan Para Penggugat tidak punya kwalifikasiuntuk menggugat , Disatu sisi Penggugat menyatakansebagai Ahliwaris dari H.Mochammad Anwar tidakdidukung oleh Fadwa waris sehingga keberadaanPenggugat sebagai Ahli Waris sangat diragukan

Surat Pajak Bumi No.29 Persil 26 Kls S.1 atasnama H.Mochammad Anwar. a.Bahwa agar tuntutan Penggugat rekonpensi dapatdilaksanakan dan tidak siasia, mohon kiranya MajelisHakim berkenan untuk meletakkan Sita jaminan (Conservatoir Beslaag) atas tanah/Bangunan milik paratergugat rekonpensi ( Para Penggugat Asli) sebagaiberikutTanah/Bangunan yang terletak di j1.Genteng SidomuktiNo.46 Surabaya atas nama Ny.Hj.Djoeriah;Tanah /Bangunan yang terletak ai J1.GentengSidomukti No.46 Surabaya atas nama Drs.H.MohammadArifien

Anwardan Ny.Asdjejah juga menuntut ganti rugi karena adanyaperbuatan melawan hukum menurut Hukum Acara Perdatadiperbolehkan, dan oleh karenanya gugatan Penggugat tidakkabur (Obscuur Libel );Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Penggugatmempunyai kwalifikasi untuk menggugat dengan mengatasnamakansebagai ahli waris dari H.Mochammad Anwar maka menurutPengadilan hal tersebut akan dipertimbangkan nanti bersamadalam pokok perkara, karena untuk menentukan apakah parapenggugat merupakan ahli waris dari

H.Mochammad Anwar telahmasuk kepada pokok perkara yang diminta oleh Para penggugatdalam petitum gugatannya;Menimbang, bahwa tentang eksepsi yang menyatakan GugatanPenggugat kurang pihak karena P2TUN ( Panitia PembebasanTanah untuk Negara ) dan 165 Orang pemilik tanah tidak ikutdigugat maka eksepsi ini juga tidak beralasan karena sesuaidengan Yurisprodensi dari Mahkamah Agung : Gugatan Cukupditujukan kepada pihak yang secara Feitelijke menguasai rtdbarang sengketa.

Sebelah Barat : Jalan Desa/Saluran Air.Yang menurut para penggugat merupakan barang/harta warisanpeninggalan almarhum suami istri H.Mochammad Anwar danAsdjejah; bahwa tanah obyek sengketa tersebut semula digarap olehPetani penggarap TOMOP KASAN Cs ( sebanyak 173 orang) danpada tanggal 23 Nopember 1962 secara tanpa Hak telahdilepas hak garapnya kepada TNI~AL Cq Korp Marinir, hinggasekarang masih dikuasai dan dinikmati hasilnya olehTergugat; bahwa sebagai pemilik tanah obyek sengketa, almarhum H.MochAnwar

Menolak permohonan kasasi dari pemohon kasasi/terdakwa H.Mochammad Amin J. AR., SH., tersebut;2. Membebankan Terdakwa/Pemohon Kasasi tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu limaratus Rupiah);Dengan demikian, bukti PK2 membuktikan bahwa terdakwa H. MochammadAmin J.

Cibubur Indah Motor kepada H.Mochammad Amin J. AR., SH., 1 buah BPKB mobil Jeep Honda CRV MT,warna abuabu muda metalik tahun 2004, No. Rangka: MHRRD 47504JOO2185, No. Mesin: K20A51045101, No.Pol. B8023ZM atas nama: H.Mochammad Amin J. AR., SH., alamat Jalan Cibubur Il Blk. DukuhRt.014/010 Jakarta Timur;Bahwa atas keterangan tersebut, Terdakwa keberatan;Bahwa menurut keterangan saksi 4. Jaya Sukarnoto:a. Bahwa saksi adalah karyawan di PT.

Cibubur Indah Motor kepada H.Mochammad Amin J. AR., SH., 1 buah BPKB mobil Jeep Honda CRV MT,warna abuabu muda metalik tahun 2004, No. Rangka: MHRRD 47504JOO2185, No. Mesin: K20A51045101, No.Pol. B8023ZM atas nama: H.Mochammad Amin J. AR., SH., alamat Jalan Cibubur II Blk. DukuhRt.014/010 Jakarta Timur;Bahwa atas keterangan tersebut, Terdakwa keberatan;Bahwa menurut keterangan Saksi Sulastio Mujiartono:a. Bahwa saksi bekerja di showroom PT.

Cibubur Indah Motor kepada H.Mochammad Amin J. AR., SH., 1 buah BPKB mobil Jeep Honda CRV MT,warna abuabu muda metalik tahun 2004, No. Rangka: MHRRD 47504JOO2185, No. Mesin: K20A51045101, No.Pol. B8023ZM atas nama: H.Mochammad Amin J. AR., SH., alamat Jalan Cibubur Il Blk. DukuhRt.014/010 Jakarta Timur;Bahwa atas keterangan tersebut, Terdakwa keberatan;6. Bahwa menurut keterangan saksi 6. Nesan Acun Suarno als. Acun:a.

:Mengadili:e Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: H.Mochammad Amin J.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOCHAMMAD SULAEMAN Bin H.MOCHAMMAD MIFTAH) terhadap Penggugat (FITRI KUMALA DEWI binti WAHYUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Asep Sumantri Bin h.Mochammad Mustofa
2.Nurhayati Binti Malik Ridwan) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2017 di Wilayah Kantor Urusan Agama Pasir Jambu Kabupaten Bandung;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu ).

H.Mochammad Eddy alias H. Mochammad Eddy Sutanto, sebagaiDirektur Utama, dan memiliki 15 (lima belas) saham bernilai nominalRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) atau senilai Ro15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);b. Sri Lesti Susani Teguh sebagai Komisaris Utama dan memiliki 15 (limabelas) saham bernilai nominal Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) atausenilai Ro15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);c.

Mochammad Eddy Sutanto sebesar Rp10.000.000,00tanggal 13 Maret 2009;: Kuitansi pembayaran uang muka ruko di lokasi PerumahanPulau Mas Regency dari Robby Soetanto kepada H.Mochammad Eddy Sutanto sebesar Rp65.000.000,00 tanggal19 Maret 2009:: Kuitansi pembayaran uang muka 1 unit rumah tipe 100 luas 12x 11 m Jalan Kyai Sepuh di lokasi Perumahan Pulau MasRegency dari Robby Soetanto kepada H.

Nomor 1811 K/Pdt/201621.22.23.24.25.26.27.28.29.P21P22P23P24P25P26P27P28P29Mochammad Eddy Sutanto sebesar Rp7.000.000,00 tanggal23 April 2009 sebesar Rp3.000.000,00 tanggal 23 April 2009;dan sebesar Rp7.500.000,00 tanggal 29 Mei 2010;: Kuitansi pembayaran uang muka 1 unit rumah tipe 54 di lokasiPerumahan Pulau Mas Regency dari Tutik (yoyong) kepada H.Mochammad Eddy Sutanto sebesar Rp1.000.000,00 tanggal24 Maret 2009 sebesar Rp6.000.000,00 tanggal 13 November2009;: Kuitansi pembayaran uang muka 1

unit rumah tipe 54 di lokasiPerumahan Pulau Mas Regency dari Lubis kepada H.Mochammad Eddy Sutanto sebesar Rp12.500.000,00 tanggal2/ Juli 2009 sebesar Rp5.000.000,00 tanggal 2 Juli 2009;: Kuitansi pembayaran uang muka 1 unit rumah tipe 54 di lokasiPerumahan Pulau Mas Regency dari Mualim kepada H.Mochammad Eddy Sutanto sebesar Rp30.000.000,00 tanggal12 Juni 2009 sebesar Rp3.000.000,00 tanggal 3 Juli 2009sebesar Rp/.000.000,00 tanggal 17 Juli 2009; sebesarRp3.000.000,00 tanggal 19 Juli 2009 dan sebesarRp4.000.000,00

MOCHAMMAD EDDY alias H.MOCHAMMAD EDDY SUTANTO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi Ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan

Bahwa sebagaimana dengan Gugatan mengenai Hutang Piutang yang diajukanoleh PENGGUGAT H.Mochammad Eksan terhadap TERGUGAT I H.Mochamad Abdul Rochman , TERGUGAT II. Sumiyah , TERGUGAT IIL.Tohran , dan TERGUGAT IV. Fajriatun Khasanah dimana GugatanPENGGUGAT H.Mochammad Eksan telah keliru mengajukan Gugatannya padaPengadilan Negeri Cilacap dalam kompetensi atau kewenangan mengadiliperkara ini.

H.Mochammad Eksan agar menandatangani PerjanjianPengakuan Hutang dihadapan Notaris sebagaimana dengan adanya PerjanjianPengakuan Hutang Nomor : 8 yang dibuat pada Hari : Senin , Tanggal 25 Juni2007 , Pukul : 19.30 WIB serta Perjanjian Pengakuan Hutang Nomor : 14 yang10.22dibuat pada Tanggal 20 Mei 2009 dihadapan Notaris KURNIA ARMUNANTO,Sarjana Hukum di Cilacap.Bahwa hubungan hukum yang terjadi antara TERGUGAT III.Tohiran denganPENGGUGAT.

H.Mochammad Eksan pada Tanggal 21062007 ketikaTERGUGAT III.Tohiran menerima uang sebanyak Rp.10.000.000,(SepuluhJuta Rupiah) dengan bukti Kwitansi Guna : Kasbon (Pinjam) Proyek.

H.Mochammad Eksan pada saatpenandatanganan mengenai Perjanjian Pengakuan Hutang Piutang Nomor : 8 yang50ditandatangani dihadapan Notaris KURNIA ARMUNANTO, Sarjana Hukum, diCilacap pada Hari: Senin , Tanggal 25 Juni 2007 , Pukul : 19.30 WIB.

H.Mochammad Eksan agar menandatanganiPerjanjian Pengakuan MHutang dihadapan Notaris sebagaimana dengan adanyaPerjanjian Pengakuan Hutang Nomor : 8 yang dibuat pada Hari : Senin , Tanggal 25Juni 2007 , Pukul : 19.30 WIB serta Perjanjian Pengakuan Hutang Nomor : 14 yangdibuat pada Tanggal 20 Mei 2009 dihadapan Notaris KURNIA ARMUNANTO danselama proses pemeriksaan tidak ditemukan fakta adanya tekanan atau paksaan dariorangorang suruhan Penggugat.

Abu Bakartelah meninggal dunia terlebin dahulu, sedangkan ibu kandung H.Mochammad Toyyib bernama Siti juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah Hj. Siti Rachmah alias Muati yang bernama H. AbdHamid P. Muati telah meninggal dunia terlebih dahulu, sedangkan ibukandung Hj. Siti Rachmah alias Muati bernama Hj. Siti Apsah juga telahmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu H. Mochammad Toyyib dan Hj. Siti Rachmahalias Muati serta Para Pemohon semuanya beragama Islam;2.

Abu Bakartelah meninggal dunia terlebin dahulu, sedangkan ibu kandung H.Mochammad Toyyib bernama Siti juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah Hj. Siti Rachmah alias Muati yang bernama H. AbdHamid P. Muati telah meninggal dunia terlebih dahulu, sedangkan ibukandung Hj. Siti Rachmah alias Muati bernama Hj. Siti Apsah juga telahmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu H. Mochammad Toyyib dan Hj.

Mochammad Toyyib dan Siti Asiah binti H.Mochammad Toyyib;bahwa, kemudian isteri H. Mochammad Toyyib bin H. Abu Bakar yangbernama Hj. Siti Rachmah alias Muati binti H. Abd Hamid P. Muatimeninggal dunia tanggal 25 April 2017;bahwa, almarhum H. Mochammad Toyyib bin H. Abu Bakar danalmarhumah Hj. Siti Rachmah alias Muati binti H. Abd Hamid P. Muatisemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah H. Mochammad Toyyib bin H.

Sidoarjo.Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana tersebut adalah sdr H.MOCHAMMAD FATTAH SA S.Com Dkk, Lakilaki, alamat Buncitan 3Halaman 20 dari 44 Putusan Nomor 770/Pid.B/2019/PN SDARt/Rw. 06/09 Ds. Buncitan Kec. Sedati Kab. Sidoarjo dan Plemahan XI3335 Surabaya, dan Jl. Tengku Umar 22 Pandian kab. Sumenep. Bahwa yang menjadi obyek dari perkara dimaksud yaitu satu unit rumahdi Perumahan Mustika Garden Nomor Kavling E33 ID LokasiO4E033Ds. Pepe Kec. Sedati Kab.

Sidoarjo.Halaman 21 dari 44 Putusan Nomor 770/Pid.B/2019/PN SDA Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana tersebut adalah sdr H.MOCHAMMAD FATTAH SA S.Com Dkk, Lakilaki, alamat Buncitan 3Rt/Rw. 06/09 Ds. Buncitan Kec. Sedati Kab. Sidoarjo dan Plemahan XI3335 Surabaya, dan Jl. Tengku Umar 22 Pandian kab. Sumenep. Bahwa yang menjadi obyek dari perkara dimaksud yaitu satu unit rumahdi Perumahan Mustika Garden Nomor Kavling E28 Pepe Sedati Kab.Sidoarjo.

Sidoarjo.Halaman 22 dari 44 Putusan Nomor 770/Pid.B/2019/PN SDA Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana tersebut adalah sdr H.MOCHAMMAD FATTAH SA S.Com Dkk, Lakilaki, alamat Buncitan 3Rt/Rw. 06/09 Ds. Buncitan Kec. Sedati Kab. Sidoarjo dan Plemahan XI3335 Surabaya, dan Jl. Tengku Umar 22 Pandian kab. Sumenep. Bahwa yang menjadi obyek dari perkara dimaksud yaitu satu unit rumahdi Perumahan Mustika Garden Nomor Kavling E26Ds. Pepe Kec. SedatiKab. Sidoarjo.

Sidoarjo.Halaman 23 dari 44 Putusan Nomor 770/Pid.B/2019/PN SDABahwa yang melakukan dugaan tindak pidana tersebut adalah sdr H.MOCHAMMAD FATTAH SA S.Com Dkk, Lakilaki, alamat Buncitan 3Rt/Rw. 06/09 Ds. Buncitan Kec. Sedati Kab. Sidoarjo dan Plemahan XI3335 Surabaya, dan Jl. Tengku Umar 22 Pandian kab. Sumenep.Bahwa yang menjadi obyek dari perkara dimaksud yaitu satu unit rumahdi Perumahan Mustika Garden Nomor Kavling E18 Ds. Pepe Kec.Sedati Kab.

ALISAZOLA SEJAHTERA adalah sdr EVA CERIA dan yang bisa mengambiluang yang ada didalam rekening tersebut adalah saya sendiri dengan sdrEVA CERIA, dan untuk rakening BCA nomor 5550650055 atas nama H.MOCHAMMAD FATTAH, SA.

dengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun H.Mochammad Said . e Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun H. Yahya. e Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan kakap ke Pontianak . e Sebelah Barat berbatasan dengan kebun La Matana. Yang berasal dari bagian warisan peninggalan almarhum orang tuanyayang bernama La Deres1 .

1 ; Menetapkan bahwa tanah yang berukuran lebar + 40 depa tangan (+ lebar 72meter) dan panjang + 200 depa tangan (+ 360 meter) atau seluas 25.920 M2yang terletak Paal 7 , Kelurahan Paal 9 , Kecamatan Sungai Kakap ,Kabupaten Kubu Raya , Propinsi Kalimantan Barat , dengan batasbatassebagai berikut : e Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun H.Mochammad Said . e Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun H.

yang terletak di jalan Kakap Paal 7 Rt.01 Rw.01Kelurahan Paal 9 , Kecamatan Sungai Kakap , Kabupaten Kubu Raya ,Pts.No.14/Pdt.G/2012/PN.MpwPropinsi Kalimantan Barat , dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara berbatasan dengan Kebun H.Mochammad Said . Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun H. Yahya. Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan kakap ke Pontianak . Sebelah Barat berbatasan dengan kebun La Matana. adalah tidak sah . 6.

yang terletak di jalan Kakap Paal 7 Rt.01Rw.01 Kelurahan Paal 9 , Kecamatan Sungai Kakap , Kabupaten Kubu Raya ,Propinsi Kalimantan Barat , dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara berbatasan dengan Kebun H.Mochammad Said . Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun H. Yahya. Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan kakap ke Pontianak . Sebelah Barat berbatasan dengan kebun La Matana. Kepada Penggugat . 7.

Abbas Chusaeni yang terletak di RT 02 RW02 Desa Depok Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang denganmahar 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Karsono bin Carmian yangHalaman 4 dari 11 Halaman2.diwakilkan kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah dan yangmenjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksi(Sulthoni bin Sanusi) dan H.Mochammad Chamdan bin H.

Abbas Chusaeni yang terletak di RT 02 RW02 Desa Depok Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang denganmahar 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Karsono bin Carmian yangdiwakilkan kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah dan yangmenjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksi(Sulthoni bin Sanusi) dan H.Mochammad Chamdan bin H.

dengan surat gugatannya tertanggal 1 Februari2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada hari itu juga denganRegister perkara No. 13/Pdt.G/2016/PN.Pti, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat adalah Pemilik tanah, yang saat initelah bersertipikat yaitu :aSertipikat Hak Milik Nomor 01365, Nomor Induk Bidang (NIB)11110215.01041, luas +279 m2, terletak di desaTalun, Kecamatan Kayen,KabupatenPati, Provinsi Jawa Tengah dengan batasbatas :e Sebelah utara : tanah milik H.Mochammad

Sahirun, tanah milik Kasman,dan tanah milik Rasilah,e Sebelah selatan : tanah milik H.Mochammad KasranUntuk lebih mudahnya tanahtanah tersebut mohondisebut obyek sengketa I danIT;2 Bahwa tanahtanah obyek sengketa (Sertipikat Hak Milik nomor 01365 danSertipikat Hak Milik nomor 01361) tersebut +tahun 1985, ditempati oleh BapakKasmin (Almarhum) , suami Ibu Tasni, bapak kandung Saudara Nursaid,Saudara Zainudin dan Saudari Komsatun.

Kasran , tertanggal 05 Pebruari 2015 , selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P1;fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Sertifikat hak Milik No.01361 atas nama H.Mochammad Kasran , tertanggal 05 Pebruari 2015 , selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P2;fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Akta Jual Beli Nomor : 760 / 2014,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3 ;fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Akta Jual Beli Nomor : 760 / 2014,

, terletak di desaTalun, kecamatanKayen,kabupaten Pati, provinsiJawa Tengah dengan batasbatas :e Sebelah utara : tanahmilik H.Mochammad Kasran,e Sebelah barat : tanahmilik H. Supawi,e Sebelah selatan : jalandesa,e = Sebelah timur : tanahmilik Rasilah.b Sertipikat Hak Milik Nomor 01361, Nomor Induk Bidang (NIB) 11110215.01042,luas +422 m?

Sahirun, tanah milikKasman, dan tanah milik Rasilah,Sebelah selatan : tanah milik H.Mochammad KasranMenimbang, bahwa Kuasa Tergugat I, Tergugat II mendalilkan bahwa kamitidak menerima dan sangat keberatan terhadap penggugat yang telah mensertifikatkanRumah dan Pekarangan yang kami sekeluarga tempati yaitu yang berada di Desa TalunHalaman 37 dari 44 Putusan nomor 13/Pdt.G/2016/PN PtiRt.002 Rw.003 Kec. Kayen Kab.